2 Εβδομάδες 5 Ημέρες πριν #7624 από Ραφηναίος
M87 δεν ξέρω από ποιόν πληρώνεσαι να τα γράφεις αυτά, αλλά είναι βλακείες. Καθένας πολίτης άρα και ο Βασιλόπουλος μπουρούν να μετράνε τον αέρα το νερό το θόρυβο και ότι άλλο θελήσουν χωρίς να πάρουν άδεια από κανέναν. Από που φαντάζεσαι όλα αυτά για Βρυξέλλες και άλλα δεν σε καταλαβαίνω. Τώρα για τον σταθμό που λες του Δήμου, να σου πω ότι δεν είναι του Δήμου είναι του αεροδρομίου και ο δήμος τον φιλοξενεί. Ο δήμος και το αεροδρόμιο έχουν υποχρέωση να λογοδοτούν στον κόσμο της Ραφήνας. Γιατί δεν το κάνουν τόσα χρόνια; Εκεί να ψάξεις για σκοπιμότητες και συμφέροντα και δημάρχους που κάνουν την πάπια. Μακάρι και άλλοι να έδειχναν το ενδιαφέρον που δείχνει ο Βασιλόπουλος και να έκαναν την προσπάθεια που τόσα χρόνια κάνει, χωρίς καν να είναι δήμαρχος. Μην τα ισοπεδώνουμε όλα.
2 Εβδομάδες 6 Ημέρες πριν #7615 από M87
M87 (1η απόπειρα δημοσίευσης 06/05/2019, 2η απόπειρα δημοσίευσης 07/05/2019 12:35): Προς τον Ανώνυμος χρήστης (02/05/2019 17:49).

Αχ, το χάνεις και εσύ... Κάτσε να σε ξεμπερδέψω δυό λεπτά για να μην διαιωνίζεις λάθος εντυπώσεις στους αναγνώστες. Οι δε αναγνώστες να διαβάσουν την - ομολογουμένως μακροσκελή - αλλά αναλυτική και τεκμηριωμένη δε, ανάλυση μου (29/04/2019 01:27) στην οποία εμπεριέχονται οι παρούσες ερωτήσεις, οι οποίες αποτελούν μόνο μία από τις πολλές όψεις του παρόντος θέματος.



Τα αρχικά ερωτήματα τα οποία έθεσα έχουν ως εξής:

(29/04/2019 01:27 M87): 1. ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΡΑΦΗΝΑΣ ΣΕ ΔΙΑΚΟΜΙΣΤΗ ΑΓΝΩΣΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ; (π.χ. πάνε μήπως Βρυξέλλες μεριά για να μας φορέσουν κολλάρο καμιά καινούργια οδηγία / ευρωπαικό νόμο που αφορά π.χ. ρύπους και ηχορύπανση πλοίων ή λιμένων);;; Πάνε αλλού... (π.χ. σε γραφεία θεσμικών επενδυτών σε κάποια ΜΚΟ εσωτερικού ή εξωτερικού);

Για την οποία ερώτηση σχολίασες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης) "1. Ο άγνωστος διακομιστής (επειδή δεν αναφέρουν όνομα/ επιχείρηση κλπ.) δεν νομίζω να δίνει στοιχεία σε τρίτους χωρίς την άδεια του πελάτη του. Αν δίνει αυτό γίνεται με τη σύμφωνη γνώμη του πελάτη (δήμος ή ιδιώτης)."

Κατ' αρχάς ο Βασιλόπουλος από μόνος του δεν εκπροσωπεί τον δήμο εκτός και αν λάβει αντίστοιχη γραπτή εντολή (καλή τύχη με την όποια προσπάθεια να το μάθεις αυτό). Για την ακρίβεια, δεδομένης της μουλωχτής εφαρμογής [η ανακοίνωση έγινε από "ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ" πανηγυρικά, και όχι από το γραφείο τύπου του δήμου] ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΠΙΜΕΡΙΣΤΕΙ Η ΕΥΘΥΝΗ μεταξύ των δημοτικών συμβούλων και δημάρχου.

Εν συνεχεία ούτε εσύ, ούτε και κανένας άλλος, δεν είσαι σε θέση να εγγυηθείς ότι ο διακομιστής:
α) Δίνει στοιχεία μόνο με τη σύμφωνη γνώμη του πελάτη...
β) Πουλάει ή χαρίζει τα δεδομένα σε ΓΙΘΕ...
γ) Πουλάει ή χαρίζει τα δεδομένα σε καμιά Τεχνική Επιτροπή Ε.Ε. οι οποίοι θα τα χρησιμοποιήσουν για να σου ελέγξουν την παραγωγικότητα του λιμανιού...
δ) Πουλάει ή χαρίζει τα δεδομένα σε καμιά ΜΚΟ (εσωτερικού ή εξωτερικού)...
ε) Ή απλά ανήκει (άμεσα ή έμμεσα) σε κάποιον από τους παραπάνω (ΓΙΘΕ, Τεχνική Επιτροπή Ε.Ε., ΜΚΟ εσωτερικού ή εξωτερικού)...

Με απλά Ελληνικά, ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙΣ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΣ ΜΙΣΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ.

Ή θα αναφέρεις κάθε πιθανή εκδοχή, ξεκινώντας από αυτές οι οποίες ζημιώνουν την Ελλάδα και τους Έλληνες, ή να μην σχολιάζεις. Τι του είσαι του Βασιλόπουλου;

(29/04/2019 01:27 M87): 2. ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΗΚΕΙ Ο ΔΙΑΚΟΜΙΣΤΗΣ ΑΥΤΟΣ;

Για την οποία ερώτηση σχολίασες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης) "2. Περιμένουμε με ενδιαφέρον να μας πουν, ειδικά ο δήμος μπορεί να χρησιμοποιεί τον δικό του."

Το οποίο εκτός του ότι δεν απαντάει στην ερώτηση, δημιουργεί και σύγχηση στον αναγνώστη. "Μαθημένα τα βουνά στα χιόνια" σε ότι αφορά το τρολάρισμα λέω εγώ.

(29/04/2019 01:27 M87): 3. ΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΥΤΑ;

Για την οποία ερώτηση σχολίασες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης): "3. Άγνωστο και πρέπει να μας ενημερώσουν. Ειδικά ο δήμος αλλά και ο κ. Βασιλόπουλος νομίζω κακώς τοποθετεί μετρητή ενώ δεν δίνει στοιχεία. Πριν 2 χρόνια είχε γίνει ένα σούσουρο με κάτι μηχανάκια εδώ που θα ενημέρωναν για την κατανάλωση νερού. Ομοίως και στις μετήσεις πρέπει να μας λένε τα αποτελέσματα, όχι όπως στο… Τσέρνομπιλ."

Κατ' αρχάς το μείζον θέμα δεν είναι το αν δίνει ή όχι στοιχεία προς τους δημότες ή πολίτες [όπως προσπαθείς να το [παρουσιάσεις], αλλά το ότι τα συλλέγει και ότι τα στέλνει "ΚΑΠΟΥ".

Σε ότι αφορά αυτό το "ΚΑΠΟΥ" ο μόνος τον οποίο ΕΜΕΙΣ ΩΣ ΔΗΜΟΤΕΣ γνωρίζουμε για να απαντήσει είναι ο Βασιλόπουλος. Τον διαχειριστή ή ιδιοκτήτη του διακομιστή τον οποίο χρησιμοποίησε βλέπεις, απλά δεν τον γνωρίζουμε. Οι δημότες να αναζητήστε τις απαντήσεις σας στον Βασιλόπουλο.

(29/04/2019 01:27 M87): 4. ΤΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΘΑ ΥΠΟΣΤΟΥΝ ΑΥΤΑ;

Για την οποία ερώτηση σχολίασες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης): "4. Άγνωστο και αυτό..."

Ούτε το πλήρες φάσμα των μετρήσεων δεν γνωρίζουμε μιας και η φλου δέσμευση δόθηκε ως "π.χ.". Πιο φλου πεθαίνεις, ακριβώς για να μην μπορεί να ελεγχθεί, ούτε ο Βασιλόπουλος, ούτε ο Παλπατζής.

(29/04/2019 01:27 M87): 5. ΠΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΧΘΟΥΝ-ΕΞΑΧΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΥΤΑ;

Για την οποία ερώτηση σχολίασες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης): "5. Αυτό θα απαντηθεί όταν μας δώσουν πρόσβαση στα στοιχεία αυτά."

Η κατάλληλη απάντηση στο σχόλιο σου έχει ως εξής:

Κοιμήσου αστρί, κοιμήσου αυγή, κοιμήσου νιο φεγγάρι,
κοιμήσου, που να σε χάρη ο νιος που θα σε πάρη.
Κοιμήσου, που παράγγειλα 'ς την Πόλη τα χρυσά σου,
'ς τη Βενετιά τα ρούχα σου και τα διαμαντικά σου.

Κοιμήσου, που σου ράβουνε το πάπλωμα 'ς την Πόλη,
και σου το τελειώνουνε σαρανταδυό μαστόροι,
'ς τη μέση βάνουν τον αετό, 'ς την άκρη το παγόνι.
Νάνι του ρήγα το παιδί, του βασιλιά ταγγόνι.

Κοιμήσου και παράγγειλα παπούτσια 'ς τον τσαγγάρη,
να σου τα κάνη κόκκινα με το μαργαριτάρι.
Κοιμήσου μέσ' 'ς την κούνια σου και 'ς τα παχιά παννιά σου,
η Παναγιά η δέσποινα να είναι συντροφιά σου.

Αν σου δώσουν ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΑΓΕΙΡΕΜΕΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ να γυρίσεις και από το άλλο πλευρό.

(29/04/2019 01:27 M87): 6. ΜΕ ΠΟΙΟΝ/ΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΧΡΗΣΗ Ή ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ Ή ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥΣ;

Για την οποία ερώτηση σχολίασες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης): "6. Ένας τρόπος πχ θα ήταν η αλλοίωση των πρωτότυπων στοιχείων"

Ένας άλλος τρόπος είναι να σου φτιάξουν ΕΙΔΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΚΟΥΣΤΟΥΜΙ [σαν φωτογραφική πρόσληψη ένα πράγμα] ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΤΗΣ ΡΑΦΗΝΑΣ!... Σ' αρέσει έτσι ή θες να το βελτιώσω ειδικά για σένα;

(29/04/2019 01:27 M87): 7. ΣΕ ΠΟΙΌΝ ΔΙΑΤΊΘΕΝΤΑΙ ΤΑ ΑΡΧΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΥΤΩΝ;

Για την οποία ερώτηση σχολίασες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης): "7. Ειδικά ο δήμος χρειάζεται να μας το ανακοινώσει."

Τι σχέση έχει ο δήμος; Τι ξέρεις και δεν μας το λες; Εγώ ξέρω ότι ο Βασιλόπουλος "μπήκε μπροστά" και πήρε πρωτοβουλίες τις οποίες μετά τις πήρε σπίτι του. Σου ξέφυγε κάτι; Η δε ανακοίνωση πραγματοποιήθηκε από την "ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ" και όχι από το γραφείο τύπου του δήμου.

(29/04/2019 01:27 M87): 8. ΠΟΥ ΦΥΛΛΑΣΟΝΤΑΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΥΤΑ;

Για την οποία ερώτηση σχολίασες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης): "8. Που δεν γνωρίζω πάντως όταν στοιχεία που μας αφορούν δεν ανακοινώνονται ο νους πάει στο κακό. Χρειάζεται το θέμα να διερευνηθεί από γνωρίζοντες και τη νέα νομοθεσία περί προσωπικών δεδομένων, κατά πόσον στοιχεία που αφορούν τον πληθυσμό μπορούν να συλλέγονται και να κρατούνται κρυφά."

...Ή να διατίθενται σε ΓΙΘΕ ή όποιο άλλο αρπακτικό θέλει την Ελλάδα και τους Έλληνες οικονομικά υποτελή του. ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΞΕΧΑΣΕΣ;;;

Σε ότι αφορά την παρότρυνση σου το θέμα να διερευνηθεί από λαδοπόντικες δικολάβους "οι οποίοι γνωρίζουν την νομοθεσία" προσωπικά έχω χ******** και τους δύο... και τους δικολάβους αλλά και την όποια νομοθεσία. Έιδικά εαν η νομοθεσία έχει συνταχθεί με παραθυράκια τα οποία επιτρέπουν την βιομηχανική κατασκοπεία εις βάρος των Ελλήνων, τότε κακώς αυτή υφίσταται γιατί αποτελεί πράξη προδοσίας. Εάν πάλι η νομοθεσία δεν επιτρέπει την κατασκοπεία άμεσα αλλά δεν την καταδικάζει κιόλας, τότε είναι προφανές ότι ο νομοθέτης το έκανε αυτό εσκεμμένα. Με πόσους τρόπους θέλεις να σου ελιχθεί ένας λαδοπόντικας δικολάβος νομοθέτης;;;

Τώρα, το γιατί ζητάς εσύ να ανατεθεί μια τέτοια διερεύνηση σε ******** αυτό το γνωρίζεις εσύ και η ψυχή σου... Εγώ πάντως είμαι κάθετα εναντίον της προτροπής σου και παροτρύνω τους πολίτες να ασχοληθούν άμεσα χωρίς να περιμένουν ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ.

Στην συνέχεια του σχολίου σου είπες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης): "Δίνω μεγάλη σημασία στο επίσημος ανεξάρτητος φορέας να πιστοποιεί τις συσκευές κατα πόσο κάνουν σωστές επιστημονικά μετρήσεις και πως διασφαλίζεται η διατήρηση τους χωρίς να μεταβληθούν (η online δημοσίευση θα βοηθούσε εδώ). Σε αυτό τον τομέα δεν γνωρίζω ποιες εταιρίες είναι κατάλληλες και αν έχουν εδώ αντιπρόσωπο. Αυτοί που πήραν τις πρωτοβουλίες τοποθέτησης μετρητών, χρειάζεται να το διερευνήσουν. Θα έλεγα πως η πιστοποίηση έπρεπε να είχε γίνει με την τοποθέτηση."

Σε ποιόν "επίσημο και ανεξάρτητο φορέα" και ******* μπλε αναφέρεσαι; Στην Ελλάδα του 2019, ο ΕΟΦ και οι διοικητές του καθώς και οι υπουργοί υγείας τους οποίους είχες, πήγαν την Ελλάδα των 10.000.000, 5η παγκοσμίως στην κατανάλωση φαρμάκων το 2009 (9,5 δις ευρώ ιατροφαρμακευτική δαπάνη από 2 δις τα οποία είχαμε το 2000... ή αν προτιμάς 450% αύξηση). Να στο δώσω με παράδειγμα για να το καταλάβεις ακόμα και εσύ:

Κάνω "τον κακό ΓΙΘΕ": Είμαι ΓΙΘΕ λοιπόν και συμφέρον μου είναι το λιμάνι της Ραφήνας εκτός του να στερείτε οδικής και σιδηροδρομικής σύνδεσης (για να μην μπορεί να ανταγωνιστεί το δικό μου λιμάνι), να είναι και χαμηλής παραγωγικότητας (λιμάνι της μιας ψαρότρατας, των πέντε σκαφών αναψυχής και ενός δεινόσαυρου που πηγαίνει Ραφήνα - Καρυστο ή Ραφήνα - Μαρμάρι).

Για να το κάνω αυτό το τελευταίο το οποίο αφορά την παραγωγικότητα του λιμανιού ΜΕΤΑ ΤΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΦΕΡΕ Ο ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΩ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ 2018, πρέπει να βρω τρόπο να διώξω τα πλοία.

Βρίσκω λοιπόν έναν Βασιλόπουλο και του λέω να πάει να εγκαταστήσει σταθμό μέτρησης ηχορύπανσης και ρύπανσης ένα χρόνο μετά, προκειμένου μετά να πω στους λακέδες μου στο ευρωκοινοβούλιο και την Βουλή Α.Ε. να συντάξουν μια οδηγία η οποία θα επιβάλει σε ένα λιμάνι με το μέγεθος της Ραφήνας (για να υφίσταται διαφοροποίηση με τον Πειραια της Cosco) να διώξει δρομολόγια αναιρώντας τις αποφάσεις του Κουρουμπλή οι οποίες αφορούν τα ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ τα οποία μας έφερε το 2018.

Το κατάλαβες ή να κάνω και κακά μου;

Στην συνέχεια του σχολίου σου είπες: (02/05/2019 17:49 Ανώνυμος χρήστης): "Λέγοντας "συγκεντρώνονται στοιχεία ώστε ως νέα δημοτική αρχή να μπορούμε να υποβάλλουμε τεκμηριωμένα καταγγελίες στους αρμοδίους φορείς" ποιος φορέας περιμένετε να δεχθεί ιδιωτικά στοιχεία; Εφόσον δεν συλλέγονται από αρμόδια ερευνητικά κέντρα, δεν είναι πιστοποιημένα κλπ. Εσείς δέχεστε να σς στείλω στοιχεία από το μετεωρολογικό σταθμό του σπιτιού μου και να βγάλετε ασφαλή συμπεράσματα; Ή θα ζητήσετε πχ τη συνδρομή της ΕΜΥ ή άλλου φορέα; Αν μας πείτε ποιοι είναι οι φορείς που μπορεί να απευθυνθείτε μπορεί να καταλάβουμε περισσότερα. Καλές οι προσπάθειες χρειάζονται βελτίωση και υποστήριξη όμως."

Το μόνο το οποίο απασχολει τον εκάστοτε Βασιλόπουλο αρχικά, είναι "να μαζέψει δεδομένα" ή να μπορεί να επικαλεστεί ότι "μάζεψε δεδομένα".

Για αυτό και δεν τον απασχολεί τον Βασιλόπουλο κανένας φορέας που θα δεχθεί τα δεδομένα του. ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΛΕΕΙ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΣΟΥ...! Είτε με, είτε χωρίς πιστοποίηση [γιατί μπορεί να στην εμφανίσει όποτε θέλει ή ΜΟΝΟ ΌΤΑΝ ΣΤΡΟΓΓΥΛΟΚΑΘΙΣΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ για να μην μπορείς να τον αμφισβητήσεις] εκείνος ενδιαφέρεται ΜΟΝΟ για τα δεδομένα των μετρήσεων.

Αν αποφασιστεί ότι την "δουλειά" πρέπει να την κάνει ο ίδιος, θα σου φέρει μια πιστοποίηση για να το βουλώσεις και θα χρησιμοποιήσει ο ίδιος τα δεδομένα. Δύσκολο είναι;

Αν αποφασιστεί την δουλειά να την κάνει η Βουλή Α.Ε. ή το ευρωκυνοβούλιο, όλο και κάποιος δικολάβος Βρυξελλών ή Βουλής Α.Ε. θα βρεθεί για να γράψει μια οδηγία, Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΤΑΧΘΕΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΟΥΣ ΕΣΤΕΙΛΕ Ο ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ Ή Ο ΚΑΘΕ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δηλαδή νομοθεσία "ΚΟΥΣΤΟΥΜΙ" ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΡΑΦΗΝΑΣ.

Το βασικό είναι - με κάποιον τρόπο - να ελεγχθεί η παραγωγικότητα του λιμανιού όσο αυτό είναι σε δημόσια διαχείριση... ακόμα.

Θες την πιστοποίηση θα στη φέρει μετά, ετεροχρονισμένα ή και καθόλου, πολύ απλά επειδή ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΔΕΙΣ ΕΣΥ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ....;

Γιατί εκείνος [όποιος είχε πρόσβαση στα δεδομένα του Βασιλόπουλου] θα σε μετράει σαν τον Προκρούστη και θα λέει "2,20... πρέπει να κόψουμε 20 εκατοστά" και εσύ θα του λες "γιατί ΠΡΕΠΕΙ να βάλουμε πύχη;;;".

Πάρε να εφαρμόσεις Οδηγία της Ε.Ε. η οποία θα περιορίζει την παραγωγικότητα σου μέχρι να ιδιωτικοποιηθείς... (Μόλις ιδιωτικοποιηθείς θα κάνουν μια EUROKOLOTOYMPA SPECIAL και θα σου πουν "με βάση τα νέα δεδομένα οι ΓΙΘΕ δεν θα χρειάζεται να εφαρμόζουν την Οδηγία "Περιορισμός Παραγωγικότητας Δημόσιας Διαχείρισης Λιμένα Ραφήνα" το οποίο συντάχθηκε χάρη στα δεδομένα Βασιλόπουλου - Παλπατζή.

Ούτε και χρειάζεται φορέας επίσημος και ******* μπλε. Δεδομένα χρειάζονται για να σου φτιάξουν ένα νομικό κουστούμι το οποίο ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΡΑΦΗΝΑ ΌΠΩΣ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ! Γι' αυτό επιμένω ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΑΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΓΕΝΙΚΩΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΚΡΙΤΩΣ ΝΑ ΠΑΝΕ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΗΡΘΑΝΕ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΡΟΧΟΣΠΙΤΟΥ ΤΟΥ Α. ΠΑΛΠΑΤΖΗ ΚΑΙ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ.

Ειν' δυνατόν [οι κάτοικοι] να δηλώσουν ΚΑΙ πλήρη άρνηση εφαρμογής εθνικής η ευρωπαικής νομοθεσίας η οποία θέτει πήχυ σε οποιαδήποτε δραστηριότητα τους είτε αυτό βασίζεται σε μετρήσεις είτε όχι.

Το κατάλαβες τώρα;;;
3 Εβδομάδες 3 Ημέρες πριν #7572 από Ανώνυμος χρήστης
1.
Ο άγνωστος διακομιστής (επειδή δεν αναφέρουν όνομα/ επιχείρηση κλπ.) δεν νομίζω να δίνει στοιχεία σε τρίτους χωρίς την άδεια του πελάτη του. Αν δίνει αυτό γίνεται με τη σύμφωνη γνώμη του πελάτη (δήμος ή ιδιώτης).

2.
Περιμένουμε με ενδιαφέρον να μας πουν, ειδικά ο δήμος μπορεί να χρησιμοποιεί τον δικό του.

3.
Άγνωστο και πρέπει να μας ενημερώσουν. Ειδικά ο δήμος αλλά και ο κ. Βασιλόπουλος νομίζω κακώς τοποθετεί μετρητή ενώ δεν δίνει στοιχεία. Πριν 2 χρόνια είχε γίνει ένα σούσουρο με κάτι μηχανάκια εδώ που θα ενημέρωναν για την κατανάλωση νερού. Ομοίως και στις μετήσεις πρέπει να μας λένε τα αποτελέσματα, όχι όπως στο… Τσέρνομπιλ.

4.
Άγνωστο και αυτό...
5.
Αυτό θα απαντηθεί όταν μας δώσουν πρόσβαση στα στοιχεία αυτά.

6.
Ένας τρόπος πχ θα ήταν η αλλοίωση των πρωτότυπων στοιχείων

7.
Ειδικά ο δήμος χρειάζεται να μας το ανακοινώσει.

8.
Που δεν γνωρίζω πάντως όταν στοιχεία που μας αφορούν δεν ανακοινώνονται ο νους πάει στο κακό. Χρειάζεται το θέμα να διερευνηθεί από γνωρίζοντες και τη νέα νομοθεσία περί προσωπικών δεδομένων, κατά πόσον στοιχεία που αφορούν τον πληθυσμό μπορούν να συλλέγονται και να κρατούνται κρυφά.

Δίνω μεγάλη σημασία στο επίσημος ανεξάρτητος φορέας να πιστοποιεί τις συσκευές κατα πόσο κάνουν σωστές επιστημονικά μετρήσεις και πως διασφαλίζεται η διατήρηση τους χωρίς να μεταβληθούν (η online δημοσίευση θα βοηθούσε εδώ). Σε αυτό τον τομέα δεν γνωρίζω ποιες εταιρίες είναι κατάλληλες και αν έχουν εδώ αντιπρόσωπο. Αυτοί που πήραν τις πρωτοβουλίες τοποθέτησης μετρητών, χρειάζεται να το διερευνήσουν. Θα έλεγα πως η πιστοποίηση έπρεπε να είχε γίνει με την τοποθέτηση.

Λέγοντας "συγκεντρώνονται στοιχεία ώστε ως νέα δημοτική αρχή να μπορούμε να υποβάλλουμε τεκμηριωμένα καταγγελίες στους αρμοδίους φορείς" ποιος φορέας περιμένετε να δεχθεί ιδιωτικά στοιχεία; Εφόσον δεν συλλέγονται από αρμόδια ερευνητικά κέντρα, δεν είναι πιστοποιημένα κλπ. Εσείς δέχεστε να σς στείλω στοιχεία από το μετεωρολογικό σταθμό του σπιτιού μου και να βγάλετε ασφαλή συμπεράσματα; Ή θα ζητήσετε πχ τη συνδρομή της ΕΜΥ ή άλλου φορέα; Αν μας πείτε ποιοι είναι οι φορείς που μπορεί να απευθυνθείτε μπορεί να καταλάβουμε περισσότερα. Καλές οι προσπάθειες χρειάζονται βελτίωση και υποστήριξη όμως.
3 Εβδομάδες 4 Ημέρες πριν #7568 από M87
M87 (02/05/2019, 12:09): Προς τον Ανώνυμος χρήστης (29/04/2019 17:39):

1ον Προτιμώ οι παραπομπές μου να τοποθετούνται στο τέλος κάθε παραγράφου ή ενότητας προκειμένου για την τεκμηρίωση του αναγνώστη ώστε να διατηρείται η ροή και η συνέχεια της ανάγνωσης του (όποιος θέλει τις διαβάζει, όποιος θέλει τις προσπερνάει), αντί να πηγαινοέρχεται ανάμεσα σε κυρίως κείμενο και το τέλος αυτού, πράγμα το οποίο διακόπτει τον ειρμό του αναγνώστη. Συνεπώς η πρόταση σου απορρίπτεται.

Εσύ όμως τα δικά σου κείμενα, να τα γράφεις με τον τρόπο τον οποίο μόλις περιέγραψες και μόλις τελειώσει ο αναγνώστης το κυρίως κείμενο, ανάθεμα με και αν θα θυμάται ποιό κομμάτι κειμένου αντιστοιχεί σε ποιές παραπομπές καθώς θα τον υποχρεώνεις είτε να κρατάει σημειώσεις, είτε να πηγαίνει μπρος-πίσω μεταξύ κειμένου και τέλους κειμένου (παραπομπές, πηγές).

2ον Αυτό που λες "ενδυνάμωση" των δικών μου σχολίων, κατ' ουσία πρόκειται για αποδυνάμωση. Εξηγώ:

Λες εσύ - σε ότι αφορά τους δύο μετρητές (υποθέτω τροχόσπιτο μεταξύ δημαρχείου και πολιτιστικού κέντρου καθώς και το ξηλωμένο (πλέον) περιβαλλοντικό σταθμό μπαλκονιού πάνω από Εθνική τράπεζα) - ότι :

α) "Δεν παρέχουν online πληροφορίες στον δημότη".

Πράγματι, στον Ραφηνιώτη δημότη ή και Έλληνα πολίτη γενικότερα, δεν παρέχουν πληροφορίες...

Στους γερμανούς του αεροδρομίου όμως;... Παρέχουν;

Ήδη η "ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ" παραδέχεται ότι ο σταθμός τον οποίο μέχρι προσφάτως εγκαταστήσανε στο μπαλκόνι πάνω απο την Εθνική τράπεζα, ότι έστελνε σε διακομιστή της επιλογής του Βασιλόπουλου τα όποια δεδομένα ενώ δεν μπορούσε να τα ανακοινώνει στις αναγνώστες.

Για ποιούς λόγους ο Βασιλόπουλος επέλεξε να στέλνει τα δεδομένα στον διακομιστή της αρεσκείας του (cloud), ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΑ ΣΤΕΛΝΕΙ ΑΥΤΑ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ RPN.gr π.χ.;

Θες λοιπόν να μου απαντήσεις υπεύθυνα - τόσο για τον πρώην σταθμό μέτρησης του Βασιλόπουλου όσο και το τροχόσπιτο του Α. Παλπατζή και γερμανών - στα παρακάτω;

1. ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΡΑΦΗΝΑΣ ΣΕ ΔΙΑΚΟΜΙΣΤΗ ΑΓΝΩΣΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ; (π.χ. πάνε μήπως Βρυξέλλες μεριά για να μας φορέσουν κολλάρο καμιά καινούργια οδηγία / ευρωπαικό νόμο που αφορά π.χ. ρύπους και ηχορύπανση πλοίων ή λιμένων);;; Πάνε αλλού... (π.χ. σε γραφεία θεσμικών επενδυτών σε κάποια ΜΚΟ εσωτερικού ή εξωτερικού);

2. ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΗΚΕΙ Ο ΔΙΑΚΟΜΙΣΤΗΣ ΑΥΤΟΣ;

3. ΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΥΤΑ;

4. ΤΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΘΑ ΥΠΟΣΤΟΥΝ ΑΥΤΑ;

5. ΠΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΧΘΟΥΝ-ΕΞΑΧΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΥΤΑ;

6. ΜΕ ΠΟΙΟΝ/ΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΧΡΗΣΗ Ή ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ Ή ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥΣ;

7. ΣΕ ΠΟΙΌΝ ΔΙΑΤΊΘΕΝΤΑΙ ΤΑ ΑΡΧΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΥΤΩΝ;

8. ΠΟΥ ΦΥΛΛΑΣΟΝΤΑΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΥΤΑ;

Δηλαδή ο κάθε ******* ο οποίος μας στέλνει έναν "δούρειο ίππο - κοριό" για να μας μελετά εξ' απόστασης, πρέπει να μας στέλνει και ******* σαν και σένα για να μας πείσει ότι η παρουσία του δούρειου ίππου-κοριού "δεν κάνει κακό";... ΕΛΕΟΣ!

β) "Δεν έχει ανακοινωθεί ο φορέας που πιστοποιεί τη λειτουργία τους".

Το ότι δεν έχει ανακοινωθεί ο φορέας πιστοποίησης ΣΗΜΕΡΑ ή ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ, δεν αποκλείει το να σου τον ανακοινώσουν ΑΥΡΙΟ ή ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ή ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΤΟΥ 2019. Οπότε το επιχείρημα σου απλά δεν ισχύει.

γ) "Μέχρι τότε είναι σαν να μην υπάρχουν".

Για σένα ίσως είναι "σαν να μην υπάρχουν". Για τον διαχειριστή του διακομιστή συννεφούλα (cloud) και ******* μπλε όμως - καθώς επίσης και όσοι έχουν πρόσβαση στον διαχειριστή ή τον διακομιστή του, ο σταθμός ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ.

Τα ίδια ισχύουν και για το τροχόσπιτο του Α. ΠΑΛΠΑΤΖΗ και γερμανών φυσικά.

Οπότε, εάν εσύ θες να προσπαθήσεις να μας πείσεις όλους ότι:

"ε... δεν μας κάνανε κακό μέχρι σήμερα αυτοί οι σταθμοί μέτρησης,... Εγώ λέω να τους αφήσουμε στη θέση τους"

Εγώ λέω να βγεις εδώ και να απαντήσεις τις 8 ερωτήσεις τις οποίες έθεσα πιο πάνω - τόσο για τον σταθμό μέτρησης του Βασιλόπουλου, όσο και για το τροχόσπιτο των γερμανών - καθώς επίσης και να ανακοινώσεις ότι "στην περίπτωση την οποία μας κάνουν κακό" οι συσκευές αυτές, ότι θα μας αποζημιώσεις για το όποιο κακό πάθουμε... Και να έχεις και πολλούς εγγυητές (κατά προτίμηση πολιτικά πρόσωπα, ΓΙΘΕ και δικολάβους) για την περίπτωση που δεν επαρκεί η περιουσία σου.

Τώρα, δεδομένου ότι ο Βασιλόπουλος ξήλωσε τον σταθμό μέτρησης του την ίδια μέρα που αναρτήθηκε το σχόλιο μου ή και νωρίτερα, είναι εμφανές ότι προτίμησε να τον πάρει σπίτι του από το να απαντήσει στα ερωτήματα τα οποία θέτω εδώ και έτσι αποκλείω να απαντήσεις και εσύ στις 8 ερωτήσεις μου.

Το τροχόσπιτο του Α. ΠΑΛΠΑΤΖΗ και των γερμανών από ότι είδα την Δευτέρα του Πάσχα, ακόμα παρκαρισμένο ανάμεσα στο δημαρχείο και πολιτιστικό κέντρο ήταν. Ευελπιστώ όμως ότι οι Ραφηνιώτες θα πιέσουν ΑΜΕΣΑ να πάει από εκεί που ήρθε!

Επίσης - λόγω του ότι μπορεί να μην μάθουμε ποτέ ότι οι συσκευές αυτές είναι υπέυθυνες για το ότι πάθαμε κακό - εγώ είμαι υπέρ του ξηλώματος αυτών ΟΛΩΝ ΑΔΙΑΚΡΙΤΩΣ!

Να σου δώσω ένα παράδειγμα αυτού:

Εγκαθιστά ένας μ****** δοσίλογος (παρατρεχάμενος λακές κάποιου Γυφτομπινέ Ιδιώτη Θεσμικού Επενδυτή) ένα τέτοιο καταγραφικό το οποίο μεταδίδει, είτε μέσω δικτύου GSM είτε άλλου ασύρματου δικτύου, δεδομένα τα οποία αφορούν το λιμάνι (π.χ. ηχορύπανση και NOx,, COx, SOx) και βρίσκεται και κάποιος όπως εσύ ο οποίος λέει "δεν μας ανακοινώνουν δεδομένα και δεν έχει πιστοποίηση, ...οπότε δεν πειράζει" [*1] προκειμένου η ύπαρξη τους να ξεχαστεί.

[*1] Γνωστό και ως "ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΠΟΚΡΥΨΗΣ ΣΕ ΚΟΙΝΗ ΘΕΑ"

Τα δεδομένα όμως τα οποία μετράει και στέλνει (π.χ. στα γραφεία κάποιας ΜΚΟ εσωτερικού ή εξωτερικού, ή στις βρυξέλλες, ή αλλού) συλλέγονται εκεί χωρίς να το αντιλαμβάνεται κανείς επειδή δεν ΦΑΙΝΕΤΑΙ η αποστολή αυτών των δεδομένων.

Περνάνε οι εβδομάδες και οι μήνες και μετά από 2-3 χρόνια που όλοι έχουν ξεχάσει την ύπαρξη του σταθμού μέτρησης, σου έρχεται μια οδηγία της Ε.Ε. η οποία λέει ότι τα λιμάνια μέχρι τάδε μέγεθος (για να διαφοροποιηθεί η κατάσταση από τον Πειραιά της Cosco) πρέπει να έχουν αυτές τις στάθμες θορύβου ή/και ρύπων. Μετράς εσύ μόνος σου αυτές τις τιμές και βρίσκεις ότι πρέπει να διώξεις πλοία από το λιμάνι σου.

Με άλλα λόγια έχεις επιτρέψει σε κάποιο αρχ*** να σου θέσει όριο/α σε ότι αφορά την παραγωγικότητα σου, επειδή του επέτρεψες να σε μελετήσει εξ' απόσταση.

Το μόνο πρόβλημα το οποίο υπάρχει με αυτό το δούρειο ίππο και την τεχνική απόκρυψης του σε κοινή θέα, είναι ότι σκαλώνει ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ Α******!

Το θετικό της υπόθεσης είναι ότι αποκαλύπτεσαι και εσύ ως πιθανός συνεργάτης είτε του Βασιλόπουλου, είτε των γερμανών.

Και για τους παραπάνω λόγους εξακολουθώ να συμβουλεύω τους Ραφηνιώτες ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΑΜΕΣΟ ΞΗΛΩΜΑ ΚΑΘΕ ΚΑΤΑΓΡΑΦΙΚΟΥ Ή ΣΥΣΚΕΥΗΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ από την περιοχή (συμπεριλαμβανομένου όσων εγκαταστήθηκαν το καλοκαίρι με δικαιολογία τα αποτελέσματα του εμπρησμού και την δήθεν ποιότητα αέρα και νερού).

Επίσης, θα πρέπει να έχουν τα μάτια 14 για εγκατάσταση ανάλογων συσκευών οπουδήποτε! Και επειδή αυτοί οι σταθμοί μέτρησης μπορεί να βαφούν ή να τοποθετηθούν μέσα σε άλλα αντικείμενα για να κρυφτούν κανονικά (και όχι σε κοινή θέα), θα πρέπει να είναι καχύποπτοι και ιδιαίτερα ελεγκτικοί σε ότι αφορά "καινούργια" πράγματα κοντά, γύρω ή μέσα στο λιμάνι.

Εάν όμως εσένα όλα αυτά δεν σε ενοχλούν, άσε με να βάλω κοριούς και κάμερες στο σπίτι σου και μετά από ένα χρόνο να σου επιβάλω νομοθεσία ή πρόστιμα σχετικά με το πόσο θόρυβο κάνεις και τι αέρια βγάζεις όταν κλάνεις για να το ευχαριστηθείς και να το καταλάβεις στο πετσί σου πόσο κακό είναι να σε μετράει / αξιολογεί / παρακολουθεί κάποιος ΓΙΘΕ ή λακές αυτού.

Άντε να πάς να εισπράξεις τώρα.
3 Εβδομάδες 6 Ημέρες πριν #7551 από Ανώνυμος χρήστης
@M87 αν θες μη γράφεις τόσο μεγάλα κείμενα δεν διαβάζονται. Μπορείς να γράφεις μικρά κείμενα των οποίων όλες οι παραπομπές θα βρίσκονται μετά το τέλος του κειμένου, αυτό θα μας διευκολύνει.
Σε κάθε περίπτωση για ενδυνάμωση κάποιων παρατηρήσεων σου συμπληρώνω πως οι δύο μέχρι σήμερα μετρητές:
Δεν παρέχουν online πληροφορίες στον δημότη.
Δεν έχει ανακοινωθεί ο φορέας που πιστοποιεί τη λειτουργία τους.
Μέχρι τότε είναι σαν να μην υπάρχουν.
4 Εβδομάδες 15 Ώρες πριν - 3 Εβδομάδες 6 Ημέρες πριν #7549 από M87
M87 (29/04/2019, 01:27, 5η προσπάθεια δημοσίευσης): Χριστός Ανέστη και Χρόνια Πολλά σε όλους!

ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΗ ΣΤΟΝ ΧΡΗΣΤΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΚΑΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥ...!

ΜΕΡΟΣ 1ο (αφορά την παρούσα ανάρτηση):

Να ξεκινήσω από το παρόν δημοσίευμα: Η "ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ" η οποία υπογράφει το άρθρο λέει:

"...λαμβάνοντας υπόψη την έντονη ανησυχία των κατοίκων..."

Την έντονη ανησυχία των κατοίκων σχετικά με "ΤΙ"; Ρωτάω εγώ... Δεδομένου ότι δεν συνεχίζει την πρόταση προκειμένου να μας πει επιγραμματικά "για τι ανησυχούν οι κάτοικοι" θεωρώ ότι ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ για οτιδήποτε άλλο πλην της οδικής και σιδηροδρομικής [δηλαδή η πλέον ενεργειακά αποδοτική μετακίνηση εμπορευμάτων και επιβατών] ζεύξης του λιμανιού με την Αθήνα προκειμένου για επίλυση του κυκλοφοριακού των θερινών μηνών και ΣΚ γενικότερα. Ειδεμή - αν π.χ. εγώ συνέτασσα το παραπάνω κείμενο - θα συνέχιζα την πρόταση με επιγραμματική αναφορά στις ανησυχίες αυτές, τον τρόπο με τον οποίο έφτασαν αυτές σε εμένα και τι αφορούν αυτές γενικότερα και ειδικότερα.

1-0

Θολά-θολά συνεχίζει το ανάγνωσμα λέγοντας ότι:

"...προχώρησε σε μια ακόμη σημαντική δράση εγκαθιστώντας σταθμό μέτρησης και παρακολούθησης περιβαλλοντικών παραμέτρων στο λιμάνι της Ραφήνας."

Δεν μας λέει φυσικά ποιές είναι οι "περιβαλλοντικοί παράμετροι" τις οποίες μετράει, παρά το αφήνει - ΚΑΙ ΑΥΤΟ - μέσα στην ασάφεια! Τουλάχιστο όμως, εστιάζει το ενδιαφέρον του - όπως πολλοί άλλοι "μνηστήρες" από υπουργείο υποδομών και δημαρχείο μεριά - στο λιμάνι.

2-0

Μετά συνεχίζει λέγοντας ότι:

"...Σε αντίθεση με την αδράνεια της δημοτικής αρχής και το νυν δήμαρχο των βαρύγδουπων λόγων και των υποσχέσεων, ο Ανδρέας Βασιλόπουλος αποφάσισε να δράσει και να καταθέσει προτάσεις και λύσεις για το λιμάνι, βασισμένες σε μελέτες και μετρήσεις και όχι σε αερολογίες."

Προσπαθώντας ΔΗΘΕΝ ΝΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΘΕΙ από προηγούμενες ενέργειες ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΚΑΤΑΦΕΥΓΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ!!! με αυτές του Κου Α. Παλπατζή που μας κουβάλησε 06/03/2018 [*1], τον σταθμό μέτρησης του αεροδρομίου των Γερμανών (να θυμάστε: "οι Γερμανοί είναι φίλοι μας και θέλουν το καλό τους...") για να μετράνε θολά, θολά και εκείνοι τις "...περιβαλλοντικές συνθήκες και ατμοσφαιρικούς ρύπους..." χωρίς να δεσμεύεται ΟΥΤΕ ΕΚΕΙΝΟΣ σε σαφή μετρούμενα μεγέθη [το πιθανότερο για να αποφύγει την όποια επίσης σαφή κριτική, λέω εγώ].

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ο "σταθμός μέτρησης" είναι το τροχόσπιτο παρκαρισμένο ανάμεσα σε δημαρχείο και πολιτιστικό κέντρο.

[*1] (06/03/2018) Αντιδήμαρχος Αντώνης Παλπατζής "Οι περιβαλλοντικές συνθήκες θα παρακολουθούνται πλέον συστηματικά" (URL: rpn.gr/%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE...ai-pleon-systhmatika )
(Βλέπε σχόλιο μου στις 08/03/2018, 11:21)

Η πλάκα ποιά είναι: Η ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ όταν αμφισβητήθηκε για την εγκατάσταση σταθμού μετρήσεων του παρόντος εδώ [*2] θέτει ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΕΤΩ ΕΓΩ ΕΔΩ, ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΤΡΟΧΟΣΠΙΤΟ ΤΟΥ Α. ΠΑΛΠΑΤΖΗ - ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΓΕΡΜΑΝΩΝ!!!

[*2] (19/04/2019) Απάντηση Βασιλόπουλου σε δημοσίευμα Τσεμπέρη
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/81491/apanthsh-basil...-dhmosieyma-tsemperh )

Θα περίμενε κανείς να έχει "κάποιος" έστω την τσίπα να απαντήσει σε όλα αυτά. Δυστυχώς όμως αυτό απλά "δεν παίζει".

Στην συγκεκριμένη περίπτωση αυτό το οποίο "παίζει" είναι το εξής:

ΟΠΟΙΟΣ ΣΤΡΟΓΓΥΛΟΚΑΘΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΤΟ "ΜΑΓΙΚΟ ΚΟΥΤΙ ΤΟΥ" ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΒΑΣΙΣΕΙ ΤΙΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΟΥ!

...Πράγμα το οποίο εν μέρει τουλάχιστο παραδέχεται και η "ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ" στο τέλος του κειμένου του παρόντος λέγοντας:

"...Είναι η πρώτη φορά που αντιμετωπίζεται αυτό το μεγάλο πρόβλημα οργανωμένα, ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΩΣΤΕ ΩΣ ΝΕΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ να μπορούμε να υποβάλλουμε τεκμηριωμένα καταγγελίες στους αρμόδιους φορείς."

Όταν λοιπόν "έρθει στα πράγματα" ο Κος Βασιλόπουλος [ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο Α. ΠΑΛΠΑΤΖΗΣ] θα κάνει χρήση του "μαγικού κουτιού του" το οποίο βγάζει λαγούς, περιστέρια, μαντήλια, φουλάρια, χορεύτριες, π*******, στατιστικές [ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ!!!] οι οποίες επηρρεάζουν τον τόπο μας ή που υποδεικνύουν πως να ζήσετε τη ζωή σας.

Στη συνέχεια λέει:

"...Ο επικεφαλής μας, παίρνοντας ξανά την πρωτοβουλία, κάνει πράξη την απαίτηση των κατοίκων για λύση σχετικά με τη ρύπανση [*3] του λιμανιού από τα πλοία, τη στιγμή που ο νυν δήμαρχος, όχι μόνο αγνοεί το αίτημα, αλλά επιπλέον έχει «θάψει» από το Μάϊο του 2018 και το σχετικό ψήφισμα που ζητά υποδομές αλλά και ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΟ ΡΥΘΜΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΠΛΟΙΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΕΞΕΙ."

Και φτάσαμε στο ζουμί!... ΟΛΟΣ Ο ΝΤΟΡΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΞΑΦΝΙΚΟ [και κατά +1 χρόνο ετεροχρονισμένο γιατί η ιδιωτικοποίηση του λιμανιού δεν πάει καλά] ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΟΥ ΡΥΘΜΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ!!!

Το καταγραφικό λοιπόν μπαίνει για να ΕΛΕΓΧΘΕΙ Ο ΡΥΘΜΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ του λιμανιού της Ραφήνας.

[*3] Προσέξτε πως, εντέχνως, η κ****** που συνέταξε το παρόν ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ σε "πάγιο αίτημα των κατοίκων για δημιουργία της οδικής / σιδηροδρομικής σύνδεσης του λιμανιού με την Αθήνα" [όπως δεν αναφέρεται επίσης και ο υποψήφιος Τσεμπέρης φυσικά όταν αμφισβητεί επ' αυτού τον Βασιλόπουλο... γιατί είπαμε: ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΑΛΛΑΖΟΥΝ... ΌΧΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ] παρά φέρνει την πρόφαση της ΔΗΘΕΝ ρύπανσης και ηχορύπανσης στο προσκήνιο!!!

Ας δούμε το "ΓΙΑΤΙ":

Στις 12/04/2019 Αρχίζει το κλίμα σχετικά με την επίλυση των προβλημάτων του λιμανιού, να τείνει στα "αρνητικά" σχετικά με την πιθανή κατασκευή του ανισόπεδου κόμβου στη διασταύρωση [*4] το οποίο [δεδομένου ότι θα μετατοπίσει κατά 400 μέτρα την σχηματιζόμενη ουρά χιλιομέτρων της Λ. Φλέμινγκ στο ρεύμα προς Αθήνα] είναι ένα έργο το οποίο εκτός του ότι δεν επιλύει τα συγκοινωνιακά προβλήματα του λιμανιού, οφελεί μόνο τον όποιο εργολάβο το αναλάβει, οδηγώντας στην κατασπατάληση χρημάτων του Ελληνικού δημοσίου.

[*4] (12/04/2019) Τελικά δεν πέρασε η πίεση της Δημοτικής Αρχής στον. κ. Σπίρτζη που προτίθεται να κατασκευάσει εναέριο κόμβο στη Διασταύρωση.
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/81270/telika-den-per...ombo-sth-diastayrwsh )
(βλέπε σχόλια μου 15/04/2019 00:19, 15/04/19 14:57, 15/04/19 17:05)

Για τέσσερεις μέρες η "αντιπολίτευση" [...κλαίω...] του "δημοτικού" συμβουλίου κάνει "γαργάρα" μέχρι που ο Κος Φαφούτης θυμάται να καταδικάσει ανοιχτά και δημόσια [*5] ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ, ΚΑΠΟΙΕΣ ΜΟΝΟ από τις πρακτικές της δημοτικής αρχής (σιγά μην αναφερόταν εκείνος ή κανένας άλλος από την συμπολίτευση ή αντιπολίτευση σε σιδηροδρομική και οδική ζεύξη ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΜΕΝΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ) - και μόνο αφού προηγουμένως η συγκεκριμένη είδηση έτυχε των αρνητικών σχολίων του αναγνωστικού κοινού - επιβεβαιώνοντας το προαναφερθέν αρνητικό κλίμα σε ότι αφορά την κατασκευή ανισόπεδου κόμβου στη διασταύρωση.

[*5] (16/04/2019) Δαμιανός Φαφούτης:Αλήθειες και ψέμματα για την κατασκευή αερογέφυρας στην Διασταύρωση Ραφήνας!
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/81393/damianos-fafoy...tayrwsh-rafhnas#7461 )
(βλέπε σχόλια μου 16/04/19, 21:39, 17/04/19, 15:14)

Στις 16 και 17/04/2019 εξηγώ τους τρόπους με τους οποίους οι θεσμικοί επενδυτές - σε συνεργασία με τον στρατό από γιουσουφάκια τους, σε υπουργείο υποδομών, περιφέρειες και δήμους - υφαρπάσουν τα δημόσια έργα μέσα από τα χέρια των Ελλήνων, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούν τα χρήματα τους για να τα φτιάξουν με την μέθοδο ΑΛΛ.Α.Χ. (Άλλων Ανθρώπων Χρήματα) [*13]!

Και την ίδια μέρα 17/04/2019 [ΜΠΡΑΒΟ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ!!!] η ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ (εγκαθιστά...;) [*6] αποστέλει το παρόν κείμενο [*7] το οποίο αφορά το "μαγικό κουτί" το οποίο εγκατέστησαν "με το έτσι θέλω".

[*6] (17/04/2019) Ραφήνα : Από που ξεφύτρωσε πάλι τούτο;
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/81403/apo-poy-xefytrwse-pali-toyto )

[*7] (17/04/2019) Περιβαλλοντικός σταθμός μετρήσεων στο λιμάνι της Ραφήνας - Ο Ανδρέας Βασιλόπουλος μπαίνει μπροστά για να δοθεί οριστική λύση στο πρόβλημα της ρύπανσης του αέρα και της ηχορύπανσης!
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/81465/periballontiko...hs-hchorypanshs#7525 )

Να εξηγήσω την σχέση των παραπάνω μεταξύ τους:

ΞΑΦΝΙΚΑ ΠΟΛΥ (πάνω από ένα χρόνο μετά παρακαλώ!!!) ΕΝΟΧΛΟΥΝ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΠΛΟΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΑΣ ΕΦΕΡΕ Ο ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΩΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ.

Δεδομένου ότι οι θεσμικοί επενδυτές και οι λακέδες τους δεν μπορούν να επιτρέψουν ΕΝΑΝ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΔΗΜΟΣΙΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΟΠΩΣ ΤΟΝ Ο.Λ.Ρ. να ανακοινώσει θετικά οικονομικά αποτελέσματα [*8], και επίσης δεδομένου ότι οι Ραφηνιώτες αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ότι λύση σε ότι αφορά την οδική και σιδηροδρομική σύνδεση της ραφήνας με την Αθήνα ΔΕΝ ΘΑ ΔΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΟΣΟ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΡΑΦΗΝΑΣ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΧΡΗΣΗ, τα περιθόρια εξαπάτησης τους στενεύουν.

[*8] Θετικά οικονομικά αποτελέσματα τα οποία προορίζονταν για τον όποιο Γυφτομπινέ Ιδιώτη Θεσμικό Επενδυτή (εφεξής ΓΙΘΕ), δεδομένου ότι η ανακοίνωση πώλησης των λιμένων από το ΤΑΙΠΕΔ πραγματοποιήθηκε στις 07/07/2017 [*9] και ότι ο πρώην υπουργός ναυτιλίας Κουρουμπλής έφερνε ΕΠΙΠΛΕΟΝ δρομολόγια να εκτελεσθούν από το λιμάνι της Ραφήνας από 31/03/2018 [*10], [*11], [*12] τα οποία προφανώς προορίζονταν για το τζίρο του όποιου ΓΙΘΕ θα το αγόραζε μετά τον Ιούλιο του 2018.

[*9] (07/07/2017) Στο «σφυρί» τα 10 περιφερειακά λιμάνια, χωρίς δογματισμούς σε πώληση / αξιοποίηση
(URL: www.metaforespress.gr/naftilia/%CF%83%CF...C%CE%BD%CE%B9%CE%B1/ )

[*10] (05/03/2018) Εγκρίθηκαν τα νέα δρομολόγια Κρήτη – Ραφήνα, μέσω Κυκλάδων
(URL: www.ert.gr/perifereiakoi-stathmoi/chania...afina-meso-kykladon/ )

[*11] (31/03/2018) Μεγάλη Εβδομάδα, έρχεται η ανάπτυξη στη Ραφήνα, με 44 δρομολόγια πλοίων και περισσότερα απο 8.500 διερχόμενα αυτοκίνητα!
(URL: rpn.gr/%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE...erchomena-aytokinhta )
(Σημ. Ο τίτλος προφανώς αναφερόταν ΣΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΓΙΘΕ και όχι της Ραφήνας... Εκτός και αν τον ΓΙΘΕ τον λένε "ΑΝΑΠΤΥΞΗ" και είναι γένους θηλυκού).

[*12] (09/06/2018) Αποκλειστικό! Επιπλέον δύο νέα δρομολογία κάθε Παρασκευή και Κυριακή απόγευμα απο Ραφήνα!
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/70206/apokleistiko-e...-apogeyma-apo-rafhna )

Πρέπει λοιπόν, να βρεθεί ΝΕΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΩΣΤΕ ΑΥΤΟ - ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ ΩΣ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΡΓΟ ΜΕ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΟΔΙΚΗ ΣΥΝΔΕΣΗ ΜΕ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ ΚΑΙ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ (τα οποία, όσο το λιμάνι βρίσκεται στα χέρια του δημοσίου ΔΕΝ πρόκειται να σας τα κάνουν με διάφορες ευφάνταστες δικαιολογίες) - να μην παρουσιάζει μεγάλο ρυθμό ανάπτυξης ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΚΟΜΑ!!!

Ο μόνος τρόπος να γίνει αυτό, είναι να απομακρύνουμε τα πολλά πλοία τα οποία αποπλέουν / καταπλέουν σε αυτό, ώστε από 2ο μεγαλύτερο λιμάνι της Αττικής να γίνει παροπλισμένο λιμάνι της μιας ψαρότρατας και των πέντε σκαφών αναψυχής... άντε και ενός δεινόσαυρου που θα πηγαίνει Ραφήνα-Μαρμάρι ή Ραφήνα-Κάρυστο επειδή δεν μπορούν να το αποφύγουν, καθιστώντας την επέκταση του λιμανιού την οποία κάνανε με τα χρήματα σας, παροπλισμένη επένδυση, μέχρι να μπορέσει αυτή να "ανθίσει" στα χέρια κάποιου ΓΙΘΕ.

Όπως και αν έχει το όλο θέμα, όπως τόνισα και εδώ [*13] ΤΟ ΜΟΝΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ είναι ότι ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΕΝΑ ΛΙΜΑΝΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΝΑ "ΑΝΘΙΣΕΙ" ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ [υψηλή κερδοφορία και εύρυθμη λειτουργία] ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑ ΟΙ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΤΡΟΙΚΑΣ, Ε.Ε. ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΓΥΦΤΟΜΠΙΝΕΔΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΠΟΥ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΝ!

[*13] (15/04/2019) Και τη Παρασκευή συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο για τον ανισόπεδο κόμβο στη Διασταύρωση
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/81365/kai-th-paraske...ombo-sth-diastayrwsh )

Για να απομακρυνθούν τα πλοία, η τρέχουσα διαχείριση η οποία τα έφερε [ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ], χρειάζεται μια καλή δικαιολογία προκειμένου να σας κάνει την 8πλή κωλοτούμπα και 5πλή πιρουέτα και να τα απομακρύνει. Η "καλή αυτή δικαιολογία" κρύβεται στο "μαγικό κουτί" του Βασιλόπουλου το οποίο σήμερα [εκτός από λαγούς, περιστέρια, μαντήλια, φουλάρια, χορεύτριες, π******* και στατιστικές] βγάζει ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ! Ομοίως, δεν μπορούν να χρησιμοιηθούν οι πλάτες της τρέχουσας "δημοτικής" (...ΠΟΙΟΣ ΗΡΘΕ;;;...) αρχής λόγω γαργάρας διαρκείας, οπότε θα χρησιμοποιηθούν οι πλάτες της επόμενης.

Με απλά λόγια:

ΑΝ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΗΚΕΙ - ΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΠΛΟΥΣΙΟ ΡΕΠΕΡΤΟΡΙΟ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΩΝ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΦΕΡΕ ΕΔΩ Ο ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΚΑΘΙΣΤΩΝΤΑΣ ΤΟ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΛΙΜΑΝΙ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ - ΣΤΟΝ ΓΥΦΤΟΜΠΙΝΕ ΙΔΙΩΤΗ ΘΕΣΜΙΚΟ ΕΠΕΝΔΥΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙ "ΤΟΝ ΕΠΙΟΥΣΙΟ", ΤΟΤΕ ΘΑ ΦΡΟΝΤΙΣΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΗΚΕΙ ΟΥΤΕ ΣΕ ΕΣΑΣ ΤΟΥΣ ΡΑΦΗΝΙΩΤΕΣ... ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΛΟΥΣΙΟ ΡΕΠΕΡΤΟΡΙΟ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΩΝ... Ίσως να σας αφήσουν κάνα Ραφήνα-Μαρμάρι και Ραφήνα-Κάρυστο αν είστε καλά και φρόνιμα ***********.

Με πιο απλά Ελληνικά:

Το "μαγικό κουτί" των καταγγελιών για ΔΗΘΕΝ ρύπανση και ΔΗΘΕΝ ηχορύπανση είναι η αιτιολογία της κωλοτούμπας της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ για να πάρει πίσω ΟΟΟΟΟΟΛΑ τα πλοία τα οποία έφεραν με την θητεία του Κουρουμπλή ως υπουργού ναυτιλίας, 1ον. αποφορτίζοντας κάπως τους δρόμους σας, και 2ον. να μην σας φτιάξει ΠΟΤΕ! σύνδεση με προαστιακό και Αττική οδό επειδή "τσινάτε" σε ότι αφορά την ιδιωτικοποίηση του λιμανιού σας.

Προφανώς, όσο υπήρχαν ελπίδες να ιδιωτικοποιηθεί το λιμάνι ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕ να τρώτε στη μάπα ρύπους, ηχορύπανση και να πήζουν οι δρόμοι σας και να μην μπορείτε να κυκλοφορήσετε.

Αν όμως το λιμάνι είναι να παραμείνει σε δημόσια διαχείριση, αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση (νυν ή επόμενη) "κάτι πρέπει να κάνει" και το μόνο πράγμα το οποίο είναι βέβαιο, είναι ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΝΔΕΣΕΙ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΡΑΦΗΝΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ για να μην "πάθει" οικονομική άνθιση υπό δημόσια διαχείριση! Τα ίδια φυσικά ισχύουν και για τα άλλα 9 λιμάνια στρατηγικής σημασίας και ειδικά για παραδείγματα όπως αυτό των Πατρών, όπου η σιδηροδρομική σύνδεση σταμάτησε στο Κιάτο για να μην αναρωτιέται ο Πατρινός γιατί δεν μπορεί να μεταβεί Αθήνα με το τραίνο.

Το όλο "χρονοδιάγραμμα" των μετρήσεων ΚΑΙΓΕΤΑΙ ΣΟΥ ΛΕΩ από βιασύνη, για να προλάβουν το καλοκαίρι και την τουριστική σεζόν η οποία σημαίνει τα εξής, ως έχουν τα πράγματα με τα σημερινά δεδομένα:

1. Η Ραφήνα, δεδομένου των:
1.α +11 αναβολών του υπουργείου υποδομών και της μη-λύσης την οποία προσφέρουν με την κατασκευή του ανισόπεδου κόμβου και σύγχρονης άρνησης υλοποίησης της σιδηροδρομικής και οδικής σύνδεσης του λιμανιού με προαστιακό και Αττική οδό καθώς επίσης,...
1.β Τα επιπλέον δρομολόγια τα οποία έφερε ο Αλέκος δια χειρός Κουρουμπλή...
...θα μετατραπεί σε κόλαση και θα ακολουθήσουν εντάσεις από τους κατοίκους.

2ον Το λιμάνι το οποίο ως φαίνεται από εδώ [*14] και [*15] παραμένει σε δημόσια διαχείριση μέχρι νεοτέρας, θα είναι υποχρεωμένο να ανακοινώνει θετικά οικονομικά αποτελέσματα μιας και ΟΛΗ ΜΕΡΑ ΤΑ ΒΑΠΟΡΙΑ ΘΑ ΦΟΡΤΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΥΝ!!!

[*14] (19/03/2019) Μετά το Πάσχα οι διαγωνισμοί για τα λιμάνια Αλεξανδρούπολης και Καβάλας
(URL: www.insider.gr/eidiseis/oikonomia/108959...roypolis-kai-kabalas )...Το οποίο όμως τελικώς το επισπεύσανε [*15]

[*15] (09/04/2019) Το ΤΑΙΠΕΔ έστειλε τους διαγωνισμούς για τα λιμάνια Αλεξανδρούπολης και Καβάλας στο υπουργείο Ναυτιλίας. Τα λιμάνια που ακολουθούν.
(URL: www.metaforespress.gr/naftilia/%CF%84%CE...%CF%8D%CF%82-%CE%B3/ )

Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΜΕΧΡΙ 15/06/2019 θέλει ο Βασιλόπουλος να έχει "μετρήσεις" (και χαλασμένη να είναι η μ****** η οποία είναι αναρτημένη στο μπαλκόνι πάνω από την Εθνική τράπεζα, δεν πειράζει..., αρκεί να μπορεί να ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΕΙ μετρήσεις) προκειμένου η όποια επόμενη διαχείριση του δήμου να τραγουδάει ως εξής:

"ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ "ΜΑΓΙΚΟ ΚΟΥΤΙ" ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΥ (ή Α. ΠΑΛΠΑΤΖΗ), ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ [μόνο σε μένα τον *****ΔΗΜΑΡΧΟ σας] ΌΤΙ ΜΑΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΜΕ ΤΟΣΑ ΠΛΟΙΑ [δεν θα αναφερθεί σε μη-σύνδεση Προαστιακού και Αττικής οδού γιατί αυτό κάνει "τζίζ"] ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΝΙΓΟΥΝ ΣΤΟ ΚΑΥΣΑΕΡΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΘΟΡΥΒΟ! ΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ Μ******* ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΑΦΗΝΙΩΤΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΟΥΜΕ ΤΑ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΑΣ ΕΦΕΡΕ ΕΚΕΙΝΟΣ Ο ******* Ο ΑΛΕΞΗΣ ΔΙΑ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ ΤΟΥ, ΤΟΥ ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗ, ΘΥΜΙΖΟΝΤΑΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΝΑ ΣΥΝΤΟΝΙΖΕΤΑΙ ΑΛΛΗ ΦΟΡΑ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΦΕΡΝΕΙ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΑΦΟΥ ΦΤΙΑΞΕΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΤΙΣ ΟΔΙΚΕΣ-ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ".... το οποίο καταδικάζει την έως σήμερα τακτική τους να φτιάχνουν ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΥΠΟΔΟΜΩΝ "ΚΟΥΤΣΟΥΡΕΜΕΝΑ" ΕΚ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ!!! και αναιρεί την υφαρπαγή όλων των λιμανιών και άλλων έργων υποδομών από τους ΓΙΘΕ.

Πάτρα, Ραφήνα, Ελευσίνα, Λαύριο, Βόλο, Ηράκλειο, Ηγουμενίτσα, Κέρκυρα,. και ΟΛΕΣ ΟΙ ΟΔΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΑΥΤΩΝ σε πρώτη φάση, θα ΠΡΕΠΕΙ:

α. Είτε να υλοποιηθούν (όπως και της Ραφήνας) είτε...
β. ...Να ιδιωτικοποιηθούν άμεσα και χωρίς δημοκρατικές διαδικασίες διακινδυνεύοντας την δυνατότητα του Αλέκου να διοικεί και μαζί με αυτό και τις υπόλοιπες "κτήσεις" των ΓΙΘΕ.
γ. Εναλλακτικά, δεν πρέπει να γίνει ΚΑΜΙΑ οδική-σιδηροδρομική σύνδεση και παράλληλα η ιδιωτικοποίηση των λιμένων να ξεχαστεί, δηλαδή no-αναπτυξη για τους ΓΙΘΕ για το 2019.
δ. Αν φτιαχτούν οι οδικές-σιδηροδρομικές ζεύξεις της Ραφήνας όσο είναι σε δημόσιο έλεγχο, τότε [στη σύγκριση των θετικών αποτελεσμάτων] θα πρέπει να απαντήσουν για την εφαρμογή του προγράμματος της Τρόικας / Ε.Ε. / E.K.T. και ΓΙΘΕ σε ότι αφορά την ανάπτυξη σε δημόσιο έργο υποδομής και την λεπτομερή εξέταση συνθηκών και τρόπου παραχώρησης ΟΟΟΟΟΟΛΩΝ των υπολοίπων υποδομών τα οποία ξεπουλήθηκαν "μπιρ-παρά" τα τελευταία 9 χρόνια.
ε. Η εναλλακτική τους είναι η τροποποίηση του προγραμματισμού της ιδιωτικοποίησης του συνόλου των δέκα στρατηγικής σημασία λιμένων με εξαίρεση αυτού της Ραφήνας το οποίο θα παραμείνει τελευταίο στη λίστα στα "ίσως".

Για τα λιμάνια της Καβάλας και Αλεξανδρούπολης ανοίγει πλέον ο δρόμος της επανεξέτασης των συνθηκών της παραχώρησης καθώς και της αμφιλεγόμενης διαχειρισης αυτών εκ του δημοσίου [*16].

[*16] (24/01/2019) Το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης πρέπει να εφοδιαστεί με φορτωτικά μέσα και αποθήκες, σχολίασε ο δ.σ. του Οργανισμού.
(URL: www.metaforespress.gr/naftilia/%CF%84%CE...D%CF%80%CE%B5%CE%B9/ )
ΣΗΜ. Κάτι σας έλεγα για κουτσουρεμένα εκ του σχεδιασμού δημόσια έργα... Τον Ιανουάριο του 2019 "θυμήθηκαν" ότι το προς πώληση εντός 3 μηνών (Απρίλης 2019) λιμάνι της Αλεξανδρούπολης στερείτε υλικοτεχνικής υποδομής. Ευτυχώς όμως, κατά δήλωση του προέδρου του Ο.Λ.Α. διευκρίνισε ότι "...η εν λόγω συνάντηση είναι τελείως ανεξάρτητη με τη διαδικασία των υποπαραχωρήσεων". Αμέ!

Για μένα, οι μόνες ερωτήσεις τις οποίες χρειάζεται να θέσετε στον Βασιλόπουλο και την "ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ" του [ή οποιονδήποτε από το νυν "δημοτικό" συμβούλιο ή τους φιλόδοξους υποψήφιους αυτού], είναι οι εξής:

1. ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ 31/03/2018 [*17] ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ, ΕΣΥ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΜΕΛΗ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΝΗΚΕΤΕ ΣΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΤΟΥ "ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ" ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΝΑΤΕ ΓΑΡΓΑΡΑ;;;

2. ΣΤΙΣ 10/06/2018 [*18] ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΟΧΛΟΥΣΑΝ ΟΙ ΡΎΠΟΙ ΚΑΙ Η ΗΧΟΡΥΠΑΝΣΗ; ΤΙ ΚΑΝΑΤΕ;

3. ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ [*19], [*20] ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ Η ΕΚΦΡΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΑΝΟΙΧΤΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΘΕΣΗ ΣΑΣ;;;

... οι οποίες είναι ερώτησεις για τις οποίες οφείλετε να απαιτήσετε γραπτές και δημόσιες απαντήσεις! και να προσθέσετε και όσες αναφέρονται εδώ [*21]:

[*17] (31/03/2018) Μεγάλη Εβδομάδα, έρχεται η ανάπτυξη στη Ραφήνα, με 44 δρομολόγια πλοίων και περισσότερα απο 8.500 διερχόμενα αυτοκίνητα!
(URL: rpn.gr/%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE...erchomena-aytokinhta )

[*18] (10/06/2018) Αποκλειστικό! Επιπλέον δύο νέα δρομολογία κάθε Παρασκευή και Κυριακή απόγευμα απο Ραφήνα!
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/70206/apokleistiko-e...-apogeyma-apo-rafhna )

[*19] (07/07/2017) Στο «σφυρί» τα 10 περιφερειακά λιμάνια, χωρίς δογματισμούς σε πώληση / αξιοποίηση
(URL: www.metaforespress.gr/naftilia/%CF%83%CF...C%CE%BD%CE%B9%CE%B1/ )

[*20] (11/02/2019) Το σχέδιο νόμου με το οποίο "ανοίγει" η πύλη του λιμανιού της Ραφήνας και των υπόλοιπων Ο.Λ σε ιδιώτες.
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/79259/to-schedio-nom...oipwn-o-l-se-idiwtes )

[*21] (10/12/2018) Βασίλης Πιστικίδης : Ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του για τη θέση του Δημάρχου και όπως πάντα ΚΥΡΙΟΣ!
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/77427/basilhs-pistik...ai-opws-panta-kyrios )

Και εκεί κλείνει η συζήτηση σε ότι αφορά αυτό το σκέλος.

Σε ότι αφορά το ψήφισμα του "δημοτικού" (...ΠΟΙΟΣ ΗΡΘΕ;;;...) συμβουλίου, το οποίο παραμένει στα συρτάρια του *****ΔΗΜΑΡΧΟΥ, εάν αυτό περιλαμβάνει "αίτημα ελέγχου του ρυθμού ανάπτυξης του λιμανιού" εκείνο θα παραμείνει στα συρτάρια επειδή εμφανώς η δημοτική αρχή (ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΜΕΧΡΙ ΠΡΟΣΦΑΤΩΣ Η ΟΠΟΙΑ ΘΥΜΗΘΗΚΕ ΤΟΥΣ ΡΥΠΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΧΟΡΥΠΑΝΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΛΟΙΩΝ ΞΕΧΝΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΖΕΥΞΕΙΣ!!!) ήταν υπέρ της ιδιωτικοποίησης του λιμανιού. Αν είναι σε θέση κανείς, είτε από τη συμπολίτευση, είτε από την αντιπολίτευση, ας δείξει ΠΩΣ / ΠΟΥ / ΠΟΤΕ διαμαρτυρήθηκε για την ιδιωτικοποίηση της δημόσιας περιουσίας των Ραφηνιωτών ή για τις πρόδρομες ενέργειες αυτού, όπως το ότι πέρασε στην ιδιοκτησία του ΤΑΙΠΕΔ.

Συνεπώς, μόνο από "επόμενη διαχείριση δήμου" θα δει το φως του ήλιου το συγκεκριμένο ψήφισμα (αν υπάρχει) και μόνο αν αποκλειστεί η πιθανότητα να ιδιωτικοποιηθεί το λιμάνι. Σε καμία περίπτωση όμως, μην περιμένετε από "δημοτικές" συμβούλους και *****ΔΗΜΑΡΧΟ να εγείρουν ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΩΣ το αίτημα για ζεύξη του λιμανιού με Αττική οδό και Προαστιακό προς το υπουργείο υποδομών γιατί αυτό θα έφερνε ανάπτυξη στη Ραφήνα, μέσω ενός ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΜΕΝΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΛΙΜΕΝΑ!... και αυτό κάνει ΤΖΙΖ... ΦΤΟΥ ΚΑΚΑ για όλα τα υπόλοιπα ιδιωτικοποιημένα λιμάνια και το τρέχον πολιτικό προσωπικό το οποίο υπογράφει τις ιδιωτικοποιήσεις αυτών!!!

Και αν δεν "βγει" ο Βασιλόπουλος να είστε σίγουροι ότι:
α. Ή θα βρεθεί τρόπος τα "στοιχεία" αυτά της καταγραφής να διατεθούν σε όποιον βγει, ή...
β. Θα βρεθεί άλλος υποψήφιος μαζί με τον οποίο ο Βασιλόπουλος θα "συμμαχήσει" για να χρησιμοποιηθούν, επειδή ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΙΜΑΝΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ!

Τα ίδια ισχύουν βεβαίως και για την εναλλακτική, τον Κο. Α. Παλπατζή και το τροχόσπιτο των γερμανών.

Το μήνυμα είναι ότι η ανάπτυξη ανήκει στους ΓΙΘΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟ ΠΟΠΟΛΟ ΚΑΙ ΤΟ "ΔΗΜΟΣΙΟ" ΤΟΥ ΠΟΠΟΛΟΥ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΑΣ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΕΝΑ *******ΛΟ ΚΑΙ ΜΙΣΟ ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΔΙΚΟ ΣΑΣ.

Τα υπόλοιπα τα οποία αναφέρονται πιο κάτω θολά, θολά...

"...(π.χ. NOx, SOx, COx), αέρια μικροσωματίδια εισπνεύσιμα και αναπνεύσιμα (PM2,5 και PM 10) και ηχορύπανση..."

...αποτελούν ασαφείς και μη-δεσμευτικές ******** στην καλύτερη των περιπτώσεων και τα άλλα τα οποία λέει για περιβάλλον και υγεία κατοίκων τα ακούω βερεσέ επειδή βρωμάνε προσχηματικίλα.

Να το θέσω αυτό με τρεις - τέσσερεις διαφορετικούς τρόπους για να το καταλάβει ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΜΕ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ "ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ" (...κλαίω...) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ:

Ά ΤΡΟΠΟΣ: Βαπόρια μεγάλα και μικρά, η Ραφήνα είχε και πριν από την ανάρτηση του παρόντος ή τον Μάιο του 2018 που "ψηφίσατε". Τα βαπόρια του Φλεβάρη-του-2018-και-πίσω εξέπεμπαν και εκείνα NOx, SOx, COx, αλλά και κάνανε θόρυβο, ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΛΕΟΝΑΖΟΝΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΑΣ ΕΦΕΡΕ Ο ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ... Γιατί δεν κινητοποιήθηκε λοιπόν κανείς ΤΟΤΕ να ελέγξει τους ρύπους και την ηχορύπανση αυτών... παρά ΘΥΜΗΘΗΚΕ όταν άρχισαν να τελειώνουν οι δικαιολογίες του υπουργείου υποδομών περί αναβεβλημένων ανισόπεδων κόμβων, ότι απαιτείται έλεγχος;;;

Μπορώ όμως να το πω και διαφορετικά:

΄Β ΤΡΟΠΟΣ: Γιατί Βασιλόπουλε, μου είσαι ευαίσθητος μόνο σε ότι αφορά ρύπους και ηχορύπανση, αλλά σε ότι αφορά την σύνδεση του λιμανιού με την Αττική οδό και τον Προαστιακό, εσύ και το σύνολο του δημοτικού συμβουλίου ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ [πότε συλλέχθησαν υπογραφές δημοτών προκειμένου να ασκηθεί πίεση προς το υπουργείο υποδομών;... αντί αυτού, τα συγκοινωνιακά προβλήματα του λιμανιού αφήνονται να χρονίζουν, ΟΠΟΙΟΣ και αν είναι ο *****ΔΗΜΑΡΧΟΣ σας] μου εμφανίζεστε αναίσθητοι;

Γ' ΤΡΟΠΟΣ: Πότε συλλέξατε υπογραφές για την σύνδεση του λιμανιού με τον Προαστιακό και την Αττική οδό προκειμένου να έχετε το άλλωθι της προσπάθειας επίλυσης των συγκοινωνιακών προβλημάτων του λιμανιού το οποίο σας φόρτωσε το υπουργείο ναυτιλίας σε συνδυασμό με το υπουργείο υποδομών (όταν πραγματοποιήθηκε η επέκταση του λιμανιού χωρίς να μεριμνήσει για τις συγκοινωνιακές συνδέσεις του) και προς τα οποία ΔΕΝ διαμαρτυρηθήκατε;

'Δ ΤΡΟΠΟΣ: Γιατί δεν πας Βασιλόπουλε ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΗΣ COSCO να εγκαταστήσεις μια ΙΔΙΑ συσκευή και να κάνεις μια ΙΔΙΑ ανακοίνωση να δούμε που θα βρεθείς εντός 24ώρου...;;;

Δεν φαντάζομαι να διαφωνείς εσύ ή κανένας άλλος ότι το "πρόβλήμα" εκεί [στον Πειραιά], είναι μεγαλύτερο από ότι εδώ στη Ραφήνα; ... Ή μήπως οι κάτοικοι του Πειραιά "δεν πειράζει" αν ακούνε επιπλέον dB και να εισπνέουν NOx, SOx, COx;;;

Το πως ξαφνικά θυμάσαι - ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΧΡΟΝΟ! - ότι:

"...Είναι υποχρέωσή μας να βάλουμε φρένο στην ανεξέλεγκτη επιβάρυνση της περιοχής από τη ρύπανση..."

...χωρίς να έχεις νοιαστεί για τα ίδια ακριβώς μεγέθη στο παρελθόν, είναι αξιοθαύμαστο!... Να το πεις του Άγιου Χαράτσιου του Εκκαθαριστικού αυτό για να σε ευλογήσει. Εγώ το καταγράφω στο κεφάλαιο με τίτλο "ότι θυμάσαι χαίρεσαι".

ΣΥΜΒΟΥΛΗ 1: Οι μαγαζάτορες να επωφεληθείτε της πλεονάζουσας κίνησης μέχρι 15/06/2019... για μετά δεν δίνω εγγύηση του τι θα γίνει εν μέσω καλοκαιριού και για τα οποία, μπορείτε να πάτε να βρείτε τον Βασιλόπουλο ο οποίος υπόσχεται να σας απαλλάξει από τους ρύπους και τον θόρυβο των πολλών πλοίων. Πάντως, μέχρι 15/06/2019 προβλέπω να βγάζετε τα σπασμένα όλου του έτους... Με τους δρόμους φρακαρισμένους μέχρι Αθήνα, θα αδειάζετε τα ψυγεία σας ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ! για να ταϊσετε / ποτίσετε όλους όσους περιμένουν για να ταξιδέψουν ή να επιστρέψουν σπίτια τους!!!

Και να μην ανησυχεί κανείς για την ΑΑΔΕ, η οποία, αγαπάει τους ελέγχους [και ειδικά τα λουκέτα και τα πρόστιμα] των Ελληνικών επιχειρήσεων, γιατί εκείνη ΔΕΝ έχει πάει ούτε μέχρι το Ελ. Βενιζέλος να δει αν οι 'εταίροι' μας έχουν πληρώσει ΦΠΑ από κατασκευής αεροδρομίου. Ομοίως δεν έχουν παραγματοποιηθεί έλεγχοι στις Novartis, Bayer, Messer, Siemens, Ferrostahl κλπ ξενόφερτες πολυεθνικές.

ΣΥΜΒΟΥΛΗ 2: Όλοι, ανεξαρτήτως αν είναι ή όχι μαγαζάτορες - και ειδικά όσοι υπερψήφισαν την τρέχουσα "δημοτική" (...κλαίω!...) αρχή - καιρός είναι να κινητοποιηθούν και να σφίξουν τα λουριά στους εκπροσώπους αυτών (ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ) με ερωτήσεις για τις οποίες θα απαιτούν έγγραφες απαντήσεις, όπως:

1. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΙ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΥΝΔΕΣΗ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ; ΠΑΡΑ "ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΤΕ" ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΌ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΈΩΣΗ ΤΟΥ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΖΕΥΞΗΣ;;;

2. ΓΙΑΤΙ ΣΤΟ ΚΟΥΒΕΝΤΟΛΟΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΘΕ ΤΡΕΙΣ ΚΑΙ ΛΙΓΟ (π.χ. 19/04/2019) ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ, ΕΊΤΕ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗ,. ΕΙΤΕ ΓΙΑ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ, ΤΙΣ ΦΡΑΣΕΙΣ "ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ" ΚΑΙ "ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΟ";;;

3. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΑΤΕ ΟΥΤΕ "ΚΙΧ" ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΤΗΣ ΡΑΦΗΝΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΔΡΟΜΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΑΥΤΟΥ ΟΠΩΣ Π.Χ. ΤΟ ΟΤΙ ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ ΠΕΡΥΣΙ;;;

ΣΥΜΒΟΥΛΗ 3: Μην αφήνετε τα "μαγικά κουτάκια" εγκατεστημένα. Ζητήστε ΑΜΕΣΑ την απομάκρυνση τους τόσο από το χώρο του δημαρχείου, όσο και από όπου αλλού έχουν εγκατασταθεί καθώς δεν μπορείτε να εξασφαλίσετε τον/τους τρόπους με τους οποίους αυτά θα χρησιμοποιηθούν εναντίων σας.

Σχετικό: "Το ξεκάρφωμα της Κίνας 3 χρόνια μετά".

Καταλαβαίνωντας ότι "το παιχνίδι έχει χαθεί" και ότι ο Έλληνας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ Μ****** όσο νόμιζαν, οι κινέζοι πριν από 2 εβδομάδες προσπάθησαν να παρουσιάσουν την μείωση των προθέσεων σε ότι αφορά επενδύσεις στην Ελλάδα (περιορισμός της επένδυσης στο 50% του χώρου που ζητήσανε αρχικά) να φανεί ότι οφείλεται σε υπαιτιότητα των Ελλήνων [*22] και συγκεκριμένα στον κατά τρία χρόνια μετά, ετεροχρονισμένο έλεγχο της περιοχής από την αρχαιολογία και το υπουργείο πολιτισμού...!

Όποιος θέλει το πιστεύει.

[*22] (04/04/2019) WSJ: Οι Έλληνες γραφειοκράτες εμποδίζουν μια από τις μεγαλύτερες επενδύσεις της Κίνας στην Ευρώπη
(URL: www.capital.gr/oikonomia/3352540/wsj-oi-...is-kinas-stin-europi )



ΜΕΡΟΣ 2ο: (αφορά "μαγικά κουτάκια" γενικώς και αδιακρίτως):

Στις 17/04/2019 βλέπουμε για πολλοστή φορά ένα από τα "μαγικά κουτιά" [*23] του Βασιλόπουλου.

[*23] (17/04/2019) Ραφήνα : Από που ξεφύτρωσε πάλι τούτο;
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/81403/apo-poy-xefytrwse-pali-toyto ).

Καθότι οι "συσκευές καταγραφής" είναι ο νέος απρόσωπος τρόπος χειραγώγισης μας, προσωπικά είμαι εναντίων ΚΑΘΕ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΣ η οποία:

α) Δεν είναι ελεγχόμενη από εμένα τον ίδιο (ανώνυμο δημότη ή πολίτη γενικώς και αδιακρίτως)...
β) Τα στοιχεία τα οποία συλλέγει θα χρησιμοποιηθούν ΜΟΝΟ προς όφελος του κοινωνικού συνόλου [*24]
γ) Αν και εφόσον εξασφαλίστηκαν τα α) και β) τότε πρέπει αυτά να διατίθενται δημοσίως ΜΟΝΟ προς τους ενδιαφερομενους και όχι γενικώς και αδιακρίτως (δεν αφορούν τον ΓΙΘΕ μιας άλλης χώρας).

[*24] Με άλλα λόγια, στοιχεία τα οποία μπορεί να οφελούν ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ αλλά ΚΑΙ την οποιαδήποτε κλίκα [πολιτικοί / επιχειρηματίες / ΓΙΘΕ κλπ) ή τα άμεσα / έμμεσα συμφέροντα αυτών, αμφισβητούνται όχι στην επεξεργασία ή την χρήση αλλά ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΟΥΣ ΑΚΟΜΑ από εμένα!

Ας δούμε ένα-ένα τα παραπάνω:

α) Το συγκεκριμένο καταγραφικό βρίσκεται τοποθετημένο σε μπαλκόνι διαμερίσματος στο οποίο δεν έχω πρόσβαση ΟΥΤΕ ΕΓΩ, ΟΥΤΕ Ο ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ. Ο μόνος ο οποίος φαίνεται να έχει πρόσβαση είναι ο κος Βασιλόπουλος και οι βοηθοί του και λόγω ιστορικού "τρόπου λειτουργίας" του κου Βασιλόπουλου [*25, *26, *27, *28, *29 *30] αμφισβητώ τις προθέσεις του ευθέως.

Για παράδειγμα...

Θα θυμάστε όλοι - και αν δεν θυμάστε θα σας το θυμίσω εγώ - όταν μετά τον εμπρησμό της 23/07/2018 είχε αναλάβει τον ρόλο του αυτόκλητου σωτήρα τοποθετώντας άλλα καταγραφικά και χωρίς να διακρίνει ποιοτικά αν τα όποια σωματίδια τα οποία μετρούσε ήταν επιβλαβή ή αβλαβή για τον ανθρώπινο οργανισμό, προειδοποιούσε για υπερβολικά υψηλές τιμές σωματιδίων [*25] και "νερό ακατάλληλο για κατανάλωση" [*26] (χωρίς φυσικά να διευκρινίζει σε ποιές περιοχές βρέθηκε να είναι ακατάλληλο το νερό), ενώ ο ίδιος φωτογραφιζόταν δίπλα στα καταγραφικά του [*27] κρατώντας τετράδιο και στυλό χωρίς να φοράει ούτε φιλτρόμασκα, ούτε άλλο ΜΑΠ (Μέσο Ατομικής Προστασίας).

"Δάσκαλε που δίδασκες..." ένα πράγμα, όπου δεν πειράζει αν τρομοκρατείται ο κόσμος με τις ανακοινώσεις περί τοξικών σωματιδίων, αλλά προφανώς το αναπνευστικό του Βασιλόπουλου δεν "μασάει" γιατί είναι διαφορετικό από το δικό σας και το δικό μου... Εναλλακτικά, απλά δεν υπήρχε κίνδυνος, όπως δεν υπήρχε κίνδυνος εισπνοής σωματιδίων σε καμία άλλη πυρκαγιά στην Ελλάδα (Ηλεία, Ζάκυνθο, Λαγονήσι κλπ) πράγμα το οποίο αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι το αστεροσκοπείο Αθηνών ποτέ δεν έστειλε κλιμάκιο ούτε και σε εκείνες τις πυρκαγιές.

[*25] (20/08/2018) RPSOS: Στο κόκκινο τα μικροσωματίδια εν ώρα εργασιών σε Ραφήνα και Μάτι
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/73500/rpsos-sto-kokk...n-se-rafhna-kai-mati )

[*26] (03/08/2018) Ανδρέας Βασιλόπουλος & rpsos.gr : Δωρεάν μετρήσεις ποιότητας αέρα και νερού στις πυρόπληκτες οικογένειες.
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/72710/andreas-basilo...oplhktes-oikogeneies )

[*27] (18/08/2018) rpsos.gr : Εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ποιότητας αέρα
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/73375/rpsos-gr-egkat...rhshs-poiothtas-aera ).

Εναλλακτικά όταν δεν διαφωνούσε επί της ουσίας με τον *****ΔΗΜΑΡΧΟ σας αλλά ΜΟΝΟ σε ότι αφορά ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ του *****ΔΗΜΑΡΧΟΥ η οποία αφορούσε απ'ευθείας ανάθεση 100.000,00 ευρώ ευνοώντας μεμονωμένη επιχείρηση και αγνοώντας επιδεικτικά άλλες επιχειρήσεις οι οποίες παρείχαν δωρεές σε υλικό ή υπηρεσίες όπως ανέλυσα εδώ:

[*28] (05/09/2018) Άδικη η απευθείας ανάθεση 100.000€ για ανάγκες σίτισης σε μόνο μία επιχείρηση και όχι σε όλες όσες εθελοντικά βρέθηκαν δίπλα στους πληγέντες.
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/74182/adikh-h-apeyth...dipla-stoy-plhgentes )
(βλ. σχόλιο μου 05/09/18 17:30)

Εναλλακτικά όταν προωθούσε μη-λύσεις της συγκοινωνιακής ζεύξης του λιμανιού ΑΚΡΙΒΩΣ όπως και νυν υπουργός υποδομών ο οποίος προωθεί την κατασκευή ανισόπεδου κόμβου στη διασταύρωση Ραφήνας, το οποίο έργο θα μετατοπίσει τις ουρές χιλιομέτρων κατά 400 μέτρα.

[*29] (21/04/2018) Δημ. Σύμβουλος Ανδρέας Βασιλόπουλος και όλα όσα είπε για το λιμάνι!
(URL: rpn.gr/%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE...a-eipe-gia-to-limani )
(βλ. σχόλιο μου 23/04/18 10:43)

[*30] (23/04/2018) Ανδρέας Βασιλόπουλος: «Και για το λιμάνι ενημερωθήκαμε, μελετήσαμε, προτείναμε βιώσιμες λύσεις προς το ΣΑΣ, τις λιμενικές αρχές και τον ΟΛΡ.»
(URL: rpn.gr/%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE...r-%C2%BB#comment4050 )
(βλ. σχόλιο μου 26/04/18 11:26)

β) Πάμε στο περιεχόμενο των καταγραφόμενων στοιχείων:

Εξασφαλίζεται ότι τα στοιχεία αυτά μπορούν να χρησιμοποιηθούν ΜΟΝΟ για την βελτίωση του κοινωνικού συνόλου, ή μήπως ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ αυτά [και;... ή αποκλειστικά;...] να χρησιμοποιηθούν για την επίτευξη πολιτικών, θεσμικών ή οικονομικών στόχων εγχώριων ή ξένων συμφερόντων; Πιο πάνω - από την "διακήρυξη" ακόμα της ΔΥΝΑΜΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, είναι εμφανές ότι οι στόχοι εδώ είναι οικονομικοπολιτικοί.

γ) Τα στοιχεία αυτά διατίθενται δημοσίως ή όχι; Η απάντηση αυτή ήδη δόθηκε από την "ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ" και είναι σαφής. ΟΧΙ ΔΕΝ ΔΙΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΣ και για να είμαι ακριβής:

"Ο σταθμός αυτός, όπως και όλοι οι άλλοι επαγγελματικοί σταθμοί μέτρησης και παρακολούθησης περιβαλλοντικών παραμέτρων, ΔΕΝ έχουν ενσωματωμένη δυνατότητα online μετάδοσης των στοιχείων στο κοινό"

ΔΥΝΑΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ (23/04/19, 13:42)
(URL: rpn.gr/m_topika_nea/81465/periballontiko...hs-hchorypanshs#7525 )

Επιπλέον των παραπάνω, ισχύει η εξής αντίφαση:

Ενώ το καταγραφικό δεν έχει την δυνατότητα online μετάδοσης των δεδομένων στο κοινό, εντούτοις ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ να αποστέλει τα δεδομένα αυτά σε διακομιστή (cloud και ******* μπλε) της αρεσκείας του Κου Βασιλόπουλου... ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΣΕ ΕΣΑΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ!

Τώρα, τα ερώτηματα:
1. ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΡΑΦΗΝΑΣ ΣΕ ΔΙΑΚΟΜΙΣΤΗ ΑΓΝΩΣΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ; (π.χ. πάνε μήπως Βρυξέλλες μεριά για να μας φορέσουν κολλάρο καμιά καινούργια οδηγία / ευρωπαικό νόμο που αφορά π.χ. ρύπους και ηχορύπανση πλοίων ή λιμένων);;; Πάνε αλλού... (π.χ. σε γραφεία θεσμικών επενδυτών σε κάποια ΜΚΟ εσωτερικού ή εξωτερικού);

2. ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΗΚΕΙ Ο ΔΙΑΚΟΜΙΣΤΗΣ ΑΥΤΟΣ;

3. ΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΥΤΑ;

4. ΤΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΘΑ ΥΠΟΣΤΟΥΝ ΑΥΤΑ;

5. ΠΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΧΘΟΥΝ-ΕΞΑΧΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΥΤΑ;

6. ΜΕ ΠΟΙΟΝ/ΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΧΡΗΣΗ Ή ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ Ή ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥΣ;

7. ΣΕ ΠΟΙΌΝ ΔΙΑΤΊΘΕΝΤΑΙ ΤΑ ΑΡΧΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΥΤΩΝ;

8. ΠΟΥ ΦΥΛΛΑΣΟΝΤΑΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΥΤΑ;

...Μπορείτε [και εννοώ ΠΡΕΠΕΙ] να τα θέσετε εγγράφως τόσο προς τον Κο. Βασιλόπουλο, όσο και προς την ΕΚΕΤΑ (Εθνικό Κέντρο Έρευνας & Τεχνολογικής Ανάπτυξης) για να δούμε τι ψάρια θα πιάσετε. Ότι απαντήσουν πάντως, αντιγράψτε το εδώ να του ρίξω μια ματιά (και δυό αν χρειαστεί) γιατί στις μέρες μας τίποτα δεν ΕΙΝΑΙ όπως ΦΑΙΝΕΤΑΙ.

Σε οτι αφορά την "επιστημονική ανεξαρτησία" του Κου Βασιλόπουλου, αυτή πάει περίπατο τη στιγμή που έχει διπλό ρόλο υποψηφίου και που - είμαι σίγουρος - δέχεται δωρεές (άγνωστο από πλευράς μου από τι συμφερόντων νομικά ή φυσικά πρόσωπα).

Το σίγουρο πάντως είναι ότι ως πολιτικό πρόσωπο χρηματοδοτείται, εκτός και αν μου αποδείξει κάποιος το αντίθετο. Ως επιστημονικό πρόσωπο "σκέτο" είναι ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ υποτελής στις ίδιες ανάγκες τις οποίες έχουμε όλοι μας προκειμένου για την επιβίωση μας και αυτό αφορά ανάγκη χρημάτων... Οπότε είτε έτσι, είτε αλλιώς από μεμονωμένο φυσικό πρόσωπο, οι επιστημονικοφανείς ******** είναι αμφισβητήσιμες. Για την ακρίβεια, μόνο από δημόσιο φορέα είναι πιο περιορισμένες οι επιφυλάξεις μου, αλλά εκείνοι διοικούνται από πουλημένα τομάρια (από προισταμένους και πάνω) και συνεπώς είναι υποκείμενοι σε διαφορετικού είδους αμφισβήτηση.

Με απλά Ελληνικά... ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΗ Η ΘΕΣΗ ΚΑΙ Η ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ Κου. Βασιλόπουλου ο οποίος πρέπει να επιλέξει, είτε δημοτικό συμβούλιο, είτε ερευνητής.

Τώρα, πέρα από τα παραπάνω και την εμμονική αγάπη του Κου Βασιλόπουλου με την συλλογή μετρήσεων, στοιχείων και την στατιστική (και όχι μόνο επεξεργασία αυτών) έχω να πω τα εξής:

1. Ως έχει σήμερα, κανείς σας - εκτός από τον Κο. Βασιλόπουλο και την ομάδα του, τον διαχειριστή του διακομιστή στο οποίο συνδέεται το μαγικό κουτί του και όσοι έχουν πρόσβαση στα δεδομένα αυτά μέσω του συγκεκριμένου διακομιστή ή του διαχειριστή αυτού - δεν έχει πρόσβαση στα στοιχεία καταγραφής, πράγμα το οποίο τεκμηριώνεται .

2. Δεν ξέρω/ξέρεις/ξέρουμε αν το καταγραφικό υπάρχει ή είναι απλό κουφάρι καταγραφικού για να νομίζετε ότι πραγματοποιείται καταγραφή. Έλεγξε κανείς αν μέσα είναι άδειο ή έχει κάνα τούβλο για να μοιάζει βαρύ και γεμάτο;

3. Αν πράγ
Powered by Kunena Φόρουμ