Πρόσφατες Δημοσιεύσεις (82 μηνύματα)

Μήνυμα / Τίτλος Απαντήσεις / Προβολές Τελευταία Δημοσίευση
M87 (13/12/2018 12:00): ΚΕΡΝΑΩ ΜΕΛΙΤΖΑΝΑΚΙ ΓΛΥΚΟ ΤΟΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΌΝ ΝΗΜΑ, ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΩΝ ΝΥΝ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ/ΑΓΑΘΩΝ/ΠΟΡΩΝ/ΠΑΡΟΧΩΝ! Και επειδή ενδέχεται να μην είδανε οι υποψήφιοι τις ερωτήσεις μου, επειδή μεταφέρθηκαν οι ανακοινώσεις υποψηφιότητας τους σε νέα ανάρτηση, δεν με πειράζει να επαναλαμβάνομαι μέχρι να απαντήσουν, όπως και οφείλουν. Για τις συγκεκριμένες δεσμεύσεις του Κου Πιστικίδη, όπως αυτές αναφέρονται πιο πάνω στο παρόν, βλέπω - χωρίς ιδιαίτερη έκπληξη - ότι δεν αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ σε ότι αφορά την διατήρηση του ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΝΥΝ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ/ΑΓΑΘΩΝ/ΠΟΡΩΝ/ΠΑΡΟΧΩΝ. Μπορώ λοιπόν να υποθέσω ότι είτε αυτά δεν τον ενδιαφέρουν ή ότι έχει "ασύμβατα" ενδιαφέροντα σε σχέση με την διατήρηση του δημόσιου και μη-κερδοσκοπικού χαρακτήρα τους. Γενικότερα λοιπόν, εγώ, βλέπω ότι οι κύριοι Πιστικίδης, Βασιλόπουλος, Φαφούτης και λοιποί υποψήφιοι ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΘΕΣΗ σε ότι αφορά αυτό το τόσο δα θεματάκι το οποίο μεταφράζεται σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ μηνιαία έσοδα για κάποιους λίγους επιτήδειους και επιπλέον έξοδα για το κάθε νοικοκυριό! ...Και μάλλον δεν αντέχουν να πάρουν θέση. Κατά τα άλλα για αμπελοφιλοσοφία, υποσχέσεις και ξόφαλτσες δεσμεύσεις, είναι όλοι λαλίστατοι. Αν όμως στριμωχτούν με ερωτήσεις ΟΥΣΙΑΣ [όπως αυτές τις οποίες παραθέτω εδώ ή σε παλιότερες αναρτήσεις] ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΤΟΝΤΑΙ ΤΩΝ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΙΚΩΝ, ΝΥΝ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΤΟΥΣ, η γαργάρα "πάει σύννεφο". Αντε βρε φιλόδοξοι υποψήφιοι οι οποίοι τόσο κόπτεστε για το καλό της τοπικής κοινωνίας και όχι των ιδιωτικών συμφερόντων που επιθυμούν να "διαχειριστούν" με κερδοσκοπικό τρόπο τα δημόσια δίκτυα/αγαθά/πόρους/παροχές... Όχι τίποτα άλλο, αλλά για να ξέρουμε για ποιόν δουλεύει ο καθένας σας. ΠΑΡΤΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΜΑΡΩΣΟΥΜΕ! Αίντε να δούμε ποιός φοράει παντελόνια. Ποιά είναι η θέση σας σχετικά με: α) Την διατήρηση του ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ νυν και μελλοντικών δημοτικών δικτύων/αγαθών/πόρων/παροχών; β) Την διαχείριση και συντήρηση των προαναφερθέντων ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ νυν και μελλοντικών δικτύων/αγαθών/πόρων/παροχών ΜΕ ΕΠΙΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ; γ) Την επανεξέταση των συμβάσεων με τις οποίες εκχωρήθηκε η διαχείριση ΝΥΝ Ή ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΔΙΚΤΎΩΝ/ΑΓΑΘΩΝ/ΠΟΡΩΝ/ΠΑΡΟΧΩΝ σε κερδοσκόπους ιδιώτες, με αποτέλεσμα αυτά να λειτουργούν με κερδοσκοπικό χαρακτήρα. δ) Τον έλεγχο του μόνιμου και πολιτικού προσωπικού από τους δημότες οι οποίοι τους συντηρούν μισθολογικα [*1]; [*1] Όποιος νιώθει ότι ΜΟΝΟ Ο ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΣ ΚΑΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ παραιτείται και πάει να δουλέψει για "όσο-όσο", για όσες ώρες απασχόλησης, με όση ασφάλιση και σε όποιες συνθήκες κρίνει ο ιδιώτης εργοδότης. Να προλάβω όμως και ένα πιθανό "κόλπο": Έστω ότι έχουμε 10 υποψήφιους, άλλοι, "παλιοί", άλλοι "καινούργιοι". Αν και οι δέκα είναι όλοι "στο κόλπο" των ιδιωτικοποιήσεων, τι πειράζει αν μια μειοψηφία αυτών (3 ή 4 το πολύ) δηλώσει εγγράφως και δημοσίως ότι είναι υπέρ της διατήρησης του δημόσιου χαρακτήρα των μη-κερδοσκοπικών δικτύων/αγαθών/παροχών/πόρων; Με τον τρόπο αυτό, περνάει στο "πόπολο" η εντύπωση ύπαρξης "άξιων" [...ποιός ήρθε;;;...] προς ψήφιση υποψηφίων, και στο δια ταύτα, οι ιδιωτικοποιήσεις συνεχίζουν όπως παλαιότερα... "ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΝΤΕΛΑΚΙ ΜΟΥ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΝΤΕΛΗ ΜΟΥ". Συνεπώς, το μόνο πράγμα το οποίο σώζει είναι α) να πραγματοποιήσει έγγραφη/δημόσια δήλωση ΤΟ 100% ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ, ή β) η ύπαρξη δικαιοσύνης, η οποία - με εξαίρεση όσους διοικούν ή τρώνε από τα χρήματα που διαχειρίζονται οι διοικούντες - αναγνωρίζεται ως ανύπαρκτη για το σύνολο του πληθυσμού (οπότε μην τρέφετε και πολλές ελπίδες σε εκείνη την κατεύθυνση). Ιστορικά τώρα, αν μου βρεί κάποιος παράδειγμα που κάποιος λαός ΖΗΤΟΥΣΕ δικαιοσύνη και ΤΟΥ ΤΗΝ ΕΔΩΣΑΝ χωρίς ... "κόστος", μόνο και μόνο επειδή την ζητούσε, να μου υποδειχθεί ΠΟΥ/ΠΟΤΕ έγινε αυτό. Τα υπόλοιπα, είναι για να έχετε υποψήφιους να καμαρώνετε... για να σας ιδιωτικοποιήσουν τα πάντα. ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΩΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΤΕ ΝΑ ΑΣΚΕΙΤΕ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΑΣΚΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ. Η πρόσκληση ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ και όχι ΜΟΝΟ για όσους αναφέρθηκαν εδώ ονομαστικά.
από M87
Μόλις τώρα
Το έχετε τερματίσει κύριοι.
από Ανώνυμος χρήστης
Μόλις τώρα
ΤΟΝ μπουρνους ενοειςΓΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟ Ας ΓΕΛΑΣΩ
από Ανώνυμος χρήστης
Μόλις τώρα
Το ακούσαμε και αυτό στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου... [article]77474[/article]
από maiopkyr@gmail.com
Μόλις τώρα
M87 (12/12/2018 11:51): Εγώ βλέπω ότι οι κύριοι Πιστικίδης, Βασιλόπουλος, Φαφούτης και λοιποί υποψήφιοι ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΘΕΣΗ! Και μάλλον δεν αντέχουν να πάρουν θέση. Κατά τα άλλα για αμπελοφιλοσοφία, υποσχέσεις και ξόφαλτσες δεσμεύσεις, είναι όλοι λαλίστατοι. Αν όμως στριμωχτούν με ερωτήσεις ΟΥΣΙΑΣ [όπως αυτές τις οποίες παρέθεσα στο πρώτο σχόλιο κάτω-κάτω ή σε παλιότερες αναρτήσεις] ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΤΟΝΤΑΙ ΤΩΝ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΙΚΩΝ, ΝΥΝ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΤΟΥΣ, η γαργάρα "πάει σύννεφο". Αντε βρε φιλόδοξοι υποψήφιοι οι οποίοι τόσο κόπτεστε για το καλό της τοπικής κοινωνίας και όχι των ιδιωτικών συμφερόντων που επιθυμούν να "διαχειριστούν" με κερδοσκοπικό τρόπο τα δημόσια δίκτυα/αγαθά/πόρους/παροχές... Όχι τίποτα άλλο, αλλά για να ξέρουμε για ποιόν δουλεύει ο καθένας σας. ΠΑΡΤΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΜΑΡΩΣΟΥΜΕ! Αίντε να δούμε ποιός φοράει παντελόνια. Ποιά είναι η θέση σας σχετικά με: α) Την διατήρηση του ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ νυν και μελλοντικών δημοτικών δικτύων/αγαθών/πόρων/παροχών; β) Την διαχείριση και συντήρηση των προαναφερθέντων ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ νυν και μελλοντικών δικτύων/αγαθών/πόρων/παροχών ΜΕ ΕΠΙΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ; γ) Την επανεξέτση των συμβάσεων με τις οποίες εκχωρήθηκε η διαχείριση ΝΥΝ Ή ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΔΙΚΤΎΩΝ/ΑΓΑΘΩΝ/ΠΟΡΩΝ/ΠΑΡΟΧΩΝ σε κερδοσκόπους ιδιώτες, με αποτέλεσμα αυτά να λειτουργούν με κερδοσκοπικό χαρακτήρα. δ) Τον έλεγχο του μόνιμου και πολιτικού προσωπικού από τους δημότες οι οποίοι τους συντηρούν μισθολογικα [*1]; [*1] Όποιος νιώθει ότι ΜΟΝΟ Ο ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΣ ΚΑΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ παραιτείται και πάει να δουλέψει για "όσο-όσο", για όσες ώρες απασχόλησης, με όση ασφάλιση και σε όποιες συνθήκες κρίνει ο ιδιώτης εργοδότης. Να προλάβω όμως και ένα πιθανό "κόλπο": Έστω ότι έχουμε 10 υποψήφιους. Αν και οι δέκα είναι όλοι "στο κόλπο" των ιδιωτικοποιήσεων, τι πειράζει αν μια μειοψηφία αυτών (3 ή 4 το πολύ) δηλώσει εγγράφως και δημοσίως ότι είναι υπέρ της διατήρησης του δημόσιου χαρακτήρα των μη-κερδοσκοπικών δικτύων/αγαθών/παροχών/πόρων; Με τον τρόπο αυτό, περνάει στο "πόπολο" η εντύπωση ύπαρξης "άξιων" [...ποιός ήρθε;;;...] προς ψήφιση υποψηφίων, και στο δια ταύτα, οι ιδιωτικοποιήσεις συνεχίζουν όπως παλαιότερα... "ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΝΤΕΛΑΚΙ ΜΟΥ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΝΤΕΛΗ ΜΟΥ". Συνεπώς, το μόνο πράγμα το οποίο σώζει είναι α) να πραγματοποιοήσει έγγραφη/δημόσια δήλωση ΤΟ 100% ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ, ή β) η ύπαρξη δικαιοσύνης, η οποία - με εξαίρεση όσους διοικούν ή τρώνε από τα χρήματα που διαχειρίζονται οι διοικούντες - αναγνωρίζεται ως ανύπαρκτη για το σύνολο του πληθυσμού (οπότε μην τρέφετε και πολλές ελπίδες σε εκείνη την κατεύθυνση). Ιστορικά τώρα, αν μου βρεί κάποιος παράδειγμα που κάποιος λαός ΖΗΤΟΥΣΕ δικαιοσύνη και ΤΟΥ ΤΗΝ ΕΔΩΣΑΝ χωρίς ... "κόστος", μόνο και μόνο επειδή την ζητούσε, να μου υποδειχθεί ΠΟΥ/ΠΟΤΕ έγινε αυτό. Τα υπόλοιπα, είναι για να έχετε υποψήφιους να καμαρώνετε... για να σας ιδιωτικοποιήσουν τα πάντα. ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΩΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΤΕ ΝΑ ΑΣΚΕΙΤΕ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΑΣΚΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ.
από M87
Μόλις τώρα
Γράφει ο Δημοτικός Σύμβουλος Μπάμπης Ζαφειρόπουλος. Στις... [article]77463[/article]
από maiopkyr@gmail.com
Μόλις τώρα
Θα έλεγα πως οι ερωτήσεις του Μ87 -δεν τον γνωρίζω- δεν είναι άσχετες. Ειδικά η τελευταία θα έπρεπε να αφορά ολόκληρο το δημόσιο.
από Ανώνυμος χρήστης
Μόλις τώρα
M87 (11/12/2018 01:13): ΣΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ, ΚΡΥΒΕΤΑΙ Η ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ ΤΟΥΣ: ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΦΙΛΟΔΟΞΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ (όποιος αντέχει εκ των υποψηφίων απαντάει δημοσίως εδώ): Ποιά είναι η θέση σας σχετικά με: α) Την διατήρηση του ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ νυν και μελλοντικών δημοτικών δικτύων/αγαθών/πόρων/παροχών; β) Την διαχείριση και συντήρηση των προαναφερθέντων ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ νυν και μελλοντικών δικτύων/αγαθών/πόρων/παροχών ΜΕ ΕΠΙΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ; γ) Την επανεξέτση των συμβάσεων με τις οποίες εκχωρήθηκε η διαχείριση ΝΥΝ Ή ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΜΗ-ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΔΙΚΤΎΩΝ/ΑΓΑΘΩΝ/ΠΟΡΩΝ/ΠΑΡΟΧΩΝ σε κερδοσκόπους ιδιώτες, με αποτέλεσμα αυτά να λειτουργούν με κερδοσκοπικό χαρακτήρα. δ) Τον έλεγχο του μόνιμου και πολιτικού προσωπικού από τους δημότες οι οποίοι τους συντηρούν μισθολογικα [*1]; [*1] Όποιος νιώθει ότι ΜΟΝΟ Ο ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΣ ΚΑΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ παραιτείται και πάει να δουλέψει για "όσο-όσο", για όσες ώρες απασχόλησης, με όση ασφάλιση και σε όποιες συνθήκες κρίνει ο ιδιώτης εργοδότης.
από M87
6 Ημέρες 1 Ώρα πριν
To rpn.gr και μέσω του fb σας μετέδωσε... [article]77427[/article]
από maiopkyr@gmail.com
Μόλις τώρα
... [article]77426[/article]
από maiopkyr@gmail.com
Μόλις τώρα
Θα συμφωνήσω με τον προλαλήσαντα ικανοποιητική δημοτική συγκοινωνία δεν υπάρχει. Μόνο κάποια ελάχιστα και άδεια δρομολόγια. Ένας από τους λόγους ανυπαρξίας εισιτηρίων είναι ότι θα φανεί πόσοι διακινούνται.
από Ανώνυμος χρήστης
Μόλις τώρα
Και πολύ ξύλο μετά τη λήξη του αγώνα στο γήπεδο... [article]77376[/article]
από maiopkyr@gmail.com
Μόλις τώρα
Δώσαμε καλούς και ωραίους αγώνες με τον Τάσο Μεχτάρη, όταν υπηρετούσα στην Ραφήνα.Χαίρομαι που τον βλέπω αειθαλή και στις επάλξεις.
από φιλιππος
Μόλις τώρα
Ερώτημα προς τον συγγραφέα του άρθρου: δεν αμφισβητώ το άρθρο αλλά έχεις κάποια εμπειρία να μας πεις πόσοι τελικά στατιστικά καταδικάζονται στη χώρα μας για παρόμοια θέματα; Εδώ φθάσαμε να χρωστάμε 300+ δις και έχει καταδικαστεί μόνο ένας ενώ εκκρεμεί δεύτερος για πολύ κατώτερα ποσά... Θες και άλλο παράδοξο; Η δικαιοσύνη κυνηγά τον κ. Γεωργίου ενώ δεν έχει καν ανακρίνει τον προηγούμενο επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ που κατά γενική ομολογία Ελλήνων αρμοδίων και πιστωτών δεν έδινε σωστά στοιχεία.
από Ανώνυμος χρήστης
Μόλις τώρα
Δεν σχολιάζω της διαφορές των παρατάξεων αλλά μερικά πράγματα ξεχειλίζουν την αγανάκτηση μου: " η Δημοτική Συγκοινωνία λειτουργεί" ουσιαστικά πρόκειται για κύρια εξυπηρέτηση όσων μεταβαίνουν στο κέντρο υγείας. Ουσιαστική δημοτική συγκοινωνία που να συνδέει ολοήμερα τους οικισμούς με τα ΜΜΜ δεν υπάρχει! Αν θέλουν ας μας πουν πόσους μεταφέρει κατά μέσο όρο η δημοτική συγκοινωνία την ημέρα. rpn: εσείς βέβαια μπορεί να κόψετε το σχόλιο βάση κάποιων δικαιολογιών αλλά, αν είστε τολμηροί κάντε σχετικό ρεπορτάζ.
από Ανώνυμος χρήστης
Μόλις τώρα
Σε μια -πραγματικά - λαμπρή εκδήλωση , που πραγματοποιήθηκε χθες... [article]77350[/article]
από maiopkyr@gmail.com
Μόλις τώρα
Η χθεσινή ανακοίνωση της «Συμμαχίας Δημιουργίας» είναι πραγματικά ένα... [article]77349[/article]
από maiopkyr@gmail.com
Μόλις τώρα
Αντιμέτωπη με βαρύτατες κατηγορίες για την οικονομική κατάρρευση της εταιρείας... [article]77347[/article]
από trasi
Μόλις τώρα
Αν θεωρείτε "διάλογο" το ότι ένας γονέας άπλωσε χέρι πάνω σε ένα ξένο παιδί τι να σας πω ντροπή.
από Μαθήτρια του Γυμνασίου Πικερμίου
Μόλις τώρα
Συγνωμη αλλα το να ανεβαζετε ψευδεις πληροφοριες δεν οδηγει πουθενα. Η καταληψη ειχε οργανωθει απο την προηγουμενη μερα και δεν ξεκινησε απο 4 μαθητες που παρεσειραν ολους τους υπολοιπους. Ο Δημαρχος δεν εφτασε επιτοπου, αλλα εφτασε 1 ωρα αργοτερα. Τιποτα δεν εγινε ηρεμα και ο διαλογος ηταν ανυπαρκτος. Ερχοντουσαν ενηλικοι και εβριζαν, χτυπουσαν και απειλουσαν μαθητες (υπαρχουν αποδεικτικα βιντεο αναρτημενα στους προσωπικους λογαριασμους των παιδιων στο ινσταγκραμ) και οταν τελικα οι πορτες ανοιξαν, οι ενηλικοι που μπαινανε μεσα σπρωχναν οσους μαθητες βρισκανε μπροστα τους και ενας μαλιστα εκανε μια κοροϊδευτικη γκριματσα. Αν αυτο το θεωρειτε καταλληλο τροπο να διδασκετε παιδεια σε ανηλικους, τοτε ντροπη σας.
από ✨
Μόλις τώρα
Powered by Kunena Φόρουμ