Ξεκίνησε την Πέμπτη (16/10) η δίκη για την υπόθεση εκδικητικής πορνογραφίας (revenge porn) σε βάρος της γνωστής influencerς Έλενας Κρεμλίδου.
Όπως μεταδίδει η εφημερίδα «Πελοπόννησος», η πρώην παίκτρια του Survivor ήταν ιδιαίτερα φορτισμένη κατά την κατάθεσή της στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Πατρών, περιγράφοντας τη σκληρή προσωπική εμπειρία που βίωσε όταν προσωπικές της φωτογραφίες αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο χωρίς τη συγκατάθεσή της. Όπως αποκάλυψε, το 2020 αντιλήφθηκε ότι υλικό με ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, το οποίο είχε τραβηχτεί ενώ ήταν ανήλικη, είχε δημοσιοποιηθεί παράνομα.
Η υπόθεση εκδικάζεται με κατηγορούμενο έναν αστυνομικό από την Πάτρα, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον συνήγορό του, καθώς ο ίδιος δεν έδωσε το «παρών» στη δικαστική αίθουσα. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, ο αστυνομικός αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση, ενώ η δίωξη αφορά παράνομη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων.
Η Ελενα Κρεμλίδου δήλωσε πως η πρώτη απειλή που δέχτηκε σχετιζόταν με τη δημοσίευση των φωτογραφιών και χρονολογείται από το 2018. Οπως είπε, κάποιες από αυτές είχαν τραβηχτεί όταν ήταν μόλις 16 ετών. Δεν υπέκυψε στις απειλές και το υλικό άρχισε στη συνέχεια να διαρρέει σε ιστοσελίδες χωρίς να γνωρίζει τον δράστη. «Ο κατηγορούμενος ανάρτησε φωτογραφίες μου. Είμαι ξεκάθαρα εγώ σε δύο από αυτές, ενώ στην τρίτη, παρότι δεν φαίνεται το πρόσωπό μου, το περιβάλλον είναι το ίδιο» ανέφερε χαρακτηριστικά στην κατάθεσή της.
Η δίκη διακόπηκε – προκειμένου να μεταφραστεί ένα κρίσιμο έγγραφο που προσκόμισε η υπεράσπιση – και αναμένεται να συνεχιστεί στις 29 Οκτωβρίου.
Μετά την ολοκλήρωση της πρώτης ημέρας της διαδικασίας, η δικηγόρος της Έλενας Κρεμλίδου, Σοφία Κατσουλά, δήλωσε μαζί με την εντολέα της: «Πιστεύουμε στην Ελληνική Δικαιοσύνη και περιμένουμε την ετυμηγορία της».
Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου, Γιώργος Κουκούλης, υπογράμμισε ότι ο πελάτης του αρνείται κάθε συμμετοχή στη διαρροή και πως το ζητούμενο είναι να αποδειχθεί η αθωότητά του στο δικαστήριο. Οπως εξήγησε, η μετάφραση του επίμαχου εγγράφου θεωρείται καθοριστική, καθώς ενδέχεται να αποδεικνύει την αθωότητα του αστυνομικού.
