Τι αποτυπώνουν τα διαδικτυακά γκάλοπ σε Ραφήνα–Πικέρμι, Μαραθώνα και Σπάτα–Αρτέμιδα
Η πρώτη καθαρή αποτύπωση πολιτικού κόστους και κοινωνικής πίεσης μετά από δύο χρόνια θητείας
Μετά από δύο χρόνια δημοτικής θητείας και σε μια περίοδο όπου η καθημερινότητα βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης, τρία διαδικτυακά γκάλοπ στους Δήμους Ραφήνας–Πικερμίου, Μαραθώνα και Σπάτων–Αρτέμιδος αποτυπώνουν για πρώτη φορά με τέτοια ευκρίνεια το πολιτικό κόστος και την κοινωνική πίεση που καταγράφεται απέναντι στα αντιδημαρχιακά σχήματα.
Πάνω από 700 πολίτες συμμετείχαν ενεργά, προσφέροντας μια καθαρή εικόνα για το πώς βιώνουν το έργο, τις ελλείψεις και τις προτεραιότητες των δημοτικών αρχών. Πρόκειται για μια στιγμή όπου οι πολίτες, χωρίς παρεμβάσεις, χωρίς κατευθύνσεις και χωρίς πολιτικά «φίλτρα», αποτυπώνουν με αριθμούς τις πραγματικές τους εντυπώσεις για την πορεία των δήμων.
Τα ευρήματα δείχνουν ότι η διετία έχει πλέον σχηματίσει απολύτως σαφές αποτύπωμα στην κοινή γνώμη. Tομείς που αναγνωρίζονται, τομείς που πιέζονται και τομείς όπου η κοινωνία απαιτεί αλλαγή ταχύτητας. Για πρώτη φορά, το πολιτικό κόστος καταγράφεται τόσο καθαρά και όχι θεωρητικά.
Δήμος Μαραθώνα – 272 συμμετοχές
Οι πολίτες αξιολόγησαν τους αντιδημάρχους με άριστα το 10, αποτυπώνοντας την εικόνα που έχουν για κάθε τομέα.
Αποτελέσματα
- Μανώλης Γεωργάτος – Παιδείας: 7/10
- Γιώργος Ζούρος – Περιβάλλοντος, Καθαριότητας & Ανακύκλωσης: 7/10
- Τάσος Χρυσίνας – Αθλητισμού, Φιλοζωίας & Συγκοινωνιών: 5/10
- Κώστας Μεταξωτός – Επιχειρηματικότητας & Τουριστικής Ανάπτυξης: 5/10
- Κώστας Λάσκος – Τεχνικών Υπηρεσιών & Πολεοδομίας: 5/10
- Πέτρος Πάλλης – Πολιτισμού: 5/10
- Βαγγέλης Σωτηρίου – Υποδομών, Δικτύων & Καθημερινότητας: 5/10
- Βαγγέλης Κυπαρισσής – Πολιτικής Προστασίας & ΚΠΜΔ: 5/10
- Χρήστος Στάμος – Ασφάλειας, Αστυνόμευσης, Παραλιών & Κοιμητηρίων: 5/10
Συνολική εικόνα για τον Μαραθώνα
Η καταγραφή δείχνει μια εικόνα με έντονες διαφοροποιήσεις. Ορισμένα χαρτοφυλάκια παρουσιάζουν θετικές εντυπώσεις, ενώ άλλα καταγράφουν χαμηλές επιδόσεις, αναδεικνύοντας ζητήματα που η κοινωνία θεωρεί ανεπαρκώς καλυμμένα.
Η εικόνα λειτουργεί ως ένδειξη της καθημερινής εμπειρίας των πολιτών και καταγράφει ξεκάθαρα τα σημεία όπου απαιτούνται παρεμβάσεις.
Δήμος Ραφήνας–Πικερμίου – 212 συμμετοχές
Οι συμμετέχοντες βαθμολόγησαν τους αντιδημάρχους με βάση το προσωπικό τους αποτύπωμα στη λειτουργία του δήμου.
Αποτελέσματα
- Θωμάς Μαυρογόνατος – Πολιτισμού: 8/10
- Χαράλαμπος Ζαφειρόπουλος – Πολιτικής Προστασίας & Καθαριότητας: 8/10
- Βασίλης Μπουρνιάς – Οικονομικών: 7/10
- Κωνσταντίνα Μακρή – Πρόνοιας: 6/10
- Σωτήρης Σκούφος – Καθημερινότητας: 6/10
- Κατερίνα Λυγκού – Παιδείας: 6/10
- Μάριος Διαγγελάκης – Αθλητισμού: 5/10
Συνολική εικόνα για τη Ραφήνα–Πικέρμι
Η μέτρηση αναδεικνύει ισχυρές επιδόσεις σε τομείς με έντονη ορατότητα, όπως ο Πολιτισμός και η Πολιτική Προστασία, ενώ άλλοι τομείς καταγράφουν πιο συγκρατημένες αξιολογήσεις.
Η εικόνα αντανακλά την καθημερινή σχέση του πολίτη με τις υπηρεσίες του δήμου και καταγράφει με σαφήνεια τις προσδοκίες για το επόμενο διάστημα.
Δήμος Σπάτων–Αρτέμιδος – 248 συμμετοχές
Η βαθμολόγηση αφορά κάθε τομέα ευθύνης και την αποτελεσματικότητα των αντιδημάρχων.
Αποτελέσματα
- Γιώργος Πάσχος – Αθλητισμού: 7/10
- Αντώνης Νομικός – Καθαριότητα & Κοιμητήριο Αρτέμιδος: 7/10
- Φίλιππος Αργυρός – Ευρωπαϊκά Προγράμματα, Καταστήματα, Αδέσποτα: 6/10
- Χρήστος Σερέτης – Δ.Ε. Αρτέμιδος: 5/10
- Ευάγγελος Τσέπας – Δ.Ε. Σπάτων: 5/10
- Παναγιώτης Λαμπρού – Πολιτισμού: 5/10
- Γιάννης Παραχεράκης – Ηλεκτροφωτισμός: 5/10
- Πέτρος Πουλάκης – Περιβάλλον, Πράσινο, Πολιτική Προστασία, Κοιμητήριο Σπάτων: 5/10
- Αντώνης Τούντας – Ύδρευση & Αποχέτευση: 5/10
Συνολική εικόνα για Σπάτα–Αρτέμιδα
Το σχήμα παρουσιάζει σημαντικές διαφοροποιήσεις. Κάποια χαρτοφυλάκια συγκεντρώνουν θετικές εντυπώσεις, κυρίως σε τομείς όπου η καθημερινότητα έχει άμεση ορατότητα, ενώ άλλοι τομείς καταγράφουν χαμηλότερες βαθμολογίες, αποτυπώνοντας κοινωνική πίεση και ανάγκη για ενισχυμένες παρεμβάσεις.
Συμπέρασμα
Οι τρεις μετρήσεις, με συνολικά περισσότερες από 700 συμμετοχές, δίνουν μια καθαρή εικόνα του πώς οι πολίτες των τριών δήμων αξιολογούν τη διετία των δημοτικών αρχών.
Χωρίς πολιτικά φίλτρα και χωρίς την επιρροή των επίσημων θεσμικών αποτιμήσεων, οι δημότες καταγράφουν ξεκάθαρα πού εντοπίζουν έργο, πού βλέπουν στασιμότητα και πού θεωρούν ότι απαιτείται αλλαγή ταχύτητας.
Μετά από δύο χρόνια θητείας, το πολιτικό αποτύπωμα είναι πλέον μετρήσιμο:
η εμπιστοσύνη, η φθορά, οι απαιτήσεις και η κοινωνική πίεση αποτυπώνονται αριθμητικά – και οι διοικήσεις καλούνται να τις διαβάσουν.
Εφημερίδα POLIS
Υ.Γ. – Η πρώτη φορά που η δημόσια κρίση στρέφεται στους αντιδημάρχους
Για πρώτη φορά στη σύγχρονη αυτοδιοικητική πραγματικότητα της Ανατολικής Αττικής, η δημόσια αποτίμηση δεν αφορά μόνο τον δήμαρχο, αλλά επεκτείνεται με σαφήνεια και στους αντιδημάρχους. Μέχρι σήμερα, η πολιτική κριτική συγκεντρωνόταν σχεδόν αποκλειστικά στο πρόσωπο του δημάρχου. Τα τρία γκάλοπ δείχνουν ότι η κοινωνία αξιολογεί πλέον και το έργο κάθε χαρτοφυλακίου ξεχωριστά.
Ένα ακόμη ενδιαφέρον στοιχείο που προέκυψε μέσα από τις συμμετοχές είναι ότι αρκετοί πολίτες δήλωσαν πως δεν γνώριζαν ποιοι είναι όλοι οι αντιδήμαρχοι, ποια είναι τα αντικείμενά τους ή ποιος είναι υπεύθυνος για ποιον τομέα. Αυτό αναδεικνύει μια υπαρκτή απόσταση ανάμεσα στη δημοτική λειτουργία και τον δημότη.
Το γεγονός αυτό φωτίζει την ανάγκη για πιο έντονη και δομημένη ενημέρωση από τις δημοτικές αρχές σχετικά με:
- τις αρμοδιότητες των αντιδημαρχιών,
- τα πεδία ευθύνης τους,
- και το πώς οι παρεμβάσεις τους επηρεάζουν την καθημερινότητα των δημοτών.
Σε μια εποχή όπου οι πολίτες ζητούν διαφάνεια, αποτελεσματικότητα και άμεση πληροφόρηση, η ορατότητα των αντιδημάρχων και η επικοινωνία του έργου τους αποτελεί κρίσιμο στοιχείο για την εμπιστοσύνη και τη συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας.
