Στη δημόσια τοποθέτηση του Φίλιππου Αργυρού μετά την απόφασή του να αποχωρήσει από τη διοίκηση και τη δημοτική παράταξη απάντησε ο δήμαρχος Σπάτων-Αρτέμιδος, Δημήτρης Μάρκου.
Με εκτενή ανάρτησή του, ο δήμαρχος δηλώνει ότι σέβεται την πολιτική επιλογή του πρώην συνεργάτη του, εκφράζει όμως την έκπληξή του για το περιεχόμενο και τον τρόπο της δημόσιας παρέμβασης.
Όπως υποστηρίζει, αρκετά από τα ζητήματα που τέθηκαν θα μπορούσαν να είχαν συζητηθεί προηγουμένως μεταξύ τους, καθώς αφορούν μία διοίκηση στην οποία συμμετείχαν και συνεργάστηκαν για σημαντικό χρονικό διάστημα.
«Δεν θέλω να απαντήσω με χαρακτηρισμούς»
Ο Δημήτρης Μάρκου αποφεύγει, όπως αναφέρει, τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς και επιλέγει να απαντήσει παραθέτοντας τη δική του εκδοχή για τα έργα και τις προτάσεις που αποτέλεσαν αντικείμενο της δημόσιας αντιπαράθεσης.
Κεντρικό σημείο της απάντησής του αποτελούν οι 14 προτάσεις που είχε καταθέσει ο Φίλιππος Αργυρός πριν από τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2023 και οι οποίες ενσωματώθηκαν στο πρόγραμμα της παράταξης στο πλαίσιο της τότε πολιτικής συνεργασίας.
Ο δήμαρχος επισημαίνει ότι η ένταξη μιας πρότασης σε ένα προεκλογικό πρόγραμμα δεν σημαίνει αυτομάτως ότι πρόκειται για ώριμο και άμεσα υλοποιήσιμο έργο.
Για να προχωρήσει μια παρέμβαση, σημειώνει, πρέπει να εξεταστούν το κόστος, οι δυνατότητες χρηματοδότησης, το ιδιοκτησιακό καθεστώς, οι απαιτούμενες αδειοδοτήσεις και η δυνατότητα του Δήμου να καλύπτει στο μέλλον τα έξοδα λειτουργίας και συντήρησης.
«Άλλο πράγμα είναι η ιδέα και άλλο ένα ώριμο, χρηματοδοτημένο και βιώσιμο δημοτικό έργο», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Το παράδειγμα του κλειστού κολυμβητηρίου
Ο Δημήτρης Μάρκου χρησιμοποιεί ως παράδειγμα την πρόταση για τη δημιουργία κλειστού κολυμβητηρίου.
Όπως σημειώνει, πρόκειται για μία υποδομή που θα επιθυμούσε η τοπική κοινωνία, όμως πριν ανακοινωθεί πρέπει να είναι γνωστά ο χώρος κατασκευής, το συνολικό κόστος, η πηγή χρηματοδότησης και, κυρίως, ο τρόπος με τον οποίο θα καλύπτονται τα υψηλά ετήσια έξοδα λειτουργίας.
Κατά τον δήμαρχο, ευθύνη της διοίκησης δεν είναι μόνο να κατασκευάζει έργα, αλλά να εξασφαλίζει ότι αυτά θα εξακολουθούν να λειτουργούν και μετά τα εγκαίνια.
Τι αναφέρει για μαρίνα, Αθλητικό Πάρκο και κοιμητήριο
Απαντώντας στην εικόνα εγκατάλειψης που, κατά τον ίδιο, παρουσιάστηκε από τον Φίλιππο Αργυρό, ο δήμαρχος αναφέρεται στην πορεία συγκεκριμένων παρεμβάσεων.
Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει στην ανάρτησή του:
- Η μελέτη για τη μαρίνα της Αρτέμιδος έχει εκπονηθεί και το έργο βρίσκεται στο στάδιο των αδειοδοτήσεων.
- Το Αθλητικό Πάρκο Χριστούπολης βρίσκεται στη διαδικασία δημοπράτησης.
- Για την επέκταση του Κοιμητηρίου Σπάτων επιχειρήθηκε αρχικά η απευθείας αγορά των αναγκαίων ιδιοκτησιών. Καθώς αυτή δεν κατέστη δυνατή, ο Δήμος προχωρά προς τη διαδικασία αναγκαστικής απαλλοτρίωσης.
- Η παρέμβαση στο παραλιακό μέτωπο είχε εγκριθεί από το 2022, αλλά στη συνέχεια προέκυψε ζήτημα δασικών χαρακτηρισμών, για το οποίο ο Δήμος υπέβαλε αντιρρήσεις.
- Η έκταση της Αλυκής ανήκει στην Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου και, σύμφωνα με τον δήμαρχο, δεν έχει παραχωρηθεί στον Δήμο.
Ο Δημήτρης Μάρκου τονίζει ότι μια δημοτική αρχή δεν μπορεί να κατασκευάσει έργο σε έκταση που δεν της ανήκει ή δεν της έχει παραχωρηθεί.
Η αιχμή για το Καταφύγιο Αδέσποτων
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει ο δήμαρχος στην πρόταση για τη δημιουργία Δημοτικού Καταφυγίου Αδέσποτων.
Υποστηρίζει ότι ο σχεδιασμός για τη φροντίδα των αδέσποτων και τη δημοτική κτηνιατρική υποδομή είχε αρχίσει πριν από τις τελευταίες δημοτικές εκλογές. Προσθέτει ότι το Δημοτικό Κτηνιατρείο αποτέλεσε αποτέλεσμα προεργασίας της διοίκησης, την οποία συνέχισε ο Φίλιππος Αργυρός όταν ανέλαβε τη σχετική αρμοδιότητα.
Παράλληλα, θέτει δημόσια το ερώτημα γιατί δεν προχώρησε η δημιουργία του καταφυγίου κατά το διάστημα που ο πρώην αντιδήμαρχος είχε την ευθύνη για τα αδέσποτα.
Ο δήμαρχος διευκρινίζει ότι δεν θέτει το ερώτημα ειρωνικά. Κατά την άποψή του, η απάντηση βρίσκεται στις αντικειμενικές δυσκολίες ενός τέτοιου έργου, όπως η εξεύρεση κατάλληλης έκτασης, οι αδειοδοτήσεις, η χρηματοδότηση, η στελέχωση και η μόνιμη κτηνιατρική υποστήριξη.
Το ερώτημα για τις χρηματοδοτήσεις
Ο Δημήτρης Μάρκου υπενθυμίζει ότι ο Φίλιππος Αργυρός είχε, μεταξύ άλλων, την αρμοδιότητα του προγραμματισμού, των σχεδίων τοπικής ανάπτυξης, των ευρωπαϊκών προγραμμάτων και των χρηματοδοτήσεων.
Στο πλαίσιο αυτό, τον καλεί εμμέσως να παρουσιάσει ποιες χρηματοδοτήσεις εξασφάλισε για τον Δήμο κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Ο δήμαρχος σημειώνει ότι δεν επιδιώκει να μηδενίσει την προσφορά του πρώην συνεργάτη του, αλλά θεωρεί ότι ένας δημόσιος απολογισμός πρέπει να αφορά όλους και να αρχίζει από την αξιολόγηση της ευθύνης του καθενός.
Παράλληλα, υποστηρίζει ότι για την εξασφάλιση των εξωτερικών χρηματοδοτήσεων που έχουν κατευθυνθεί προς τον Δήμο απαιτήθηκαν πολυετείς προσπάθειες, συναντήσεις και πιέσεις.
«Η Αυτοδιοίκηση δεν πάσχει από έλλειψη ιδεών»
Συνοψίζοντας τη διαφωνία τους, ο δήμαρχος υποστηρίζει ότι το βασικό πρόβλημα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν είναι η έλλειψη προτάσεων.
Όπως αναφέρει, οι Δήμοι βρίσκονται αντιμέτωποι με περιορισμένους πόρους, υποστελέχωση, χρονοβόρες αδειοδοτήσεις, γραφειοκρατία και πολεοδομικές ή ιδιοκτησιακές εκκρεμότητες.
Ο ίδιος δηλώνει ότι προτιμά να ανακοινώνει ένα έργο όταν γνωρίζει πως μπορεί να πραγματοποιηθεί, αντί να παρουσιάζει υποσχέσεις που δεν συνοδεύονται από εξασφαλισμένη χρηματοδότηση και βιώσιμο σχεδιασμό.
Παραδέχεται, πάντως, ότι η διοίκησή του έχει κάνει λάθη και ότι παραμένουν πολλά προβλήματα προς επίλυση στα Σπάτα και στην Αρτέμιδα.
Διατηρεί την προσωπική εκτίμηση
Παρά την έντονη πολιτική διαφωνία, ο Δημήτρης Μάρκου σημειώνει ότι η προσωπική του εκτίμηση για τον Φίλιππο Αργυρό δεν αλλάζει.
Αναγνωρίζει ότι συνεργάστηκαν, συμφώνησαν σε αρκετά ζητήματα και διαφώνησαν σε άλλα. Επαναλαμβάνει, ωστόσο, ότι θα προτιμούσε οι ενστάσεις του πρώην συνεργάτη του να είχαν διατυπωθεί πρώτα σε προσωπική συζήτηση και όχι μέσω δημόσιας ανάρτησης.
«Από τη στιγμή που επέλεξε να κάνει δημόσιο απολογισμό της δικής μου διοίκησης, θεωρώ ότι οφείλω στους δημότες να καταθέσω και τη δική μου αλήθεια», καταλήγει ο δήμαρχος, υπογραμμίζοντας ότι απαντά χωρίς θυμό, αλλά και χωρίς να αφήνει αναπάντητη μία εικόνα την οποία θεωρεί ανακριβή.
