«Για άλλη μια φορά η απάντηση του Δήμου και η επανάληψη της ίδιας απάντησης από τον αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών μας ενημερώνει για διάφορα θέματα που είτε γνωρίζουμε είτε δεν μας αφορούν, ενώ αποσιωπά την προβλεπόμενη εκπόνηση του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου από το ΥΠΕΝ το οποίο θα καθορίσει μεταξύ άλλων χρήσεις γης, όρους δόμησης για νέες οικοδομές και επενδύσεις, δίκτυα και υποδομές και βεβαίως αποφεύγει να απαντήσει στο απλούστατο ερώτημα που εκ των πραγμάτων τίθεται:
- Το θέλει ή όχι το ΚΤΕΟ βαρέων οχημάτων εντός του οικισμού του Πικερμίου;
- Ποιο είναι το όραμα του Δήμου για τον τόπο μας, εάν υπάρχει; Γιατί η εικόνα που έως σήμερα παρουσιάζει είναι προβληματικές και φθίνουσες υποδομές, αποκλεισμός από την ενημέρωση, προβλήματα καθαριότητας και καθημερινότητας.
Γιατί δεν ζητείται πλέον η προβλεπόμενη γνωμοδότηση του Κοινοτικού και του Δημοτικού Συμβουλίου; Ποιόν βολεύει να εγκριθεί το αίτημα για την κατασκευή του ΙΚΤΕΟ χωρίς τις προβλεπόμενες από την νομοθεσία γνωμοδοτήσεις, προκειμένου να προλάβουν και την αναμενόμενη από 20ετίας έγκριση του Πολεοδομικού Σχεδίου Πικερμίου;
Ο Δήμος λοιπόν καλείται να απαντήσει πολιτικά εάν θέλει το ΚΤΕΟ βαρέων οχημάτων, και όχι να υπεκφεύγει παραθέτοντας νόμους και διατάξεις, δεδομένου ότι ο ίδιος απλώς γνωμοδοτεί και δεν αποφασίζει.
Όσο για την μικροπολιτική εκμετάλλευση μάλλον εξ ιδίων κρίνουν τα αλλότρια. Μόνο που εμείς πολιτικοί δεν είμαστε, έχουμε όμως και γνώση και γνώμη και εμπεριστατωμένη άποψη και την λέμε ευθέως στους δημότες, δεν έχουμε να κρύψουμε τίποτε γιατί πιστεύουμε στην διαφάνεια.».
Διαβάστε την απάντηση του Δημάρχου στην πρώτη επιστολή των Κυριαζή Πρόγιου ΕΔΩ
