Δημόσιες απαντήσεις από τη δημοτική Αρχή ζητά ο τέως δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου, Ευάγγελος Μπουρνούς, μετά την ανακοίνωση περιστατικού λοίμωξης από τον ιό του Δυτικού Νείλου στην περιοχή.
Με ανάρτησή του υπό τον τίτλο «Εμείς τι;», ο κ. Μπουρνούς υποστηρίζει ότι το περιστατικό καταγράφηκε στις Μαρίκες, σημειώνοντας ότι η συγκεκριμένη τοποθεσία δεν αναφέρθηκε στη σχετική ενημέρωση του Δήμου. Παράλληλα, εκφράζει τη δυσαρέσκειά του επειδή, όπως αναφέρει, δεν ακολούθησε αναλυτική ενημέρωση για τις ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν.
Η αναφορά στις Μαρίκες αποτελεί ισχυρισμό του πρώην δημάρχου και δεν προκύπτει από τη δημόσια ανακοίνωση του Δήμου, σύμφωνα με όσα ο ίδιος επισημαίνει.
Η σύγκριση με τον Δήμο Λυκόβρυσης-Πεύκης
Ο Ευάγγελος Μπουρνούς αντιπαραβάλλει την αντιμετώπιση της υπόθεσης στη Ραφήνα με εκείνη του Δήμου Λυκόβρυσης-Πεύκης, όπου επίσης καταγράφηκε επιβεβαιωμένο περιστατικό.
Ο συγκεκριμένος Δήμος ανακοίνωσε επισήμως την ενεργοποίηση των προβλεπόμενων μέτρων του Εθνικού Σχεδίου Δράσης και προγραμμάτισε έκτακτο προληπτικό ψεκασμό ακμαιοκτονίας τη Δευτέρα 10 Αυγούστου 2026, από τις 06:30 έως τις 12:00.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Δήμου Λυκόβρυσης-Πεύκης, οι κάτοικοι της περιοχής παρέμβασης ενημερώθηκαν με έντυπο υλικό και αφίσες. Προβλέφθηκαν επίσης εργασίες προνυμφοκτονίας σε φρεάτια και άλλες αστικές εστίες αναπαραγωγής κουνουπιών, καθώς και εντατικοί έλεγχοι για στάσιμα νερά.
Τα ερωτήματα προς τη δημοτική Αρχή
Με αφορμή αυτή τη σύγκριση, ο πρώην δήμαρχος καλεί τη διοίκηση του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου να διευκρινίσει:
- Ποιες ενέργειες έγιναν μετά την επιβεβαίωση του περιστατικού και πότε.
- Εάν πραγματοποιήθηκαν έκτακτοι ψεκασμοί.
- Σε ποιες περιοχές εφαρμόστηκαν παρεμβάσεις καταπολέμησης κουνουπιών.
- Εάν ζητήθηκε η συνδρομή της Περιφέρειας Αττικής.
- Εάν έγιναν παρεμβάσεις στα ρέματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας.
Ο κ. Μπουρνούς αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να έχουν πραγματοποιηθεί οι απαραίτητες ενέργειες, ξεκαθαρίζοντας όμως ότι αυτό πρέπει να γνωστοποιηθεί στους κατοίκους.
«Μπορεί να έγιναν. Όμως ποιες και πότε;» αναφέρει χαρακτηριστικά, ζητώντας την έκδοση ενός αναλυτικού δελτίου Τύπου.
Αιχμές για ελλιπή ενημέρωση
Ο πρώην δήμαρχος ασκεί παράλληλα αιχμηρή κριτική στην επικοινωνιακή διαχείριση του ζητήματος. Σχολιάζει ότι ο μηχανισμός ενημέρωσης του Δήμου κινητοποιείται συχνά ακόμη και για θέματα μικρότερης σημασίας, ενώ στη συγκεκριμένη περίπτωση δημόσιας υγείας δεν έχει παρουσιαστεί, κατά τον ίδιο, ολοκληρωμένη εικόνα.
«Εδώ για ψύλλου πήδημα ο κειμενογράφος δουλεύει. Ε, ας μην τον καταβάλλει η αυγουστιάτικη ραστώνη», γράφει, ολοκληρώνοντας την ανάρτησή του με τη φράση «Σε αναμονή απαντήσεως».
Πέρα από την πολιτική αντιπαράθεση, τα ερωτήματα αφορούν ένα κρίσιμο ζήτημα δημόσιας υγείας. Η έγκαιρη ενημέρωση για τους ψεκασμούς, τις περιοχές παρέμβασης και τις οδηγίες προστασίας επιτρέπει στους κατοίκους να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για ηλικιωμένους και ανθρώπους με χρόνια νοσήματα.
Μέχρι την έκδοση αναλυτικής απάντησης από τη δημοτική Αρχή, παραμένει αδιευκρίνιστο εάν πραγματοποιήθηκαν οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις τις οποίες ζητά να πληροφορηθεί ο πρώην δήμαρχος.
