Ο Μάκης Βουδούρης επέλεξε για ακόμη μια φορά να σχολιάσει με τον δικό του, γνώριμο τρόπο τα τεκταινόμενα. Με αιχμές, με χιούμορ, αλλά κυρίως με μια δόση απογυμνωμένης αλήθειας, παρενέβη στη συζήτηση γύρω από τις εκλογές των τοπικών οργανώσεων της Νέας Δημοκρατίας, λέγοντας πράγματα που πολλοί σκέφτονται αλλά λίγοι γράφουν δημόσια. Δεν χάιδεψε αυτιά, δεν ακολούθησε την επίσημη γραμμή ούτε τις κομματικές ευγένειες· υπενθύμισε απλώς ότι οι δημότες βλέπουν, θυμούνται και κρίνουν.
Το κείμενο του Μάκη Βουδούρη:
«Ως Δημότης αυτής της πολης που δραστηριοποιείται ενεργά πολιτικά και κοινωνικά, και με την ιδιότητα του ουδέτερου παρατηρητή, παρακολουθώ με προσοχή τα τεκταινόμενα στις τοπικές εσωκομματικές εκλογες του κυβερνωντος κόμματος.Υποψήφιοι κανουν δηλώσεις μεγαλοστομες για ανανεωση, ενοτητα, εξωστρεφεια ανιδιοτέλεια και υπαινιγμούς για άλλους υποψηφίους,λες και δεν ζουμε στην ιδια πολη και δεν γνωριζόμαστε για τις πραξεις και δρασεις καθενος στο παρελθόν και στο σήμερα. Οι Δημότες περιμένουν να ακούσουν προτάσεις για το μελλον της πόλης για τις ανθρωπινες σχέσεις εξω απο τα κόμματα,για την αλληλεγγύη μεταξυ των ανθρώπων, οταν υπάρχουν υποψήφιοι που δεν χαιρετανε συμπολιτες τους. Προσωπικά δεν με ενδιαφερει ποιο θα ειναι το αποτελεσμα, ειναι εσωτερική τους υποθεση.Οταν το γυαλί ραγισει υπάρχουν συνεπειες. Περιμένουμε να ακούσουμε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για τα ΕΛΤΑ, για την Υγεία, για το Λιμάνι και για ολα τα θέματα που απασχολούν την πόλη μας και απαιτουν λύσεις.»
Σχολιασμός – Η προέκταση: ο «ανιδιοτελής δήμαρχος»
Το δεύτερο σχόλιο σήμερα του Μάκη Βουδούρη δεν γράφτηκε στο κενό, κατατέθηκε δημόσια κάτω από άρθρο της εφημερίδας Polis, το οποίο ανέλυε τις ζυμώσεις και τις εξελίξεις ενόψει των δημοτικών εκλογών στον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου. Εκεί, μέσα σε μια συζήτηση για υποψηφίους, στρατηγικές και προθέσεις, ο Βουδούρης επανέφερε τη θέση που έχει διατυπώσει επανειλημμένα, ότι ο μόνος τρόπος για να πείσει κάποιος πως έρχεται πραγματικά με ανιδιοτέλεια, είναι να δεσμευτεί ανοιχτά πως ως δήμαρχος δεν θα λαμβάνει τον μισθό του. Μια άποψη αιχμηρή, που ξεχωρίζει ακριβώς επειδή συγκρούεται με το συνηθισμένο πολιτικό λεξιλόγιο και λειτουργεί ως πραγματικό τεστ αξιοπιστίας για όσους υπόσχονται “προσφορά χωρίς αντάλλαγμα”.
