Το ΠΑΣΟΚ οδεύει ολοταχώς προς το συνέδριό του.

Από τη μία πλευρά, ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει αποφασίσει να τραβήξει σαφείς διαχωριστικές γραμμές τόσο από τον Κυριάκο Μητσοτάκη όσο και από τον Αλέξη Τσίπρα. Η στρατηγική είναι μία: «αυτόνομη πορεία». Αν και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ φαίνεται πως θέλει να κρατά ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας με την αριστερά, περιθώρια συζητήσεων με τον πρώην πρωθυπουργό δεν αφήνει.

Από την άλλη, ο Χάρης Δούκας, παρόλο που δεν αμφισβητεί τη στρατηγική της αυτόνομης πορείας, έχει κατ’ επανάληψη μιλήσει για διάλογο των προοδευτικών δυνάμεων συμπεριλαμβανομένου και του Αλέξη Τσίπρα. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για δύο διαφορετικές οπτικές, οι οποίες θα αποτυπωθούν και στους συσχετισμούς του επικείμενου συνεδρίου.

Η παράμετρος των αυτοδιοικητικών εκλογών του 2028
Γιατί άραγε ο δήμαρχος Αθηναίων επιμένει τόσο πολύ στο διάλογο με τον πρώην πρωθυπουργό; Κάποιος θα μπορούσε να ισχυριστεί εύλογα ότι, ενόψει της συνεδριακής διαδικασίας, επιχειρεί να ασκήσει πίεση προς την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, για το μέλλον και την πορεία του κόμματος σε σχέση με τις συνεργασίες.

Βέβαια, αμφισβήτηση της αυτόνομης πορείας δεν υπάρχει ούτε από τον Χάρη Δούκα. Άρα, πού προσβλέπει μία τέτοια ρητορική; Είναι, στην παρούσα φάση, για τον Δήμαρχο Αθηναίων απλώς ζήτημα αρχής ο διάλογος των προοδευτικών δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένου και του Αλέξη Τσίπρα; Μπορεί.

Εντούτοις, τα πράγματα φαίνεται ότι είναι πιο σύνθετα. Κατ’ αρχάς, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο κ. Δούκας δεν πρόκειται να είναι υποψήφιος Βουλευτής. Δεύτερον, έχει καταστήσει σαφές πως θα διεκδικήσει εκ νέου τον Δήμο της Αθήνας. Τρίτον, οι σχέσεις του με τον Κώστα Ζαχαριάδη και την παράταξή του -στην οποία συμμετέχουν και δημοτικοί σύμβουλοι που πρόσκεινται στη Νέα Αριστερά-είναι άριστες. Μάλιστα, ο τελευταίος φέρεται να συμμετείχε σε σύσκεψη για την στρατηγική που θα ακολουθήσει η παράταξη του Χάρη Δούκα στην ΚΕΔΕ.

Πού βρίσκεται λοιπόν ο πρώην πρωθυπουργός μέσα σε αυτή την πολιτική εξίσωση; Σύμφωνα με πληροφορίες, το «άνοιγμα» του Δημάρχου προς τον Αλέξη Τσίπρα «κοιτά» -και- προς τις επόμενες αυτοδιοικητικές κάλπες. Άλλωστε, η περίπτωση της εκλογής του θεωρείται ένα πετυχημένο «πείραμα» κεντροαριστερής ενότητας και ο Δήμος της Αθήνας παραδοσιακά είχε πολιτικά χαρακτηριστικά κεντρικής πολιτικής αντιπαράθεσης.

Οι επόμενες δημοτικές εκλογές θα γίνουν το 2028. Ο πολιτικός χρόνος θα είναι πυκνός. Ωστόσο, είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο Χάρης Δούκας, ως υποψήφιος -πρώτα απ’ όλα- δήμαρχος του ΠΑΣΟΚ, θα προτιμούσε να μην έχει απέναντί του άλλους αντιπάλους πλην του υποψήφιου της Νέας Δημοκρατίας. Και σίγουρα, οι ψηφοφόροι του μελλοντικού κόμματος Τσίπρα -εφόσον αυτό δημιουργηθεί- θα τον ενδιαφέρουν.

Το Ισραήλ κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις ενώπιον της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών κατά των Βασανιστηρίων για τη σειρά καταγγελιών που αφορούν βασανισμούς, απάνθρωπη και ταπεινωτική μεταχείριση σε βάρος παλαιστινίων κρατουμένων στη χώρα, ιδίως μετά την 7η Οκτωβρίου 2023 (φωτογραφία αρχείου, επάνω, από βίντεο του Reuters).

«Η επιτροπή αισθάνεται βαθιά φρίκη για τις περιγραφές (…) αυτών που μοιάζουν να είναι συστηματικοί και γενικευμένοι βασανισμοί και κακομεταχειρίσεις σε βάρος Παλαιστινίων», τόνισε ο Πέτερ Βέντελ Κέσινγκ, ειδικός εισηγητής, κατά την έναρξη της εξέτασης του Ισραήλ από την Επιτροπή στη Γενεύη προχθές Τρίτη.

«Tα βασανιστήρια έχουν μετατραπεί σε εργαλείο που χρησιμοποιείται εσκεμμένα και γενικευμένα»

«Σε όλες τις πολυάριθμες αναφορές που λάβαμε από διαφορετικές και αξιόπιστες πηγές (…) τονίζεται ότι τα βασανιστήρια έχουν μετατραπεί σε εργαλείο που χρησιμοποιείται εσκεμμένα και γενικευμένα (…) από τη σύλληψη ως την ανάκριση ως τη φυλάκιση», συνέχισε ο Δανός.

Ανάμεσα στα βασανιστήρια για τα οποία γίνεται λόγος στις αναφορές που έλαβε η Επιτροπή είναι «βάναυσοι ξυλοδαρμοί, συμπεριλαμβανομένων στα γεννητικά όργανα, ηλεκτροσόκ, εξαναγκασμός κρατουμένων να βρίσκονται σε άβολες στάσεις παρατεταμένα, συνθήκες κράτησης εσκεμμένα απάνθρωπες, στερήσεις τροφής, καταιονισμοί με νερό για τη δημιουργία της αίσθησης πνιγμού, καθώς και σεξουαλικές προσβολές και γενικευμένες απειλές βιασμών».

Οι αναφορές, κυρίως από υπηρεσίες του ΟΗΕ, ισραηλινές, παλαιστινιακές και διεθνείς ΜΚΟ, τονίζουν ότι οι βασανισμοί και οι κακομεταχειρίσεις Παλαιστινίων γνώρισαν «μεγάλη κλιμάκωση» μετά το ξέσπασμα του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας, φθάνοντας σε «επίπεδα άνευ προηγουμένου», με «πλήρη ατιμωρησία», επισήμανε ακόμη ο κ. Κέσινγκ.

Τον Ιούλιο του 2024, η Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα είχε δώσει στη δημοσιότητα έκθεση σύμφωνα με την οποία πολλοί Παλαιστίνιοι φυλακίστηκαν μυστικά μετά την 7η Οκτωβρίου 2023 και υπήρξαν υποθέσεις μεταχείρισης που θα μπορούσε να θεωρηθεί πως αποτελούσε βασανισμό. Παρόμοιες κατηγορίες είχαν διατυπωθεί σε βάρος της Χαμάς για τη μεταχείριση ομήρων στη Λωρίδα της Γάζας.

Διάπραξη «γενοκτονίας»
Στη συνεδρίαση προχθές Τρίτη και χθες Τετάρτη στη Γενεύη, ο συμπρόεδρος της ισραηλινής αντιπροσωπείας και πρεσβευτής του Ισραήλ στις υπηρεσίες του ΟΗΕ στην ελβετική πόλη Ντανιέλ Μερόν απέρριψε τις κατηγορίες σε βάρος της χώρας του, μιλώντας για «παραπληροφόρηση», ειδικά στην περίπτωση καταγγελιών που έχουν κάνει η ειδική εισηγήτρια των Ηνωμένων Εθνών όσον αφορά την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη Φραντσέσκα Αλμπανέζε και επιτροπή διεθνούς έρευνας ειδικών που ενεργούν κατ’ εντολή του ΟΗΕ.

Η επιτροπή αυτή κατηγόρησε το Ισραήλ τον Σεπτέμβριο για τη διάπραξη «γενοκτονίας».

Η διεθνής κοινότητα «πρέπει να αναγνωρίσει τα γεγονότα και τις πραγματικότητες στο πεδίο», συνέχισε, διαβεβαιώνοντας ότι «το Ισραήλ είναι προσηλωμένο στις υποχρεώσεις του δυνάμει του διεθνούς δικαίου (…) παρότι είναι αντιμέτωπο με μια τρομοκρατική οργάνωση που δεν διστάζει να δηλώνει ανοικτά πως ήθελε οι άμαχοι στη Γάζα να υποστούν τα μέγιστα δεινά».

Ο κ. Κέσινγκ αντέτεινε πως «το γεγονός ότι το ένα από τα μέρη σε ένοπλη σύρραξη παραβιάζει και αγνοεί τις υποχρεώσεις του δυνάμει των κανόνων αυτών δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως δικαιολογία από την άλλη πλευρά στην ένοπλη σύρραξη για να παραβιάζει και να αγνοεί τις δικές της υποχρεώσεις».

Πρόσθεσε ότι η Επιτροπή, «ενήμερη» για τις καταγγελίες που αφορούν «βασανισμούς που διαπράχθηκαν από τη Χαμάς σε βάρος ισραηλινών στρατιωτικών και πολιτών», θα συζητήσει την κατάσταση αυτή όταν εξετάσει το κράτος της Παλαιστίνης, σε μελλοντική συνεδρίασή της.

Πηγή: ΑΠΕ

Την εικόνα που… όλοι φανταζόμαστε για το ποιος είναι ο «μέσος βουλευτής»: Ένας 60άρης άνδρας, ανώτερης μόρφωσης και συγκριτικά υψηλού οικονομικού «status» σε σχέση με τον μέσο πολίτη.

Αυτό κατέδειξε έρευνα που πραγματοποίησε η Τζένη Μαυροπούλου, υποψήφια διδακτόρισσα του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου και παρουσιάστηκε σε εκδήλωση που συνδιοργάνωσαν το Ινστιτούτο για τη Σοσιαλδημοκρατία – InSocial και το Friedrich Ebert Stiftung

Η ηλικία
Η εκδήλωση είχε τον τίτλο «Ποιος (δεν) έχει έδρα στη βουλή;» προκειμένου να αναδείξει την απουσία τόσο την απουσία κοινωνικών ομάδων με οικονομικά κριτήρια αλλά και την «εκκωφαντική» απουσία των νέων ανθρώπων από το Ελληνικό Κοινοβουλίο. Παρά το γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος της νομοθετικής του εργασίας διαχρονικά γίνεται «στο όνομα» της νέας γενιάς, ενώ είναι πολύ συχνό το φαινόμενο οι νόμοι που τελικά ψηφίζονται να προκαλούν τις αντιδράσεις της. Με πλέον χαρακτηριστικά παραδείγματα την νομοθέτηση που αφορά την τριτοβάθμια εκπαίδευση τα τελευταία χρόνια.

Με βάση τα στοιχεία της έρευνας αυτή την στιγμή στην Βουλή των Ελλήνων δεν υπάρχει κανένας βουλευτής κάτω των 30 ετών! Επίσης μόλις 25 βουλευτές είναι μεταξύ 30 και 39 ετών. Ένα μειοψηφικό ποσοστό της τάξης του 28,8% είναι μεταξύ 40 και 49 ετών και όλοι οι υπόλοιποι βουλευτές είναι από 60 ετών και άνω.

Το φύλο
Όσον αφορά το φύλο: Στις τελευταίες εκλογές του Ιουνίου του 2023 εκλέχθηκαν μόλις 69 γυναίκες που αντιστοιχούν μόλις στο 23% του συνόλου των βουλευτών. Μάλιστα αξίζει να σημειωθεί ότι το κυβερνών κόμμα, η Νέα Δημοκρατία καταγράφεται ως κόμμα με πενιχρή επίδοση στην εκλογή γυναικών αφού αντιστοιχούν μόλις στο 19,3% των βουλευτών του. Πιο ισορροπημένη είναι η εικόνα στον ευρύτερο χώρο της κεντραριστεράς μμε την Νέα Αριστερά να έχει ποσοστό 45,5% στις γυναίκες βουλευτές που εκλέγει. Το υψηλότερο ποσοστό έχει η Πλεύση Ελευθερίας με 50% διαθέτοντας 3 γυναίκες και 3 άνδρες βουλευτές.

Ανισορροπία και στο οικονομικό επίπεδο
Σε οικονομικό επίπεδο η εικόνα είναι αναμενόμενη: Σύμφωνα με την έρευνα το 87% των βουλευτών προέρχεται από τα λεγόμενα «ανώτερα» οικονομικά κοινωνικά στρώματα. Μόλις 6,1% των βουλευτών, δηλαδή 18, τοποθετούν τον εαυτό τους στην εργατική τάξη και 20 εξ αυτών 6,9% αποτιμούν ότι προέρχονται από κατώτερα οικονομικά στρώματα.

Ενδιάφερουσα ήταν η παρατήρηση που έκανε κατά την διάρκεια της εκδήλωσης η ερευνήτρια του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών Μανίνα Κακεπάκη αναφέροντας πως «η Ελλάδα έχει το υψηλότερο όριο ηλικίας εκλόγιμου στην Ευρώπη – τα 25 έτη, μαζί με την Ιταλία. Στις περισσότερες χώρες οι πολίτες μπορούν να θέσουν υποψηφιότητα από τα 18. Αυτό από μόνο του περιορίζει την πολιτική ανανέωση». Επίσης σχολιάζοντας την έρευνα η Όλγα Μαρκογιαννάκη αναπληρώτρια εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ σημείωσε πως «όταν οι νέοι δεν βλέπουν νέους στη Βουλή και οι γυναίκες δεν βλέπουν γυναίκες, δημιουργείται η εικόνα μιας “λέσχης κυρίων”. Η μισή κοινωνία δεν εκπροσωπείται»

Από την κυβέρνηση δηλώνουν με αυτοπεποίθηση πως ακόμη και εάν ιδρύσει νέο κόμμα ο Αντώνης Σαμαράς η Νέα Δημοκρατία θα κερδίσει τις εκλογές. Καθώς και ότι η συζήτηση για νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα δεν αφορά τη ΝΔ, αλλά το ΠΑΣΟΚ. Ενώ αντιμετωπίζουν ένα ενδεχόμενο κόμμα Καρυστιανού κυρίως ως απειλή για τη Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Όμως η ίδρυση νέων κομμάτων αναμένεται να δημιουργήσει πρόβλημα και στην ίδια τη ΝΔ στις επόμενες εκλογές. Οχι μόνο γιατί ένα κόμμα Σαμαρά θα πάρει έστω και ένα μικρό ποσοστό ψηφοφόρων απευθείας από τη ΝΔ. Αλλά γιατί νέα κόμματα ενδέχεται να αντλήσουν από τη δεξαμενή της αποχής και να φέρουν στις κάλπες ψηφοφόρους από τη “γκρίζα ζώνη”. Και όσο αυξάνεται η συμμετοχή, τόσο περισσότερο κινδυνεύει να μειωθεί το ποσοστό της ΝΔ.

Αυτή τη στιγμή στις δημοσκοπήσεις η ΝΔ συγκεντρώνει στην πρόθεση ψήφου ποσοστά που κυμαίνονται από 20% έως 26% περίπου και που με την αναγωγή φτάνουν το πολύ στο 30%. Οι δημοσκοπήσεις όμως δεν λαμβάνουν φυσικά υπόψη στο ερώτημα της πρόθεσης ψήφου πιθανά νέα κόμματα, αν και ταυτόχρονα μετρούν τη δυναμική τους.

Εφόσον λοιπόν στην εξίσωση προστεθούν νέα κόμματα και αυτά φέρουν στην κάλπη ψηφοφόρους που διαφορετικά θα απείχαν, το 21%, 26% ή και 30% της ΝΔ μειώνεται καθώς υπολογίζεται επί ενός μεγαλύτερου συνόλου.

Τα μαθηματικά της κάλπης
Υπενθυμίζεται ότι στις ευρωεκλογές του 2024 η ΝΔ είχε πάρει ποσοστό 28,3% και σε απόλυτους αριθμούς είχε λάβει 1.125.510 ψήφους. Στις ευρωεκλογές συνολικά είχαν ψηφίσει λίγο περισσότεροι από τέσσερα εκ πολίτες. Για πρώτη φορά οι απέχοντες ήταν περισσότεροι από τους συμμετέχοντες. Ειδικότερα η συμμετοχή ήταν στο 41,24%.

Στις εθνικές εκλογές του Μαΐου 2023, η ΝΔ είχε πάρει 40,79% και σε απόλυτους αριθμούς 2.407.750 ψήφους, επί συνόλου ψηφισάντων λίγο πανω από έξι εκ (συμμετοχή στις εκλογές 61,76%). Και στις εθνικές εκλογές του Ιουνίου 2023 η ΝΔ είχε πάρει 40,56% και σε απόλυτους αριθμούς 2.225.322 ψήφους, επί συνολικά 5.273.699 ψηφισάντων (συμμετοχή 53,74%).

Η συμμετοχή των πολιτών στις επόμενες εθνικές εκλογές αναμένεται ξανά να αυξηθεί σε σχέση με τις ευρωεκλογές. Το ερώτημα είναι όμως πόσοι παραπάνω και ποιοι ψηφοφόροι θα επιστρέψουν στις κάλπες.

Η αποχή και σύμμαχος και αντίπαλος της ΝΔ
Θεωρητικά η αποχή είναι ένας μεγάλος αντίπαλος της ΝΔ, η οποία φιλοδοξεί να πείσει όσο περισσότερους από τους πάνω από ένα εκ ψηφοφόρους που έχασε στις ευρωεκλογές. Την ίδια στιγμή όμως η αποχή μπορεί να είναι και ένας σύμμαχος της ΝΔ, εφόσον αφορά και το κομμάτι του κοινού που ούτως ή άλλως δεν θα την ψήφιζε. Και σίγουρα δεν θέλει οι δυσαρεστημένοι νεοδημοκράτες να ψηφίσουν μεν, αλλά να επιλέξουν το κόμμα Σαμαρά.

Το όλο και πιο πιθανό κόμμα Σαμαρά ειδικότερα απειλεί τη ΝΔ όχι μόνο γιατί μπορεί να πάρει απευθείας ψηφοφόρους. Αλλά γιατί μπορεί να ανακόψει την προσπάθεια επανασυσπείρωσης δυσαρεστημένων δεξιών, οι οποίοι δεν θα ψήφιζαν εύκολα τον Κυριάκο Βελόπουλο ή την Αφροδίτη Λατινοπούλου, όμως θα έχουν μία νέα επιλογή με ένα νέο κόμμα Σαμαρά, το οποίο θα δηλώνει ότι εκφράζει την “παλιά ΝΔ, την ορθόδοξη”.

Την ίδια στιγμή ο κ.Τσίπρας μπορεί να φέρει πίσω στις κάλπες απογοητευμένους ψηφοφόρους της κεντροαριστεράς. Ενώ ένα κόμμα Καρυστιανού θα “κλέψει” ψηφοφόρους κυρίως από την κ.Κωνσταντοπούλου, αλλά μπορεί να αποτελέσει επιλογή και για πιο απολιτίκ κοινά, που θα λειτουργήσουν με συναίσθημα και θα ρίξουν ψήφο διαμαρτυρίας.

news247.gr

Τι θα απαντούσατε στο ερώτημα αν επιθυμείτε να ιδιωτικοποιηθεί πλήρως η εκπαίδευση και το κράτος να περιοριστεί σ’ έναν εποπτικό ρόλο παρακολούθησης της εκπαιδευτικής διαδικασίας χωρίς όμως να τη χρηματοδοτεί;

Φαντάζει (και είναι) εξαιρετικά τραβηγμένο. Ακόμα και στη Μέκκα του Καπιταλισμού, τις ΗΠΑ, τα σχολεία διατηρούν, τρόπον τινά, το δημόσιο χαρακτήρα τους προσφέροντας εκπαίδευση σε όλους ανεξάρτητα από τις οικονομικές τους δυνατότητες. Το (δημόσιο) σχολείο άλλωστε και η μαζική εκπαίδευση είναι παιδιά της νεωτερικότητας, εντός του πλαισίου της απέκτησαν τα χαρακτηριστικά που έχουν και σήμερα.

Αυτό όμως που δεν αποκλείεται καθόλου (μα καθόλου) είναι να λάβουν χώρα προσπάθειες έμμεσης, μερικής ιδιωτικοποίησης της σχολικής διαδικασίας στο πλαίσιο του δημόσιου σχολείου. ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία και άλλες χώρες έχουν δείξει το δρόμο εδώ και 40 χρόνια. Η Ελλάδα, υπό την κυβέρνηση Μητσοτάκη, μιμείται δυστυχώς τα πιο αντιδραστικά μοντέλα.

Μέσα σε μόλις έξι χρόνια διακυβέρνησης η κυβέρνηση φρόντισε για:

την “αυτονομία” των σχολικών μονάδων μέσου του σχετικού νόμου Κεραμέως. Οι διευθυντές των σχολικών μονάδων αποκτούν υπερεξουσίες και αποκτούν το δικαίωμα να εξασφαλίζουν για το σχολείο τους ακόμα και χορηγίες ιδιωτών στο πλαίσιο της προσπάθειας για καλύτερη λειτουργία τους. Γιατί όχι υποστηρίζουν κάποιοι. Το κράτος δεν είναι η απάντηση σε κάθε ερώτηση που έχει να κάνει με τη χρηματοδότηση.
την άκριτη, μονομερή ενίσχυση του θεσμού των προτύπων σχολείων και την καθιέρωση των Ωνασείων που έχουν παρόμοιους στόχους και λειτουργούν υπό την ευθύνη του Ιδρύματος Ωνάση. Η είσοδος σ’ αυτά τα σχολεία εξασφαλίζεται μέσω εξετάσεων και λόγω του σκληρού ανταγωνισμού η παραπαιδεία (φροντιστήρια ακόμη και από την Τετάρτη δημοτικού όπως έχουμε ξαναγράψει) θριαμβεύει και οι φροντιστηριάρχες τρίβουν τα χέρια τους.
την υποβάθμιση του ολοήμερου σχολείου στο οποίο, κατά την εφετινή σχολική σεζόν, καταγράφονται τα περισσότερα κενά των τελευταίων χρόνων. Πολλοί γονείς, βρισκόμενοι σε αδιέξοδο για την φύλαξη αλλά και τη μελέτη των παιδιών τους, καταφεύγουν στα γνωστά κέντρα μελέτης τα οποία λειτουργούν στη χώρα χωρίς κρατική πιστοποίηση.
Θα μπορούσαμε να παραθέσουμε και άλλες κυβερνητικές ενέργειες που ευνοούν μία έμμεση ιδιωτικοποίηση της σχολικής διαδικασίας. Αλλά αυτές είναι ίσως οι πιο εμβληματικές μαζί φυσικά με μία μόνιμη απαξία για τους εκπαιδευτικούς που παλεύουν με τα κύματα με πολύ χαμηλούς μισθούς και σε ακατάλληλες συνθήκες.

Το αποτέλεσμα αυτής της σαφώς ταξικής πολιτικής δεν μπορεί να είναι τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από ταξικό. Ο Πρωθυπουργός άλλωστε, γνωστό είναι αυτό, είχε ομολογήσει τις προθέσεις του εδώ και αρκετά χρόνια στην περίφημη αποστροφή ομιλίας του στην οποία έκανε λόγο για “ψυκτικό από το Περιστέρι”.

Για να το πούμε σχηματικά, οι από κάτω έχουν ολοένα λιγότερες εκπαιδευτικές ευκαιρίες και προορίζονται για φθηνό εργατικό δυναμικό πάσης φύσεως σε μία οικονομία που έτσι και αλλιώς αναπτύσσεται δειλά και άνισα.

Οι από πάνω διαθέτουν-εννοείται-πολύ περισσότερες ευκαιρίες. Εχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν ιδιωτικά σχολεία, δεν φείδονται εξόδων για έξτρα μαθήματα εφόσον αυτά χρειάζονται, διαθέτουν εναλλακτικές για την τριτοβάθμια εκπαίδευση που συχνά δεν έχουν σχέση με τις πραγματικές δυνατότητες των μελών τους αλλά με το μέγεθος του πορτοφολιού της οικογένειας.

Και οι μεσαίοι; Ματώνουν. Κάθε χρόνο και περισσότερο. Το 2023 τα ελληνικά νοικοκυριά δαπάνησαν συνολικά περισσότερα από 600 εκ. ευρώ για φροντιστήρια γενικής εκπαίδευσης, έτσι ώστε μέλη τους να εξασφαλίσουν πρόσβαση στο δημόσιο πανεπιστήμιο. Η δυνατότητα να καταβάλλονται τέτοια ποσά θα αφορά στο μέλλον ολοένα και λιγότερους εκτός και αν η πολιτεία αλλάξει, δραστικά, πλάνο.

Να λοιπόν ακόμη ένας λόγος που μία ενδεχόμενη πολιτική αλλαγή (προς το προοδευτικότερο και…αριστερότερο προφανώς) θα είχε μεγάλη αξία για την κοινωνική πλειοψηφία, για τους πολλούς που ίσως μετά από λίγα χρόνια να μην μπορούν να υποστηρίζουν οικονομικά την εκπαιδευτική διαδικασία των παιδιών τους.

Να λοιπόν μία ακόμη πρόκληση για την κεντροαριστερά…

news247.gr

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση άρχισε να επαναλειτουργεί το βράδυ της Τετάρτης, μετά την υπογραφή του πακέτου δαπανών από τον Ντόναλντ Τραμπ, που πέρασε οριακά από τη Βουλή, τερματίζοντας το μακρύτερο shutdown στην ιστορία των ΗΠΑ.

«Με την υπογραφή μου, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση επιστρέφει σε κανονική λειτουργία», δήλωσε ο Τραμπ, έχοντας γύρω του στελέχη των Ρεπουμπλικανών και εκπροσώπους επιχειρήσεων.

Λίγες ώρες νωρίτερα, η Βουλή είχε εγκρίνει το μέτρο με 222 ψήφους υπέρ και 209 κατά, στην 43η ημέρα του shutdown και μετά την απρόσμενη απόφαση οκτώ Δημοκρατικών γερουσιαστών να σπάσουν το μπλοκάζ και να επιτρέψουν στην πρόταση να προχωρήσει, προκαλώντας οργή στο κόμμα τους. Ήταν η πρώτη ψηφοφορία της Βουλής εδώ και σχεδόν δύο μήνες.

Ορισμένα προγράμματα, όπως τα κουπόνια τροφίμων (SNAP), θα μπορούσαν να επανέλθουν άμεσα, ενώ άλλες συνέπειες του παρατεταμένου κλεισίματος θα χρειαστούν χρόνο για να αποκατασταθούν.

Ο Τραμπ χρησιμοποίησε την τελετή υπογραφής για να επιτεθεί στους Δημοκρατικούς, κατηγορώντας τους για «εκβιασμό» και για ζημιά στις αερομεταφορές και στις αποδοχές των εργαζομένων του Δημοσίου. Οι δημοσκοπήσεις ωστόσο έδειχναν ότι η πλειονότητα των Αμερικανών θεωρούσε υπεύθυνους τους Ρεπουμπλικανούς.

«Ο κόσμος πληγώθηκε αφόρητα», είπε ο Τραμπ, του οποίου η κυβέρνηση προσπάθησε στα δικαστήρια να μην χρηματοδοτήσει τα κουπόνια τροφίμων, να απολύσει χιλιάδες ομοσπονδιακούς υπαλλήλους και να στερήσει αναδρομικές αποδοχές από άλλους.

«Θέλω να πω στον αμερικανικό λαό: μην το ξεχάσετε», πρόσθεσε. «Όταν έρθουν οι ενδιάμεσες εκλογές και ό,τι άλλο ακολουθεί, να θυμάστε τι έκαναν στη χώρα μας».

AP Photo Jacquelyn Martin

Ρήγματα στα κόμματα, πιέσεις στις πτέρυγες

Έξι Δημοκρατικοί βουλευτές ψήφισαν υπέρ του ανοίγματος της κυβέρνησης. Μόνο δύο Ρεπουμπλικανοί καταψήφισαν: ο Τόμας Μάσι (Κεντάκι) και ο Γκρεγκ Στουμπ (Φλόριντα).

Νωρίτερα, το Γραφείο Προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου είχε χαιρετίσει το πακέτο χαρακτηρίζοντάς το απαλλαγμένο από «δηλητηριώδεις, κομματικές προσθήκες» που -σύμφωνα με το Ρεπουμπλικανικό αφήγημα- ζητούσαν οι Δημοκρατικοί. Στο επίκεντρο βρισκόταν η παράταση των ομοσπονδιακών επιδοτήσεων υγείας, που λήγουν στο τέλος του έτους και που οι περισσότεροι Ρεπουμπλικανοί απορρίπτουν κάθετα.

Όπως γράφουν οι New York Times, η άρνηση του Τραμπ να διαπραγματευτεί οδήγησε μια κρίσιμη ομάδα Δημοκρατικών γερουσιαστών στο συμπέρασμα ότι, με εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους σε αναγκαστική άδεια και εκατομμύρια πολίτες αντιμέτωπους με απώλεια επισιτιστικής βοήθειας και αναταράξεις στα αεροδρόμια, έπρεπε να βρεθεί μια έξοδος από το αδιέξοδο.

Οι έξι Δημοκρατικοί της Βουλής που ψήφισαν υπέρ ήταν οι: Άνταμ Γκρέι (Καλιφόρνια), Μαρί Γκλουζενκάμπ Πέρεζ (Ουάσινγκτον), Τζάρεντ Γκόλντεν (Μέιν), Χένρι Κουέγιαρ (Τέξας), Τομ Σουόζι (Νέα Υόρκη) και Ντον Ντέιβις (Βόρεια Καρολίνα). Όλοι εκπροσωπούν αμφίρροπες περιφέρειες.

«Η ιστορία μάς θυμίζει ότι τα shutdown δεν αλλάζουν το αποτέλεσμα, μόνο το κόστος που πληρώνει ο λαός», είπε ο Ρεπουμπλικανός Τομ Κόουλ, επικεφαλής της Επιτροπής Πιστώσεων.

Οι Δημοκρατικοί της Βουλής εξοργίστηκαν με τις αποστασίες στη Γερουσία. «Έχουμε εργαζόμενους σε όλη τη χώρα που δεν έχουν λάβει μισθούς», είπε η Αλεξάντρια Οκάζιο-Κορτέζ. «Εκατομμύρια δικαιούχοι SNAP κινδύνευσαν να χάσουν πρόσβαση στη διατροφική τους ασφάλεια. Και πρέπει να αναρωτηθούμε για ποιο λόγο έγινε όλο αυτό».

Κατηγόρησε την κυβέρνηση Τραμπ για «σκληρότητα», ειδικά σε σχέση με τα κουπόνια τροφίμων. «Δεν μπορούμε να επιτρέπουμε τέτοια σκληρότητα με τη δική μας δειλία», είπε.

Έχοντας αναδείξει το ζήτημα των επιδοτήσεων υγείας σε κεντρικό πολιτικό διακύβευμα, οι Δημοκρατικοί θέλουν να διατηρήσουν την πίεση στους Ρεπουμπλικανούς. Ο Χακίμ Τζέφρις δήλωσε ότι θα καταθέσει αίτηση απαλλαγής για παράταση των επιδοτήσεων για τρία χρόνια, κίνηση μάλλον καταδικασμένη χωρίς Ρεπουμπλικανική στήριξη.

«Υπάρχουν μόνο δύο τρόποι να τελειώσει αυτή η μάχη», είπε από το βήμα της Βουλής. «Ή οι Ρεπουμπλικανοί θα παρατείνουν τα φορολογικά κίνητρα του Obamacare φέτος, ή ο αμερικανικός λαός θα τους απολύσει στις κάλπες και θα τερματίσει την προεδρία του Ντόναλντ Τραμπ στη Βουλή».

Τι περιλαμβάνει το πακέτο

Το συμβιβαστικό μέτρο που εγκρίθηκε προβλέπει χρηματοδότηση της κυβέρνησης έως τον Ιανουάριο, μαζί με τρία ξεχωριστά νομοσχέδια για προγράμματα αγροτικής πολιτικής, στρατιωτικών υποδομών, βετεράνων και νομοθετικών υπηρεσιών έως το 2026.

Το πακέτο ανατρέπει απολύσεις ομοσπονδιακών υπαλλήλων κατά το shutdown και εγγυάται αναδρομικούς μισθούς σε όσους τέθηκαν σε αναγκαστική άδεια.

Περιλαμβάνει επίσης μια διάταξη που επιτρέπει σε Ρεπουμπλικανούς γερουσιαστές, των οποίων οι τηλεφωνικές εγγραφές κατασχέθηκαν στο πλαίσιο της έρευνας του ειδικού εισαγγελέα Τζακ Σμιθ για την επίθεση της 6ης Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο, να μηνύσουν την κυβέρνηση για τουλάχιστον μισό εκατομμύριο δολάρια ο καθένας.

Η διάταξη αυτή πέρασε «αθόρυβα» από τη Γερουσία και προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις και από τα δύο κόμματα στη Βουλή. Αν οι βουλευτές επιχειρούσαν να τη διαγράψουν, το μέτρο θα επέστρεφε στη Γερουσία, παρατείνοντας το shutdown.

Ο Ρεπουμπλικανός Τσιπ Ρόι δήλωσε ότι δεν μπορεί «να κατανοήσει πώς μπήκε κάτι τέτοιο στο νομοσχέδιο» και ότι αυτή είναι η αιτία που «ο κόσμος έχει τόσο χαμηλή άποψη για αυτή την πόλη».

Ο Πρόεδρος της Βουλής, Μάικ Τζόνσον, είπε πως οι Ρεπουμπλικανοί θα καταθέσουν νομοσχέδιο για την ακύρωση της διάταξης, με στόχο ταχείες διαδικασίες ως την επόμενη εβδομάδα.