spot_img
12.8 C
Rafina
Τρίτη, 27 Ιανουαρίου, 2026
spot_img
Αρχική Blog Σελίδα 350

Ολυμπιακός – Λεβαδειακός 3-2: Ο Τσικίνιο «εκτέλεσε» τους Βοιωτούς

0

«Ροντέο» στο Καραϊσκάκη, με νικητή τον Ολυμπιακό! Οι Ερυθρόλευκοι με γκολ των Ρέτσου (43’) και Τσικίνιο (60’, 90+6’), επικράτησαν με 3-2 του Λεβαδειακού για την 5η αγωνιστική της Super League και επέστρεψαν στις νίκες.

Οι Πειραιώτες έσπασαν το «μπλόκο» του Λεβαδειακού και του VAR, που «χάλασε» και μέτρησε λανθασμένα στο 79’ γκολ των Βοιωτών, στο οποίο υπήρχε οφσάιντ, για το 2-2.

Μετά το γκολ του Γκούμα υπήρξε διακοπή 15 λεπτών, καθώς σύμφωνα με τον διαιτητή δεν υπήρχε επικοινωνία με το VAR και το παιχνίδι έπρεπε να συνεχιστεί με το σκορ στο 2-2, με την αναμέτρηση να αρχίζει ξανά στο 90+3’. Οι νταμπλούχοι δεν πτοήθηκαν και στο 90+6’ σκόραραν με τον Τσικίνιο για το 3-2, με τον Πορτογάλο να λυτρώνει τον Ολυμπιακό.

Με αυτή τη νίκη η ομάδα του Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ έφτασε τους 13 βαθμούς και βρίσκεται στην πρώτη θέση με 13 πόντους, έχοντας 3 βαθμούς διαφορά από την ΑΕΚ και τον ΠΑΟΚ, που παίζουν την Κυριακή (28/9) με Βόλο (εντός) και Αστέρα (εκτός) αντίστοιχα.

Έτσι παρατάχθηκαν

Ο Μεντιλίμπαρ ξεκίνησε τον Ολυμπιακό με τον Τζολάκη μπροστά από την εστία και τους Κοστίνια, Ρέτσο, Πιρόλα και Ορτέγκα στην τετράδα της άμυνας. Οι Έσε και Μουζακίτης ήταν στα χαφ, με τους Ποντένσε, Τσικίνιο και Στρεφέτσα στην τριάδα πίσω από τον Ελ Κααμπί. Ο Παπαδόπουλος παρέταξε τον Λεβαδειακό με την εξής 11άδα: Λοντίγκιν, Τσάπρας, Αμπού Χάνα, Λιάγκας, Βήχος- Τσοκάι, Τσιμπόλα, Κωστή, Παλάσιος, Λαγιούς και Όζμπολτ.

Δοκάρι με Ποντένσε, 1-0 με Ρέτσο

Το πρώτο 20άλεπτο στο φαληρικό γήπεδο κύλησε με το παιχνίδι να έχει καλό ρυθμό, αλλά με λιγοστές φάσεις. Στο 9’ ο Λεβαδειακός απείλησε με μακρινό σουτ του Κωστή, μετά από έξοδο του Τζολάκη, αλλά ο Μουζακίτης κάλυψε τον νεαρό πορτιέρο και έδιωξε σε κόρνερ.

 

*Ο Μουζακίτης κάλυψε και έδιωξε σε κόρνερ, μετά το μακρινό σουτ του Κωστή.

Στο 18’ και στο 21’ ο Ολυμπιακός είχε δύο σουτ, με τους Ποντένσε και Έσε, αλλά το πρώτο έφυγε άουτ και το δεύτερο σταμάτησε στα σώματα. Στο 34’ οι Ερυθρόλευκοι είχαν δοκάρι, με τον Ποντένσε.

Ο Πορτογάλος εκτέλεσε απευθείας το φάουλ που είχε κερδίσει ο Ελ Κααμπί, από δεξιά, λίγο έξω από τη μεγάλη περιοχή, αλλά η μπάλα σταμάτησε στο οριζόντιο δοκάρι της εστίας του Λοντίγκιν. Στη συνέχεια ο Έσε πήρε το… ριμπάουντ, αλλά το σουτ του έφυγε άουτ.

*Η απευθείας εκτέλεση φάουλ του Ποντένσε σταμάτησε στο οριζόντιο δοκάρι.

Στο 43’ τελικά ο Ολυμπιακός βρήκε το γκολ που έψαχνε, με τον Ρέτσο. Ο Μουζακίτης εκτέλεσε το κόρνερ που είχαν κερδίσει οι Ερυθρόλευκοι και ο διεθνής σέντερ μπακ με κεφαλιά σκόραρε για το 1-0 της ομάδας του μεγάλου λιμανιού.

*Ο Ρέτσος με κεφαλιά έκανε το 1-0 για τον Ολυμπιακό.

Οι Πειραιώτες άνοιξαν το σκορ λίγο πριν ολοκληρωθεί το 45άλεπτο και οι δύο ομάδες πήγαν στην ανάπαυλα, με τον Ολυμπιακό να προηγείται με 1-0.

 

Ισοφάρισε ο Παλάσιος, 2-1 με Τσικίνιο

Το δεύτερο ημίχρονο ξεκίνησε χωρίς αλλαγές από τους δύο προπονητές. Η πρώτη καλή στιγμή στην επανάληψη άνηκε στον Ποντένσε. Στο 55’ ο Πορτογάλος γύρισε ωραία και έκανε το φαλσαριστό σουτ, αλλά η μπάλα έφυγε ελάχιστα δίπλα από το δεξί δοκάρι της εστίας του Λοντίγκιν.

*Δίπλα από το δοκάρι πέρασε το φαλτσαριστό σουτ του Ποντένσε.

Ένα λεπτό αργότερα ο Κωστή απείλησε με δυνατό σουτ, αλλά ο Τζολάκης απέκρουσε εντυπωσιακά σε κόρνερ.

Στο 58’ ο Λεβαδειακός ισοφάρισε σε 1-1 με τον Παλάσιος. Οι Βοιωτοί βγήκαν ταχύτατα στην κόντρα, ο Οζμπολντ γύρισε στον Παλάσιος και αυτός με δυνατό σουτ από το ύψος της μικρής περιοχής έφερε το παιχνίδι στα ίσια.

*Το γκολ του Παλάσιος για το 1-1.

Η απάντηση του Ολυμπιακού, όμως, ήταν άμεση, με τον Τσικίνιο στο 60’ να στέλνει την μπάλα στα δίχτυα του Λοντίγκιν για το 2-1. Ο Μουζακίτης έκανε το δυνατό σουτ, η μπάλα κατέληξε στο οριζόντιο δοκάρι της εστίας των φιλοξενούμενων, μετά την απόκρουση του Λοντίγκιν, αλλά ο Τσικίνιο από κοντά με κεφαλιά σκόραρε και έδωσε ξανά το προβάδισμα στην ομάδα του μεγάλου λιμανιού.

*Ο Τσικίνιο πήρε το ριμπάουντ και έκανε το 2-1.

Στο 65’ ο Μεντιλίμπαρ έκανε τις πρώτες του αλλαγές, με τους Γκαρθία και Ζέλσον να παίρνουν τις θέσεις των Μουζακίτη και Στρεφέτσα. Στο 73’ ο Πορτογάλος μάλιστα απείλησε με σουτ από αριστερά, αλλά ο Λοντίγκιν έδιωξε σε κόρνερ. Στο 76’ ο Βάσκος τεχνικός έκανε δύο ακόμα αλλαγές, με τους Καμπελά και Ροντινέι αντί των Ποντένσε και Κοστίνια.

Απίθανα πράγματα με το VAR

Στο 79’ ο Γκούμας, που είχε περάσει στο παιχνίδι στο 75’ αντί του Τσοκάι, με γυριστό νίκησε τον Τζολάκη για το 2-2, σε μια φάση όμως που υπήρχε ξεκάθαρα οφσάιντ και το γκολ θα έπρεπε να είχε ακυρωθεί. Ωστόσο, σύμφωνα με τον διαιτητή, Κατσικογιάννη, υπήρχε πρόβλημα με το VAR και δεν ήταν δυνατό να μπει η γραμμή για να φανεί το οφσάιντ.

*Το γκολ του Γκούμα, που έπρεπε να ακυρωθεί για οφσάιντ.

Μετά από 15 λεπτά αναμονής, ο διαιτητής είπε στους ανθρώπους των δύο ομάδων ότι το πρωτόκολλο ορίζει το ματς να συνεχιστεί με το σκορ στο 2-2, προκαλώντας δικαιολογημένα πολλές αντιδράσεις από τους Ερυθρόλευκους, καθώς υπήρχε ξεκάθαρο οφσάιντ.

Δείτε τη φωτογραφία:

«Λυτρωτής» Τσικίνιο

Το παιχνίδι ξεκίνησε ξανά στο 90+3’, με τον Ολυμπιακό να πιέζει για το γκολ της νίκης, το οποίο βρήκε στο 90+6’ με τον Τσικίνιο. Ο Πορτογάλος πέρασε όποιον βρήκε μπροστά του και με δυνατό σουτ μέσα από την περιοχή νίκησε τον Λοντίγκιν για το 3-2 του Ολυμπιακού.

*Ο Τσικίνιο «λύτρωσε» τους Πειραιώτες στο 90+6′.

Στα εναπομείναντα λεπτά οι Ερυθρόλευκοι δεν απειλήθηκαν και το παιχνίδι ολοκληρώθηκε με την ομάδα του Μεντιλίμπαρ να παίρνει το τρίποντο της νίκης.

ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΤΟΥ ΜΑΤΣ:

Ο Ολυμπιακός δεν πτοήθηκε όταν είδε τον Λεβαδειακό να ισοφαρίζει σε 2-2 και πίεζε για να βρει το γκολ της νίκης, το οποίο τελικά πέτυχε με τον Τσικίνιο στο 90+6’.

ΑΛΛΑΞΕ ΤΟ ΜΑΤΣ:

Ο Τσικίνιο. Ο Πορτογάλος πέτυχε δύο γκολ: Το πρώτο στο 60’ (2-1) και το δεύτερο στο 90+6’ (3-2), με υπέροχη προσωπική ενέργεια, με τον Ίβηρα να λυτρώνει τους Ερυθρόλευκους στις καθυστερήσεις και να τους δίνει το τρίποντο της νίκης.

Ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ:

Το… VAR. «Χάλασε» στην πιο κρίσιμη στιγμή του αγώνα. Αυτό που συνέβη με το VAR θα μπορούσε να είχε αλλοιώσει το αποτέλεσμα.

Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ:

Ο Κατσικογιάννης έκανε αρκετά λάθη στον πειθαρχικό τομέα, σε μια αναμέτρηση που στιγματίστηκε από το… χαλασμένο VAR.

VARολογώντας:

Απίστευτα πράγματα στο Καραϊσκάκη, με το VAR να «χαλάει» και να κατοχυρώνεται μετά από 15 λεπτά διακοπής το γκολ του Γκούμα για το 2-2, το οποίο θα έπρεπε να είχε ακυρωθεί για οφσάιντ.

ΣΚΟΡΕΡ:

Ρέτσος (43’), Τσικίνιο (60’, 90+6’) – Παλάσιος (58’, Γκούμας (79’).

Οι συνθέσεις:

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ: Τζολάκης, Ορτέγκα, Πιρόλα, Ρέτσος, Κοστίνια (76′ Ροντινέι), Έσε, Μουζακίτης (65′ Γκαρθία), Τσικίνιο, Στρεφέτσα (65′ Μαρτίνς), Ποντένσε (76′ Καμπελά), Ελ Κααμπί (90′ +14′ Ταρέμι).

ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ: Λοντίγκιν, Βήχος, Αμπού Χάνα, Τσάπρας, Λιάγκας, Τσοκάι (75′ Γκούμας), Τσιμπόλα, Κωστή, Λαγιούς (75′ Μανθάτης), Παλάσιος (90’+9′ Πεντρόσο), Όζμπολτ.

Επόμενη αγωνιστική:

Ο Ολυμπιακός παίζει στην Τούμπα με τον ΠΑΟΚ (5/10, 20:30) και ο Λεβαδειακός εντός έδρας με τον Παναιτωλικό (05/10, 18:00).

Οι πιο ακριβοπληρωμένοι παίκτες του NBA για τη σεζόν – Πόσα παίρνει ο Greek Freak

0

Οι 10 πιο ακριβοπληρωμένοι παίκτες του NBA για τη σεζόν 2025-26 αντικατοπτρίζουν τους μεγαλύτερους σούπερ σταρ του πρωταθλήματος που κλείνουν επικερδείς συμφωνίες, συμπεριλαμβανομένων νέων επεκτάσεων συμβολαίων που υπογράφηκαν αυτό το καλοκαίρι.

Αυτή τη στιγμή, κανένας παίκτης δεν ξεπερνά το όριο των 60 εκατομμυρίων δολαρίων, αλλά δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι αυτή η γυάλινη οροφή θα καταρρεύσει στο εγγύς μέλλον.

Πολλοί από τους πιο ακριβοπληρωμένους παίκτες του NBA έχουν συμβόλαια που θεωρούνται συμφωνίες μέγιστου μισθού, αλλά οι μισθοί για την περίοδο 2025/26 για αυτούς τους παίκτες ποικίλλουν σημαντικά ανάλογα με το πότε ο παίκτης υπέγραψε το συμβόλαιό του και πόση εμπειρία έχει στο NBA.

Πως καθορίζονται οι μισθοί

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα του ΝΒΑ οι μισθοί καθορίζονται από ένα μείγμα κανόνων του πρωταθλήματος (συλλογική σύμβαση εργασίας), όρια μισθολογικού ορίου και παράγοντες που αφορούν συγκεκριμένα τους παίκτες, όπως το ταλέντο, η εμπειρία και η εμπορευσιμότητα. Ακολουθεί η ανάλυση:

1. Το ανώτατο όριο μισθών

Το NBA λειτουργεί με ένα ήπιο ανώτατο όριο μισθών (ένα όριο στο πόσα μπορεί να ξοδέψει κάθε ομάδα στους μισθούς των παικτών).

Για τη σεζόν 2025–26, το προβλεπόμενο ανώτατο όριο μισθών είναι περίπου 141 εκατομμύρια δολάρια ανά ομάδα.

Οι ομάδες μπορούν να υπερβούν αυτό το ανώτατο όριο υπό ορισμένες εξαιρέσεις (π.χ. δικαιώματα Bird, εξαιρέσεις μεσαίου επιπέδου).

2. Μέγιστοι Μισθοί («Μέγιστα Συμβόλαια»)

Ο μέγιστος μισθός που μπορεί να κερδίσει ένας παίκτης συνδέεται με το όριο μισθών και τα έτη υπηρεσίας του:

0–6 έτη στο NBA: μέγιστο ~25% του ορίου

 

7–9 έτη: μέγιστο ~30% του ορίου

10+ έτη: μέγιστο ~35% του ορίου

Για παράδειγμα, το 2025, ένας βετεράνος με 10 χρόνια εμπειρίας θα μπορούσε να υπογράψει ένα συμβόλαιο αξίας ~35% του ορίου = ~49 εκατομμύρια δολάρια/έτος (πριν από αυξήσεις και κλιμακωτές αποδοχές).

 3. Τύποι Συμβολαίων

Συμβόλαια Κλίμακας Πρωτάρηδων – Σταθερή κλίμακα αμοιβών για επιλογές πρώτου γύρου.

Ελάχιστα Συμβόλαια – Κλίμακα που βασίζεται στα έτη υπηρεσίας (οι βετεράνοι παίκτες κερδίζουν περισσότερα από τους πρωτάρηδες με ελάχιστες συμφωνίες).

Επεκτάσεις Ορισμένων Παικτών (Supermax) – Επιτρέπει στις ομάδες να ανανεώσουν τις συμβάσεις των αστέρων τους για έως και 35% του ορίου με μεγαλύτερες αυξήσεις.

Εξαιρέσεις Μεσαίου Επιπέδου, Διετίας – Επιτρέψτε στις ομάδες με περιορισμένο μισθό να εξακολουθούν να υπογράφουν ελεύθερους παίκτες.

4. Αυξήσεις και Κίνητρα

Τα συμβόλαια μπορούν να περιλαμβάνουν ετήσιες αυξήσεις (έως 8% εάν υπογράφεται εκ νέου με την ίδια ομάδα, 5% εάν υπογράφεται αλλού).

 

Κίνητρα απόδοσης: All-NBA, MVP, μπόνους απόδοσης ομάδας, κ.λπ.

Παράδειγμα: Η συμφωνία supermax του Joel Embiid κλιμακώθηκε επειδή κέρδισε το βραβείο MVP το 2023.

5. Παράγοντες Αγοράς & Διαπραγμάτευσης

Αξία Παίκτη: Αστέρια όπως ο Curry ή ο Jokić πιέζουν για μέγιστους μισθούς.

Ανάγκες ομάδας & μέγεθος αγοράς: Οι μεγαλύτερες αγορές (Νέα Υόρκη, Λουιζιάνα) συχνά πληρώνουν περισσότερα για να προσελκύσουν ταλέντα.

Συλλογική Σύμβαση Εργασίας (ΣΣΕ): Ορίζει όλους τους κανόνες—οι παίκτες δεν μπορούν απλώς να διαπραγματεύονται εκτός συστήματος.

Σύμφωνα λοιπόν με το NBA, οι δέκα πιο ακριβοπληρωμένοι παίκτες είναι οι εξής: 

Στίβεν Κάρι (Golden State Warriors) – 59,6 εκατομμύρια δολάρια

Ο Κάρι παραμένει ο πιο ακριβοπληρωμένος παίκτης μπαίνοντας στη σεζόν του 2025, κερδίζοντας σχεδόν 60 εκατομμύρια δολάρια στον πρώτο χρόνο της μεγάλης επέκτασης του συμβολαίου του.

Το συμβόλαιό του φέρεται να εγγυάται πάνω από 122 εκατομμύρια δολάρια που εκτείνονται σε δύο σεζόν, υπογραμμίζοντας την ιδιότητά του ως αναμφισβήτητα ο καλύτερος σουτέρ όλων των εποχών και κεντρικός παίκτης του πρωταθλήματος.

Τζόελ Εμπίντ (Philadelphia 76ers) – 55,2 εκατομμύρια δολάρια

Ο εν ενεργεία MVP για πολλές σεζόν, ο Εμπίντ έχει δεσμευτεί σε μια τεράστια συμφωνία με τη Φιλαδέλφεια, λαμβάνοντας πάνω από 55 εκατομμύρια δολάρια το 2025 και συνολικά σχεδόν 176 εκατομμύρια δολάρια εγγυημένα καθ’ όλη τη διάρκεια του συμβολαίου του.

Νίκολα Γιόκιτς (Denver Nuggets) – 55,2 εκατομμύρια δολάρια

Ο Γιόκιτς ισοφαρίζει τον κορυφαίο μισθό του Εμπίντ ως δύο φορές MVP του NBA. Το συμβόλαιό του εκτείνεται έως το 2029 με εγγυημένους μισθούς που ξεπερνούν τα 114 εκατομμύρια δολάρια, διατηρώντας τον ρόλο του ως ένας από τους πιο κυρίαρχους παίκτες του πρωταθλήματος σε ιστορική κλίμακα μισθών.

Παρόλα αυτά υπάρχει μια διαφορά στα αναφερόμενα διαφόρων site  σχετικά με την τελική κατάταξη, αν δηλαδή θα πρέπει να είναι δεύτερος ή τρίτος εφόσον βγάζει τα ίδια με τον Εμπίντ.

Κέβιν Ντουράντ (Huston Rockets) – 54,7 εκατομμύρια δολάρια

Ο Ντουράντ, που εξακολουθεί να είναι ένας κορυφαίος σκόρερ και βασικός βετεράνος ηγέτης, κερδίζει πάνω από 54 εκατομμύρια δολάρια για την αγωνιστική περίοδο του 2025. Η επέκταση του συμβολαίου του σηματοδοτεί τη δέσμευση του Χιούστον να χτίσει γύρω του με φιλοδοξίες για πρωτάθλημα.

Τζέισον Τέιτουμ (Boston Celtics) – 54,1 εκατομμύρια δολάρια

Ο Τέιτουμ ξεκινά μια νέα φάση με μια τεράστια πολυετή επέκταση αξίας άνω των 240 εκατομμυρίων δολαρίων, εγγυημένη. Ένας από τους καλύτερους αμφίδρομους επιθετικούς του πρωταθλήματος, είναι κρίσιμος για τα σχέδια βιώσιμης επιτυχίας της Βοστώνης.

Γιάννης Αντετοκούνμπο (Milwaukee Bucks) – 54,1 εκατομμύρια δολάρια

 

Ο «Greek Freak» συνεχίζει να έχει ένα από τα πιο επιβλητικά σωματικά προφίλ στο NBA. Κυρίαρχος στο transition, στην άμυνα και στην επίθεση, ο Γιάννης ανταμείβεται ανάλογα. Ο υψηλός μισθός του είναι μέρος του μακροπρόθεσμου σχεδίου του Μιλγουόκι γύρω του. Ο δύο φορές MVP συνεχίζει να αμείβεται πλουσιοπάροχα, εδραιώνοντας το παράθυρο πρωταθλήματος του Μιλγουόκι μ.

Άντονι Ντέιβις (Dallas Mavericks) – 54,1 εκατομμύρια δολάρια

Πρόσφατα αποκτημένος από το Ντάλας, ο Ντέιβις διαθέτει έναν τεράστιο μισθό ως ακρογωνιαίο λίθο των φιλοδοξιών της ομάδας. Το μεγάλο συμβόλαιό του αντανακλά την ελίτ του όταν είναι υγιής.

Τζίμι Μπάτλερ (Golden State Warriors) – 54,1 εκατομμύρια δολάρια

Μετά τη μεταγραφή του στο Γκόλντεν Στέιτ, ο Μπάτλερ παραμένει μεταξύ των πιο ακριβοπληρωμένων παικτών του πρωταθλήματος, με μια συμφωνία που εξασφαλίζει τις υπηρεσίες του για πολλές σεζόν, αποτιμώντας τον σε σχεδόν 111 εκατομμύρια δολάρια εγγυημένα.

Ντέμιαν Λίλαρντ (Milwaukee Bucks) – 54,1 εκατομμύρια δολάρια

Ο μισθός του Λίλαρντ ευθυγραμμίζεται με άλλα συμβόλαια σούπερ σταρ, τοποθετώντας τον ως βασική παρουσία δίπλα στον Γιάννη στην προσπάθεια του Μιλγουόκι για έναν τίτλο NBA.

Μπράντλεϊ Μπιλ (Phoenix Suns) – 53,7 εκατομμύρια δολάρια

Ο Μπιλ συμπληρώνει την πρώτη δεκάδα, εξασφαλίζοντας μια σημαντική πληρωμή ως ο κορυφαίος σκόρερ των Suns και ένα ζωτικό κομμάτι της ομάδας τους.

Αξιοσημείωτη Αναφορά: Σάι Γκιλτζέους Αλεξάντερ

Η πρόσφατη επέκταση του supermax συμβολαίου του Σάι Γκιλτζέους Αλεξάντερ εγγυάται ότι σύντομα θα καταρρίψει τα ρεκόρ μισθών του NBA, αλλά για τη σεζόν 2025-26, ο μισθός του – περίπου 38 εκατομμύρια δολάρια – εξακολουθεί να υπολείπεται των υψηλόμισθων όπως ο Στίβεν Κάρι και ο Joel Embiid, οι οποίοι αναμένεται να κερδίσουν σχεδόν 60 εκατομμύρια δολάρια.

Το ιστορικό τετραετές συμβόλαιο των 285 εκατομμυρίων δολαρίων της SGA δεν θα τεθεί σε ισχύ μέχρι το 2027-28, όταν ο ετήσιος μισθός του θα εκτοξευθεί, καθιστώντας τον τον πιο ακριβοπληρωμένο παίκτη του πρωταθλήματος με πάνω από 70 εκατομμύρια δολάρια ετησίως.

Έτσι, ενώ το συνολικό συμβόλαιό του είναι το μεγαλύτερο στην ιστορία του NBA, καταξιωμένοι αστέρες όπως ο Κάρι παραμένουν οι πιο ακριβοπληρωμένοι για την επερχόμενη σεζόν, με τις ημέρες ρεκόρ της Αλεξάντερ να πλησιάζουν.

Τάσεις της Αγοράς και Επιπτώσεις Συμβολαίων

Οι νέοι μισθοί υπογραμμίζουν τον ταχύτατο πληθωρισμό των συμβολαίων του NBA μετά από τηλεοπτικές συμφωνίες, παγκόσμια επέκταση και επικερδείς χορηγίες.

Οι κορυφαίοι παίκτες πλέον λαμβάνουν μισθούς κοντά στα 60 εκατομμύρια δολάρια ετησίως, με τις πολυετείς εγγυήσεις να πλησιάζουν το ένα τέταρτο του δισεκατομμυρίου δολαρίων ή και περισσότερο για τους ακρογωνιαίους λίθους του franchise.

Οι σημαντικές επεκτάσεις συμβολαίων αυτού του καλοκαιριού, συμπεριλαμβανομένης της συμφωνίας του Γκιλτζέους Αλεξάντερ, έχουν ανεβάσει περαιτέρω το ανώτατο όριο, υπογραμμίζοντας την οικονομική ανάπτυξη του NBA και τον έντονο ανταγωνισμό για τα ταλέντα των σούπερ σταρ.

Πηγή: ot.gr

Lana Del Rey: Τα παραμυθένια αδημοσίευτα καρέ από τον γάμο της με τον Jeremy Dufrene

0

Αδημοσίευτες φωτογραφίες από τον γάμο της με τον Jeremy Dufrene μοιράστηκε με τους θαυμαστές της η Lana Del Rey, με αφορμή την επέτειό τους.

Η δημοφιλής τραγουδίστρια παντρεύτηκε τον αγαπημένο της στις 26 Σεπτεμβρίου 2024 στο Ντε Αλεμάν της Λουιζιάνα και έκτοτε το ζευγάρι κρατά χαμηλό προφίλ, προστατεύοντας την προσωπική του ζωή από τα φώτα της δημοσιότητας.

Με αφορμή τον ένα χρόνο από τον γάμο τους, η Lana Del Rey ανήρτησε στον προσωπικό της λογαριασμό στο Instagram φωτογραφίες από την τελετή και τη δεξίωση, στις οποίες φαίνονται και πολλοί από τους καλεσμένους.

Το ζευγάρι φαίνεται να συνδέθηκε για πρώτη φορά τον Μάιο του 2024, όταν η τραγουδίστρια έκανε tag τον Jeremy σε ανάρτηση, αποκαλώντας τον «τον άντρα της».

Οι φήμες για τον δεσμό τους ενισχύθηκαν μήνες αργότερα, όταν το ζευγάρι εθεάθη να κρατιέται χέρι-χέρι στο Φεστιβάλ του Λιντς στο Ηνωμένο Βασίλειο, παρόλο που φαίνεται πως γνωρίζονται από το 2019.

Στα καρέ που δημοσίευσε η Lana Del Rey, φαίνεται και το παραμυθένιο νυφικό της, απόλυτα ταιριαστό με την αισθητική της, όπως και η τούρτα του γάμου τους, οι φίλοι τους και οι λεπτομέρειες του γάμου.

 

 

 

ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΗ HELLENIC TRAIN;

0

Τo NEWS 24/7 εξετάζει πώς η ιταλική εταιρεία παρέμεινε έξω από το κάδρο των ερευνών για το δυστύχημα των Τεμπών.

Οι Luigi Bussoletti και Mauricio Capotorto είναι διευθυντικά στελέχη της ιταλικής Hellenic Train και κατηγορούμενοι για το δυστύχημα στα Τέμπη.

Στις απολογίες τους έχουν ισχυριστεί πως είναι υπεύθυνοι αυστηρά για ό,τι συμβαίνει μέσα στα βαγόνια.

Ήταν όμως τα βαγόνια της Hellenic Train ασφαλή;

Συγγενείς των θυμάτων υποστηρίζουν πως δεν ήταν. Για το λόγο αυτό κατέθεσαν υπόμνημα στον πρόεδρο Εφετών Λάρισας και ​​ζητούν τη διενέργεια συμπληρωματικής ανάκρισης και αναβάθμιση των κατηγοριών για τους δυο κατηγορούμενους.

Το NEWS 24/7 μελετά την πυρασφάλεια στα τρένα της Hellenic Train και παρουσιάζει πώς οι δικαστικές αρχές «ξέχασαν» την ιταλική εταιρεία.

ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΥΡΑΣΦΑΛΕΙΑ 

Remote control station TX-1 of the Hellenic Railways Organization (O.S.E.), Thessaloniki, Greece on March 7, 2023. / Σταθμός τηλεδιοίκησης ΤΧ-1 του ΟΣΕ, Θεσσαλονίκη, 7 Μαρτίου 2023. Konstantinos Tsakalidis / SOOC

Τον Ιανουάριο του 2025 ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχει αποστείλει δείγματα από τα καθίσματα των βαγονιών σε γερμανικό εργαστήριο, με σκοπό να εξεταστούν οι προδιαγραφές πυρασφάλειας.

Αξίζει να σημειωθεί πως το αίτημα είχε απορριφθεί από τον ανακριτή τον Οκτώβριο του 2024, ως μη ουσιώδες.

Έπειτα από μια μεγάλη καθυστέρηση, η οποία οφείλεται, σύμφωνα με την κυβέρνηση, στη γραφειοκρατική αδυναμία του Ελληνικού Δημοσίου να προεξοφλήσει το εργαστήριο, τα αποτελέσματα εστάλησαν στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ στις 22 Αυγούστου.

Μόλις οι αναλύσεις παραλήφθηκαν από την επιτροπή, ο ανακριτής έκλεισε εσπευσμένα την ανάκριση.

Οι αναλύσεις ανέδειξαν, όχι απλά την ακαταλληλότητα των υλικών, αλλά και την πλήρη αδιαφορία της Hellenic Train για τα πρωτόκολλα.

Σήμερα, είναι δεδομένο πως κάποιοι επιβάτες από το βαγόνι Β2 έχασαν τη ζωή τους, και κάποιοι άλλοι τραυματίστηκαν βαριά, λόγω της φωτιάς που ξέσπασε μετά τη σύγκρουση.

Τον Ιούλιο του 2022 η εταιρεία φαίνεται ότι ζήτησε την επισκευή των καθισμάτων των αμαξοστοιχιών.

Σήμερα, από τα έγγραφα που βρίσκονται στη δικογραφία προκύπτει ότι τα καθίσματα του IC62, όχι απλά δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές πυρασφάλειας ΕΝ 45545-2, αλλά δεν τηρούσαν ούτε καν τις προγενέστερες προβλέψεις (UIC 564-2, UIC 642, UIC 567-1).

Στα καθίσματα των βαγονιών της Hellenic Train έλειπε παντελώς  το  δύσφλευκτο  υλικό (fire  barrier), που θα μπορούσε να καθυστερήσει την εξέλιξη της φωτιάς, να δώσει χρόνο στους διασώστες και να σωθούν ανθρώπινες ζωές.

Ανεξάρτητα, λοιπόν, από το εάν η καύσιμη ύλη ήταν έλαια σιλικόνης ή κάποιος υδρογονάνθρακας, τα καθίσματα του τρένου δεν πληρούσαν καμία προδιαγραφή πυρασφάλειας.

ΕΝΑ ΡΑΝΤΕΒΟΥ, ΜΙΑ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΤΕΣΤ

Press Conference on the conclusions of the Tempe accident on February 27 2025, Athens / Συνεντευξη Τύπου για το Πόρισμα του ατυχήματος των Τεμπων, Αθήνα στις 27 Φεβρουαρίου 2025 Aris Oikonomou / SOOC

Στις 28 Φεβρουαρίου 2025, ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ επρόκειτο να παρουσιάσει το πόρισμά του. Πριν από τη δημοσίευση, ζήτησε να ενημερώσει τον ΟΣΕ, τη ΡΑΣ, τη Hellenic Train και το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.

Το Υπουργείο επισήμως αρνήθηκε να ενημερωθεί.

Ωστόσο, το NEWS 24/7 είναι σε θέση να γνωρίζει ότι πραγματοποιήθηκε μια ανεπίσημη συνάντηση. Ο Bart Accou, επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Σιδηροδρομικής Υπηρεσίας (ERA), και ο Χρήστος Παπαδημητρίου, αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, βρέθηκαν στο Υπουργείο.

Στη συνάντηση τους με τον Υπουργό ειπώθηκε κάτι σημαντικό.

Ο Accou ενημέρωσε τον Υπουργό ότι ο ERA εξετάζει το ενδεχόμενο να σταματήσει τη λειτουργία του ελληνικού σιδηροδρόμου.

Τους επόμενους μήνες, θα δημοσιευθεί το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, χωρίς κάποιο τελεσίγραφο για «λουκέτο» από τον ERA. Λίγες ημέρες μετά, ο Χρήστος Παπαδημητρίου θα παραιτηθεί από την επιτροπή και το πόρισμα θα καταστεί διατρητό και άρα αναξιόπιστο στα μάτια των ανακριτικών αρχών.

Ο κίνδυνος, για την κυβέρνηση, να σταματήσουν τα τρένα αποσοβήθηκε σιωπηλά. Τα τρένα όμως συνέχισαν να τρέχουν χωρίς επαρκείς υποδομές ασφαλείας.

ΑΓΚΑΖΕ ΣΤΗΝ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ 

Η Hellenic Train γνώριζε τα πάντα για την ανασφάλεια του σιδηροδρομικού δικτύου. Όσες επιστολές διαμαρτυρίας έλαβε ο ΟΣΕ και το Υπουργείο για τις ελλείψεις στις υποδομές, κοινοποιούνταν και στην εταιρεία που έτρεχε πάνω σε αυτές τις ράγες.

Τι ενέργειες έκαναν οι Ιταλοί για αυτές;

Τα δυο στελέχη της Hellenic Train, Capotorto και Bussoleti, στις απολογίες που διάβασε το NEWS 24/7, ισχυρίζονται ότι η εταιρεία είναι υπεύθυνη μόνο για τη συντήρηση των τρένων και όχι για την αναβάθμιση του τροχαίου υλικού. Τα τρένα που χρησιμοποιεί η ιταλική εταιρεία είναι ιδιοκτησία του ελληνικού κράτους, και συγκεκριμένα της ΓΑΙΟΣΕ.

Επιπλέον, ο Mauricio Capotorto, διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, επισημαίνει ότι όλο το 2022 πίεζε με έγγραφα ΟΣΕ και ΓΑΙΟΣΕ να πιστοποιηθεί το GSMR και καταρρίπτει ευθύνες στον ΟΣΕ, που δεν είχε θέσει σε ισχύ την κανονιστική οδηγία για τη χρήση του.

Μια σημαντική λεπτομέρεια, για τη σχέση κράτους και εταιρείας είναι η σύμβαση που έχουν υπογράψει ΟΣΕ και Hellenic Train τον Απρίλιο του 2019.

Σύμφωνα με αυτήν (άρθρο 15.1), πέραν από τον διαχειριστή της υποδομής (ΟΣΕ), υπεύθυνος για την ασφαλή μεταφορά είναι και ο πάροχος (Hellenic Train). Σύμφωνα με τους συγγενείς, επιβάτες και εργαζόμενοι αναγνώριζαν ως τελικό πάροχο της υπηρεσίας την Hellenic Train, και κατέβαλαν σε αυτήν το σχετικό κόμιστρο, η οποία είχε και την ευθύνη μεταφοράς τους.

Το γιατί το κράτος δεν στράφηκε εναντίον της εταιρείας εξηγείται ίσως από μια αμοιβαία επωφελή συμφωνία.

Το διακύβευμα φαίνεται πως ήταν –και παραμένει– ένα: να συνεχίσουν να κινούνται τα τρένα, με κάθε κόστος.

ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΕΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΑΠΟ ΤΗ EUROVISION;

0

Ο αποκλεισμός του Ισραήλ από τη Eurovision δεν στοχεύει την ισραηλινή κοινωνία ή τους καλλιτέχνες. Αντιθέτως, σηματοδοτεί την αποφασιστικότητα της διεθνούς κοινότητας να μην νομιμοποιήσει τις πολιτικές μιας κυβέρνησης που διαπράττει γενοκτονία.

Τα τελευταία δύο χρόνια, η συμμετοχή του Ισραήλ στη Eurovision έχει ξεπεράσει κάθε όριο καλλιτεχνικής παρουσίας, έχοντας μετατραπεί σε εργαλείο πολιτικής προπαγάνδας. Το 2024 και το 2025, οι Ισραηλινές καλλιτέχνιδες καταλαμβάνουν τις υψηλότερες θέσεις στο televoting -δεύτερη θέση το 2024 και πρώτη το 2025- με αποτέλεσμα, από τον μακελάρη της Μέσης Ανατολής, Μπενιαμίν Νετανιάχου, μέχρι τον δικό μας… υπουργό Eurovision, Άδωνι Γεωργιάδη, να εμφανίζονται υπερήφανοι, ισχυριζόμενοι ότι η υψηλή θέση στις ψήφους του κοινού αποδεικνύει… την αγάπη της Ευρώπης για το Ισραήλ.

Αυτή η στρατηγική δεν είναι απλώς πολιτική επικοινωνία· είναι ένα καλοστημένο «πλυντήριο» εικόνας ενός κράτους που δολοφονεί αμάχους και παραβιάζει συστηματικά τα ανθρώπινα δικαιώματα στη Γάζα. Η Eurovision, αντί να παραμείνει ένα μουσικό γεγονός, έχει γίνει εργαλείο για να συγκαλυφθούν χρόνια στρατιωτικών επιχειρήσεων και διεθνείς καταγγελίες για εγκλήματα πολέμου. Το μήνυμα είναι ξεκάθαρο: μέσω της τηλεοπτικής δημοφιλίας και των εκατομμυρίων θεατών παγκοσμίως -περίπου 170 εκατομμύρια κάθε χρόνο- το Ισραήλ επιχειρεί να νομιμοποιήσει διεθνώς τις πράξεις του.

Η ιδέα ότι η Eurovision είναι «μη πολιτική» είναι σήμερα απλώς φαιδρή. Η πολιτική δεν μπορεί να μένει εκτός ενός θεσμού που συνδέεται με εθνικές αντιπροσωπείες, εθνικά συμφέροντα και διεθνείς συμμαχίες. Το Ισραήλ το γνωρίζει καλά και εκμεταλλεύεται κάθε στοιχείο του διαγωνισμού για να προωθήσει το αφήγημά του. Κάθε ψήφος που φτάνει το Ισραήλ στην κορυφή δεν είναι απλώς μια μουσική προτίμηση· είναι μια ψήφος που, άθελά της ή εκούσια, συμμετέχει στη διεθνή νομιμοποίηση ενός κράτους που εμπλέκεται σε συνεχιζόμενες ανθρωπιστικές τραγωδίες.

Εκτοπισμένοι Παλαιστίνιοι φεύγουν από την Πόλη της Γάζας

Εκτοπισμένοι Παλαιστίνιοι φεύγουν από την Πόλη της Γάζας AP Photo/Abdel Kareem Hana

Οι απειλές για μποϊκοτάζ

Ο διαγωνισμός της Eurovision 2026 οδεύει προς τη μεγαλύτερη πολιτική της κρίση εδώ και δεκαετίες, καθώς η συμμετοχή του Ισραήλ έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και απειλές για μποϊκοτάζ από αρκετές χώρες. Τα τελευταία δύο χρόνια, σε Μάλμε (2024) και Βασιλεία (2025), η παρουσία του Ισραήλ συνοδεύτηκε από μαζικές διαδηλώσεις. Ενόψει της επόμενης διοργάνωσης στη Βιέννη (2026), η ένταση κορυφώνεται: ΙρλανδίαΟλλανδία και Ισπανία έχουν ήδη ανακοινώσει ότι θα αποσυρθούν εάν το Ισραήλ παραμείνει στον διαγωνισμό, ενώ Σλοβενία και Ισλανδία βρίσκονται στο ίδιο μέτωπο.

Οι πρόσφατες δηλώσεις των εθνικών ραδιοτηλεοπτικών φορέων είναι ενδεικτικές:

Ιρλανδία (RTE): «Η συμμετοχή της Ιρλανδίας θα ήταν ασυνείδητη με δεδομένη την απώλεια ζωών στη Γάζα. Μας ανησυχεί ιδιαίτερα η στοχευμένη δολοφονία δημοσιογράφων και η απαγόρευση διεθνούς δημοσιογραφικής κάλυψης, καθώς και η μοίρα των ομήρων».

Ολλανδία (AVROTROS): «Δεν μπορούμε πλέον να δικαιολογήσουμε τη συμμετοχή του Ισραήλ, λόγω της συνεχιζόμενης ανθρωπιστικής κρίσης. Επιπλέον, υπάρχουν αποδείξεις για παρέμβαση της ισραηλινής κυβέρνησης στην περσινή διοργάνωση, όπου ο διαγωνισμός χρησιμοποιήθηκε ως πολιτικό εργαλείο».

Ισπανία (RTVE): «Η Ισπανία θα αποσυρθεί αν παραμείνει το Ισραήλ. Η απόφαση ελήφθη με απόλυτη πλειοψηφία στο διοικητικό συμβούλιο. Πρόκειται για την πρώτη χώρα από τις ‘Big Five’ που προχωρά σε αυτή τη θέση».

Σλοβενία (RTVSLO): «Κάναμε αρκετές εκκλήσεις προς την EBU, ειδικά για μικρότερους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς όπως εμείς, να εμπλακεί περισσότερο στις συζητήσεις για τους κανόνες συμμετοχής. Υποβάλαμε συγκεκριμένες ερωτήσεις και προτάσεις, όπως και πέρσι. Αλλά όπως πέρσι σε μεγάλο βαθμό αγνοηθήκαμε, έτσι και φέτος συνέβη το ίδιο. Ρεαλιστικά πιστεύουμε ότι δεν θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε με την εθνική επιλογή. Το έχουμε πει δημόσια. Αν δεν μπορέσουμε να συμφωνήσουμε σε ένα κατάλληλο πλαίσιο συμμετοχής, τότε απλώς δεν θα συμμετάσχουμε. Και αυτό καθιστά ένα τέτοιο σόου περιττό».

Ισλανδία (RUV): «Αν η EBU δεν ανταποκριθεί στις ανησυχίες που εκφράζονται από Ισπανία, Σλοβενία και άλλες χώρες, τότε θα υπάρξουν αντιδράσεις».

Η στάση της Ισπανίας θεωρείται ιδιαίτερα κρίσιμη, καθώς ανήκει στις “Big Five” μαζί με Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία και Ηνωμένο Βασίλειο, οι οποίες στηρίζουν οικονομικά τη Eurovision και έχουν απευθείας πρόκριση στον τελικό. Η απουσία της θα δημιουργούσε σοβαρό πλήγμα στο χρηματοδοτικό μοντέλο του διαγωνισμού.

Την ίδια ώρα, η Γερμανία, μέσω του υπουργού Πολιτισμού της, επικρίνει τις εκκλήσεις ευρωπαϊκών χωρών για μποϊκοτάζ του επόμενου διαγωνισμού, εφόσον συμμετάσχει σ’ αυτόν το Ισραήλ. «Η Eurovision ιδρύθηκε για να φέρει κοντά τα έθνη χάρη στη μουσική. Το να αποκλεισθεί σήμερα το Ισραήλ, σημαίνει πως πηγαίνουμε κόντρα σ’ αυτή τη θεμελιώδη ιδέα και πως μετατρέπουμε σε δικαστήριο μια γιορτή συνεννόησης μεταξύ των λαών», υπογραμμίζει σε ανακοίνωσή του ο Βόλφραμ Βάιμερ, ακολουθώντας το παράδειγμα της Αυστρίας, της χώρας στην οποία θα διεξαχθεί ο επόμενος διαγωνισμός και η οποία είχε ήδη εκφράσει, την Πέμπτη, τη λύπη της για τις εκκλήσεις για μποϊκοτάζ.

Άλλες χώρες, όπως το Βέλγιο, η Σουηδία και η Φινλανδία, εξετάζουν επίσης το ενδεχόμενο ενός μποϊκοτάζ. Έχουν περιθώριο μέχρι το Δεκέμβριο για να αποφασίσουν.

Ιστορικά, η EBU έχει αποκλείσει χώρες για πολιτικούς λόγους: τη Ρωσία το 2022 μετά την εισβολή στην Ουκρανία, τη Λευκορωσία το 2021 λόγω καταστολής ελευθεριών, ακόμη και τη Γιουγκοσλαβία τη δεκαετία του ’90 υπό καθεστώς κυρώσεων. Ωστόσο, ποτέ μέχρι σήμερα δεν υπήρξε απειλή μαζικής αποχώρησης, κάτι που τώρα φαίνεται πιθανό.

Η EBU έχει παρατείνει την προθεσμία για επιβεβαίωση συμμετοχών μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου και δηλώνει ότι εξετάζει «όλες τις επιπτώσεις». Το επόμενο διάστημα θα δείξει αν ο διαγωνισμός θα συνεχίσει ως θεσμός «πέρα από την πολιτική» ή αν η κρίση με το Ισραήλ θα ανοίξει μια νέα, αχαρτογράφητη σελίδα στην ιστορία της Eurovision.

Η Eurovision, από την αρχή της, παρουσιάζεται ως πολιτικά ουδέτερος θεσμός που ενώνει τους λαούς μέσω της μουσικής. Ωστόσο, η συμμετοχή του Ισραήλ στον Διαγωνισμό Τραγουδιού της Eurovision 2026 θέτει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη συνέπεια και την αξιοπιστία της Ευρωπαϊκής Ραδιοτηλεοπτικής Ένωσης (EBU). Παρά τις καταγγελίες για εγκλήματα πολέμου στη Γάζα, το Ισραήλ συμμετέχει κανονικά, ενώ η Ρωσία είχε αποκλειστεί αμέσως μετά την εισβολή στην Ουκρανία το 2022. Αυτή η αντίφαση υπογραμμίζει μια σαφή εφαρμογή «διπλών μέτρων».

Η Ρωσία και η άμεση αποβολή

Στις 25 Φεβρουαρίου 2022, η EBU ανακοίνωσε τον αποκλεισμό της Ρωσίας από τη Eurovision, επικαλούμενη την ανάγκη να διατηρηθεί η ακεραιότητα του διαγωνισμού. Παρά τις αντιδράσεις κάποιων χωρών που υποστήριζαν την πολιτική ουδετερότητα, η απόφαση ήταν σαφής και άμεση, στέλνοντας μήνυμα ότι η διεθνής κοινότητα δεν μπορεί να αγνοεί τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Με ανακοίνωση της η EBU γνωστοποίησε την απόφαση της να αποκλείσει από τον διαγωνισμό τραγουδιού τη Ρωσία, βάσει των κανόνων της διοργάνωσης και των αξιών της. Νωρίτερα, έγινε γνωστό, ότι η Ουκρανία είχε αιτηθεί στην EBU να μπλοκάρει τη συμμετοχή της Ρωσίας, στη Eurovision, ωστόσο, είχε λάβει αρνητική απάντηση. Φαίνεται πως στη συνέχεια… το ξανασκέφτηκαν.

“Παραμένουμε αφοσιωμένοι στην προστασία των αξιών ενός πολιτιστικού διαγωνισμού που προωθεί τη διεθνή ανταλλαγή και κατανόηση, φέρνει κοντά το κοινό, γιορτάζει τη διαφορετικότητα μέσω της μουσικής και ενώνει την Ευρώπη σε μια σκηνή”, τόνιζε μεταξύ άλλων η ανακοίνωση για τον αποκλεισμό της Ρωσίας.

 

 

Η διαφορετική αντιμετώπιση Ρωσίας και Ισραήλ στέλνει σαφές μήνυμα ότι η Eurovision δεν εφαρμόζει τις ίδιες αρχές σε όλα τα κράτη. Ενώ η Ρωσία αποκλείστηκε για παραβίαση διεθνών κανόνων, το Ισραήλ παραμένει στο διαγωνισμό, παρά τις καταγγελίες για χρόνια αιματοχυσίας και παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αυτή η ασυμφωνία υπονομεύει την αξιοπιστία του θεσμού και καθιστά την ουδετερότητα της Eurovision αμφίβολη.

Γιατί συμμετέχει το Ισραήλ – Η EBU απαντά

Στις 31 Ιανουαρίου 2024, ο Γενικός Διευθυντής της Ευρωπαϊκής Ραδιοτηλεοπτικής Ένωσης (EBU), Noel Curran, εξέδωσε επίσημη δήλωση σχετικά με τη συμμετοχή του Ισραήλ στη Eurovision. Η ανακοίνωση ήρθε ως απάντηση στις αυξανόμενες πιέσεις και εκκλήσεις για αποκλεισμό του Ισραήλ, με αφορμή την εισβολή στη Γάζα.

Δήλωση του Γενικού Διευθυντή της EBU, Noel Curran, σχετικά με τη συμμετοχή του Ισραήλ (31 Ιανουαρίου 2024)

Κατανοούμε τις ανησυχίες και τις έντονα διατυπωμένες απόψεις γύρω από τη συνεχιζόμενη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Δεν μπορούμε να μείνουμε ασυγκίνητοι απέναντι στην βαθιά οδύνη όλων όσοι έχουν παγιδευτεί σε αυτόν τον φρικτό πόλεμο. Πολλές από τις εικόνες από το Ισραήλ και τη Γάζα, που παρακολουθούν καθημερινά οι τηλεθεατές, παρέχονται μέσω του EBU News Exchange, που διαχειριζόμαστε μαζί με τα μέλη μας.

Ωστόσο, ο Διαγωνισμός Τραγουδιού της Eurovision είναι ένα μη πολιτικό μουσικό γεγονός και ένας διαγωνισμός μεταξύ δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών φορέων – μελών της EBU. Δεν είναι διαγωνισμός μεταξύ κυβερνήσεων.

Ως οργανισμός που διέπεται από τα μέλη του, τα αρμόδια όργανα – το Reference Group του Διαγωνισμού Τραγουδιού της Eurovision και το Εκτελεστικό Συμβούλιο – εξέτασαν τη λίστα συμμετεχόντων για τον διαγωνισμό του 2024 και συμφώνησαν ότι ο ισραηλινός δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός KAN πληροί όλους τους κανονισμούς του διαγωνισμού και μπορεί να συμμετάσχει, όπως κάνει τα τελευταία 50 χρόνια.

Γνωρίζουμε τις πολλές φωνές που ζητούν τον αποκλεισμό του Ισραήλ από τον φετινό διαγωνισμό, όπως συνέβη με τον ρωσικό ραδιοτηλεοπτικό φορέα το 2022, μετά την εισβολή στην Ουκρανία. Οι συγκρίσεις ανάμεσα σε πολέμους και συγκρούσεις είναι περίπλοκες και δύσκολες, και δεν είναι δικό μας έργο – ως μη πολιτικού οργανισμού μέσων – να τις κάνουμε. Στην περίπτωση της Ρωσίας, οι ίδιοι οι ρωσικοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς τέθηκαν εκτός EBU λόγω των επίμονων παραβιάσεων των υποχρεώσεων μέλους και της παραβίασης των αξιών της δημόσιας υπηρεσίας.

Η σχέση μεταξύ του KAN και της ισραηλινής κυβέρνησης είναι ουσιαστικά διαφορετική από εκείνη που υπήρχε μεταξύ των Ρώσων μελών και του κράτους, με την ισραηλινή κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια να απειλεί μάλιστα με κλείσιμο του φορέα.

Η EBU ευθυγραμμίζεται με άλλους διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων αθλητικών ενώσεων και ομοσπονδιών και άλλων διεθνών φορέων, που επίσης διατηρούν την ίδια συμπεριληπτική στάση έναντι των Ισραηλινών συμμετεχόντων σε μεγάλες διοργανώσεις αυτή την περίοδο.

Παραμένουμε προσηλωμένοι στο να διασφαλίσουμε ότι ο Διαγωνισμός Τραγουδιού της Eurovision θα παραμείνει ένα μη πολιτικό γεγονός που συνεχίζει να ενώνει τα κοινά παγκοσμίως μέσα από τη μουσική.

Γιατί συμμετέχει το Ισραήλ στη Eurovision; Η απάντηση της EBU στο ερώτημα

Ο Διαγωνισμός Τραγουδιού της Eurovision είναι ανοιχτός σε όλα τα μέλη της Ευρωπαϊκής Ραδιοτηλεοπτικής Ένωσης (EBU), η οποία εκπροσωπεί ραδιοτηλεοπτικούς φορείς σε ολόκληρη την Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή.

Ο ισραηλινός δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας είναι μέλος της EBU από το 1957 και συμμετέχει στον διαγωνισμό για 50 χρόνια.

Ο Διαγωνισμός Τραγουδιού της Eurovision παραμένει ένα μη πολιτικό γεγονός που ενώνει τα κοινά σε όλο τον κόσμο μέσω της μουσικής.

Γιατί το Ισραήλ παραμένει μέλος της EBU ενώ η Ρωσία ανεστάλη; Η απάντηση της EBU στο ερώτημα

Ως μη πολιτικός οργανισμός, ο ρόλος της EBU είναι να στηρίζει τους δημόσιους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς σε όλη την Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή.

Ο ισραηλινός δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας είναι μέλος της EBU εδώ και πάνω από 60 χρόνια. Οι ρωσικοί δημόσιοι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς τέθηκαν εκτός EBU το 2022 λόγω συνεχών παραβιάσεων των υποχρεώσεων μέλους και της παραβίασης των αξιών της δημόσιας ραδιοτηλεοπτικής υπηρεσίας.

Πάνω από 50 ευρωβουλευτές ζητούν την αποβολή του Ισραήλ από τη Eurovision 2026

Περισσότεροι από 50 ευρωβουλευτές απηύθυναν την Πέμπτη (18/9) κοινό κάλεσμα προς την Ευρωπαϊκή Ραδιοτηλεοπτική Ένωση (EBU), ζητώντας την αποβολή του Ισραήλ από τον Διαγωνισμό Τραγουδιού της Eurovision 2026. Οι υπογράφοντες υπενθυμίζουν το παράδειγμα του 2022, όταν η Ρωσία αποκλείστηκε αμέσως μετά την εισβολή της στην Ουκρανία.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της El País, η παρουσία του Ισραήλ στη διοργάνωση, την ώρα που βρίσκεται υπό διεθνή έρευνα για εγκλήματα πολέμου και γενοκτονία στη Γάζα, ισοδυναμεί με «ξέπλυμα» και έρχεται σε αντίθεση με τις θεμελιώδεις αρχές της EBU.

Την επιστολή υπογράφουν περισσότεροι από 50 ευρωβουλευτές από περίπου 15 χώρες. Η πλειονότητα ανήκει στην Ευρωπαϊκή Αριστερά και τους Πράσινους, ωστόσο περιλαμβάνονται επίσης μέλη Σοσιαλιστών και Φιλελευθέρων.

Οι ευρωβουλευτές καλούν σε αναστολή της συμμετοχής του Ισραήλ στη Eurovision «μέχρι να διασφαλιστεί ο πλήρης σεβασμός» του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Παράλληλα, ζητούν να θεσπιστούν «σαφή και διαφανή» κριτήρια με βάση τα ανθρώπινα δικαιώματα, ώστε να καθορίζεται ποιες χώρες μπορούν ή όχι να συμμετέχουν στο μέλλον.

Επιπλέον, προειδοποιούν πως η διατήρηση της συμμετοχής του Ισραήλ θα του επιτρέψει να χρησιμοποιήσει τον διαγωνισμό «ως πλατφόρμα για το πολιτιστικό ξέπλυμα και την κανονικοποίηση της κατάστασης στη Γάζα», κάτι που «αντιφάσκει με το πνεύμα του θεσμού και θα έχει σοβαρό αντίκτυπο στη διεθνή κοινή γνώμη».

Τέλος, οι βουλευτές υπενθυμίζουν ότι, όπως η Ρωσία αποκλείστηκε το 2022 επειδή η συμμετοχή της θεωρήθηκε ότι έπληττε το κύρος της Eurovision, «το ίδιο θα έπρεπε να ισχύσει και τώρα για το Ισραήλ», καθώς η κατάσταση είναι «ανάλογη».

Eurovision 2026: H EBU θέτει σε ψηφοφορία τον αποκλεισμό του Ισραήλ

Έπειτα από δύο χρόνια διαμαρτυριών και αφού ορισμένες χώρες έφτασαν στο σημείο να πρέπει να απειλήσουν με μποϊκοτάζ της επόμενης διοργάνωσης, η Ευρωπαϊκή Ραδιοτηλεοπτική Ένωση (EBU) φαίνεται πως αρχίζει να κατανοεί πως το αφήγημα περί “non political” χαρακτήρα της Eurovision δεν περνά πλέον. Μοιάζει, μάλιστα, έτοιμη (ή αναγκασμένη) να εξετάσει το ενδεχόμενο αποκλεισμού του Ισραήλ από την επόμενη διοργάνωση, με τα μέλη της να προχωρούν το επόμενο διάστημα σε ψηφοφορία για το ζήτημα.

Συγκεκριμένα, ο φορέας του μεγαλύτερου παγκόσμιου ζωντανού μουσικού γεγονότος επιβεβαίωσε ότι θα πραγματοποιήσει ηλεκτρονική ψηφοφορία τον Νοέμβριο, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει στον αποκλεισμό του ισραηλινού ραδιοτηλεοπτικού φορέα Kan από τον διαγωνισμό τραγουδιού της Eurovision του επόμενου έτους.

Η απόφαση αυτή έρχεται μετά από προειδοποιήσεις για μποϊκοτάζ της επόμενης διοργάνωσης από αρκετούς ευρωπαϊκούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς, συμπεριλαμβανομένων αυτών της Ισπανίας, της Ολλανδίας, της Ιρλανδίας, της Ισλανδίας και της Σλοβενίας, εάν επιτραπεί στο Ισραήλ να συμμετάσχει.
Το τρόπαιο της Eurovision

Το τρόπαιο της Eurovision Corinne Cumming / EBU

Σε επιστολή που στάλθηκε στους συμμετέχοντες ραδιοτηλεοπτικούς φορείς την Πέμπτη (25/9), η πρόεδρος της EBU, Ντελφίν Ερνότ Κουνσί, έγραψε ότι υπάρχει μια «άνευ προηγουμένου ποικιλομορφία απόψεων» σχετικά με τη συμμετοχή του Ισραήλ στη Eurovision, και ότι το ζήτημα απαιτεί «μια ευρύτερη δημοκρατική βάση»Θα μπορούσε αυτό να σημαίνει ότι ο φορέας αποφάσισε να σταματήσει να “στρουθοκαμηλίζει” και αντί να εντάσσει το αφήγημά του περί “ουδετερότητας” σε τραγούδια για την τελετή έναρξης (όπως έκανε στη διοργάνωση του 2025) θα προβεί σε μια πράξη αντίστοιχη με τον αποκλεισμό της Ρωσίας μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία; Ίσως, αν η ψηφοφορία φέρει αυτό το αποτέλεσμα.

Σε ανακοίνωσή της, η EBU δήλωσε: «Μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι εστάλη επιστολή από το εκτελεστικό συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ραδιοτηλεοπτικής Ένωσης προς τους γενικούς διευθυντές όλων των μελών μας, ενημερώνοντάς τους ότι θα πραγματοποιηθεί ψηφοφορία σχετικά με τη συμμετοχή στον διαγωνισμό τραγουδιού της Eurovision 2026, σε μια έκτακτη συνεδρίαση της γενικής συνέλευσης της EBU που θα διεξαχθεί διαδικτυακά στις αρχές Νοεμβρίου».

 

 

Η Eurovision του επόμενου έτους, η οποία σηματοδοτεί την 70ή επέτειο του διαγωνισμού τραγουδιού, αναμένεται να διεξαχθεί στην αυστριακή πρωτεύουσα, Βιέννη, τον Μάιο, μετά τη νίκη του φιλοπαλαιστίνιου JJ στον τελευταίο διαγωνισμό, ο οποίος, λίγο μετά την επικράτησή του, κάλεσε την EBU να αποκλείσει το Ισραήλ από τη διοργάνωση.

Ο JJ της Αυστρίας στη σκηνή της Eurovision 2025

Ο JJ της Αυστρίας στη σκηνή της Eurovision 2025 Alma Bengtsson /EBU

Ο διοργανωτής ραδιοτηλεοπτικός φορέας ORF εξέφρασε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα την αισιοδοξία του ότι η εκδήλωση θα προχωρήσει κανονικά, ακόμα και σε περίπτωση μποϊκοτάζ και ενδεχόμενης απώλειας εισφορών από ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς.

Γιατί πρέπει να αποκλειστεί το Ισραήλ από τη Eurovision

Τα τελευταία δύο χρόνια, η συζήτηση για τη συμμετοχή του Ισραήλ στη Eurovision έχει πάρει πρωτοφανείς διαστάσεις. Tο ζήτημα είναι ξεκάθαρο: το Ισραήλ δεν μπορεί να συνεχίσει να εμφανίζεται στη σκηνή της Eurovision σαν να μη συμβαίνει τίποτα, την ώρα που διεθνή δικαστήρια το ερευνούν για εγκλήματα πολέμου και γενοκτονία στη Γάζα. Ο αποκλεισμός του δεν είναι μόνο δίκαιος, αλλά αναγκαίος για να διαφυλαχθεί η αξιοπιστία του ίδιου του θεσμού.

Η Eurovision παρουσιάζεται κάθε χρόνο ως μια γιορτή μουσικής και ενότητας, ένα «μη πολιτικό» γεγονός που ενώνει χώρες και λαούς. Όμως, ακριβώς επειδή φέρει αυτόν τον χαρακτήρα, δεν μπορεί να προσφέρει βήμα σε κράτη που παραβιάζουν κατάφωρα το διεθνές δίκαιο. Διαφορετικά, μετατρέπεται σε εργαλείο προπαγάνδας, σε «πολιτιστικό ξέπλυμα» μιας αιματηρής πραγματικότητας.

Δεν είναι η πρώτη φορά που η EBU καλείται να πάρει δύσκολες αποφάσεις. Το 2022, η Ρωσία αποκλείστηκε αμέσως μετά την εισβολή στην Ουκρανία, με την επίσημη αιτιολογία ότι η συμμετοχή της θα έπληττε το κύρος του διαγωνισμού. Γιατί να ισχύουν άλλα μέτρα και σταθμά τώρα; Η επίθεση κατά αμάχων, η καταστροφή ολόκληρων περιοχών, οι χιλιάδες νεκροί, οι γιατροί και οι δημοσιογράφοι που στοχοποιούνται και δολοφονούνται, συνθέτουν μια εικόνα που δεν μπορεί να συγκαλυφθεί με μουσική και πυροτεχνήματα.

Επιπλέον, η Eurovision δεν είναι ουδέτερη από τη φύση της. Από το ποια χώρα φιλοξενεί, μέχρι το πώς προβάλλονται οι καλλιτέχνες, η πολιτική πάντα υπεισέρχεται. Γι’ αυτό και το επιχείρημα ότι «είναι ένας μη πολιτικός διαγωνισμός» είναι, κατά τη γνώμη μου, προσχηματικό. Αν πραγματικά θέλουμε να προστατεύσουμε τον χαρακτήρα της, οφείλουμε να βάλουμε όρια.

Ο αποκλεισμός του Ισραήλ δεν σημαίνει απόρριψη της ισραηλινής κοινωνίας ή των καλλιτεχνών της. Σημαίνει πως η διεθνής κοινότητα αρνείται να νομιμοποιήσει τις πολιτικές μιας κυβέρνησης που καταπατά ανθρώπινα δικαιώματα. Σημαίνει ότι οι αρχές της Eurovision -η ειρήνη, η συνεργασία, η ποικιλότητα- έχουν ουσιαστικό περιεχόμενο και δεν είναι απλώς ένα κενό σύνθημα.

Αν η EBU υποκύψει και διατηρήσει τη συμμετοχή του Ισραήλ, τότε το μήνυμα που θα σταλεί είναι πως οι κανόνες αλλάζουν ανάλογα με τις συμμαχίες και τα  πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα. Αντίθετα, αν επιλέξει τον αποκλεισμό, θα δείξει συνέπεια, θα σεβαστεί τις αξίες που επικαλείται και θα δώσει πραγματικό βάρος στη φωνή των θυμάτων.

Δεν είναι απλώς θέμα μουσικής· είναι θέμα ηθικής και δικαιοσύνης.

Γεράσιμος Βουδούρης: Αιχμηρή απάντηση με πολλούς αποδέκτες σε δημοσίευμα -rpn

Ακριβοδίκαιος και ”to the point” όπως μας έχει συνηθίσει, ο ιατρός και π. αντιδήμαρχος Γεράσιμος Βουδούρης σχολιάζει κάτω από δημοσίευμα φιλικά προσκείμενου μέσου στην Δημοτική Αρχή:

”Με συγχωρείτε, σύμφωνα με όσα διαβάζω στην ανάρτησή σας, αναφέρεστε στην οικονομική διαχείριση διαφόρων υποθέσεων, διοικήσεων του παρελθόντος. Και ούτε λίγο ούτε πολύ αφήνετε να δημιουργηθούν εντυπώσεις κακοδιαχείρισης, σπατάλης οικονομικών πόρων χωρίς σοβαρούς λόγους και γενικώς μιας εικόνας διοίκησης υπό τον λήσταρχο Νταβέλη.

Επειδή, όπως γνωρίζετε, κι εγώ υπήρξα σύμβουλος αυτής της παράταξης χωρίς να διαχειριστώ ούτε 1 ευρώ, με ενοχλεί αυτή η εικόνα την οποία παρουσιάζετε. Η μακροχρόνια εμπειρία μου στη Διοίκηση με δίδαξε ότι, όταν διαπιστώνονται οικονομικές ατασθαλίες, τον λόγο έχει η Δικαιοσύνη για την απόδοση ευθυνών και την τιμωρία αυτών που τις διέπραξαν. Στην αντίθετη περίπτωση κινδυνεύετε να κατηγορηθείτε για συγκάλυψη, εφόσον αληθεύουν τα στοιχεία που αναφέρετε, ή εάν είναι αναληθή θα πρόκειται για παραμύθι δίχως όνομα, για τη δημιουργία αρνητικών εντυπώσεων και για να δικαιολογηθεί η απραξία της Δημοτικής Αρχής.

Με την ευκαιρία, θα παρακαλούσα να αναφέρετε τον αριθμό των απευθείας αναθέσεων, το οικονομικό τους κόστος και τον αριθμό πόσων από αυτές έχουν περατωθεί. Επιπλέον, εάν σας είναι εύκολο, για την ενημέρωση των Δημοτών, να αναφέρετε τον αριθμό των έμμισθων συνεργατών και το αντικείμενο που τους έχει ανατεθεί. Επιπλέον, εάν γνωρίζετε, τι χρήματα δίνονται στον Τύπο της περιοχής, αφού υπάρχει υπεύθυνος Τύπου.

Περιμένω τις απαντήσεις για όσα παρέθεσα, διότι μέχρι σήμερα δεν έχω γνώση εάν όλα αυτά έχουν γίνει αντικείμενο ερωτήσεων από την αντιπολίτευση.” καταλήγει ο κ. Βουδούρης.

Ακολουθεί το δημοσίευμα του μέσου στο οποίο απαντά ο κ.Βουδούρης:

Στις πλάτες της Δ. Τσεβά, ένα τεράστιο πακέτο ευθυνών και οφειλών παρελθόντων ετών !
…ενώ οι τρέχουσες δημοτικές διοικήσεις καλούνται να σχεδιάσουν έργα ανάπτυξης και βελτίωσης της καθημερινότητας των πολιτών, η Δήμητρα Τσεβά είναι αναγκασμένη να διαθέτει σημαντικούς πόρους απο το ταμείο του δήμου, για να ανταποκριθεί σε δικαστικές διεκδικήσεις και αποζημιώσεις, που αποτελούν «κληρονομιά» του παρελθόντος.
Ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα βαρύ οικονομικό φορτίο, αποτέλεσμα δεκάδων – στην πραγματικότητα εκατοντάδων – αγωγών και εκκρεμοτήτων που δημιουργήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια και σήμερα απορροφούν πολύτιμους πόρους από τον προϋπολογισμό και το ταμείο του δήμου.
Η πιο πρόσφατη υπόθεση αφορά απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, όπου σε αγωγή σχετική με τις συνέπειες της φονικής πυρκαγιάς της 23ης Ιουλίου 2018, επιδικάστηκαν ποσά αποζημίωσης 24.000 € και 22.000 € αντίστοιχα σε δύο πολίτες. Μικρό ποσό σε σχέση με το αρχικό αίτημα που ξεπερνούσε τις 440.000 €, αλλά ενδεικτικό της ροής των υποθέσεων που συνεχώς απασχολούν τα δικαστήρια και μετατρέπονται σε βάρη για τον Δήμο.
Ωστόσο, δεν είναι η μόνη. Στις 4.7.2025, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε εν μέρει δεκτή άλλη αγωγή, με την οποία ζητούνταν τεράστια ποσά για απώλειες ζωών και καταστροφές κατοικιών απο τη φονική πυρκαγιά του Ματιού. Το δικαστήριο επιδίκασε:
128.902,18 € σε δύο πολίτες,
115.902,18 € σε άλλους δύο,
70.000 € σε έναν ακόμη,
καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου δεν είχε εκπονήσει σχέδιο αντιμετώπισης έκτακτης ανάγκης.
Παράλληλα, στις 14.10.2025 εκδικάζεται στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών αγωγή που αφορά εργολαβία καθαρισμού κοιμητηρίων του 2018, ύψους 24.800 €. Ο εργολάβος υποστηρίζει ότι ολοκλήρωσε τις εργασίες και διαθέτει βεβαίωση καλής εκτέλεσης, ωστόσο ουδέποτε πληρώθηκε, καθώς το ένταλμα επεστράφη αθεώρητο από την Υπηρεσία Επιτρόπου, καθώς θεώρησε ότι η εργασία μπορούσε να πραγματοποιηθεί απο υπηρεσίες του Δήμου. Ο κ. Επίτροπος το λέει πολύ ευγενικά….και όποιος κατάλαβε , κατάλαβε!
Και σαν να μην έφταναν αυτά, προστίθεται και το μείζον ζήτημα με τα χρήματα που καταβλήθηκαν επι δημαρχίας Ε. Μπουρνούς, από δημότες για καταναλώσεις ύδρευσης, ενώ η ΕΥΔΑΠ παρείχε τότε δωρεάν νερό. Τα ποσά αυτά δεν φυλάχτηκαν σε κάποιο “συρτάρι” ή κάποιον ειδικό κωδικό του προϋπολογισμού, ώστε να αποδοθούν πίσω στους πολίτες. Σήμερα, οι δημότες δικαίως αξιώνουν την επιστροφή των χρημάτων τους, όμως  η δημοτική αρχή της Δ. Τσεβά δεν διαθέτει αυτά τα ποσά καθώς δεν τα βρήκε φυλαγμένα στο «ταμείο».
Όλα τα παραπάνω καταδεικνύουν ότι ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου δεν κουβαλά απλώς μεμονωμένες δικαστικές εκκρεμότητες, αλλά ένα τεράστιο πακέτο ευθυνών και οφειλών που αποτελούν κληρονομιά του παρελθόντος. Η σημερινή διοίκηση καλείται να βρει πόρους για να πληρώνει αποζημιώσεις, δικαστικά έξοδα και απαιτήσεις που γεννήθηκαν από κακοδιαχείριση, παραλείψεις ή πρόχειρες αποφάσεις προηγούμενων ετών.
Έτσι, ενώ ο Δήμος θα έπρεπε να επενδύει σε έργα και υποδομές που βελτιώνουν την καθημερινότητα, συνεχίζει να «στραγγαλίζεται» από τις αμαρτίες του παρελθόντος. Και δυστυχώς, τα σχετικά έγγραφα δείχνουν ότι οι υποθέσεις αυτές δεν είναι μεμονωμένες, αλλά συνεχώς πολλαπλασιάζονται.

Ραφήνα: Ζωντανή μουσική σήμερα Σάββατο στο ”Άσπρο γίδι” με Γιώργο Αστρίτη και Κατερίνα Πάλλη- rpn

Live σήμερα Σάββατο στο ”Άσπρο γίδι” 

Με Γιώργο Αστρίτη και Κατερίνα Πάλλη

Κεντρική πλατεία Ραφήνας
Τηλ για κρατήσεις 2294024750

Γέρακας: Ανακοίνωση σχετικά με το έργο οδικής ασφαλείας στην οδό Αιτωλίας – rpn

0

Με αφορμή την κριτική που ασκήθηκε και τις πληροφορίες που προβλήθηκαν σε μέσο ενημέρωσης σχετικά με το έργο οδικής ασφαλείας στην οδό Αιτωλίας στο Γέρακα, θα πρέπει να διευκρινιστεί  ότι οι αναφορές αυτές είναι λανθασμένες και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΑΛΛΗΝΗΣ

Το θεσμικό πλαίσιο είναι ξεκάθαρο. Τα υψόμετρα στα πεζοδρόμια καθορίζονται από το νόμο και δεν αποτελούν επιλογή του Δήμου.

Το έργο εκτελείται βάσει νόμιμων αποφάσεων (237/2024 και 141/2025), εγκρίσεων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής και ΦΕΚ (4661Β/2025). Τα υψόμετρα που εφαρμόζονται στα πεζοδρόμια ορίζονται από την Πράξη Εφαρμογής του Γέρακα. Δεν αποτελούν επιλογή της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου. Είναι νομικά δεσμευτικά και ο μελετητής υποχρεούται να τα ακολουθήσει.

Το πρόβλημα που έχει αναδειχθεί, δεν οφείλεται στο έργο, αλλά σε εσφαλμένη επιλογή του κατασκευαστή πολυκατοικίας, ο οποίος οφείλει να αποκαταστήσει την κατασκευαστική ατέλεια. Μάλιστα, φωτογραφικό υλικό (Google) αποδεικνύει με σαφήνεια το σφάλμα αυτό.

Είναι άδικο να στοχοποιείται μια υπηρεσία που εργάζεται με υπευθυνότητα και ακολουθεί τα θεσμικά και τεχνικά δεδομένα. Η κριτική είναι θεμιτή, όταν στηρίζεται σε πραγματικά στοιχεία. Αντίθετα, η παραπληροφόρηση και οι αβάσιμες κατηγορίες εκθέτουν μόνο όσους τις διακινούν.

Η πόλη χρειάζεται σοβαρότητα και έργα προς όφελος των πολιτών, όχι κραυγές και πολιτικούς κανιβαλισμούς.

Ακόμα μια διάσωση σέρφερ στην Αρτέμιδα

Η θάλασσα δεν αστειεύεται – ειδικά όταν φυσάει με 7-8 μποφόρ. Το πρωϊ του Σαββάτου στην Αρτέμιδα, ένας σέρφερ βρέθηκε σε δύσκολη θέση, αδυνατώντας να επιστρέψει στην ακτή λόγω των ισχυρών ανέμων και της έντονης θαλασσοταραχής.

Ο ναυαγοσώστης από τον πύργο στο σημείο «Γήπεδο» εντόπισε έγκαιρα τον αθλητή, που είχε παρασυρθεί πολύ ανοιχτά, και κινητοποίησε αμέσως το σκάφος περιπολίας. Η επέμβαση ήταν άμεση και καθοριστική: το πλήρωμα κατάφερε να προσεγγίσει και να μεταφέρει με ασφάλεια τον σέρφερ στην ακτή, αποτρέποντας τα χειρότερα.

Η εμπειρία και η ταχύτητα αντίδρασης των ναυαγοσωστών αποδείχθηκαν σωτήριες, επιβεβαιώνοντας τον κρίσιμο ρόλο τους στις ακτές.

Πρωτιά για το 1ο Γυμνάσιο Ραφήνας σε διαγωνισμό Ανακύκλωσης

To 1ο Γυμνάσιο Ραφήνας πρώτο στον Δήμο μας, σε εκπαιδευτικό διαγωνισμό Ανακύκλωσης!

Με χαρά ανακοινώνουμε ότι το 1ο Γυμνάσιο Ραφήνας κατέκτησε την 1η θέση στον Μεγάλο Εκπαιδευτικό Διαγωνισμό Ανακύκλωσης ανάμεσα στα σχολεία του Δήμου μας.

Ευχαριστούμε θερμά τα παιδιά, τους γονείς και το Δ.Σ. του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων για τη στήριξη και τη συμμετοχή τους.

Η διάκριση αυτή δείχνει πως όταν ενώνουμε τις δυνάμεις μας μπορούμε να πετύχουμε πολλά, κάνοντας πράξη το μήνυμα του ολοκληρωμένου πλέον, Erasmus+ έργου μας:

«Protect your Nature, Protect your Future»

Η προστασία της φύσης είναι η πιο ουσιαστική επένδυση στο μέλλον μας!