Τα νέα κεφάλαια για τα χρέη των κληρονομιών και τις κληρονομικές συμβάσεις «γράφουν» τα μέλη της ομάδας εργασίας, που με πολύ προσεκτικά βήματα και με το βλέμμα στραμμένο στην κοινωνία έχουν αναλάβει την αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου. Πρόκειται για δύο σημαντικά ζητήματα που έχουν τεθεί στο «κάδρο» των μεταρρυθμίσεων με πρωτοβουλία της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης, σε μια προσπάθεια εκσυγχρονισμού του πλέγματος των διατάξεων που αφορούν τη διευθέτηση κληρονομικών θεμάτων τόσο από τη σκοπιά του διαθέτη όσο και από την πλευρά της προστασίας της ατομικής περιουσίας των κληρονόμων.

Κρίσιμες διατάξεις

Σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», τα μέλη της ομάδας εργασίας, υπό τον επίτιμο καθηγητή Αστικού Δικαίου της Νομικής Σχολής Αθηνών Απόστολο Γεωργιάδη, έχουν μπει πλέον σε «βαθιά» νερά και μέσα από τον εποικοδομητικό επιστημονικό διάλογο εκπρόσωποι της πανεπιστημιακής κοινότητας, των συμβολαιογράφων και των δικηγόρων συντάσσουν μια σειρά από κρίσιμες διατάξεις που ακουμπούν το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας, με στόχο μέχρι το τέλος Οκτωβρίου να έχουν παραδώσει το σχέδιο νόμου ώστε – όπως εκτιμάται – να ξεκινήσει η εφαρμογή του από τις αρχές του 2026.

Οι τελευταίες τέσσερις συνεδριάσεις της επιτροπής εξελίχθηκαν γύρω από το τι μέλλει γενέσθαι σε σχέση με τα χρέη των κληρονομιών, ένα θέμα επίκαιρο, αν αναλογιστεί κανείς ότι ο αριθμός των αποποιήσεων από τους κληρονόμους είναι ιδιαίτερα μεγάλος.

Υστερα από αλλεπάλληλες ζυμώσεις και σταθμίσεις, λαμβάνοντας υπόψη και τον κοινωνικό αντίκτυπο των νομοθετικών μεταρρυθμίσεων, κατά πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», αποφασίστηκε τελικά ο διαχωρισμός της περιουσίας του κληρονομούμενου και του κληρονόμου. Στη «ζυγαριά» των μελών της επιτροπής είχε μπει και το ενδεχόμενο της συνένωσης των δύο περιουσιών, ωστόσο η πρόταση αυτή δεν υπερψηφίστηκε, προφανώς γιατί θα δημιουργούσε περισσότερα ζητήματα από αυτά που θα έλυνε.

Εκκαθάριση

Και ενώ τα μέλη της επιτροπής έχουν κατασταλάξει ως προς την αναγκαιότητα του διαχωρισμού των περιουσιών κληρονόμου και κληρονομούμενου, στις επόμενες συνεδριάσεις τους, αρχής γενομένης από τις 29 Σεπτεμβρίου, θα ξεκινήσουν να συζητούν τον τρόπο εκκαθάρισης της περιουσίας του κληρονομούμενου όταν αυτή βαρύνεται με χρέη. Στόχος είναι να ορίζεται – μένει να δούμε ποιοι και υπό ποιες προϋποθέσεις και συνθήκες θα αναλαμβάνουν αυτόν τον ρόλο – εκκαθαριστής για τα χρέη και ό,τι τυχόν απομένει μετά την ικανοποίηση των απαιτήσεων των δανειστών να δίνεται στους κληρονόμους.

Στο τραπέζι των συζητήσεων θα τεθούν επίσης και τα θέματα που αφορούν το πώς θα γίνεται η απόδοση των χρεών, καθώς και αν ο εκκαθαριστές θα είναι μόνο δικηγόροι, που θα περιλαμβάνονται σε συγκεκριμένο κατάλογο κατά το πρότυπο αυτών που ακολουθούνται για την έκδοση κληρονομητηρίου, ή αν τον θεσμικό αυτόν ρόλο θα μπορούν να έχουν και οι συμβολαιογράφοι.

Βέβαια, σε περίπτωση που κάποιος κληρονομήσει χρέη, θα μπορεί, όπως και τώρα, να κάνει αποποίηση της κληρονομιάς και να μην ακολουθήσει τη διαδικασία της εκκαθάρισης της κληρονομιαίας περιουσίας.

Premium Έκδοση ΤΑ ΝΕΑ

«Υποτίμηση της χώρας», «επίδειξη δύναμης της Τουρκίας», «περιθωριοποίηση». Με φράσεις σαν κι αυτές αποτίμησε η αντιπολίτευση την αναβολή της συνάντησης του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ερντογάν στη Νέα Υόρκη που προέκυψε μετά από πρωτοβουλία της τουρκικής πλευράς.

Παρότι το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά εστίασαν σε διαφορετικά στοιχεία την άμεση ανάλυσή τους, κοινός τόπος ήταν πως η εικόνα της εξέλιξης ήταν αρνητική. Επιρρίπτοντας μάλιστα διαχρονικές ευθύνες στον τρόπο που ασκεί η κυβέρνηση την εξωτερική πολιτική της χώρας αλλά και στο περιεχόμενό της.

Με τον τρόπο αυτό η αντιπολίτευση δεν συμμεριζεται την προσπάθεια της κυβέρνησης να παρουσιάσει την αναβολή της συνάντησης ως ένα τεχνικού χαρακτήρα ζήτημα διευθέτησης χρόνου. Θεωρώντας -προφανώς- πως τέτοιες ερμηνείες δεν μπορουν “να σταθούν” σε περιπτώσεις τέτοιου είδους διμερών επαφών.

Το ΠΑΣΟΚ
Αν και τήρησε το θεσμικό πρωτόκολλο στον τρόπο που διατύπωσε την εκτίμηση του το ΠΑΣΟΚ, κάθε άλλο παρά «είδε με καλό μάτι» την αναβολή της συνάντησης Μητσοτάκη – Ερντογάν. Στο θέμα άλλωστε αναμένεται να αναφερθεί σήμερα στην παρέμβαση που πρόκειται να κάνει στην Βουλή ο πρόεδρός του.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης πάντως έδωσε από χθές μια «πρόγευση» των όσων πρόκειται πει. Σε συνέντευξή του στο κανάλι Action 24 και τον Σεραφείμ Κοτρώτσο, καταλόγισε στην κυβέρνηση «ερασιτεχνισμό» και «προχειρότητα». Θυμίζοντας μάλιστα ότι ήταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός που είχε εξαγγείλει την συνάντηση με τον Τούρκο πρόεδρο στην Νέα Υόρκη και μάλιστα «μετά βαΐων και κλάδων».

Πρόσθεσε, επίσης, ότι την ίδια ώρα στις δημόσιες παρεμβάσεις του στο πλαίσιο το ΟΗΕ ο Ρετζέπ Ερντογάν φρόντισε να δηλώσει ότι δεν θα ποντιστεί το καλώδιο διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου και έθεσε επίσης και ζήτημα διχοτόμησης του νησιού. Μάλιστα, παρατήρησε ότι ο Ερντογάν εκτός από το να μιλά στον ΟΗΕ συναντάται και με τον Ντ.Τραμπ, διατηρώντας μια εικόνα που καθόλου δεν μοιάζει με αυτό που παρουσιάζει η κυβέρνηση ως αποτέλεσμα της πολιτικής της δηλαδή «έναν Ερντογάν απομονωμένο» όπως χαρακτηριστικά είπε.

Σε δικό του σχόλιο ο αρμόδιος για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος σημείωσε αναφορικά με τις εξελίξεις στην Νέα Υόρκη και την συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν πως «εφόσον πρόκειται, πράγματι, για αναβολή και όχι ακύρωση, η συνάντηση οφείλει να πραγματοποιηθεί σε κατάλληλο χρόνο κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. Σε αντίθετη περίπτωση, αυτή θα ήταν μια ακόμη απτή απόδειξη της υποβάθμισης και της υποτίμησης της χώρας μας από την Τουρκική Κυβέρνηση, που δείχνει ότι δεν σέβεται τον διάλογο παρά μόνο όταν έχει να αποκομίσει οφέλη από αυτόν».

Ο ΣΥΡΙΖΑ
Για «περιθωριοποίηση» της Ελλάδας έκανε λόγο σε σχόλιό της η αρμόδια για την εξωτερική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ, Ρένα Δούρου. Εστίασε στο ότι να αναβολή πραγματοποιήθηκε μετά από αίτημα της τουρκικής πλευράς επισημαίνοντας πως η εξέλιξη «φέρνει στο προσκήνιο ξανά, την περιθωριοποίηση της Ελλάδας στην οποία έχει οδηγήσει η τυχοδιωκτική, χωρίς συνεκτική εθνική στρατηγική, εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης».

Σημείωσε ότι αυτή χαρακτηρίζεται από «το ρόλο του δεδομένου, προβλέψιμου συμμάχου, που δέχεται για παράδειγμα εκπτώσεις στα κυριαρχικά δικαιώματα από την Τουρκία, χωρίς να τολμά να ασκήσει τη διεκδικητική, πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική που απαιτεί σήμερα η διεθνής συγκυρία».

Αναφερόμενη στο μήνυμα που εκπέμπει η εξέλιξη η Ρένα Δούρου συμπέρανε ότι «η συνάντηση με τον Έλληνα Πρωθυπουργό ήταν προφανώς για τον Τούρκο πρόεδρο μια ήσσονος σημασίας συνάντηση, με έναν δεδομένο συνομιλητή, που μπορεί και να αναβληθεί ενόψει σημαντικότερων συναντήσεων, με κύρια εκείνη με τον Αμερικανό πρόεδρο. Άλλο ένα “επίτευγμα” της εξωτερικής πολιτικής με… “αυτοπεποίθηση” όπως επαίρεται ο κ. Γεραπετρίτης».

Το ΚΚΕ
«Διπλωματική επίδειξη δύναμης» από την πλευρά της Τουρκίας. Έτσι ερμήνευσε το ΚΚΕ σε ανακοίνωση του γραφείου τύπου την αναβολή της συνάντησης Μητσοτάκη – Ερντογάν. Επισήμανε μάλιστα ότι αυτή «δεν είναι άσχετη με τα παζάρια Τραμπ-Ερντογάν, που είναι σε εξέλιξη και αφορούν, μεταξύ άλλων, και τα νέα εξοπλιστικά προγράμματα, αλλά κυρίως τη συμμετοχή της Τουρκίας στη μοιρασιά της λείας στη Μέση Ανατολή».

Το ΚΚΕ δηλώνει πως «δεν έτρεφε προσδοκίες για τη συγκεκριμένη συνάντηση» επισημαίνοντας πως πίσω από τον ελληνοτουρκικά διάλογο «κρύβονται οι διευθετήσεις με ΝΑΤΟϊκή σφραγίδα. Ωστόσο, για μια ακόμη φορά εκτίθενται όσοι καλλιεργούν τον εφησυχασμό των “ήρεμων νερών”».

Η Νέα Αριστερά
Ένα σύντομο αλλά επικριτικό σχόλιο επιφύλαξε ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς Αλέξης Χαρίτσης στην αναβολή της συνάντησης. Απευθυνόμενος άμεσα στον πρωθυπουργό ανέφερε: «Κύριε Μητσοτάκη όταν συνέλθετε και από το σημερινό φιάσκο της «υπερήφανης» εξωτερικής σας πολιτικής, ίσως αξίζει τον κόπο να πάρετε θέση για όσα κοσμοϊστορικά συμβαίνουν». Αναφερόμενος κυρίως στα μηνύματα που εξέπεμψε με την ομιλία του στην Γ.Σ του ΟΗΕ ο Ντόναλντ Τράμπ.

news247.gr