Ο π.αντιδήμαρχος Χρήστος Τσεμπέρης εξανίσταται και κάνει ερωτήσεις που ζητούν απαντήσεις:
”Η ΜΕΙΟΨΗΦΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΠΕΥΔΕΙ ΟΣΟ ΒΡΑΔΕΩΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΓΑΖΙΑ ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ. Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΙ ΚΑΝΕΙ;
Επειδή πολύ το ζορίσαμε με την ανεκδιήγητη μειοψηφική διοίκηση που όλο «σπεύδει βραδέως», αλλά τελικά δεν κάνει τίποτα, και την αδικαιολόγητη (γιατί άραγε και με ποιον κανονισμό;) υπηρεσιακή κωλυσιεργία βεβαίωσης ορθότητας ακριβούς αποτύπωσης ενός τοπογραφικού για την εξαίρεση τμήματος της χερσαίας ζώνης λιμένος που αφορά τα καταστήματα εντός της, ας τα κάνουμε ψιλά:
- Υποχρεούται από τον ίδιο τον νόμο να βεβαιώσει – θεωρήσει ο ΟΤΑ, με την Τεχνική του Υπηρεσία, ένα τοπογραφικό διάγραμμα και την ακρίβειά του, ναι ή όχι; Εκτός αν λείπουν στοιχεία, είναι ανακριβές ή έχει λάθη, οπότε και υποχρεούται να ενημερώσει εγγράφως τον φορέα που ζητά τη θεώρηση να προβεί στις διορθώσεις. Είναι αυτή η περίπτωση; Αν ναι, έγιναν αυτά;
- Είναι ορθό να ισχυριστούμε ότι, με βάση το άρθρο 21 του Ν. 2971/2001, ο ΟΤΑ δεν έχει αρμοδιότητα να αρνηθεί ή να καθυστερεί αυθαίρετα τη βεβαίωση ορθότητας αποτύπωσης τοπογραφικού που ζητείται από άλλον δημόσιο φορέα;
- Η βεβαίωση αυτή αποτελεί τελικά δέσμια αρμοδιότητα; Δηλαδή ο ΟΤΑ οφείλει να την εκδώσει, εφόσον το τοπογραφικό ανταποκρίνεται στα επίσημα στοιχεία (οριογραμμές αιγιαλού – παραλίας, παλαιός αιγιαλός κ.λπ.);
- Τυχόν άρνηση ή καθυστέρηση χωρίς τεκμηριωμένο λόγο μπορεί να θεωρηθεί παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας;
‼ Θα απαντήσει κανείς; Γιατί η μειοψηφική διοίκηση της κας Τσεβά μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Η Υπηρεσία όμως;
Και επειδή, στη δικαιολογημένη ανησυχία των ιδιοκτητών στο λιμάνι και στην επιστολή τους, η μειοψηφική διοίκηση Τσεβά επέλεξε να απαντήσει με γνωμικά και παροιμίες, αποθεώνοντας το «σπεύδε βραδέως», ας της πει κάποιος ήρεμα ότι το «πολύ το Κύριε ελέησον, το βαριέται και ο παπάς» και ότι «κάλλιο γαιδουρόδενε παρά γαιδουρογύρευε». Ή, αλλιώς, με τις περιουσίες και τις ζωές άλλων ανθρώπων δεν έχει κανένα δικαίωμα να παίζει.
Κατανοητό;
Γιατί είναι πολύ εύκολο να βρει το άρθρο 22 του ΦΕΚ Α΄ 285/19-12-2001 για το καθεστώς των Χερσαίων Ζωνών Λιμένα, που λέει στην παράγραφο 1:
- «Οι χώροι και όλα εν γένει τα κτήματα που περιλαμβάνονται στη ζώνη λιμένα είναι κοινόχρηστα δημόσια κτήματα και ανήκουν στο Δημόσιο κατά κυριότητα. Η χρήση όμως και η εκμετάλλευσή τους ανήκει στον οικείο φορέα διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένα. Αν στη ζώνη λιμένα περιλαμβάνονται ιδιωτικά κτήματα, απαλλοτριώνονται αναγκαστικά για λόγους δημόσιας ωφέλειας υπέρ του Δημοσίου, με δαπάνες του αρμόδιου φορέα διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένα και, σε περίπτωση αδυναμίας του, με δαπάνες του Δημοσίου, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις».
Είναι σαφή όλα αυτά;”
