Ενέσιμα σκευάσματα αισθητικής, συσκευές βιοσυντονισμού και μη δηλωμένος ιατρικός εξοπλισμός περιλαμβάνονται στα πρώτα ευρήματα ελέγχων της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) σε ιατρεία και άλλους παρόχους υπηρεσιών υγείας. Τα στοιχεία από τους επιτόπιους ελέγχους της 21ης Σεπτεμβρίου δημοσιοποίησε ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης. Πρόκειται για αρχικά ευρήματα, όχι για οριστικές διαπιστώσεις παράβασης σε κάθε ελεγχόμενο χώρο.
Σύμφωνα με την ενημέρωση, η ΕΑΔ έχει καταρτίσει πρόγραμμα ελέγχων για 118 δομές και παρόχους, με οκτώ ελέγχους ήδη σε εξέλιξη. Παράλληλα, μικτά κλιμάκια ελέγχουν παρόχους για τους οποίους έχουν υποβληθεί καταγγελίες: από τους 17 προγραμματισμένους ελέγχους, τέσσερις έχουν ξεκινήσει. Οι αριθμοί αφορούν το εύρος των ελέγχων και δεν σημαίνουν ότι έχουν διαπιστωθεί παραβάσεις σε 118 ή 17 περιπτώσεις.
Τι βρέθηκε στους χώρους που ελέγχθηκαν
Σε εργαστήριο ιατρού βιοπαθολόγου, οι ελεγκτές διαπίστωσαν ότι η επιστημονικά υπεύθυνη απουσίαζε κατά τον έλεγχο. Στο ψυγείο όπου φυλάσσονταν δείγματα εντοπίστηκαν έξι είδη ενέσιμων σκευασμάτων, μεταξύ τους υαλουρονικά, fillers και εξωσώματα. Η γιατρός δήλωσε ότι προορίζονταν για προσωπική χρήση, χωρίς όμως να προσκομίσει τα παραστατικά αγοράς που της ζητήθηκαν. Εξετάζεται επίσης διαδικτυακή διαφήμιση του εργαστηρίου για υπηρεσίες αισθητικής δερματολογίας.
Σε «Κέντρο Φυσικοπαθητικής Φροντίδας» βρέθηκαν συσκευές υδροθεραπείας εντέρου, βιοσυντονισμού και λιπόλυσης. Η δραστηριότητα του κέντρου είχε απασχολήσει την ΕΑΔ και το 2024, όταν σχετική έκθεση διαβιβάστηκε, μεταξύ άλλων, στην Εισαγγελία για αξιολόγηση. Η ύπαρξη της συσκευής βιοσυντονισμού καταγράφεται ως εύρημα του ελέγχου και δεν τεκμηριώνει από μόνη της τις θεραπευτικές ιδιότητες που ενδέχεται να της αποδίδονται.
Σε άλλο ιδιωτικό ιατρείο εντοπίστηκαν ενέσιμα σκευάσματα, χώροι βελονισμού και μηχανήματα που παρουσιάζονταν ως συσκευές «ενεργοποίησης ή αναγέννησης κυττάρων». Κατά τον έλεγχο, βοηθός νοσηλευτή χορηγούσε ενέσιμη θεραπεία παρουσία του γιατρού. Σε ξεχωριστό χώρο που προσέφερε υπηρεσίες «κβαντικής βιοανάδρασης», η πάροχος δήλωσε ότι χρησιμοποιούσε τρία μηχανήματα για τον εντοπισμό «πηγών στρες», ενώ δεν προσκόμισε αναγνωρισμένο στην Ελλάδα τίτλο σπουδών.
Οι έλεγχοι περιέλαβαν ακόμη δερματολογικό ιατρείο όπου βρέθηκε μηχάνημα διακρανιακής μαγνητικής διέγερσης το οποίο δεν αναγραφόταν στον κατάλογο εξοπλισμού που είχε δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Αντίθετα, για πολυϊατρείο που ελέγχθηκε, δεν προέκυψαν από τα πρώτα στοιχεία ενδείξεις λειτουργίας αντίθετης προς την άδειά του.
Η αξιολόγηση των στοιχείων συνεχίζεται. Το κρίσιμο επόμενο βήμα είναι οι τελικές εκθέσεις ελέγχου, οι οποίες θα αποσαφηνίσουν ποια ευρήματα συνιστούν παραβάσεις και αν απαιτούνται περαιτέρω ενέργειες.
