spot_img
7.7 C
Rafina
Τετάρτη, 14 Ιανουαρίου, 2026
spot_img
Αρχική Blog Σελίδα 194

ΑΕΚ – Σάμροκ Ρόβερς 1-1: Πέταξε δύο βαθμούς η Ένωση που πλήρωσε αστοχία

0

Η ΑΕΚ δεν κατάφερε να ξεπεράσει το εμπόδιο της Σάμροκ Ρόβερς, καθώς πήρε τον βαθμό της ισοπαλίας στην OPAP Arena (1-1). Ο Μπερκ άνοιξε το σκορ με εύστοχο χτύπημα πέναλτι από λανθασμένη υπόδειξη του διαιτητή για μαρκάρισμα του Μαρίν στον ΜακΓκόβερν.

Σύμφωνα με το SPORT24, η ΑΕΚ ισοφάρισε με τον ίδιο τρόπο. Ο Γκραντ έκανε χέρι στην περιοχή της ομάδας του, ο Μουνυοέρα είδε τη φάση πέντε λεπτά και ύστερα έδωσε πέναλτι με τον Γιόβιτς να ισοφαρίζει από την άσπρη βούλα.

Στο υπόλοιπο του αγώνα οι κιτρινόμαυροι έγιναν απειλητικοί κυρίως με σέντρες ειδικά στο δεύτερο μέρος, ενώ οι Ιρλανδοί αμυνόντουσαν πίσω από την μπάλα και προσπαθούσαν να ροκανίσουν τον χρόνο.

 

Η Ένωση έφτασε τους τέσσερις βαθμούς και την επόμενη αγωνιστική θα μονομαχήσει με τη Φιορεντίνα στο Αρτέμιο Φράνκι, ενώ η Σάμροκ Ρόβερς έμεινε στον έναν βαθμό.

Έτσι παρέταξε την Ένωση ο Νίκολιτς
Ο Σέρβος τεχνικός προχώρησε σε πέντε αλλαγές σε σχέση με το παιχνίδι με τον Παναιτωλικό. Ο Πήλιος ξεκίνησε αντί του Πενράις στο αριστερό άκρο. Παράλληλα άλλαξε όλη τη γραμμή κρούσης με Γκατσίνοβιτς – Κουτέσα στις δύο πτέρυγες και τον Μάνταλο πίσω από τον προωθημένο Γιόβιτς.

Το ανύπαρκτο πέναλτι έβαλε σε θέση ισχύος τους Ιρλανδούς
Το ματς ξεκίνησε με την ΑΕΚ να έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων και τη Σάμροκ Ρόβερς να περιμένει πίσω από την μπάλα. Η πρώτη τελική της στο ματς ήταν ένα σουτ του Γιόβιτς από δύσκολη γωνία στο 8′ που εξουδετερώθηκε εύκολα. Στο 10ο λεπτό ο Κουτέσα πλάσαρε όμορφα μέσα από την περιοχή, αλλά ο ΜακΓκίντι σταμάτησε με τα πόδια.

Ένα λεπτό μετά ο Γκατσίνοβιτς εκτέλεσε με καλές προϋποθέσεις από το ημικύκλιο της περιοχής, αλλά η μπάλα πήγε ψηλά.

Στο 18ο λεπτό η Σάμροκ κέρδισε πέναλτι που στην καλύτερη χαρακτηρίζεται αυστηρό, σε μαρκάρισμα του Μαρίν στον ΜακΓκόβερν. Ο VAR κάλεσε τον διαιτητή να δει τη φάση, αλλά εκείνος επέμεινε στην αρχική του απόφαση. Ο Μπουρκ ανέλαβε την εκτέλεση και ευστόχησε.

Μετά το γκολ οι κιτρινόμαυροι ήταν εκείνοι που πίεζαν κατά κύριο λόγο, αφού κυνηγούσαν στο σκορ. Ωστόσο δημιούργησαν λίγες καλές φάσεις προς την αντίπαλη εστία.

Στο 23ο λεπτό ο Μαρίν βρέθηκε σε θέση βολής, αλλά η προσπάθειά του πέρασε άουτ. Τρία λεπτά μετά ο Γκατσίνοβιτς έπιασε μια αδύναμη κεφαλιά που έπιασε εύκολα ο ΜακΓκίντι, ενώ ένα λεπτό μετά ο Κουτέσα δεν έπιασε σωστά την προβολή και η μπάλα πέρασε άουτ.

Στη συνέχεια τη σκυτάλη των ευκαιριών πήρε ο Γκατσίνοβιτς. Στο 38ο λεπτό έκανε το κοντρόλ μέσα στην περιοχή μετά από βαθιά μπαλιά του Πήλιου, αλλά το τελείωμά του ήταν άσχημο. Δύο λεπτά μετά ο Σέρβος έπιασε ένα ωραίο συρτό σουτ έξω από την περιοχή, όμως η μπάλα πέρασε λίγο άουτ.

Οι τελευταίες αξιοσημείωτες φάσεις του πρώτου μέρους ήταν τα σουτ που επιχείρησε ο Μαρίν στο 43′ και το 45+5′, αλλά αμφότερα πέρασαν εκτός.

Το έσωσε στο τέλος με το πέναλτι του Γιόβιτς
Η ΑΕΚ στην πρώτη της φάση στο δεύτερο ματς βρήκε το γκολ με τον Γιόβιτς που πήρε το ριμπάουντ από την επέμβαση του ΜακΓκίντι στην κεφαλιά του Μουκουντί, όμως ήταν εκτεθειμένος και το γκολ δεν μέτρησε.

Ο Κοϊτά που πέρασε στο ματς ως αλλαγή προσπάθησε να αλλάξει την κατάσταση. Στο 54ο λεπτό το δυνατό σουτ που επιχείρησε εξουδετέρωσε με δυσκολία ο ΜακΓκίντι, ενώ στο 57ο λεπτό το σουτ που επιχείρησε κόντραρε στα σώματα.

Όσο περνούσε η ώρα η ΑΕΚ προσπαθούσε να απειλήσει κυρίως με γεμίσματα και κεφαλιές μέσα από την περιοχή. Στο 60ο λεπτό ο Μουκουντί πήρε μια ωραία κεφαλιά, όμως ο ΜακΓκίντι επενέβη σωτήρια. Τρία λεπτά μετά ο Γκατσίνοβιτς πλάσαρε μέσα από την περιοχή μετά από στρώσιμο του Πιερό, όμως ήταν εντελώς αδύναμο και δεν μπόρεσε να απειλήσει τον αντίπαλο τερματοφύλακα.

Στο 66ο λεπτό ήταν ο Ρέλβας που απείλησε με το κεφάλι μετά από γέμισμα του Ρότα, αλλά δεν κατάφερε να γίνει απειλητικός. Η ώρα περνούσε, η πίεση αυξανόταν με τους κιτρινόμαυρους να πηγαίνουν μονίμως σε βιαστικές αποφάσεις. Τα μακρινά σουτ των Πήλιου (76′), Κοϊτά (79′) και Γκατσίνοβιτς (80′) ήταν απελπιστικά άστοχες.

Στο 83ο λεπτό η Ένωση κέρδισε πέναλτι για χέρι του Γκραντ. Ο Γιόβιτς το μετέτρεψε σε γκολ και έστειλε την μπάλα στα δίχτυα, διαμορφώνοντας το τελικό σκορ.

ΑΕΚ: Στρακόσα, Ρότα, Μουκουντί, Ρέλβας, Πήλιος (90′ Περέιρα), Πινέδα, Μαρίν (46′ Πιερό), Κουτέσα (46′ Κοϊτά), Γκατσίνοβιτς (90′ Βίντα), Μάνταλος, Γιόβιτς.
Σάμροκ: ΜακΓκίντι, Κλίρι, Λόπες, Γκρέις, Οσάλιβαν, Μάθιους (46′ Γκραντ), Μάλι (72′ Κλαρκ), Νάγκεντ, Γουάτς (46′ Μπάρετ), ΜακΓκόβερν (68′ Μαντρόιου), Μπερκ (46′ ΜακΈνεφ).

Γερμανία: Ο νοσοκόμος σκότωνε ασθενείς του… για να μειώσει το φόρτο εργασίας του

0

Σε μια συγκλονιστική δικαστική απόφαση, ένας νοσηλευτής παρηγορητικής φροντίδας καταδικάστηκε για τη δολοφονία 10 ασθενών του με θανατηφόρες ενέσεις και την απόπειρα δολοφονίας άλλων 27.

Η απόφαση του δικαστηρίου στην Γερμανία επιβάλλει στον κατηγορούμενο ισόβια κάθειρξη, σφραγίζοντας μια φρικτή υπόθεση που έχει σοκάρει τη χώρα.

Ο νοσηλευτής, που εργαζόταν σε μια κλινική κοντά στο Άαχεν, κατά τη διάρκεια της νυχτερινής βάρδιας, προέβη σε μια σειρά από φόνους, όπου χρησιμοποίησε ισχυρά φάρμακα, όπως παυσίπονα και ηρεμιστικά, για να διευκολύνει το φορτίο της δουλειάς του.

 

Σύμφωνα με τους εισαγγελείς, αυτή η αποτρόπαιη πράξη του εξυπηρετούσε μόνο τη δική του ευκολία και όχι την ευημερία των ασθενών του, οι οποίοι, σε πολλές περιπτώσεις, ήταν ηλικιωμένοι και σε κατάσταση εξαιρετικά ευάλωτη.

Η σοβαρότητα του εγκλήματος και η ποινή
Το δικαστήριο του Άαχεν περιέγραψε τα εγκλήματα ως «ιδιαίτερα σοβαρά», υπογραμμίζοντας ότι η ποινή ισόβιας κάθειρξης καθιστά σχεδόν αδύνατη την αποφυλάκισή του πριν από τα πρώτα 15 χρόνια.

Η απόφαση αυτή έρχεται να επισημάνει τη φρίκη πίσω από τις σκοτεινές αυτές πράξεις και την απώλεια των αθώων ζωών, οι οποίες ανατράπηκαν από την αμελή, σχεδόν απολίτιστη αντίληψη του κατηγορουμένου.

Όπως γράφει το CNN, η σειρά των φόνων εκτυλίχθηκε μεταξύ Δεκεμβρίου 2023 και Μαΐου 2024, κατά τη διάρκεια της νυχτερινής βάρδιας σε μια κλινική που βρίσκεται κοντά στο Άαχεν, στην δυτική Γερμανία.

Οι έρευνες, όμως, δεν τελειώνουν εδώ. Η γερμανική αστυνομία αναφέρει ότι εξετάζονται και άλλες υποψίες, καθώς τα ίχνη του νοσηλευτή ενδέχεται να οδηγούν σε άλλες σκοτεινές γωνιές της καριέρας του.

Η συγκεκριμένη υπόθεση έρχεται να θυμίσει την πιο φρικτή ιστορία φόνων στη μεταπολεμική Γερμανία, το 2019, όταν άλλος νοσηλευτής καταδικάστηκε σε ισόβια για τη δολοφονία 85 ασθενών του, προκαλώντας σοκ στην κοινή γνώμη και δημιουργώντας έναν εφιάλτη για το ιατρικό επαγγελματικό κύκλωμα της χώρας.

Θέλουμε κάποιον που τα λέει ή τα κάνει;

0

Διαβάζουμε -και μένουμε άναυδοι, ας το ομολογησουμε- ότι η ελληνική Αριστερά πρέπει να μιλήσει απλά, καθαρά και ξάστερα όπως ο Μαμντάνι αν θέλει στ αλήθεια να ανασυγκροτηθεί και να επαναλανσαριστεί ως δύναμη ικανή να ξανακυβερνήσει.

Δηλαδή τι άλλο έκανε η ελληνική Αριστερά από το 2012 έως και τον Ιούλιο του 2015 από το να μιλάει απλά, καθαρά και ξάστερα «όπως ο Μαμντανι»;

Χρειάζεται να θυμίσουμε τις παρεμβάσεις του Γιάνη Βαρουφάκη, του ίδιου του Αλέξη Τσίπρα, του Ευκλείδη Τσακαλώτου, του Γιάννη Δραγασάκη και των υπολοίπων κορυφαίων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ;

 

Μιλούσαν απλά (για τους πολιτικούς τους αντιπάλους απλοϊκά), επιτίθονταν απροκάλυπτα και με μένος στον αντίπαλο χωρίς ταμπού, αγνοώντας ηθικους πανικούς αλλα και την κινδυνολογία ότι τυχόν έλευση του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, θα έφερνε την καταστροφή και το προεκλογικό τους σχέδιο για την ελληνική κρίση ήταν σαφέστατο αλλά και το ιδιο ακοστολόγητο με αυτο του Ζοχράν Μαμντανι για τη Νέα Υόρκη

Και τα ηγετικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, τα έλεγαν όπως ακριβώς τα είπε και ο Ζοχράν Μαμντάνι: καθαρά, άμεσα, επιθετικά.

Το θέμα όμως ήταν ότι τελικά δεν έκαναν απολύτως τίποτα από όσα έλεγαν.

Και την αποτυχία να σεβαστεί ακόμα και το αποτέλεσμα ενός δημοψηφίσματος είναι που η Αριστερά πληρώνει ακόμα και σήμερα με το σκληρότερο νόμισμα στην πολιτική: την έλλειψη εμπιστοσύνης.

Δεν χρειαζόμαστε κάποιους που «τα λένε». Τέτοιους έχουμε πάμπολλους και όχι μόνο από την Αριστερά βέβαια.

Αυτό που λέμε σήμερα «κρίση εμπιστοσύνης» προς το πολιτικό σύστημα δεν είναι τίποτε άλλο παρά δυσπιστία στη δυνατότητα των κομμάτων να κυβερνούν με μετρήσιμα αποτελέσματα και να μην μένουν στις προεκλογικές υποσχέσεις, στα λόγια.

Όλοι τα λένε. Όλοι υπόσχονται συγκρούσεις, ανατροπές και μεταρρυθμίσεις. Όλοι απαντούν ευθέως στην κινδυνολογία του αντιπάλου. Και τι κάνουν μόλις καταλάβουν την εξουσία;

Οι Έλληνες περιμένουμε κάποιον να μας πείσει ότι όσα λέει τα εννοεί και άρα είναι πρόθυμος να προσπαθήσει να τα κάνει ασχέτως πολιτικού κόστους.

Έπειτα, η καμπάνια του Ζοχράν Μαμντάνι μόνο πρωτότυπη δεν ήταν. Έκανε copy/paste του playbook του Τραμπ στη στρατηγική, την τακτική, τα εργαλεία και πάνω απ’όλα στο ύφος. Τα ίδια και ο Δημοκρατικός Γκάβιν Νιούσομ στην Καλιφόρνια που μέχρι και με κεφαλαία γράφει τα ποστ του στα σόσιαλ μίντια, όπως ακριβώς κάνει και ο Τραμπ.

Λόγος που εκφέρεται προκλητικά, ασυγκράτητος λαϊκισμός, memes και σύντομα βίντεο στα σόσιαλ μήντια αντί για αναπτυγμένες θέσεις πολιτικής, προβολή της φυλετικής και σεξουαλικής ταυτότητας που υπερτονίζει τις μεταξύ μας διαφορές αντί της ιδιότητας του ελεύθερου πολίτη ή της κοινωνικής τάξης που ενώνει στη βάση του κοινού οφέλους. Μια Αριστερά που έχει γυρίσει προκλητικά την πλάτη στη μαρξιστική παράδοση.

Που διαφέρουν δηλαδή όλα αυτά από τα καμώματα του Τραμπ;

Ο Τραμπ έκανε τελικά σχολή και η αμερικανική αριστερά τη μιμήθηκε. Είναι αυτό κάτι που πρέπει να κάνει την Αριστερά, παγκοσμίως, υπερήφανη;

Αφήστε που η ελληνική ριζοσπαστική αριστερά έχει προηγηθεί σε όλα αυτά τα «μεγάλα κατορθώματα» με τα γνωστά σε όλους αποτελέσματα και ένα ακόμα: οι πολίτες θεωρούν ότι «τα παιδιά μπορεί να μην είναι κλέφτες “όπως αυτοί εδώ” αλλά δεν μπορούν» και αν πιστέψουμε τις δημοσκοπήσεις (εμείς τις πιστεύουμε) η άποψη αυτή είναι εμπεδωμένη και για την ώρα κανείς δεν δείχνει ότι μπορεί να την ανατρέψει.

Κατά την πρώτη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας η Αριστερά έχασε μια ιστορική ευκαιρία να μείνει στο παιχνίδι ως κόμμα εξουσίας γιατί επέλεξε τακτική και ύφος αντιπολίτευσης τον λεγόμενο Πολακισμό που «τα έλεγε» κι εκείνος γλαφυρά, για να το θέσουμε εύσχημα.

Το αποτέλεσμα; Οι πολίτες αντί να αξιολογούν την κυβέρνηση και να βλέπουν τα εξώφθαλμα λάθη της, σκέφτονταν, ανακουφισμένοι, από ποιους γλίτωσαν!

Όσοι φιλοδοξούν να μιμηθούν τον νεοεκλεγέντα Δήμαρχο της Νέας Υόρκης ας έχουν κατά νου κι αυτό που επεσήμανε ο καθ. Αντώνης Λιάκος σε σχόλιό του στο facebook: οι εκλογές ήταν τοπικές όχι εθνικές και αφορούσαν τη διακυβέρνηση μιας πόλης και μάλιστα πολυπολιτισμικής όπου επικρατούν τα φιλελεύθερα ήθη, με έμφαση στη λέξη «φιλελεύθερα» και όχι ριζοσπαστικά.

Η διαφορά είναι πράγματι πολύ μεγάλη, ποιοτική και όχι ποσοτική και δεν χρειάζεται καν να εξηγηθεί αλλά παρ’όλα αυτά δεν βρέθηκε κανένας άλλος να την επισημάνει.

Ο κόσμος της Αριστεράς αλλά και του Κέντρου δεν αναζητά κάποιον «να τα λέει» αλλά «να τα κάνει» και το πρόβλημά μας σήμερα είναι ότι κανείς δεν πείθει ότι μπορεί.

Μπραντ Πιτ – Αντζελίνα Τζολί: Νέα αγωγή 35 εκατ. δολαρίων και μια διαμάχη χωρίς τέλος – rpn

0

Η δικαστική κόντρα ανάμεσα στον Μπραντ Πιτ και την Αντζελίνα Τζολί μοιάζει να έχει ξεφύγει προ πολλού από τα όρια ενός διαζυγίου διασήμων. Πλέον θυμίζει νομικό θρίλερ με νέες αποκαλύψεις, εκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις και εκατέρωθεν κατηγορίες που βαθαίνουν την αντιπαράθεση. Η τελευταία εξέλιξη; Ο 61χρονος ηθοποιός κατέθεσε αγωγή ύψους 35 εκατομμυρίων δολαρίων κατά της πρώην συζύγου του, με αφορμή την υπόθεση του οινοποιείου Château Miraval.


Το Miraval στο επίκεντρο της διαμάχης

Η αγωγή σχετίζεται με την πώληση του μεριδίου της Τζολί στο Chateau Miraval – του γαλλικού κτήματος και οινοποιείου που το ζευγάρι είχε αποκτήσει μαζί.
Σύμφωνα με τα νέα δικαστικά έγγραφα που δημοσιοποίησε το People, η πλευρά του Πιτ υποστηρίζει ότι:

  • Η Τζολί πώλησε το μερίδιό της το 2021 στην εταιρεία Tenute del Mondo, χωρίς να εξασφαλίσει τη συναίνεση του Πιτ.
  • Υπήρχε μεταξύ τους άτυπη συμφωνία ότι κανείς δεν θα πουλήσει το μερίδιό του χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του άλλου.
  • Ο ηθοποιός ζητά 35 εκατ. δολάρια αποζημίωση για τις ζημίες που, όπως υποστηρίζει, υπέστη.

⚖️ Η απάντηση της Τζολί και οι αντεπιθέσεις

Οι δικηγόροι της 50χρονης σταρ απαντούν ότι:

  • Καμία τέτοια συμφωνία δεν υπήρξε ποτέ γραπτή ή δεσμευτική.
  • Ο Πιτ, μετά την πώληση, ζήτησε να υπογράψει ευρύτερη συμφωνία μη δυσφήμισης (NDA), την οποία εκείνη αρνήθηκε.
  • Θεωρούν ότι ο Πιτ «διεξάγει έναν εκδικητικό πόλεμο» εναντίον της.

Επιπλέον, η ομάδα της Τζολί δηλώνει πως, αφού ο Πιτ ζητά αποζημιώσεις εκατομμυρίων, οφείλει και να καλύψει ο ίδιος τα έξοδα για την παραγωγή και κατάθεση των σχετικών εγγράφων στη δικογραφία.


✉️ Το email του 2023 και η επίμαχη NDA

Ένα από τα σημαντικά σημεία των εγγράφων αφορά email του Νοεμβρίου 2023, όπου αναφέρεται ότι η Τζολί αρνήθηκε να υπογράψει NDA (συμφωνία σιωπής) γιατί θεωρούσε ότι θα την «εξανάγκαζε σε σιωπή» για σοβαρά ζητήματα.
Ανάμεσά τους, η υπόθεση του περιστατικού σε ιδιωτική πτήση το 2016, όπου – σύμφωνα με τη δική της πλευρά – ο Πιτ φέρεται να συμπεριφέρθηκε επιθετικά στην ίδια και σε μέλη της οικογένειας. Παρ’ όλα αυτά, καμία κατηγορία δεν ασκήθηκε τότε από τις Αρχές.


Εμπόδια στη δικογραφία και νέο δικαστικό ραντεβού

Πρόσφατα, η Τζολί επικαλέστηκε το απόρρητο δικηγόρου–πελάτη, αρνούμενη να παραδώσει 22 αμφισβητούμενα έγγραφα. Η νομική ομάδα του Πιτ θεωρεί αυτή την κίνηση προσπάθεια απόκρυψης κρίσιμων πληροφοριών και υπέβαλε νέο αίτημα στο δικαστήριο.

Η επόμενη ακρόαση έχει οριστεί για τις 17 Δεκεμβρίου, με τα βλέμματα στραμμένα στο αν αυτή η υπόθεση θα μπει σε τροχιά επίλυσης ή αν θα συνεχίσει να «σέρνεται» όπως τα τελευταία χρόνια.


Ένα διαζύγιο που έγινε πεδίο μάχης

Από το 2016 μέχρι σήμερα, η υπόθεση Πιτ – Τζολί έχει εξελιχθεί από προσωπικό δράμα σε δημόσια σύγκρουση υψηλής έντασης. Μοναστήρια στη Γαλλία, δικαστικές αίθουσες στο Λος Άντζελες, κατηγορίες για κακοποίηση, οικονομικές απαιτήσεις και τώρα μια νέα αγωγή δεκάδων εκατομμυρίων.

Το μόνο σίγουρο; Το άλλοτε πιο λαμπερό ζευγάρι του Χόλιγουντ δείχνει πως δεν έχει φτάσει ακόμη στο τέλος της ιστορίας του – τουλάχιστον όχι στα δικαστήρια.

 

Τρέλα με 250χλμ./ώρα στην Αττική Οδό – Κόντρες, σούζες και… stories στα social media – rpn

Ένα ακόμη περιστατικό παράνομης και επικίνδυνης οδήγησης έρχεται να ταράξει την κοινή γνώμη, αυτή τη φορά στην Αττική Οδό. Δύο νεαροί, ηλικίας 27 και 21 ετών, ταυτοποιήθηκαν από τις Αρχές ως οι οδηγοί που εμφανίζονται σε βίντεο να κινούνται με ταχύτητες που ξεπερνούν τα 250 χλμ./ώρα, κάνοντας σούζες, επιθετικούς ελιγμούς και όλα αυτά… υπό τον φακό του κινητού τους, για τα social media.


Από τα stories στο τμήμα Τροχαίας

Οι δύο οδηγοί δεν συνελήφθησαν στο δρόμο, αλλά παρουσιάστηκαν αυτοβούλως στο αρμόδιο Τμήμα Τροχαίας. Εναντίον τους σχηματίστηκε δικογραφία για επικίνδυνη οδήγηση κατ’ εξακολούθηση, ενώ μία από τις μοτοσυκλέτες τους εντοπίστηκε και κατασχέθηκε σε ιδιωτικό συνεργείο.

Κατά τη διάρκεια της κατάσχεσης μάλιστα, συνελήφθη και τρίτο άτομο για απείθεια, καθώς προσπάθησε να εμποδίσει τους αστυνομικούς.


Δεν ήταν η πρώτη φορά

Η αστυνομική έρευνα αποκάλυψε ότι οι δύο νεαροί δεν πρωτοτύπησαν. Σύμφωνα με τις Αρχές:

  • Και οι δύο είχαν απασχολήσει ξανά για παρόμοιες παραβάσεις.
  • Ο 27χρονος έχει κατηγορηθεί στο παρελθόν για επικίνδυνη οδήγηση και παρεμβάσεις στην οδική συγκοινωνία.
  • Ο 21χρονος είχε βρεθεί αντιμέτωπος με πρόστιμα άνω των 2.600 ευρώ, για μη συμμόρφωση σε σήμα τροχονόμου, επικίνδυνους ελιγμούς, μη χρήση κράνους και αλλοιωμένη πινακίδα. Του είχε αφαιρεθεί μάλιστα το δίπλωμα για 455 ημέρες.

Επίδειξη που έγινε δημόσιος κίνδυνος

Το πιο ανησυχητικό σε αυτή την ιστορία δεν είναι μόνο η ταχύτητα. Είναι η κουλτούρα της επίδειξης, όπου η ανθρώπινη ζωή – η δική τους και των υπόλοιπων οδηγών – μπαίνει σε δεύτερη μοίρα προκειμένου να ανέβει ένα video, να μαζέψει views και σχόλια.

Πίσω από την «αδρεναλίνη» κρύβεται ένα σοβαρό ζήτημα δημόσιας ασφάλειας. Σε έναν κλειστό αυτοκινητόδρομο όπως η Αττική Οδός, με εκατοντάδες οχήματα καθημερινά, μια τέτοια κόντρα μπορεί να μετατραπεί σε πολυθεματική τραγωδία μέσα σε δευτερόλεπτα.


Τι μένει να γίνει;

Οι Αρχές έδρασαν, αλλά όπως πάντα… αφού το βίντεο έγινε viral. Η πραγματική πρόληψη απαιτεί:

  • Ελέγχους και κάμερες που λειτουργούν, όχι μόνο τα διόδια.
  • Αυστηρότερες ποινές για επικίνδυνη οδήγηση με πρόθεση προβολής.
  • Αφαίρεση διπλώματος και όχι απλώς πρόστιμα που πληρώνονται και ξεχνιούνται.
  • Εκπαίδευση οδηγών, ειδικά νέων, για το τι σημαίνει πραγματικά “αντίδραση στα 250 χλμ./ώρα”.

Η Αττική Οδός δεν είναι πίστα και η ζωή δεν είναι story 15 δευτερολέπτων. Όταν το τιμόνι γίνεται εργαλείο επίδειξης, τότε κάθε βίντεο μπορεί να είναι και το τελευταίο.

Μετά το συγκεκριμένο περιστατικό, μένει να δούμε αν η υπόθεση θα τελειώσει σε μια δικογραφία ή αν αυτή τη φορά το κράτος θα αποφασίσει να πατήσει… φρένο πριν το επόμενο δυστύχημα.

 

Το βασίλειο των τοπικών ηγετών και παραγόντων

Μυθιστόρημα βασισμένο σε αληθινά γεγονότα… και ακόμα πιο αληθινές φυσιογνωμίες.

Ζούμε, λοιπόν, στον Τόπο των Παραγόντων. Εκεί που δεν χρειάζεται να ψάξεις για παράγοντα — απλώς ανοίγεις το παράθυρο και πέφτεις πάνω σε έναν. Αν μάλιστα βγεις μέχρι το περίπτερο, το πιθανότερο είναι να σου ζητήσει ο περιπτεράς να τον βάλεις σε έναν συνδυασμό.

Εδώ, φίλε μου, δεν υπάρχουν πολίτες, υπάρχουν εν δυνάμει υποψήφιοι. Και όχι ένας-δυο. Δέκα, δεκαπέντε, είκοσι — άλλοι για δήμαρχοι, άλλοι για αντιδήμαρχοι, άλλοι απλώς για να τους γράφουν στα ρεπορτάζ. Το ζήτημα δεν είναι ποιος θέλει να κατέβει. Το ζήτημα είναι ποιος μένει πάνω!

Και να πεις, ρε παιδί μου, πως γύρω-γύρω δεν υπάρχουν τόποι που διψάνε για λίγο παράγοντα; Να πεις, να στείλουμε κι εμείς δυο-τρεις, έτσι, δανεικούς, ανθρωπιστική βοήθεια ένα πράγμα. «Πάρε, αδερφέ μου, έναν τοπικό με ρητορική δεινότητα, κι αν θέλεις κι έναν με γνωριμίες στη πόλη, σου κάνω δώρο και έναν που ξέρει να στήνει εκδηλώσεις».

Διότι εμείς, στον ευλογημένο αυτόν τόπο, έχουμε απ’ όλα. Έχουμε, ψηλούς που κοιτάζουν μακριά, κοντούς που πατούν γερά στη γη, γεμάτους που κουβαλούν καρδιά μεγαλύτερη απ’ το σώμα τους κι αδύνατους που μοιάζουν να πετούν από ελαφρότητα ψυχής.. Όμορφους και όχι τόσο, αλλά με φωτογένεια. Παλιούς, νέους, αιώνιους. Άλλους που κατεβαίνουν γιατί «τους το ζήτησε ο κόσμος» (δηλαδή ο κουμπάρος και η θεία τους), και άλλους που κατεβαίνουν γιατί «ήρθε η ώρα».

Κι έτσι φτάνουμε να έχουμε περισσότερους υποψήφιους απ’ όσους κατοίκους. Αν γίνει καμιά απογραφή, θα χρειαστούν υποκατηγορίες σε, μόνιμοι κάτοικοι, παράγοντες σε αναμονή και επίτιμοι υποψήφιοι.

Αλλά, μη νομίζεις — αυτό έχει και τη γοητεία του. Εδώ δεν βαριέσαι ποτέ. Κάθε καφενείο είναι και μια προεκλογική περίοδος. Κάθε καφές, ένα debate. Και κάθε κουβέντα ξεκινά με το αθώο, «Άκου να δεις τι σκέφτομαι να κάνω…» — και τελειώνει με μια ανεπίσημη ανακοίνωση υποψηφιότητας.

Αυτός είναι ο τόπος μας. Ο Τόπος των Παραγόντων. Μικρός, αλλά γεμάτος φιλοδοξία. Με τόση υπερπαραγωγή στελεχών, που θα μπορούσαμε να ανοίξουμε εξαγωγές.

Κι αν ποτέ φτάσουμε στο σημείο να έχουμε περισσότερους παράγοντες απ’ ό,τι ψήφους — μην ανησυχήσεις. Εμείς, πάλι καλά, έχουμε να δανείσουμε.

Ο Παραμυθένιος Βασιλεύς της Αυλής

0

Ήταν κάποτε ένας άνθρωπος που δεν είχε θρόνο, μα φερόταν σαν βασιλιάς.
Φορούσε τον τίτλο που κάθε φορά τον βόλευε — άλλοτε παράγοντας, άλλοτε διευθύνων, άλλοτε κάτι ακόμη πιο μεγαλοπρεπές που ούτε οι ίδιοι του οι αυλικοί δεν μπορούσαν να προφέρουν χωρίς να γελάνε.

Η Αυλή τον άφηνε στην ησυχία του. Όχι γιατί τον πίστευε, μα γιατί για την ώρα… τους βόλευε. Ίσως επειδή δεν είχαν άλλον να βάλουν στη θέση του. Ίσως γιατί εξυπηρετούσε τις μικρές τους σκοπιμότητες, τις μεγάλες τους σιωπές. Κι έτσι, τον άφησαν να παίζει τον ρόλο του, να διατάζει, να φωτογραφίζεται, να μιλάει σαν να κυβερνά το βασίλειο της λήθης.

Μα στα παραμύθια — όπως και στη ζωή — έρχεται πάντα η στιγμή που το ρολόι χτυπά.
Και τότε ο καθρέφτης της αυλής δεν δείχνει πια βασιλιάδες, παρά μόνο τον καθένα όπως πραγματικά είναι. Κι εκείνος που νόμιζε πως μπορούσε να στέκεται πάνω απ’ όλους, μαθαίνει το παλιό μάθημα. Κανείς δεν είναι βασιλικότερος του βασιλέως.

Κι όταν έρθει η ώρα, το παραμύθι τελειώνει όπως όλα τα παραμύθια, με έναν ήχο από σπασμένο στέμμα και τη φράση «έζησαν αυτοί καλά… όσο τους άφησαν».

Η Μίλι Μπόμπι Μπράουν ζητά από τον σκανδαλοθηρικό Τύπο να σταματήσει να λοιδορεί το σώμα της – «Είμαι 21»

0

To αστέρι του «Stranger Things», Μίλι Μπόμπι Μπράουν, εκτόξευσε πυρά προς τους δημοσιογράφους που κατακρίνουν τους διάσημους – και δη τις νεαρές γυναίκες- στους τίτλους των άρθρων τους, δίχως ίχνος ενσυναίσθησης.

Η χολιγουντιανή ηθοποιός έγινε viral τον Μάρτιο, όταν δημοσίευσε ένα βίντεο στο Instagram στο οποίο κατηγόρησε την εφημερίδα The Daily Mail και άλλα έντυπα ότι της έκαναν bullying με τίτλους που λοιδορούσαν την εμφάνισή της, ενώ βρισκόταν σε περιοδεία για την προώθηση της ταινίας «The Electric State» του Netflix.

«Γιατί έχει γίνει ξανθιά; Φαίνεται 60 χρονών!»

Η Μίλι Μπόμπι Μπράουν δήλωσε στη Vogue ότι «έκλαιγε κάθε μέρα» διαβάζοντας τους απαράδεκτους τίτλους των μέσων ενημέρωσης, τα οποία κατακρεουργούσαν την προσωπικότητα της στον βωμό των «κλικ».

«Θεέ μου, τι έχει κάνει στο πρόσωπό της; Γιατί έχει γίνει ξανθιά; Φαίνεται 60 χρονών!» είπε η Μπράουν, ειρωνευόμενη τους τίτλους των εφημερίδων. «Σέβομαι τη δημοσιογραφία. Μου αρέσει να διαβάζω άρθρα για τους αγαπημένους μου ανθρώπους και να μαθαίνω τι κάνουν. Καταλαβαίνω ότι υπάρχουν παπαράτσι, παρόλο που είναι ενοχλητικοί, παρόλο που μου φαίνονται απαίσιοι – ξέρω ότι αυτή είναι η δουλειά σας… Αλλά μην με κατακρίνετε στους τίτλους σας. Είναι λάθος και είναι εκφοβισμός, ειδικά για τα νεαρά κορίτσια που είναι καινούργια σε αυτή τη βιομηχανία».

 

Οι διάφοροι τίτλοι που γράφτηκαν για την Μπράουν εκείνη την εποχή περιλάμβαναν φράσεις όπως «Γιατί τα άτομα που ανήκουν στην Gen Z όπως η Μίλι Μπόμπι Μπράουν γερνούν τόσο άσχημα;» και «Τι έχει κάνει η Μίλι Μπόμπι Μπράουν στο πρόσωπό της;».

Μάλιστα, η ηθοποιός θυμήθηκε ότι έκλαιγε λόγω της επίθεσης του Τύπου προς το πρόσωπο της, ενόσω βρισκόταν στα παρασκήνια των BRIT Awards πριν απονείμει το βραβείο στη Σαμπρίνα Κάρπεντερ.

«Έκλαιγα ενώ μου έκαναν τα μαλλιά και το μακιγιάζ. Έκλαιγα ακόμη και όταν είδα τη [ Σαμπρίνα] στα παρασκήνια», θυμήθηκε η Μπράουν. «Το σκεπτικό της [Σαμπρίνα] είναι τύπου ‘Γ@μησε τους’, κάτι που ήξερα ότι είναι ο [σωστός τρόπος να το αντιμετωπίσεις], αλλά όταν το ακούς από κάποιον άλλο, σκέφτεσαι ‘Ναι! Αυτό είναι!’».

«Είμαι 21 ετών. Θα διασκεδάσω, θα πειραματιστώ και θα είμαι ο εαυτός μου», πρόσθεσε η Μπράουν σχετικά με το λόγο για τον οποίο δημοσίευσε το βίντεο στο Instagram.

 

«Αρνούμαι να αλλάξω»

Στην ανάρτησή της στο βίντεο του Μαρτίου, η Μίλι Μπόμπι Μπράουν είπε ότι ο Τύπος «συμπεριφέρεται σαν να πρέπει να μείνω παγωμένη στο χρόνο» όσον αφορά την εξωτερική της εμφάνιση, και επέκρινε «τους ανθρώπους που είναι τόσο εμμονικοί με το να καταστρέψουν τις νέες γυναίκες».

 

«Αυτό δεν είναι δημοσιογραφία. Είναι εκφοβισμός», είπε η Μπράουν για την κάλυψη του Τύπου.

«Το γεγονός ότι ενήλικες συντάκτες ξοδεύουν το χρόνο τους αναλύοντας το πρόσωπό μου, το σώμα μου, τις επιλογές μου, είναι ενοχλητικό. Το γεγονός ότι μερικά από αυτά τα άρθρα είναι γραμμένα από γυναίκες; Ακόμα χειρότερο. Πάντα μιλάμε για την υποστήριξη και την ενδυνάμωση των νέων γυναικών, αλλά όταν έρχεται η ώρα, φαίνεται πιο εύκολο να τις καταστρέψουμε για να κερδίσουμε κλικ. Οι αποχαυνωμένοι άνθρωποι δεν μπορούν να αντέξουν να βλέπουν ένα κορίτσι να γίνεται γυναίκα με τους δικούς της όρους, όχι με τους δικούς τους. Αρνούμαι να ζητήσω συγγνώμη για το ότι μεγαλώνω. Αρνούμαι να αλλάξω για να ανταποκριθώ στις μη ρεαλιστικές προσδοκίες ανθρώπων που δεν μπορούν να αντέξουν να βλέπουν ένα κορίτσι να γίνεται γυναίκα. Δεν θα ντραπώ για την εμφάνισή μου, τον τρόπο που ντύνομαι ή το πώς επιλέγω να παρουσιάσω τον εαυτό μου».

*Με πληροφορίες από: Variety

Ο Πελετίδης κατέβασε πινακίδες τραπεζών από ανακαινισμένα σχολεία – «Δεν θα δοξάζουμε αυτούς που συντρίβουν τον λαό»

0

«Eίναι πρόκληση να μπαίνουν στα σχολεία πινακίδες τραπεζών που έχουν καταστρέψει τη χώρα και να καλούνται τα παιδιά να τους δοξάζουν», υπογράμμισε ο δήμαρχος Πατρέων, Κώστας Πελετίδης, για την απόφαση του δήμου να να αφαιρέσει τις πινακίδες των τραπεζών-χορηγών από τα σχολεία που ανακαινίστηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος «Μαριέττα Γιαννάκου».

«Οι τράπεζες έχουν πάρει 52 δισεκατομμύρια από τον ελληνικό λαό για να κρατηθούν οι ιδιοκτήτες τους. Και τώρα έρχονται να δώσουν ψίχουλα, θέλοντας να φανούν ευεργέτες», ανέφερε, μιλώντας στην ΕΡΤ, ο κ. Πελετίδης, προσθέτοντας ότι «δεν χρειάζεται να μνημονεύουμε στα σχολεία μας αυτούς που κερδοσκοπούν σε βάρος του λαού».

«Θέλουμε η κυβέρνηση να αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις της απέναντι στην παιδεία»
Ερωτηθείς γιατί ο δήμος Πατρέων δεν αρνήθηκε τη χρηματοδότηση εξαρχής, ο κ. Πελετίδης υπογράμμισε ότι «το έργο έγινε από την κυβέρνηση και με συμφωνίες που έκανε η ίδια με τις τράπεζες», ενώ ο δήμος «δεν έχει καμία απολύτως συμφωνία» με χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ή ιδιώτες.

«Εμείς δεν θέλουμε καμία χορηγία. Θέλουμε η κυβέρνηση να αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις της απέναντι στην παιδεία. Αν δεν μπορεί, να φύγει», υπογράμμισε. Για το αν επιτρέπεται καμία ιδιωτική χορηγία, απάντησε πως «καμία απολύτως. Δεν μπορεί να υπάρχει δωρεά από επιχειρηματικούς ομίλους που συντρίβουν τη ζωή του λαού».

Αναφερόμενος ειδικά σε περιπτώσεις όπως της Coca-Cola ή άλλων εταιρειών που συμμετέχουν σε δράσεις αποκατάστασης ζημιών, είπε πως «είναι ντροπή να έρχονται αυτοί που φορολογούνται ελάχιστα και να παρουσιάζονται ως ευεργέτες». Σύμφωνα με τον ίδιο, «παίρνουν επιδοτήσεις, αυξάνουν τα κέρδη τους, ανεβάζουν τις τιμές και μετά κάνουν χορηγίες με τα δικά μας λεφτά».

Σε ερώτηση αν μια πατρινή εταιρεία, όπως η Λουξ, μπορεί να κάνει χορηγία σε σχολείο, ο δήμαρχος απάντησε ότι το ζήτημα είναι «γιατί φτάσαμε στο σημείο να μην μπορούμε να φτιάξουμε μόνοι μας τα σχολεία μας. Αν η εταιρεία θέλει να δώσει 200 χιλιάδες και να βάλει το όνομά της μπροστά, για να κάνουμε υπόκλιση κάθε μέρα, εμείς λέμε όχι».

Τέλος, ο κ. Πελετίδης επισήμανε πως «δεν έχουμε ανάγκη από χορηγούς, αλλά από δικαιοσύνη και επιστροφή των χρημάτων που μας πήραν, επιμένοντας ότι η στάση του Δήμου είναι συμβολική αντίδραση απέναντι σε ένα σύστημα που «δοξάζει τους υπεύθυνους για τη φτώχεια του λαού».

Πύλος: Ποινική δίωξη κατά του νυν Αρχηγού του Λιμενικού και 3 ακόμη στελεχών του

0

Σύμφωνα με πληροφορίες του NEWS 24/7, το αναθεωρητικό δικαστήριο με απόφασή του κατά της απορριπτικής διάταξης του εισαγγελέα του Ναυτοδικείου, παραγγέλνει την άσκηση ποινικής δίωξης κατά 4 κορυφαίων στελεχών του Λιμενικού -ανάμεσα τους και στον νυν αρχηγό του, Τρύφωνα Κοντιζά- για την υπόθεση του ναυαγίου στην Πύλο.

Τα αδικήματα, τα οποία αναφέρει το αναθεωρητικό δικαστήριο στην παραγγελία του, είναι η έκθεση κατά συρροή από παράλειψη με νομική υποχρέωση διάσωσης προσώπων αβοήθητων, η οποία προκάλεσε θάνατο, η ανθρωποκτονία από αμέλεια με παράλειψη κατά συρροή σε διεθνή ύδατα εντός του FIR Αθηνών και η έκθεση κατά συρροή από παράλειψη άλλων προσώπων με νομική υποχρέωση διάσωσης αυτών.

Υπενθυμίζεται πως, όταν τον Μάιο είχε ασκηθεί δίωξη σε 17 στελέχη του λιμενικού, είχε υπάρξει απορριπτική διάταξη για τον νυν αρχηγό του Λιμενικού Σώματος και άλλων αξιωματικών που εμπλέκονταν στη διαχείριση του περιστατικού, με την αιτιολογία ότι δεν είχαν κατά νόμο αρμοδιότητα στον κρίσιμο χρόνο για τη λειτουργία και δράση του Ε.Κ.Σ.Ε.Δ., παρά την παρουσία και εμπλοκή τους στο περιστατικό που απασχόλησε την έρευνα και του Συνηγόρου του Πολίτη.

Project Agora Advertising

Τώρα, αυτό ανατρέπεται από την απόφαση του αναθεωρητικού δικαστηρίου, το οποίο έκανε δεκτή την προσφυγή των δικηγόρων που εκπροσωπούν επιζώντες του ναυαγίου, ανεβάζοντας σε 21 τον αριθμό των Λιμενικών που κατηγορούνται για την υπόθεση της Πύλου.

Τον περασμένο Φλεβάρη, με ρεπορτάζ του, το NEWS 24/7 αποκάλυψε τις ηχητικές καταγραφές του Λιμενικού από την ημέρα της τραγωδίας, οι οποίες δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς που έγιναν πριν το υπερφορτωμένο με περίπου 750 μετανάστες αλιευτικό, καταλήξει στον βυθό της θάλασσας.

Υπενθυμίζεται ότι τότε, και το BBC είχε αναδημοσιεύσει τους διαλόγους από το Ενιαίο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης του Λιμενικού την ημέρα του ναυαγίου στην Πύλο, που έφερε στο φως το NEWS 24/7, και ενίσχυαν τις αμφιβολίες για την επίσημη εκδοχή της Ελλάδας αναφορικά με τα όσα εκτυλίχθηκαν στις 14 Ιουνίου 2023.