Στα άκρα οδηγείται η κόντρα των αγροκτηνοτρόφων με την κυβέρνηση. Ο πρόεδρος των κτηνοτρόφων στην Κρήτη, Λευτέρης Τριανταφυλλάκης καταγγέλλει πως πάνω από δέκα αγρότες και κτηνοτρόφοι τραυματίστηκαν από πλαστικές σφαίρες που φέρεται να εκτόξευσαν οι αστυνομικές δυνάμεις κατά τη διάρκεια των επεισοδίων στο αεροδρόμιο του Ηρακλείου.

«Δεχτήκαμε επίθεση. Πώς μπορούσαμε να μείνουμε άπραγοι;»

Σε απευθείας σύνδεση (ΚΡΗΤΗ TV) από το αεροδρόμιο Ηρακλείου ο κ. Τριανταφυλλάκης υπογράμμισε ότι η χρήση τέτοιων μέσων από την αστυνομία δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη. «Μας αντιμετωπίζουν σαν σκουπίδια. Στοχοποιούν την Κρήτη επειδή μπήκαμε στον αερολιμένα. Αλλά μας ώθησαν σε αυτό. Αν εκείνοι που μας κατηγορούν γι αυτό πυροβολούσαν εκείνους με πλαστικές σφαίρες, πώς θα αντιδρούσαν;».

«..να μας κλείσει όλους φυλακή ο κ. Χρυσοχοΐδης»

Όπως σημείωσε, το αεροδρόμιο Ηρακλείου θα παραμείνει κλειστό μέχρι νεότερης απόφασης, με τις εξελίξεις να κρίνονται την Τρίτη στη συνεδρίαση της Συντονιστικής Επιτροπής.

Ο πρόεδρος των κτηνοτρόφων τόνισε ότι η Κρήτη στηρίζει την οικονομία της στον πρωτογενή τομέα και στον τουρισμό: «Θέλουν να θυσιάσουν τον πρωτογενή κλάδο. Δεν θα το επιτρέψουμε. Ήδη βλέπουμε τα παιδιά μας και δεν μπορούμε να τους προσφέρουμε τα απαραίτητα».

Με ιδιαίτερη ένταση συμπλήρωσε: «Να τα χέρια μας… να μας κλείσει όλους φυλακή ο κ. Χρυσοχοΐδης».

Δύο διμοιρίες ΜΑΤ στην Κρήτη

Την ίδια ώρα την Τρίτη (09/12) αναμένονται στο Ηράκλειο δύο διμοιρίες των ΜΑΤ από την Αθήνα, προκειμένου να ενισχύσουν τις τοπικές αστυνομικές δυνάμεις που βρίσκονται ήδη σε συνεχή επιχειρησιακή ένταση λόγω των κινητοποιήσεων των αγροτοκτηνοτρόφων.

Όπως επισημαίνουν πηγές της ΕΛ.ΑΣ., η ενίσχυση κρίνεται απολύτως αναγκαία, καθώς οι υπάρχουσες δυνάμεις στο Ηράκλειο δεν μπορούν πλέον να καλύψουν τις απαιτούμενες βάρδιες. Οι συνεχείς επιφυλακές, οι παρατεταμένες επιχειρήσεις και η ανάγκη για 24ωρη παρουσία σε καίρια σημεία έχουν εξαντλήσει τα διαθέσιμα στελέχη.

Όπως αναφέρει το neakriti.gr, η αποστολή των δυο διμοιριών έχει στόχο να αποσυμφορήσει την πίεση στο προσωπικό και να εξασφαλίσει ότι η αστυνομία θα μπορέσει να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες, καθώς εκτιμάται ότι οι κινητοποιήσεις θα συνεχιστούν και τις επόμενες ημέρες.

Ο ΤΑΠ φεύγει, ένας μίνι δημοτικός «ΕΝΦΙΑ» για τα ακίνητα έρχεται. Πρόκειται για το «Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης», το οποίο θα αντικαταστήσει το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) και τον Φόρο Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων. Θα επιβάλλεται από την 1η Ιανουαρίου 2027 και θα επιβαρύνει τα ακίνητα με συντελεστή από 0,80‰ μέχρι 1‰ επί της αξίας του ακινήτου, με το τελικό ύψος της επιβάρυνσης για τους ιδιοκτήτες ακινήτων να καθορίζεται με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.

Το Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης (ΤΤΑ) προβλέπεται στον νέο «Κώδικα Αυτοδιοίκησης», ο οποίος θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση και αναμένεται να αποτελέσει βασικό έσοδο των ΟΤΑ.

Για τον υπολογισμό της αξίας των ακινήτων λαμβάνονται υπόψη το ύψος της τιμής ζώνης και ο συντελεστής παλαιότητας ενώ η είσπραξη του νέου τέλους για τα ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα θα γίνεται μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος. Οσοι αφήσουν απλήρωτο το νέο τέλος θα βρεθούν αντιμέτωποι με διακοπή της ηλεκτροδότησης του ακινήτου τους.

Για νέο «ΕΝΦΙΑ» υπέρ των Δήμων εκτιμά η ΠΟΜΙΔΑ ότι θα εξελιχθεί η ενοποίηση του ΤΑΠ και του δημοτικού φόρου Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων κάνοντας λόγο για διπλασιασμό ή και τριπλασιασμό των επιβαρύνσεων για τους ιδιοκτήτες ακινήτων.

Η ΠΟΜΙΔΑ

Όπως αναφέρει η ΠΟΜΙΔΑ σε ανακοίνωσή της:

Το νέο «Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης» (ΤΤΑ) επιβάλλεται με συντελεστή μεσοσταθμικά τριπλάσιο του Τέλους Ακίνητης Περιουσίας στο οποίο θα συγχωνευτεί ο δημοτικός Φόρος Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων (ΦΗΧ).
Το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) επιβάλλεται σήμερα με συντελεστή 0,25‰ – 0,35‰ και βαρύνει τους ιδιοκτήτες ενώ ο δημοτικός Φόρος Ηλεκτροδοτουμένων Χώρων βαρύνει τους χρήστες των ακινήτων και καθορίζεται από κάθε Δήμο ξεχωριστά ανά τ.μ. εμβαδού των ακινήτων.
Το Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης (ΤΤΑ) με 0,8‰ – 1,00 ‰ επιβάλλεται και θα εισπράττεται ουσιαστικά με τη διαδικασία του ΤΑΠ και θα βαρύνει εξ ολοκλήρου τους ιδιοκτήτες των ακινήτων.
Επειδή στην ανάλυση των λογαριασμών ενέργειας ο ΦΗΧ είναι μεσοσταθμικά λιγότερος από το 50% του ΤΑΠ του ίδιου ακινήτου για το ίδιο διάστημα, το τελικό αποτέλεσμα από την επιβολή του ΤΤΑ φαίνεται ότι είναι περίπου ο διπλασιασμός έως και τριπλασιασμός της συνολικής επιβάρυνσης και η επίρριψή της συνολικά στους ιδιοκτήτες των ακινήτων.
Το νέο τέλος

Σύμφωνα με τον νέο «Κώδικα Αυτοδιοίκησης»:

1.Το νέο τέλος επιβάλλεται:

Στα πάσης φύσεως ακίνητα που βρίσκονται εντός εγκεκριμένου σχεδίου πόλεως ή εντός των ορίων οικισμών υφιστάμενων προ του έτους 1923 ή εντός ορίων οικισμών πληθυσμού κάτω των 2.000 κατοίκων.
Στα κάθε είδους κτίσματα που βρίσκονται εκτός του εγκεκριμένου σχεδίου πόλεως ή εκτός ορίων οικισμών υφιστάμενων προ του έτους 1923 ή εκτός ορίων οικισμών πληθυσμού κάτω των 2.000 κατοίκων. Σε αυτή την περίπτωση, για τον υπολογισμό της αξίας λαμβάνεται υπόψη από το δημοτικό συμβούλιο η αξία των κτισμάτων συν την αξία της διπλάσιας έκτασης από εκείνης που καταλαμβάνουν τα κτίσματα.
Στο δικαίωμα υψούν («αέρας»), εφόσον έχει συμπεριληφθεί σε συμβόλαιο μεταβίβασης ακινήτου και όπως καταγράφεται σε αυτό.
2. Στο ΤΤΑ δεν υπόκεινται τα πάσης φύσεως ακίνητα που ανήκουν στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, ναούς, ιερές μονές, δημόσια φιλανθρωπικά ιδρύματα, αθλητικά σωματεία.

3. Το τέλος βαρύνει τον κύριο του ακινήτου κατά την 1η Ιανουαρίου κάθε έτους και σε περίπτωση επικαρπίας ή νομής, τον επικαρπωτή ή νομέα.

4. Ο καθιστάμενος για πρώτη φορά, ιδιοκτήτης ή επικαρπωτής ή νομέας ακινήτων, οφείλει να υποβάλει στον δήμο που βρίσκονται τα ακίνητα μέσα σε 1 μήνα από την πράξη αναγνώρισης του δικαιώματός του δήλωση ακινήτων. Ομοίως, οφείλει να υποβάλει νέα δήλωση για τα ακίνητα εκείνα στα οποία έχει επέλθει μεταβολή στα στοιχεία της αρχικής δήλωσης, εντός 2 μηνών από τη μεταβολή αυτή.

5. Σε περίπτωση μη υποβολής ή υποβολής ανακριβούς δήλωσης, ο υπόχρεος αυτής υπόκειται σε χρηματικό πρόστιμο διπλάσιο του οφειλόμενου τέλους τοπικής ανάπτυξης (ΤΤΑ) που αντιστοιχεί στο ακίνητο.

6. Εάν ο λογαριασμός ηλεκτρικού ρεύματος εκδίδεται στο όνομα του μισθωτή του ακινήτου, το ΤΤΑ καταβάλλεται απ’ αυτόν μαζί με τον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος και αφαιρείται από το καταβαλλόμενο μίσθωμα.

7. Οταν ο υπόχρεος αρνείται να καταβάλει το τέλος, μην πληρώνοντας τρεις συνεχόμενους μηνιαίους λογαριασμούς ή έναν τριμηνιαίο, ο προμηθευτής ηλεκτρικής ενέργειας προβαίνει σε διακοπή της σύνδεσης και δεν την επαναφέρει μέχρι να εξοφληθεί το οφειλόμενο ποσό, προς τον ίδιο προμηθευτή και τον δικαιούχο δήμο. Εάν ο υπόχρεος δεν ενδιαφερθεί για την επαναχορήγηση ηλεκτρικού ρεύματος, ο προμηθευτής γνωστοποιεί τούτο στον οικείο δήμο, ταυτόχρονα με τη διαγραφή του υπόχρεου από τους καταναλωτές.

8. Στις περιπτώσεις διαδοχής του οφειλέτη καταναλωτή στη χρήση του ακινήτου από τρίτο, ο προμηθευτής ηλεκτρικής ενέργειας γνωστοποιεί αμελλητί στον οικείο δήμο τη διαδοχή, μαζί με το τυχόν, από τον αποχωρήσαντα, απομένον ανεξόφλητο ποσό από το ΤΤΑ.

9. Για τα ακίνητα που δεν έχουν μετρητή του ΔΕΔΔΗΕ:

α) Η ταμειακή βεβαίωση και η είσπραξη του τέλους γίνεται από τους δήμους με βάση τα στοιχεία του μητρώου ακινήτων.

β) Το ΤΤΑ καταβάλλεται από τον υπόχρεο σε τρεις τετραμηνιαίες δόσεις μέχρι τη λήξη του αντίστοιχου οικονομικού έτους, εκτός αν ο υπόχρεος επιθυμεί την εφάπαξ καταβολή του.

Premium Έκδοση ΤΑ ΝΕΑ

Άστραψε και βρόντηξε κυριολεκτικά ο Κώστας Καραμανλής στην επετειακή εκδήλωση για τα 15 χρόνια από την έκδοση της εφημερίδας «Δημοκρατία» και με θέμα την «κρίση της Δημοκρατίας σήμερα», με μία ομιλία η οποία περιείχε πραγματικούς και απανωτούς κεραυνούς για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και για τη διακυβέρνηση του «επιτελικού κράτους».

Κεραυνοί, οι οποίοι είχαν μόνο ως αφετηρία την εξαιρετικά έντονη κριτική που είχε, τον περασμένο Οκτώβριο διατυπώσει στην Παλιά Βουλή, ο πρώην πρωθυπουργός για το πολύ σοβαρό ζήτημα της κρίσης των θεσμών και που τώρα έμπαιναν αναλυτικά και σε βάθος σε ένα – ένα τα χαρακτηριστικά αυτής της κρίσης, με την κριτική του κ. Καραμανλή να κορυφώνεται με την επαναφορά στη δημόσια ατζέντα του σκανδάλου των υποκλοπών, που όπως κατήγγειλε δεν διερευνήθηκε πειστικά, αλλά και της απαξίωσης του κοινοβουλίου, μεταξύ άλλων και μέσω εξεταστικών επιτροπών που λειτουργούν «προσχηματικά ή παρελκυστικά».

Σημειώνεται ότι ο Κώστας Καραμανλής ήταν εκείνος που ήδη, από το ξέσπασμα του σκανδάλου των υποκλοπών και συγκεκριμένα από τις 31 Αυγούστου 2022, είχε από τα Ανώγεια της Κρήτης απορρίψει συνολικά το αφήγημα του Κυρ. Μητσοτάκη για την υπόθεση αυτή (η οποία και σηματοδότησε για πρώτη φορά το βαθύ ρήγμα του πρώην πρωθυπουργού με τον νυν πρωθυπουργό) και τώρα επανήλθε στο σοβαρό αυτό ζήτημα, το οποίο ενέταξε στις υποθέσεις που κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών απέναντι στη Δικαιοσύνη.

Σκιά αμφισβήτησης της Δικαιοσύνης
Ειδικότερα, ο κ. Καραμανλής, αφού σημείωσε ότι «η πίστη στην ανεξάρτητη και αδέκαστη Δικαιοσύνη είναι μείζων προϋπόθεση για την λειτουργία της Δημοκρατίας», τόνισε ότι «τα τελευταία χρόνια έχει απλωθεί μια σκιά σε πολλές Ευρωπαϊκές κοινωνίες. Μια σκιά αμφισβήτησης, μια αίσθηση μεροληψίας υπέρ των ισχυρών, μια αντίληψη ότι και η Δικαιοσύνη δέχεται πιέσεις, επηρεασμό, απόπειρα χειραγώγησης».

Και επισήμανε ότι «η αμφιβολία – και μόνο η αμφιβολία – αρκεί για να τραυματιστεί η πολιτική και κοινωνική συνοχή» και πως «η ποιότητα της Δημοκρατίας δεν κινδυνεύει μόνο όταν η Δικαιοσύνη παύει να είναι ανεξάρτητη. Κινδυνεύει ήδη από την στιγμή που η ανεξαρτησία της τεθεί υπό αμφισβήτηση».

Σκάνδαλο υποκλοπών
Για να εστιάσει στο διαβόητο σκάνδαλο των υποκλοπών, τονίζοντας ότι «η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων πολιτικών αρχηγών, υπουργών, ανώτερων στρατιωτικών, δημοσιογράφων και άλλων δεν έπεισε ότι δόθηκαν απαντήσεις στα καίρια ερωτήματα που προέκυψαν, αναφορικά με τη νομιμότητα, την σκοπιμότητα, τους λόγους που έγιναν, τις εγκρίσεις που δόθηκαν, το περιεχόμενό τους».

Και συνέχισε, επισημαίνοντας ότι «ο χρόνος κύλησε, τα γεγονότα έπαψαν να απασχολούν την επικαιρότητα, η πολιτική αντιπαράθεση κόπασε. Για την μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών όμως τα αναπάντητα ερωτήματα μένουν και ρίχνουν την σκιά της αμφισβήτησης στην εύρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης».

Υποβάθμιση της Βουλής
Εξίσου έντονη κριτική άσκησε ο Κ. Καραμανλής στο μέγαρο Μαξίμου και για το ζήτημα της υποβάθμισης της Βουλής, σημειώνοντας ότι «το Κοινοβούλιο δεν είναι χώρος τυπικών διαδικασιών, ούτε όργανο επικύρωσης αποφάσεων (σ.σ. πρώτο «καρφί»). Είναι, ή θα έπρεπε να είναι, ο τόπος όπου διεξάγεται ο ουσιαστικός διάλογος, η αντιπαράθεση ιδεών και προγραμμάτων, η νομοθέτηση, ο έλεγχος της εκτελεστικής εξουσίας. Η υποβάθμιση του ρόλου του, όταν συμβαίνει, είναι πλήγμα στην ποιότητα της Δημοκρατίας».

Και συνέχισε: «Απαξιώνεται η Βουλή στα μάτια των πολιτών όταν αισθάνονται ότι οι Εξεταστικές Επιτροπές για παράδειγμα λειτουργούν προσχηματικά ή παρελκυστικά». Δεύτερο «καρφί» που ασφαλώς φέρνει στο νου όχι μόνο την εξεταστική για τα Τέμπη που το Μαξίμου μετέτρεψε σε φιάσκο, αλλά και τις φαστ τρακ προανακριτικές επιτροπές, το στρίβειν δια της εξεταστικής στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και βέβαια τις ακραίες μεθοδεύσεις του Μαξίμου με τις επιστολικές ψήφους για το μπλοκάρισμα διεξαγωγής της προανακριτικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Κάτι που έρχεται στο νου και με το τρίτο σχετικό «καρφί» του κ. Καραμανλή: «Ο κίνδυνος σήμερα δεν προέρχεται από θορυβώδεις εκτροπές ή θεαματικές, ηχηρές συγκρούσεις. Αντιθέτως, προέρχεται από την αργόσυρτη, υπόγεια διολίσθηση προς την ανοχή και εξοικείωση σε φαινόμενα υποβάθμισης των κανόνων. Η ποιότητα της Δημοκρατίας δεν διαβρώνεται από μια και μόνη πράξη, αλλά από την σωρευτική επίδραση πολλών μικρών παρεκκλίσεων».

Συνολική κρίση θεσμών
Ο Κ. Καραμανλής ενέταξε τα παραπάνω στην περιγραφή μιας πραγματικής δυστοπίας που αφορά μία συνολική κρίση των θεσμών και για την οποία ρητά είπε ότι είναι υπαρκτή (και) στην Ελλάδα.

Συγκεκριμένα σημείωσε ότι «ένα ολοένα διευρυνόμενο τμήμα της κοινωνίας θεωρεί ότι οι θεσμοί δεν λειτουργούν με την πληρότητα που απαιτείται. Ότι το Κοινοβούλιο υποβαθμίζεται. Ότι η Δικαιοσύνη επηρεάζεται. Ότι τα ΜΜΕ χειραγωγούνται. Ότι οι κυβερνήσεις δεν ακούνε και δεν καταλαβαίνουν. Ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται ερήμην τους. Ότι η πολιτική ασκείται με όρους κλειστών συστημάτων, χωρίς έγνοια, χωρίς αναφορά, στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας».

Και πρόσθεσε ότι «όταν αυτή η αντίληψη γενικεύεται και παγιώνεται ως πεποίθηση, ακόμα κι αν δεν ανταποκρίνεται απολύτως στην πραγματικότητα, τότε οδηγούμαστε σε κρίση εμπιστοσύνης. Κρίση αντιπροσώπευσης, κρίση αμφισβήτησης των θεσμών, κρίση απονομιμοποίησης του πολιτικού συστήματος. Τότε δοκιμάζεται η Δημοκρατία και η ποιότητά της», για να επισημάνει: «Μη κρυβόμαστε. Τα φαινόμενα αυτά και υπαρκτά είναι και συνεχώς ογκούμενα. Σε όλον τον κόσμο, στην Ευρώπη και στην χώρα μας».

«Γκέτο πλουσίων»
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, μεταξύ άλλων, σημείωσε ότι «τα πρόδρομα φαινόμενα των «γκέτο των πλουσίων» όπου οι λίγοι έχοντες και κατέχοντες θα διάγουν βίο πολυτελείας, αποκομμένοι, προστατευμένοι, φυλασσόμενοι και περιφρουρούμενοι, μακριά από την ευρεία κοινωνία, μοιάζουν εικόνες ενός κοντινού δυστοπικού μέλλοντος», υπογραμμίζοντας πως «η συσσώρευση πλούτου όμως στα χέρια ολίγων και η περιθωριοποίηση όλο και περισσοτέρων, η απίσχνανση της άλλοτε κραταιάς μεσαίας τάξης είναι νάρκη στα θεμέλια του δημοκρατικού πολιτεύματος, και πάντως σίγουρα της ποιότητας και της ευρυθμίας του».

Επιπλέον ο κ. Καραμανλής επισήμανε το φαινόμενο «οι μεν παραδοσιακοί σχηματισμοί να περιθωριοποιούνται ή και να εξαερώνονται και φωνές πιο οξείες, ενίοτε και ακραίες, να παίρνουν το πάνω χέρι. Είναι εσφαλμένη και επιδερμική ανάλυση ότι αυτά οφείλονται σε ρηχή και ανεύθυνη πολιτική συμπεριφορά. Αντιθέτως, δείχνει την αποστροφή αυξανόμενων κοινωνικών ομάδων προς εκείνους που πίστεψαν και θεωρούν ότι τους πρόδωσαν και την ανάγκη τους να ακουστούν η δυσφορία και οι αγωνίες τους».

Και στο ίδιο πλαίσιο, σημείωσε πως «η απαξίωση της πολιτικής, η όξυνση του δημόσιου λόγου, η αυξανόμενη ένταση της πολιτικής συμπεριφοράς είναι ευθέως ανάλογη με την ανατροπή του Ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου στα μεταπολεμικά χρόνια».

Πολιτική με όρους επικοινωνίας
Αιχμές άφησε ο πρώην πρωθυπουργός και για τον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται ο πολιτικός διάλογος, επισημαίνοντας ότι «διεξάγεται πια με όρους επικοινωνίας και θεάματος, έχοντας ως πρώτο στόχο την πρόκληση πρόσκαιρων εντυπώσεων. Η επιχειρηματολογία έχει αντικατασταθεί από την συνθηματολογία», είπε και επισήμανε ότι «η Δημοκρατία απαιτεί σοβαρότητα, νηφαλιότητα, μετριοπάθεια και υπευθυνότητα. Από όλους».

Ελευθερία του Τύπου
Τέλος, ως καίριας σημασίας ζήτημα για την ποιότητα της Δημοκρατίας έθεσε την «έγκυρη, ακριβή και αμερόληπτη ενημέρωση», υπογραμμίζοντας ότι «το μέγα ζήτημα είναι η δυνατότητα απόκρυψης ή υποβάθμισης της πληροφορίας, η οποία όταν φθάνει στους πολίτες εγκαίρως διαμορφώνει σκέψεις, προβληματισμούς, αποφάσεις».

Στο ίδιο πλαίσιο επισήμανε πως «οι πολίτες χρειάζονται το φως σε όλα τα θέματα του δημοσίου ενδιαφέροντος» και τόνισε ότι «καμιά σκοπιμότητα δεν είναι υπέρτερη. Η αποστολή του Τύπου δεν είναι να εξωραΐζει καταστάσεις, ούτε να λιβανίζει τις εξουσίες. Είναι να τις ελέγχει με αυστηρότητα, όποιες και αν είναι, όσο ψηλά και αν βρίσκονται».

Κλιμάκωση κριτικής
Πρόκειται λοιπόν για μια συνολική και πολύ γλαφυρή περιγραφή αυτής της κρίσης θεσμών από τον πρώην πρωθυπουργό, ο οποίος ασφαλώς κλιμακώνει την -πάντα με θεσμικό τρόπο διατυπωμένη- κριτική του προς το μέγαρο Μαξίμου, γεγονός που σηματοδοτεί και την επισφράγιση του αγεφύρωτου ρήγματος που τον χωρίζει από τον νυν πρωθυπουργό και το «επιτελικό κράτος» του.

Και έχει σημασία ότι η κριτική αυτή του κ. Καραμανλή διατυπώνεται παρουσία στο ακροατήριο του έτερου πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά (τον οποίο ο Κυρ. Μητσοτάκης έχει διαγράψει), αλλά και του υπουργού Άμυνας Νίκου Δένδια (ο οποίος και λειτουργεί ως ένας απολύτως διακριτός εσωκομματικός πόλος από τον Κυρ. Μητσοτάκη) και οι οποίοι κάθονταν δίπλα-δίπλα. Και ως γνωστόν οι θέσεις έχουν πάντα τη δική τους σημειολογία.

in.gr

Η Netflix κατάφερε μια σημαντική νίκη στη «μάχη» για την εξαγορά της Warner Bros και του HBO, ανακοινώνοντας μια συμφωνία που θα μπορούσε να ενώσει δύο από τις μεγαλύτερες streaming υπηρεσίες με ένα από τα πιο ιστορικά κινηματογραφικά και τηλεοπτικά στούντιο.

Το πρωί της Παρασκευής, η Netflix ανακοίνωσε τη συμφωνία”μαμούθ” με τη Warner Bros έναντι 72 δισεκατομμυρίων δολαρίων συν την ανάληψη χρέους.

Τι ακριβώς σημαίνει όμως αυτό για τους θεατές αλλά και το τέλος των παραδοσιακών media που, όπως φαίνεται έρχεται με βήμα ταχύ.

1. Το Netflix γίνεται ακόμη πιο ισχυρό

Το Netflix είναι η μεγαλύτερη παγκοσμίως συνδρομητική streaming υπηρεσία και ο μεγαλύτερος παραγωγός νέου περιεχομένου στην Καλιφόρνια.

Αυτή η συμφωνία – η μεγαλύτερη στον κλάδο εδώ και χρόνια – θα εδραιώσει τη θέση του στην κορυφή, προσθέτοντας στο αρχείο της, τίτλους σχεδόν ενός αιώνα και ενισχύοντας την ήδη εντυπωσιακή παραγωγική της ικανότητα.

Επίσης, όπως γράφει το BBC, το Netflix ετοιμάζεται να προσθέσει μερικούς από τους 128 εκατομμύρια συνδρομητές του HBO στη δική του βάση, που ήδη ξεπερνά τα 300 εκατομμύρια.

“Το Netflix είναι ήδη η μεγαλύτερη streaming υπηρεσία και τώρα με το HBO Max, γίνεται σχεδόν άτρωτο”, δήλωσε ο Μάικ Πράουλξ, αντιπρόεδρος της εταιρείας έρευνας Forrester.

Η συμφωνία θα ενώσει αγαπημένες ιστορικές σειρές όπως τα Looney Tunes, ο Χάρι Πότερ και τα Φιλαράκια, και τα χιτ του HBO όπως Succession, Sex and the City και Game of Thrones, κάτω από την ίδια στέγη με το πιο αντισυμβατικό περιεχόμενο του Netflix, όπως Stranger Things και KPop Demon Hunters.

Η αγορά περιλαμβάνει επίσης τα TNT Sports εκτός ΗΠΑ.

2. Τι σημαίνει η συμφωνία για την τσέπη μας

Το Netflix ανέφερε ότι ελπίζει να ολοκληρώσει τη συμφωνία εντός των επόμενων 18 μηνών.

Ωστόσο, τα στελέχη είναι επιφυλακτικά για το πώς – ή αν – σκοπεύουν να ενσωματώσουν τη Warner Brothers και το HBO στη υπάρχουσα υπηρεσία του Netflix.

Ο συν-διευθύνων σύμβουλος Γκρεγκ Πίτερς είπε ότι το όνομα HBO είναι “πολύ ισχυρό” και θα δώσει στην εταιρεία “πολλές επιλογές”, χωρίς όμως να επεκταθεί περισσότερο.

Η επίπτωση στις συνδρομές παραμένει ασαφής. Η κυριαρχία του Netflix μπορεί να του επιτρέψει να χρεώνει περισσότερα. Αλλά αν οι θεατές διαπιστώσουν ότι πληρώνουν για μία υπηρεσία αντί για δύο, μπορεί τελικά να τους κοστίζει λιγότερο.

3. Είναι αυτή η συμφωνία το επίσημο τέλος των παραδοσιακών Μέσων;

Η Warner Bros είναι από τα στούντιο που διαμόρφωσαν το Χόλιγουντ, δημιουργώντας κλασικά έργα όπως η Casablanca και ο Εξορκιστής.

Αυτή η συμφωνία, όπως σημειώνει το δημοσίευμα, είναι ένδειξη πως η χρυσή εποχή του κινηματογράφου έχει περάσει.

Η πορεία είναι ξεκάθαρη, λέει ο Proulx της Forrester: “Με αυτή τη συμφωνία είναι επίσημο: τα παραδοσιακά media τελειώνουν”.

Το Netflix έχει υποσχεθεί να συνεχίσει να κυκλοφορεί ταινίες στις αίθουσες, αλλά δεν πιστεύουν όλοι ότι αυτό θα παραμείνει προτεραιότητα για την εταιρεία.

Αρχές της χρονιάς, ο συν-διευθύνων σύμβουλος Τεντ Σαράντος είχε πει ότι θεωρεί τον κινηματογράφο «ξεπερασμένη έννοια».

Ο σκηνοθέτης του Titanic Τζέιμς Κάμερον ήταν ένας από τους πολλούς στο Χόλιγουντ που υποδέχτηκαν τη συμφωνία με απογοήτευση, προειδοποιώντας πριν ανακοινωθεί πως θα αποδειχθεί “καταστροφή” για τη βιομηχανία.

4. Η συμφωνία δεν έχει κλείσει ακόμη

Η ολοκλήρωση της συμφωνίας απέχει ακόμα.

Πρώτα, η Warner Brothers Discovery πρέπει να ολοκληρώσει την απόσχιση των τμημάτων που δεν πουλάει στο Netflix, όπως τα CNN, Discovery και Eurosport.

Στο μεταξύ, η ανταγωνίστρια Paramount Skydance, που ήλπιζε να αποκτήσει ολόκληρη την Warner Brothers Discovery, ίσως προσπαθήσει ακόμα να πείσει τους μετόχους ότι έχει μια καλύτερη πρόταση.

Το μεγαλύτερο ερώτημα, ωστόσο, είναι αν η συμφωνία θα λάβει έγκριση από τις ανταγωνιστικές αρχές σε ΗΠΑ και Ευρώπη – κάτι που θα μπορούσε να αποτελέσει μεγάλη πρόκληση.

Ο Σαράντος είπε ότι το Netflix – το οποίο πρέπει να πληρώσει 5,8 δισ. δολάρια στη Warner Brothers αν η συμφωνία καταρρεύσει – είναι “πολύ σίγουρο” πως θα λάβει έγκριση.

Η Ρεμπέκα Χο Άλενσγουορθ, καθηγήτρια στη νομική σχολή του Βάντερμπιλτ, είπε ότι συνήθως μια τέτοια συγχώνευση θα ήταν «ξεκάθαρη περίπτωση για πρόκληση», πιέζοντας για καλύτερους όρους για τους καταναλωτές.

5. Ο… αστάθμητος παράγοντας Ντόναλντ Τραμπ

Ο Ντόναλντ Τραμπ εξέφρασε τον προβληματισμό του για τη συμφωνία, λέγοντας πως η ένωση των δύο αυτών εταιρειών “μπορεί να είναι πρόβλημα”.

Όμως, έχει εκφραστεί θετικά για τους ιδιοκτήτες της Paramount Skydance, τον δισεκατομμυριούχο και Ρεπουμπλικανό δωρητή Λάρι Έλισον και τον γιο του Ντέιβιντ, που βρίσκονται πίσω από την ανταγωνιστική προσφορά για τη Warner Bros. Και ο Τραμπ πάντοτε δείχνει έντονο ενδιαφέρον για τη βιομηχανία των media και της ψυχαγωγίας.

Ο Μπιλ Κοβάτσικ, πρώην πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Ανταγωνισμού (FTC), είπε στο BBC ότι τα σχόλια του Τραμπ δείχνουν πως οποιαδήποτε πιθανή συμφωνία θα χρειαστεί έγκριση από τον Λευκό Οίκο.

Αυτό, είπε, θα μπορούσε να σημαίνει «έναν πρωτοφανή βαθμό» ελέγχου από τον πρόεδρο.

Να φέρει την κοινωνία απέναντι στους αγρότες επιχειρεί η κυβέρνηση, η οποία επενδύει στην ένταση για να απονομιμοποιήσει στην κοινή γνώμη τα μπλόκα, αφού το αφήγημα του “κοινωνικού αυτοματισμού” δεν βγαίνει.

Η πρωθυπουργική πρόσκληση στους αγρότες για διάλογο άλλωστε συνοδεύεται από όρους. Και καταρχήν να λύσουν πρώτα τα μπλόκα για να γίνει συζήτηση. Η κυβέρνηση διαμηνύει επίσης ότι περιμένει μία ενιαία αντιπροσωπεία αγροτών με συγκεκριμένα και “όχι μαξιμαλιστικά” αιτήματα.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης πάντως άφησε χθες για πρώτη φορά ανοιχτό το ενδεχόμενο να συναντηθεί ο ίδιος με εκπροσώπους των αγροτών, όπως είχε πράξει και το Φεβρουάριο του 2024.  “Η πόρτα η δική μου, του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του αντιπροέδρου της κυβέρνησης είναι πάντα ανοιχτή”, δήλωσε ειδικότερα ο πρωθυπουργός.

Κατά τη συνάντηση εκείνη, ο κ.Μητσοτάκης είχε προσφέρει στους αγρότες ρύθμιση για φθηνότερο ηλεκτρικό ρεύμα και για τον ΕΦΚ στο αγροτικό πετρέλαιο. Τώρα, σύμφωνα με το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, βρίσκεται στο τραπέζι το ενδεχόμενο του επαναπροσδιορισμού ποσοτήτων πετρελαίου του αγροτικού πετρελαίου ανά καλλιέργεια και η επέκταση του προγράμματος «Γαία» για τιμή ρεύματος στα 9,2 λεπτά ανά κιλοβατώρα.

Οι αγρότες ζητούν πάντως αφορολόγητο αγροτικό πετρέλαιο στην αντλία και είναι θετικοί στην επέκταση της τιμής του ρεύματος στα 9,2 λεπτά ανά κιλοβατώρα και για τα επόμενα οκτώ χρόνια, δεδομένου ότι η ρύθμιση του 2024 προέβλεπε μετά την πρώτη διετία τα δύο τρίτα της αγροτικής ηλεκτρικής κατανάλωσης να κοστολογούνται με τις τρέχουσες τιμές αγοράς.

Και θα πιέσουν για όσο περισσότερα μπορούν, χωρίς διάθεση να σταματήσουν τα μπλόκα, τα οποία όμως φροντίζουν να τα… ανοιγοκλείνουν, για να μη δίνουν στην κυβέρνηση “πάτημα” για “κοινωνικό αυτοματισμό”. Ενώ ήδη ετοιμάζεται η συντονιστική των μπλόκων για μία διαπραγμάτευση με την κυβέρνηση.

Το επικίνδυνο παιχνίδι της καταστολής

Το επόμενο δεκαήμερο θα είναι συνεπώς κρίσιμο. Αλλά η κυβέρνηση θέλει πριν (και εάν) πάει σε διάλογο με τους αγρότες να τους έχει πρώτον απομονώσει στην κοινωνία και δεύτερον να υποστηρίξει πως όποια συμφωνία δεν θα είναι δική της υποχώρηση. Ενώ ελπίζει προφανώς ότι μπορεί να “σπάσει” τα μπλόκα και χωρίς να χρειαστεί να προσφέρει “δωράκια” στους αγρότες.

Αυτό το παιχνίδι το παίζει η κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή των αγροτικών κινητοποιήσεων. Υπενθυμίζεται ότι της χθεσινής σκληρής καταστολής στην Κρήτη είχαν προηγηθεί οι επιθέσεις των ΜΑΤ στους αγρότες στον Πλατύκαμπο Λάρισας, τον Προμαχώνα Σερρών και τα Πράσινα Φανάρια στη Θεσσαλονίκη.

Εξάλλου από τη στιγμή που η κυβέρνηση δεν κατάφερε εξαρχής να εμποδίσει τους αγρότες να βγουν στις εθνικές οδούς, έθεσε ως “κόκκινη γραμμή” τον αποκλεισμό τελωνείων, λιμανιών και αεροδρομίων. Σημειωτέον ότι αύριο Τετάρτη οι αγρότες της Θεσσαλίας θα επιχειρήσουν αποκλεισμό του λιμανιού Βόλου και αναμένεται να τους “υποδεχθούν” και εκεί τα ΜΑΤ με άγριες διαθέσεις.

Από κυβερνητικής πλευράς επικαλούνται πάντως ότι σύμφωνα με την ΕΛΑΣ οι “πρωταγωνιστές στις πρωτοφανείς αγριότητες” στην Κρήτη ταυτοποιήθηκαν και αντιμετωπίζουν μια σειρά από κατηγορίες.

Για την ακρίβεια αρχικά αστυνομικές πηγές έκαναν λόγο για παραπομπή με την κατηγορία σύστασης εγκληματικής οργάνωσης. Τελικά πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες από την ΕΛΑΣ οι ταυτοποιηθέντες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για: απόπειρες ανθρωποκτονίας κατά συρροή και κατά συναυτουργία, οπλοφορία – οπλοχρησία, επικίνδυνες σωματικές βλάβες κατά συρροή και κατά συναυτουργία, φθορές κατά συρροή, διατάραξη κοινής ειρήνης, παρακώλυση συγκοινωνιών κλπ.

Η σύσταση εγκληματικής οργάνωσης δεν περιλαμβάνεται λοιπόν στις κατηγορίες κατά των αγροτών, καθώς ακόμη και σε Αστυνομία και Μαξίμου διαπίστωσαν ότι δεν θα έστεκε νομικά και θα ήταν αστεία πολιτικά, με φόντο το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ.

Από την Αστυνομία έλεγαν πάντως ότι μεταξύ των ταυτοποιηθέντων είναι “άτομα με σκληρό ποινικό παρελθόν υπόδικοι και κατάδικοι (εγκληματική οργάνωση για διακίνηση ναρκωτικών, κατοχή όπλων και εκρηκτικών, εκβιάσεις, ζωοκλοπές).” 

Ρήξη με τους αγρότες, ρήξη και με τον Καραμανλή

Όπως και με τα επεισόδια στα Πράσινα Φανάρια, η κυβέρνηση επιδιώκει λοιπόν να συσπειρώσει τους “νοικοκυραίους” αστούς απέναντι στους αγρότες.

Το παράδοξο είναι βέβαια ότι σε μεγάλο ποσοστό οι αγρότες και κτηνοτρόφοι – και αυτοί που συμμετέχουν στα μπλόκα- ανήκουν στο χώρο της Νέας Δημοκρατίας. Αποτελούν για την ακρίβεια ένα από τα θεωρούμενα “παραδοσιακά κοινά” της ΝΔ, με το οποίο τώρα το Μαξίμου έρχεται σε ρήξη.

Τη ρήξη επέλεξε το Μαξίμου και με τον πρώην πρωθυπουργό, Κώστα Καραμανλή, ο οποίος την Κυριακή άφησε σαφείς αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τους αγρότες. Με σπόντες για το σύνθημα “όλα τα κιλά, όλα τα λεφτά”, απάντησαν εμμέσως πλην σαφώς ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης. Ενώ αγνόησαν επιδεικτικά την πιο σκληρή επίθεση του Αντώνη Σαμαρά για το ίδιο θέμα.

Ο κ.Σαμαράς όμως έχει διαγραφεί από τη ΝΔ και φέρεται να ετοιμάζεται να βρεθεί απέναντι της με ένα νέο κόμμα. Ενώ ο κ.Καραμανλής αν και μίλησε με περισσότερη “αστική ευγένεια” φαίνεται πως “πόνεσε” περισσότερο το Μαξίμου, το οποίο ανησυχεί για την απήχηση του σε παραδοσιακούς νεοδημοκράτες, οι οποίοι δεν έχουν όμως ακόμη απομακρυνθεί οριστικά από τη ΝΔ.

Σημειωτέον ότι κ.Καραμανλής δεν απάντησε ευθέως, αλλά μιλώντας χθες το βράδυ στην εκδήλωση για τα 15 χρόνια της εφημερίδας “Δημοκρατία” πυροβόλησε την κυβέρνηση μεταξύ άλλων και για την εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο δε κ.Σαμαράς προσερχόμενος στην ίδια εκδήλωση σχολίασε σαρκαστικά πως αυτοί που βρίσκονται στα μπλόκα δεν κερδίζουν κάθε τόσο το τζόκερ.

Ο κυανόκρανος Χαρακόπουλος

Εν τω μεταξύ, ο γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ, βουλευτής Λάρισας, Μάξιμος Χαρακόπουλος, διαχώρισε μιλώντας στην ΕΡΤ τις παρεμβάσεις Καραμανλή και Σαμαρά, αποφεύγοντας να έρθει σε αντιπαράθεση με τον πρώτο και επιχειρώντας έτσι να προστατέψει το κυβερνών κόμμα από έναν εμφύλιο με τους καραμανλικούς.

“Οι επισημάνσεις που έκανε ο πρώην πρωθυπουργός, ο Κώστας Καραμανλής, από την Θράκη, νομίζω είναι επισημάνσεις και αγωνίες που συμμερίζονται όλοι οι βουλευτές της ΝΔ: Η ανάγκη στήριξης του πρωτογενούς τομέα, η διασύνδεση του πρωτογενούς τομέα με την ερήμωση της ελληνικής περιφέρειας και το δημογραφικό και κυρίως η κριτική του προς την ΚΑΠ, τη γραφειοκρατία των Βρυξελλών, που αντιμετωπίζει ως αριθμούς τον αγροτικό κόσμο και τις συνέπειες που έχει η περαιτέρω μείωση του εισοδήματός του”, είπε ειδικότερα ο κ.Χαρακόπουλος.

Αλλά όσον αφορά στην κριτική του κ.Σαμαρά, σχολίασε: “Νομίζω ότι αδικεί την προσπάθεια της κυβέρνησης, της κυβέρνησης που μέχρι πρότινος και ο ίδιος στήριζε και υπηρέτησε αυτή την παράταξη”. 

“Οι αγρότες δεν είναι αντίπαλοι”

Ενώ ο πρώην υπουργός, βουλευτής Ηλείας, Δημήτρης Αβραμόπουλος, απηύθυνε με δηλώσεις στα Παραπολιτικά “έκκληση προς την κυβέρνηση να δώσει ένα ουσιαστικό τέλος στην αντιπαράθεση με τους αγρότες.” Δήλωσε με νόημα ότι: “Η συνέχιση της σύγκρουσης και η επίδειξη ισχύος όχι μόνο δεν αποδίδουν, αλλά αντιστρέφουν τους όρους της δημόσιας εικόνας και εκλαμβάνονται από την κοινωνία ως ένδειξη αδυναμίας της πολιτείας να διαχειριστεί αποτελεσματικά ένα κρίσιμο κοινωνικό και παραγωγικό ζήτημα.” 

Ο κ.Αβραμόπουλος κατέληξε πως: “Αυτό που χρειάζεται τώρα είναι διάλογος, ψυχραιμία και συγκεκριμένες λύσεις, όχι επικοινωνιακές εντάσεις. Οι αγρότες δεν είναι αντίπαλοι. Είναι μέρος της εθνικής οικονομίας και της παραγωγικής μας βάσης.” 

Οι δηλώσεις Αβραμόπουλου είναι ενδεικτικές του κλίματος και της ανησυχίας που επικρατεί μεταξύ των βουλευτών τη ΝΔ που εκλέγονται σε κατεξοχήν αγροτικές περιφέρειες. Μένει να φανεί αν η ανησυχία αυτή θα αποτυπωθεί και κατά τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, την Παρασκευή στις 12 το μεσημέρι, πριν την έναρξη της συζήτησης στην Ολομέλεια της Βουλής επί του προϋπολογισμού.

«Η στρατηγική είναι το όπλο των αδυνάτων». Η φράση ανήκει στον πολύτιμο Λευτέρη Κουσούλη και εξηγεί με τον καλύτερο τρόπο γιατί κάθε παρέμβαση στα δημόσια πράγματα πρέπει να γίνεται βάσει σχεδίου, με ξεκάθαρους στόχους. Ακόμα και οι απεργίες και οι οργανωμένες διαμαρτυρίες των διαφόρων κοινωνικών και επαγγελματικών ομάδων. Κυρίως αυτές.

Γιατί τις ξεχωρίζω; Μήπως είναι οι Αγρότες αδύναμη κοινωνική ομάδα; Ή οι καθηγητές στα σχολεία που διαμαρτυρήθηκαν, πάλι, προ ημερών για την τηλεκπαίδευση που ανακοίνωσε το ΥΠΕΠΘ αιφνιδιαστικά λόγω της κακοκαιρίας που οδήγησε στο κλείσιμο των σχολείων; Αδύναμοι κι αυτοί;

Δείτε.

Στην Ελλάδα, από την εποχή της πρωθυπουργίας του Κώστα Σημίτη, όταν οι παραδοσιακοί εκδότες άρχισαν να πουλάνε τις εφημερίδες και τα κανάλια τους σε επιχειρηματίες, ο Τύπος, παραδοσιακός και ηλεκτρονικός, βρίσκεται σε πολύ στενή σχέση με τις εκάστοτε κυβερνήσεις.

Κατηγορούμε, συχνά, την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι ασκεί καθολικό έλεγχο στα Μέσα αλλά επί των κυβερνήσεων του το φαινόμενο απλώς απογειώθηκε. Και η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή τα ίδια έκανε αφού σε αυτό μιμήθηκε τους προκατόχους της, του Σημίτη.

Μόνη εξαίρεση η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, κάποιοι λένε «λόγω αθωότητας», γιατί δεν ήξερε πως γίνεται, ενώ η αλήθεια είναι ότι αφενός το επιχείρησε με την ιστορία των τηλεοπτικών αδειών αλλά απέτυχε, αφετέρου, λόγω της μνημονιακής συνθήκης δεν υπήρχαν κρατικά κονδύλια για καμπάνιες. Οι «στενές σχέσεις» απαιτούν «υλικό συγκόλλησης», βλέπετε.

Σήμερα, όποιος διαμαρτύρεται, διασύρεται από την πλειοψηφία των Μίντια που στηρίζουν την κυβέρνηση ή, στην καλύτερη περίπτωση, ο αγώνας του εργαλειοποιείται, δηλαδή διαστρέφεται, από όσους την αντιπολιτεύονται.

Αλλά ακόμα κι αν τα Μίντια δεν βρίσκονταν σε σχέση αγαστή με την κυβέρνηση, η Ελλάδα έχει αλλάξει οριστικά. Τον Ιούλιο του 2015 κατέρρευσαν και οι τελευταίες Μεταπολιτευτικές φαντασιώσεις. Η Ελλάδα, όλοι εμείς σήμερα, είμαστε πάρα πολύ κουρασμένοι από την ισοπεδωτική, βάρβαρη καθημερινότητα της ακρίβειας και της ζωής χωρίς την παραμικρή ποιότητα.

Ποιος από εμάς αντέχει να μείνει αποκλεισμένος έστω και για μία ώρα στην Εθνική Οδό;

Ρωτάμε τους γονείς που ένα ωραίο πρωί μένουν με τα παιδιά, αμανάτι, στο σπίτι επειδή το Υπουργείο Παιδείας έδωσε εντολή να μείνουν τα σχολεία κλειστά, πώς ανταπεξέρχονται;

Και αντιμέτωποι με την ταλαιπωρία, με ποιον θα τα βάλουμε; Με την κυβέρνηση που έχει ενεργοποιήσει όλους τους μηχανισμούς κοινωνικού αυτοματισμού ή με τους ακτιβιστές;

Ναι, οι Αγρότες έχουν δίκιο.

Κάποιο δίκιο έχουν σίγουρα και οι καθηγητές στα σχολεία και όλο το δίκιο με το μέρος τους το έχουν οι οδηγοί που ακινητοποίησαν το ΜΕΤΡΟ αιφνιδιαστικά γιατί σκοτώθηκε ένας συνάδελφός τους εν ώρα υπηρεσίας.

Όμως, όταν πιστεύεις ότι έχεις το δίκιο με το μέρος σου και τους μηχανισμούς χειραγώγησης της κοινής γνώμης εξ ορισμού εναντίον σου, είσαι ο αδύναμος της ιστορίας. Χρειάζεσαι, λοιπόν, ένα σχέδιο, μια στρατηγική. Πρέπει να γίνεις ευρηματικός, να σκεφτείς τρόπους για να κάνεις τους συμπολίτες σου συμμάχους σου, όχι να συμβάλλεις, άθελά σου, στη μαύρη καθημερινότητά τους.

Διαβάζουμε και ακούμε, με επιχειρήματα, ότι οι φετινές αγροτικές κινητοποιήσεις «δεν είναι σαν τους άλλες», τυπικές, «τελετουργικές». Έχουμε πειστεί.

Γι’ αυτό και ο τρόπος διεκδίκησης δεν μπορεί να μένει ο ίδιος. Η Ελλάδα των κλειστών δρόμων δεν υπάρχει πιά. «You can’t teach an old dog new tricks». Στοιχηματίζω ότι όλο και κάποιος θα βρεθεί να μου θυμίσει αυτή τη γνωστή, βρετανική παροιμία.

Μόνο που ειπώθηκε στην Αγγλία του 16ου αιώνα.

Σήμερα, ακόμα και στην αποκαμωμένη Ελλάδα του 21ου αιώνα, η οργανωμένη Επικοινωνία που γίνεται βάσει των πορισμάτων των Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών μπορεί να μάθει στον «γηραιό σκύλο» της παροιμίας κυριολεκτικά τα πάντα. Κυρίως πως να διεκδικεί, αποτελεσματικά, το δίκιο του.

Οι συνδικαλιστικές ενώσεις πρέπει να αναδιοργανωθούν και να εξοπλιστούν με στρατηγική: το πανίσχυρο όπλο των αδυνάτων. Το οφείλουν στην ελληνική κοινωνία για την οποία, έτσι κι αλλιώς, αγωνίζονται.