spot_img
13.9 C
Rafina
Κυριακή, 8 Φεβρουαρίου, 2026
spot_img
Αρχική Blog Σελίδα 520

Ουκρανία – Πόσο εφικτός είναι ο ουσιαστικός τερματισμός του πολέμου στην Ευρωπη;

0

Θα μπορούσε πράγματι να τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία τις επόμενες εβδομάδες;

Αν και δεν διαφαίνεται ακόμη η ειρήνη, είναι η πρώτη φορά από την έναρξη της πλήρους ρωσικής εισβολής πριν από τρεισήμισι χρόνια που σχηματοποιείται μια ολοκληρωμένη διαδικασία διαπραγμάτευσης, με τη συμμετοχή -έστω τμηματικά- όλων των μερών.

Σημείο αναφοράς, με έντονο παρασκήνιο και σε γεωπολιτικά θολό τοπίο, αποτελεί η συνάντηση κορυφής των προέδρων ΗΠΑ και Ρωσίας, Ντόναλντ Τραμπ και Βλαντιμίρ Πούτιν, την περασμένη Παρασκευή στην Αλάσκα, με βασικά «πιάτα» στο «μενού» το ουκρανικό -από τις ανταλλαγές εδαφών, μέχρι τις εγγυήσεις ασφαλείας- και τις αμερικανορωσικές σχέσεις.

Μόλις τρία 24ωρα αργότερα ακολούθησαν οι συναντήσεις του Αμερικανού προέδρου στον Λευκό Οίκο με τον Ουκρανό ομόλογό του, Βολοντίμιρ Ζελένσκι και επτά κορυφαίους ηγέτες της Ευρώπης.

Ήταν μια προσεκτικά «χορογραφημένη» αποστολή, με μπόλικες κολακείες στον Ντόναλντ Τραμπ και μοιρασμένους ρόλους, με τον Γάλλο πρόεδρο Μακρόν και τον Γερμανό καγκελάριο Μερτς να επιμένουν σε κατάπαυση του πυρός πριν από τις όποιες νέες διαπραγματεύσεις με το αναθεωρητικό Κρεμλίνο.

Αυτό παραμένει ωστόσο εκτός συζήτησης σύμφωνα όχι μόνο με τον Πούτιν, αλλά και τη νέα (μετά τη συνάντηση στην Αλάσκα) θέση του Αμερικανού προέδρου, που προεξόφλησε στο Κίεβο ότι θα πρέπει να ξεχάσει και την ένταξη στο ΝΑΤΟ, και την ανάκτηση της Κριμαίας.

Παρ’ όλα αυτά, κάτι κινείται.

Η συνάντηση στον Λευκό Οίκο, συμπεριλαμβανομένης της νέας τηλεφωνικής επικοινωνίας Τραμπ-Πούτιν, παρέχει την πρώτη ρεαλιστική ευκαιρία διαπραγματεύσεων για μια ειρηνευτική συμφωνία.

 

Όπως ανακοίνωσε ο Αμερικανός πρόεδρος «ξεκινούν προετοιμασίες για συνάντηση Πούτιν-Ζελένσκι κι έπειτα θα υπάρξει τριμερής, στην οποία θα συμμετάσχω κι εγώ».

Οι Ευρωπαίοι διεκδικούν επίσης μια θέση στο τραπέζι.

Η διαπραγμάτευση δεν αφορά μόνο την Ουκρανία, αλλά συνολικά τη μελλοντική ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας.

Όμως οι μαξιμαλιστικές αξιώσεις της Μόσχας και τα σχέδια στρατιωτικής παρουσίας χωρών του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία θα μπορούσαν να τινάξουν τη διαδικασία στον αέρα.

Από τη συνάντηση του Αμερικανού προέδρου Τραμπ με τον Ουκρανό πρόεδρο Ζελένσκι και επτά Ευρωπαίους ηγέτες στον Λευκό Οίκο, το βράδυ της Δευτέρας (REUTERS/Alexander Drago)

Τα μεγάλα «αγκάθια»

Για το Κίεβο και για τους Ευρωπαίους, ένα πιθανό τέλος του πολέμου στην Ουκρανία έχει να κάνει με ένα βασικό ζήτημα: τις εγγυήσεις ασφαλείας. Και δη από τις ΗΠΑ.

Η αποδοχή ενός σχετικού πλαισίου από τη Ρωσία χαρακτηρίστηκε ως «θετική έκπληξη» της συνόδου κορυφής στην Αλάσκα.

 

Όμως η ερμηνεία των εγγυήσεων ασφαλείας είναι πολύ ευέλικτη και από την πλευρά των ΗΠΑ ακόμη εξαιρετικά ασαφής.

«Θα τους παρέχουμε πολύ καλή ασφάλεια. Αυτό είναι μέρος της συμφωνίας», τόνισε ο Τραμπ, χωρίς να διευκρινίσει.

Στο τραπέζι είναι η πρόταση της Ιταλίας «με έμπνευση από το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ» περί συλλογικής ασφάλειας, όπως τόνισε η Τζόρτζια Μελόνι.

Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν μίλησε για «δυνάμεις αποτροπής στη θάλασσα, στον αέρα και στο έδαφος» που θα μπορούσαν να παράσχουν οι εταίροι της Ουκρανίας.

Υπογράμμισε την ανάγκη για έναν ισχυρό ουκρανικό στρατό, ικανό να αποτρέψει οποιαδήποτε μελλοντική επίθεση.

Αρκετές χώρες ερμηνεύουν τον όρο «βοήθεια» ως εξωτερική στήριξη και παραδόσεις όπλων.

Προαναγγέλλοντας ότι οι εγγυήσεις ασφαλείας θα «καθοριστούν επίσημα εντός των επόμενων 10 ημερών», ο Ουκρανός πρόεδρος Ζελένσκι ανακοίνωσε την αγορά αμερικανικών οπλικών συστημάτων, αξίας 90 δισεκατομμυρίων δολαρίων, με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση μέσω του ΝΑΤΟ.

Ένα πρόσθετο αντάλλαγμα, κατά πολλούς, για την εξασφάλιση εγγυήσεων ασφαλείας από τις ΗΠΑ, πέραν της διμερούς συμφωνίας για τη συνεκμετάλλευση των ουκρανικών σπάνιων γαιών.

Το ρωσικό ΥΠΕΞ πάντως υπενθύμισε ότι η Μόσχα απαιτεί «αποστρατιωτικοποίηση» της Ουκρανίας και δεν θα δεχτεί στρατεύματα χωρών του ΝΑΤΟ για διατήρηση της ειρήνης στα ουκρανικά εδάφη, χαρακτηρίζοντας το σενάριο απειλή απότομης κλιμάκωσης.

Στο μεσοδιάστημα, αξιώνει σχεδόν το ένα πέμπτο των ουκρανικών εδαφών, ακόμη και όσων σήμερα δεν κατέχει στο Ντονμπάς, προτείνοντας εδαφικές ανταλλαγές που ο Ζελένσκι απορρίπτει, επικαλούμενος το Σύνταγμα της χώρας του.

Προβλέπεται ωστόσο η διεξαγωγή σχετικού δημοψηφίσματος.

Σε κάθε περίπτωση, δήλωσε ο Ουκρανός πρόεδρος, θέλει να διαπραγματευτεί εδαφικά ζητήματα απευθείας με τον Ρώσο ομόλογό του.

Οι πρόεδροι ΗΠΑ και Ρωσίας, Ντόναλντ Τραμπ και Βλαντίμιρ Πούτιν, κατά τη συνάντησή τους στην Αλάσκα, στις 15 Αυγούστου, υπό το μότο «Επιδιώκοντας την ειρήνη» (REUTERS/Jeenah Moon/File Photo)

Ανοιχτοί «λογαριασμοί» σε μια νέα τάξη πραγμάτων

Παρά τη διάχυτη αίσθηση ανακούφισης μετά τις πολυμερείς διαπραγματεύσεις της Δευτέρας στον Λευκό Οίκο, ο προβληματισμός για την επόμενη ημέρα στην Ευρώπη παραμένει.

Οι περισσότεροι ηγέτες παραμένουν καχύποπτοι για τους στρατηγικούς στόχους του Κρεμλίνου -ο Πούτιν «θέλει να διχάσει τη Δύση» δήλωσε στο CNN o Φινλανδός πρόεδρος Αλεξάντερ Στουμπ, με το πέρας της συνάντησης- αλλά και έκδηλα ανήσυχοι για την εφεξής στάση του απρόβλεπτου Αμερικανού προέδρου, ενόσω το γεωπολιτικό βάρος των ΗΠΑ έχει μετατοπιστεί στην Ασία και στηv ανάσχεση της Κίνας.

Στον ορίζοντα, η ιστορική «πυξίδα» δείχνει ότι οι διαπραγματεύσεις θα μπορούσαν να βαλτώσουν μακροπρόθεσμα, όπως συνέβη στην Κορέα, ή να καταλήξουν σε σκληρούς συμβιβασμούς, όπως συνέβη με τηv ειρηνευτική Συμφωνία του Ντέιτον, με την οποία έληξε ο Πόλεμος της Βοσνίας.

Προσώρας πάντως φαίνεται να έχουν αποφευχθεί οι αναλογίες με τη Διάσκεψη του Μονάχου το 1938 και η ασκηθείσα τότε «πολιτική κατευνασμού» απέναντι στον Χίτλερ, βάσει της λογικής ότι με επαρκείς παραχωρήσεις θα εξασφαλιζόταν μια διαρκής ειρήνη.

Το σενάριο λίγο-πολύ επαναλήφθηκε με… χρονοκαθυστέρηση με το Μνημόνιο της Βουδαπέστης του 1994, όταν η Ρωσία, οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία είχαν δώσει στην Ουκρανία εγγυήσεις ασφαλείας για την εδαφική κυριαρχία της και τα σύνορά της, με αντάλλαγμα την παράδοση του πυρηνικού οπλοστασίου που είχε «κληρονομήσει» με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

Είκοσι χρόνια μετά δεν την προστάτευσε από την ρωσική προσάρτηση της Κριμαίας και οκτώ χρόνια αργότερα από την πλήρη ρωσική εισβολή.

Προ κρίσιμων διλημμάτων

Σήμερα, έπειτα από 42 μήνες πολέμου στην Ουκρανία, παραμένουν αβέβαιες οι πραγματικές προθέσεις του Ρώσου προέδρου Πούτιν και το εάν ο Αμερικανός πρόεδρος Τραμπ θα τηρήσει τις δεσμεύσεις -ακόμη και τις μεσολαβητικές- που έχει σήμερα αναλάβει.

Μένει να φανεί εάν με τις διαπραγματεύσεις για μια συνολική ειρηνευτική συμφωνία, που θα διαρκέσουν σαφώς πολύ περισσότερο από μια ταχεία εφαρμογή κατάπαυσης του πυρός, η Ρωσία απλώς κερδίζει χρόνο για περαιτέρω στρατιωτικά οφέλη στην Ουκρανία.

Μένει επίσης να φανεί εάν, σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ο επίδοξος Νομπελίστας Ειρήνης των αμφιλεγόμενων «γρήγορων συμφωνιών» Ντόναλντ Τραμπ θα σκληρύνει τη στάση του απέναντι στη Μόσχα ή εάν αντιθέτως θα ακολουθήσει ξεχωριστή πορεία, επιδιώκοντας το όραμά του για μια νέα παγκόσμια τάξη μεταξύ ΗΠΑ-Κίνας και δευτερευόντως της Ρωσίας, με πικρή συνθηκολόγηση της Ουκρανίας και στρατηγική ήττα της ΕΕ.

Αντιδράσεις για το επίδομα “επικίνδυνης εργασίας” σε υπαλλήλους της Βουλής

0

Αντιδράσεις έχει προκαλέσει τις τελευταίες ημέρες η απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής να εγκρίνει ειδικό επίδομα, ύψους 2.500 έως 4.000 ευρώ ετησίως, για υπαλλήλους της, με τον χαρακτηρισμό «επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας».

Στρατιωτικοί και πυροσβέστες μιλούν για προσβολή σε όσους πραγματικά υπηρετούν υπό αντίξοες και επικίνδυνες συνθήκες, αλλά μένουν εκτός επιδόματος επικινδυνότητας.

Η απόφαση και το νομικό πλαίσιο
Σύμφωνα με το ΦΕΚ (Α΄/128/15-7-2025), τροποποιήθηκε ο Κανονισμός της Βουλής ώστε να προβλέπεται η χορήγηση του επιδόματος σε υπαλλήλους της, με αναδρομική ισχύ. Στο ίδιο κείμενο εισάγεται και «Κίνητρο Επίτευξης Στόχων Στήριξης του Πολιτιστικού και Μορφωτικού Έργου» για το Ίδρυμα της Βουλής.

Η εκτίμηση είναι ότι το επίδομα θα κυμανθεί σε ετήσια βάση μεταξύ 2.500 και 4.000 ευρώ ανά υπάλληλο.

Αξίζει να σημειωθεί, πάντως, πως η απόφαση δεν έχει ακόμα δημοσιευτεί, για να μάθουμε ποιους θα αφορά, αλλά σύμφωνα με άλλες διαρροές πρόκειται για εργαζόμενους στην καθαριότητα και τεχνικά τμήματα.

Αντιδράσεις από στρατιωτικούς και εποχικούς πυροσβέστες
Αντιδρώντας, το Πανελλήνιο Σωματείο Ελλήνων Στρατιωτικών (ΠΑΣΕΣ) σχολίασε:

«Το Δ.Σ. του Πανελλήνιου Σωματείου Ελλήνων Στρατιωτικών (ΠΑ.Σ.Ε.Σ.) συνεχώς είναι αποδέκτης θετικών σχολίων από Μέλη του (και όχι μόνο) για τις ενέργειες που προβαίνουν θεσμικοί παράγοντες της χώρας όπως αυτής του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων, ο οποίος μερίμνησε για την καταβολή χρηματικής αποζημίωσης από 2500€ ως 4000€ στους Υπαλλήλους της Βουλής ως επίδομα «Επικίνδυνης και Ανθυγιεινής Εργασίας» όπως προκύπτει από το ΦΕΚ Α΄/128/15-7-2025 όπου και τροποποίησε το προτελευταίο και τελευταίο εδάφιο της παρ. 5 του άρθρου 164Δ του Κανονισμού της Βουλής.

Είναι πολύ σώφρων και ορθό, να υπάρχει μέριμνα από την Πολιτεία για το εργαζόμενο προσωπικό που θέτει καθημερινά εαυτόν σε άμεσο κίνδυνο για τη ζωή του.

Σίγουρα η συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων μας κατανοεί πως οι επιχειρήσεις που εκτελούν οι στρατιωτικοί, όπως οι ανατινάξεις βομβών, οι ρίψεις αλεξιπτωτιστών και οι πτήσεις των πυροσβεστικών Α/Φ και Ε/Π πάνω από πύρινα μέτωπα ωχριούν σε δείκτη δυσκολίας των κινδύνων που καλούνται να αντιμετωπίσουν οι εργαζομένοι της Βουλής στους διαφόρους «δαιδαλώδεις» διαδρόμους και τις κλιματιζόμενες αίθουσες αυτού του νεοκλασικού κτηρίου.
Ως εκ τούτου, η υπαγωγή των στρατιωτικών στα «Βαρέα και Ανθυγιεινά» θα πρέπει να αναμένει τη «σειρά της» για δικαίωση, καθώς καταφανώς υφίστανται στο δημόσιο

Υπάλληλοι που καθημερινά είναι αναγκασμένοι να εργάζονται σε πολύ πιο αντίξοες συνθήκες, από τις φουρτουνιασμένες θάλασσες, τις πίστες αεροσκαφών εν καιρώ καύσωνα κτλ.

Αυτό όμως που θα μπορούσε να είναι ένα πρώτο καλό βήμα είναι η κατάργηση της ΜΗ προσμέτρησης στον υπολογισμό του εφάπαξ βοηθήματος οποιασδήποτε αύξησης δοθεί στο επίδομα ιδιαιτέρων συνθηκών εργασίας και επικινδυνότητας μετά την 30-6-2025 Άρθρου 36 του νόμου 5223/2025 (ΦΕΚ 137/Α΄/31-07-2025)».

Άκρως αιχμηροί και οι εποχικοί πυροσβέστες, οι οποίοι σε ανακοίνωσή τους μίλησαν για προσβολή.

«Το είδαμε κι αυτό… Οι υπάλληλοι της Βουλής θα λάβουν έως και 4.000€ «επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας», με αναδρομικότητα παρακαλώ!
Απόλυτα λογικό βέβαια!! Δεν είναι μικρό πράγμα να κουβαλάς ποτήρια με νερό στους διαδρόμους, να προσέχεις μην πέσει ο καφές στα πρακτικά, να κινδυνεύεις με τενοντίτιδα από το πληκτρολόγιο ή να πάθεις λουμπάγκο από την περιστρεφόμενη καρέκλα.

Εμείς, αντίθετα, ριχνόμαστε καθημερινά στις φλόγες, μετράμε εγκαύματα, αναπνέουμε καρκίνο και θρηνούμε συναδέλφους στη μάχη με τη φωτιά. Αν όλα αυτά δεν θεωρούνται «επικίνδυνα και ανθυγιεινά», τότε μάλλον η πραγματική μάχη δίνεται στα air condition και στα συρραπτικά της Βουλής.

Με τέτοιες αποφάσεις εξομοιώνονται τα πραγματικά επικίνδυνα επαγγέλματα με τα γραφεία, χάνοντας κάθε αξία ο ίδιος ο όρος «επικίνδυνο & ανθυγιεινό». Αφού αποφάσισαν να τους δώσουν επιπλέον επιδόματα, τουλάχιστον ας είχαν την αξιοπρέπεια να τα βαφτίσουν διαφορετικά.
Η κοινωνία βλέπει και κρίνει. Και εμείς σας παραδίδουμε στη χλεύη της…».

Αγία Παρασκευή: Νεκρός ο αναβάτης της μηχανής μετά το τροχαίο – rpn

Τραγική κατάληξη είχε το σοβαρό τροχαίο που σημειώθηκε το πρωί της Τετάρτης 20 Αυγούστου στην Αγία Παρασκευή, στη συμβολή της λεωφόρου Μεσογείων με την οδό Λαυρίου.

 Πώς έγινε το δυστύχημα

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η μοτοσυκλέτα συγκρούστηκε με αυτοκίνητο κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες. Από τη σφοδρή πρόσκρουση, η μηχανή εξετράπη της πορείας της και έπεσε πάνω σε δεύτερο όχημα που βρισκόταν ακινητοποιημένο στο φανάρι.

 Η μάχη για τη ζωή του

Ο οδηγός της μοτοσυκλέτας τραυματίστηκε πολύ σοβαρά και μεταφέρθηκε εσπευσμένα με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο «Γ. Γεννηματάς». Από την πρώτη στιγμή, οι γιατροί χαρακτήρισαν την κατάσταση της υγείας του κρίσιμη. Δυστυχώς, λίγη ώρα αργότερα, ο άτυχος αναβάτης υπέκυψε στα τραύματά του, όπως μετέδωσε ο ΣΚΑΪ.

 Έρευνα της Τροχαίας

Η Τροχαία Αγίας Παρασκευής έχει αναλάβει την προανάκριση για να διερευνηθούν τα αίτια του δυστυχήματος, εξετάζοντας καταθέσεις μαρτύρων και τυχόν καταγραφές από κάμερες ασφαλείας της περιοχής.

 

Αγία Παρασκευή: Σοβαρό τροχαίο με μοτοσυκλέτα και αυτοκίνητο – Σε κρίσιμη κατάσταση ο οδηγός – rpn

Σοβαρό τροχαίο ατύχημα σημειώθηκε το πρωί της Τετάρτης 20 Αυγούστου στην Αγία Παρασκευή, στη συμβολή των λεωφόρων Μεσογείων και Λαυρίου.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, η σύγκρουση έγινε στις 10:25 το πρωί, όταν μοτοσυκλέτα χτύπησε σε αυτοκίνητο. Από τη σφοδρή πρόσκρουση, η μηχανή εξετράπη της πορείας της και έπεσε πάνω σε δεύτερο όχημα που περίμενε στο φανάρι.

Ο οδηγός της μοτοσυκλέτας τραυματίστηκε σοβαρά και μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ σε νοσοκομείο, όπου νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση.

Η Τροχαία διεξάγει έρευνα για να αποσαφηνιστούν οι ακριβείς συνθήκες του ατυχήματος, ενώ στο σημείο επικράτησε προσωρινά κυκλοφοριακή συμφόρηση.

Άφησε τον σκύλο της στο αυτοκίνητο με κλειστά παράθυρα – 1.000 ευρώ πρόστιμο – rpn

0

Σύλληψη και πρόστιμο για 60χρονη που άφησε τον σκύλο της σε κλειστό αυτοκίνητο

Στη σύλληψη μίας 60χρονης γυναίκας, υπηκόου Βουλγαρίας, προχώρησαν οι αστυνομικές αρχές το μεσημέρι της Τρίτης 19 Αυγούστου, στα Νέα Βρασνά Θεσσαλονίκης, για παράβαση της νομοθεσίας περί ευζωίας ζώων συντροφιάς.

Σύμφωνα με την αστυνομία, η γυναίκα εγκατέλειψε τον σκύλο της μέσα στο αυτοκίνητό της για περίπου 15 λεπτά, χωρίς να έχει αφήσει παράθυρα ανοιχτά ή να λειτουργεί ο κλιματισμός, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή και την υγεία του ζώου.

Οι αστυνομικοί του Α.Τ. Βόλβης διαπίστωσαν την παράβαση και προχώρησαν στη σύλληψή της, ενώ της επιβλήθηκε και το διοικητικό πρόστιμο των 1.000 ευρώ που προβλέπει η νομοθεσία. Παράλληλα, σε βάρος της σχηματίστηκε δικογραφία.

Η Ελληνική Αστυνομία και φιλοζωικές οργανώσεις υπενθυμίζουν στους ιδιοκτήτες κατοικίδιων ότι η εγκατάλειψη ζώου σε κλειστό όχημα συνιστά σοβαρή κακοποίηση, τιμωρείται αυστηρά από τον νόμο και μπορεί να έχει μοιραίες συνέπειες για τα ζώα.

 

Το μαχαίρι, το πεπόνι και οι καραμπόλες: Η Τσεβά στο 2028

Πολύ μεγάλη απήχηση είχε το χθεσινό μας άρθρο για τα πολιτικά τεκταινόμενα στον Δήμο Ραφήνας – Πικερμίου και τις επόμενες δημοτικές εκλογές. Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να τονίσουμε πως στους δύο «σταθερούς παίκτες» συγκαταλέγονται και ο κ. Παναγιώτης Ευαγγέλου από τη Λαϊκή Συσπείρωση, καθώς και η κα Εμμανουέλα Τερζοπούλου από τη Γη και Ελευθερία. Δύο παρουσίες που, όπως όλα δείχνουν, θα είναι ξανά παρούσες και το 2028 και θα πάρουν το δικό τους κομμάτι από την εκλογική πίτα.

Αυτό, όμως, που προκάλεσε τη μεγαλύτερη αίσθηση — με αρκετά σχόλια και μηνύματα — ήταν η ξεκάθαρη τοποθέτησή μας ότι στις επόμενες εκλογές θεωρούμε πως θα είναι εκ νέου υποψήφια η σημερινή δήμαρχος, Δήμητρα Τσεβά. Μια εκτίμηση που ίσως κάποιοι να μην είχαν σκεφτεί ή να μην τολμούσαν να διατυπώσουν δημόσια. Η προοπτική αυτή αλλάζει άρδην τα δεδομένα.

Η πολιτική της δεξαμενή, (αυτή δηλαδή που η ίδια “ελέγχει” και δεν αναφερόμαστε στο συνολικό ποσοστό του 2023, αφού τμήμα αυτού πλέον έχει αποχωρήσει…), δηλαδή το εκλογικό της ακροατήριο, βρίσκεται ή βρισκόταν αν θέλετε καλύτερα, ξεκάθαρα απέναντι στον Βαγγέλη Μπουρνού. Την ίδια ώρα, όμως, σε αρκετά μεγάλο βαθμό ταυτίζεται με άλλους που επιθυμούν να καθίσουν στη δημαρχιακή καρέκλα. Έτσι, οι καραμπόλες και τα προβλήματα δεν δημιουργούνται για την ίδια, αλλά για όσους σκέφτονται να τη διαδεχθούν.

Είναι σαφές ότι η Δήμητρα Τσεβά «κρατάει και το μαχαίρι και το πεπόνι». Η κάθε κίνησή της στις επόμενες εκλογές αναμένεται να προκαλέσει αναταράξεις σε όσους ήδη σχεδιάζουν τη στρατηγική τους. Δεν προδικάζουμε το αποτέλεσμα, όμως όποιος γνωρίζει την ανθρωπογεωγραφία και τα «πολιτικά μαθηματικά» αυτού του Δήμου αντιλαμβάνεται πως η πρόθεσή της να είναι ξανά υποψήφια δημιουργεί προβληματισμό σε πολλούς.

Αξίζει να θυμίσουμε ότι απομένουν ακόμη 2,5 χρόνια μέχρι την κάλπη. Για κάποιους μπορεί να μοιάζει μεγάλο διάστημα, αλλά για τους γνώστες είναι ελάχιστο. Άλλωστε, η μάχη έχει ξεκινήσει εδώ και μήνες, με αρκετούς να σχεδιάζουν ήδη από τώρα το 2028.

Πώς θα μπορούσαν να εμπλακούν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία – 4 βασικά σενάρια

0

Οι μελλοντικές εγγυήσεις ασφάλειας για την Ουκρανία ήταν μεταξύ των βασικών θεμάτων που συζητήθηκαν, το βράδυ της Δευτέρας (18/8), στον Λευκό Οίκο.

Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι το «πρώτο και πιο σημαντικό» αποτέλεσμα των συνομιλιών ήταν η δέσμευση των ΗΠΑ να βοηθήσουν στην κατάρτιση σχεδίων ασφάλειας.

Ο Ντόναλντ Τραμπ επεσήμανε τη Δευτέρα ότι, ενώ η Ευρώπη θα αναλάβει ηγετικό ρόλο στην ασφάλεια της Ουκρανίας, οι ΗΠΑ «θα τους βοηθήσουν, επίσης». «Θα συμμετάσχουμε» τόνισε χαρακτηριστικά.

Ωστόσο, την Τρίτη (19/8), απέκλεισε το ενδεχόμενο αποστολής αμερικανικών στρατευμάτων στην Ουκρανία, παρά το γεγονός ότι νωρίτερα είχε αφήσει ανοιχτό κάθε σενάριο. «Ο πρόεδρος έχει δηλώσει κατηγορηματικά ότι δεν θα υπάρξουν αμερικανικά στρατεύματα στο έδαφος της Ουκρανίας, αλλά μπορούμε ασφαλώς να βοηθήσουμε στον συντονισμό και ενδεχομένως να παρέχουμε άλλα μέσα εγγυήσεων ασφαλείας στους Ευρωπαίους συμμάχους μας» δήλωσε σε ενημέρωση δημοσιογράφων η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Καρολάιν Λέβιτ.

Κι ο ίδιος ο Τραμπ δε, μιλώντας στο Fox, ανέφερε ότι Βρετανία και Γαλλία εμφανίζονται πρόθυμες να στείλουν στρατεύματα και ότι η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να τα στηρίξει με αεροπορική κάλυψη, όχι όμως με χερσαίες δυνάμεις«Θέλουν να έχουν “μπότες στο έδαφος”. Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει πρόβλημα» είπε.

Σημειώνεται πως, σε δήλωση της Δευτέρας, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών χαρακτήρισε «ανεφάρμοστα» τα σενάρια ανάπτυξης στρατευμάτων από χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ στο ουκρανικό έδαφος. «Επαναλαμβάνουμε τη σταθερή μας θέση περί αδιαπραγμάτευτης απόρριψης κάθε σεναρίου που περιλαμβάνει ανάπτυξη νατοϊκών στρατιωτικών τμημάτων στην Ουκρανία, καθώς κάτι τέτοιο εγκυμονεί ανεξέλεγκτη κλιμάκωση με απρόβλεπτες συνέπειες» δήλωσε η Μαρία Ζαχάροβα.

Δυνάμεις του ΝΑΤΟ Associated Press

Κατόπιν αυτών, το BBC παρουσιάζει τέσσερα βασικά σενάρια ως προς τη μορφή που ενδέχεται να έχουν οι εγγυήσεις ασφαλείας στην Ουκρανία.

  1. Στρατιωτική παρουσία (Θεωρείται το λιγότερο πιθανό σενάριο): Ο Ντόναλντ Τραμπ θεωρεί τον πόλεμο στην Ουκρανία ως πρόβλημα της Ευρώπης. Για να δεσμεύσει στρατιωτικές δυνάμεις, ακόμη και σε ρόλο ειρηνευτικής αποστολής, σε μία σύγκρουση που του δημιουργεί αποστροφή, θα χρειαζόταν να αλλάξει ριζικά τη στάση του ως προς το πώς βλέπει τη σύγκρουση.
  2. Περιπολίες από αέρος και δια θαλάσσης (Θεωρείται πιο πιθανό): Οι ΗΠΑ έχουν ήδη πραγματοποιήσει πτήσεις επιτήρησης για να παρακολουθήσουν την εξέλιξη του πολέμου. Ωστόσο, υπάρχει μεγάλη διαφορά ανάμεσα σε μια πτήση αναγνώρισης ή θαλάσσια περιπολία και μία ένοπλη σύγκρουση με μια πυρηνική δύναμη όπως η Ρωσία.
  3. Πληροφορίες: Οι δορυφορικές και αεροπορικές πληροφορίες που προέρχονται από τις ΗΠΑ έχουν αποδειχθεί ζωτικής σημασίας για να ανακόψει η Ουκρανία την προέλαση των ρωσικών δυνάμεων. Σε περίπτωση που επιτευχθεί ειρηνευτική συμφωνία, είναι ένας τομέας στον οποίο οι ΗΠΑ θα ήταν πιθανώς πρόθυμες να βοηθήσουν.
  4. Εφοδιαστική αλυσίδα: Οποια μορφή και αν πάρει τελικά η «δύναμη αποτροπής» υπό την ηγεσία της Βρετανίας και της Γαλλίας σε περίπτωση ειρηνευτικής συμφωνίας, θα χρειαστεί μεγάλη εφοδιαστική υποστήριξη· και αυτός είναι ένας τομέας στον οποίο οι ΗΠΑ θα ήταν πιθανώς πρόθυμες να βοηθήσουν.

Κοκό Σανέλ, No.5 και Τρίτο Ράιχ: Πράκτορας των Ναζί, η ωφελιμίστρια που πλάγιασε με το Τέρας

0

Η ιστορία είναι πιο πεισματάρα από το στιλ — κι όταν ξήνεις την πατίνα ενός θρύλου, αναδύεται το ίχνος ενός αρώματος που δεν ξεθυμαίνει. Η Κοκό Σανέλ που γεννήθηκε σαν σήμερα ήταν φίλη των Ναζί.

Η Σανέλ γεννήθηκε Γκαμπριέλ Μπονούρ Σανέλ στις 19 Αυγούστου 1883, στο Σομούρ της Γαλλίας. Σήμερα, 19 Αυγούστου 2025, η επέτειος της γέννησής της μας βρίσκει —αναπόφευκτα— εκτεθειμένους στο ενοχλητικό παρελθόν της.

Η μυρωδιά του μύθου της δεν είναι μόνο το άρωμα που χάρισε στο 20ό αιώνα την πιο διάσημη φιάλη του, αλλά και η όξινη, σκοτεινή νότα της συνεργασίας με τους Ναζί κατακτητές.

Η Κοκό Σανέλ δεν ήταν απλώς η αρχιμηχανικός της «μικρής μαύρης τουαλέτας» και του αυστηρού ταγέρ που απελευθέρωσε το σώμα από τον κορσέ. Ήταν επίσης η γυναίκα που έμεινε στο Παρίσι της Κατοχής, που εγκαταστάθηκε στο ξενοδοχείο Ριτζ —εκεί όπου έστησαν το στρατηγείο τους Γερμανοί αξιωματούχοι— και που, όπως έδειξαν έγγραφα που αποχαρακτηρίστηκαν δεκαετίες αργότερα, καταγράφηκε από τη γερμανική αντικατασκοπία με αριθμό πράκτορα και κωδικό όνομα.

Η Σανέλ ήταν στην υπηρεσία των τεράτων και η επέτειος γέννησης της δεν είναι μόνο πρόσχημα μνήμης· είναι αφορμή να κοιτάξουμε κατάματα το παράδοξο: πώς η εμβληματική ιέρεια της γαλλικής κομψότητας έμπλεξε με το πιο τοξικό καθεστώς των καιρών της.

Aδημοσίευτο πορτρέτο της Κοκό Σανέλ από τον Ρίτσαρντ Άβεντον. Η Σανέλο στέκεται κάτω από μια πινακίδα που γράφει Pourquoi Hitler. Μη συνειδητοποιώντας πού είχε σταθεί, μόλις h Σανέλ είδε τη φωτογραφία, έξαλλη, απαγόρευσε στο περιοδικό Vogue να τη δημοσιεύσει. Πηγή: showstudio

Συγκάτοικος με το Τέρας

Η άνοδος της Γκαμπριέλ σε Κοκό είναι πια θρύλος: το εργαστήριο καπέλων το 1910, τα παραθεριστικά καλοκαίρια στη Ντωβίλ, η ανακάλυψη της ελευθερίας που χαρίζει ένα ζέρσεϊ, η πειθαρχία του ανδρικού κοστουμιού στο γυναικείο σώμα.

 

Η Σανέλ έκτισε ένα μανιφέστο κομψότητας που απέρριπτε τις περιττές διακοσμήσεις και λάνσαρε το «λιτό είναι πλούσιο». Το 1921 έρχεται το No 5, και τρία χρόνια αργότερα η επιχειρηματική συμφωνία με τους αδελφούς Πιερ και Πολ Βερτχάιμερ για την ίδρυση της Parfums Chanel.

Η συμφωνία, γενναιόδωρη για τη διεθνοποίηση του αρώματος αλλά φειδωλή για το ποσοστό της δημιουργού, θα γίνει αργότερα το μεγάλο της αγκάθι — και το κίνητρο της να καταγραφεί στις χειρότερες σελίδες της Ιστορίας.

Όταν, το 1939, κλείνει τον οίκο της με την αιτιολογία ότι «σε καιρό πολέμου δεν αγοράζει κανείς φορέματα», η Σανέλ δεν μπορούσε να φανταστεί το μέγεθος της διάψευσής της. Η ίδια, χρόνια μετά, θα το πει με ειλικρίνεια: «Ήμουν τόσο ανόητη… Μερικοί πουλούσαν φορέματα σε όλον τον πόλεμο». Η φράση μοιάζει με σπασμένο καθρέφτη που αντανακλά την αφέλεια και την ιδιοτέλεια μαζί -αυτό που η Κοκό Σανέλ ήταν.

 

Η Κατοχή βρίσκει την Κοκό στο Παρίσι. Κατοικεί στο Ριτζ, δίπλα στους Γερμανούς αξιωματούχους, και συνδέεται ερωτικά με τον Χανς Γκίντερ φον Ντίνκλαγκε —τον «Σπατς»— τύπο χαρισματικό, διπλωματικό, αλλά και πράκτορα της Άμπβερ, της γερμανικής Στρατιωτικής Υπηρεσίας Πληροφοριών που διαδραμάτισε καίριο ρόλο στους δύο Παγκόσμιους Πολέμους και ιδιαίτερα στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο όπου είχε αναδειχθεί σε αυτόνομη Υπηρεσία.

Σε εκείνο το περιβάλλον, όπου η υψηλή κοινωνία, η διπλωματία και η κατασκοπεία έστηναν ένα περίτεχνο βαλς, η Σανέλ δεν ήταν απλώς θεατής. Συμμετείχε στην αρχιτεκτονική του ίδιου του θανάτου.

Πράκτορας F-7124

Το 2011, ο Αμερικανός ιστορικός Χαλ Βον ξετυλίγει, με έγγραφα που βγήκαν από σκιές αρχείων, μια ιστορία που θα σόκαρε και τους πιο επιεικείς: η Κοκό καταγράφεται ως πράκτορας F-7124 της Άμπβερ, με κωδικό όνομα Westminster — ένα ειρωνικό νεύμα στον παλιό της εραστή, τον δούκα του Γουεστμίνστερ.

Η Βρετανίδα συγγραφέας Τζούντιθ Θέρμαν (στο New Yorker) θα υπογραμμίσει ότι οι φάκελοι που ήρθαν στο φως δείχνουν όχι μόνο τον αριθμό και το ψευδώνυμο, αλλά και απόπειρες «επιχειρήσεων» — απόπειρες που πήγαιναν πολύ πέρα από την παθητική συνύπαρξη στο Ριτζ.

Εκεί όπου ο μύθος γίνεται πιο δυσώδης είναι η ιστορία του No 5 στην Κατοχή. Η Parfums Chanel ήταν υπό τον έλεγχο της οικογένειας Βερτχάιμερ, Εβραίων επιχειρηματιών που είχαν ήδη διαγνώσει τη θύελλα και είχαν φύγει. Η Κοκό διακρίνει μια «ευκαιρία» μέσα στη νομική κόλαση της εποχής: επικαλούμενη τις «αριανικές» διατάξεις της κυβέρνησης Βισύ για την απογύμνωση των Εβραίων από περιουσίες, επιχειρεί να εκτοπίσει τους Βερτχάιμερ και να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο του αρώματος που θα όριζε έναν ολόκληρο αιώνα.

YouTube thumbnail

Μόνο που ο Πιερ Βερτχάιμερ είχε προλάβει να θωρακίσει την εταιρεία: είχε μεταβιβάσει προσωρινά τον έλεγχο στον Γάλλο βιομήχανο Φελίξ Αμιό, ώστε να θεωρείται «άριος» ονομαστικά και να γλιτώσει τη δήμευση. Η κίνηση του μπλόκαρε τα σχέδιά της Σανέλ.

Η Θέρμαν στο New Yorker θα σημειώσει ότι μέχρι και Αμερικανός αξιωματικός πληροφοριών, ο Χ. Γκρέγκορι Τόμας, κλήθηκε να αποτρέψει την προσπάθειά της να «αρειοποιήσει» το άρωμα προς όφελός της — λεπτομέρεια που δείχνει πόσο βαθιά μπήκε στον λαβύρινθο εξουσίας και καταστολής της εποχής.

Τα γαλλικά αρχεία πληροφοριών που ήρθαν στο φως μετά τον πόλεμο σκιαγραφούν μια γυναίκα «λυσσαλέα αντισημίτισσα», διατύπωση που δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες και που συνάδει με τον τρόπο που αξιοποίησε τους ναζιστικούς νόμους.

Όλα τα παραπάνω δεν είναι απλά «ψίθυροι» σε κομψά σαλόνια. Είναι καταγραφές κρατικών υπηρεσιών και μεταγενέστερων ερευνών που, αν μη τι άλλο, θέτουν τον πήχη της ηθικής αξιολόγησης εκεί που πρέπει.

Προδοσία

Το πιο κινηματογραφικό —και ίσως το πιο αμφιλεγόμενο— κεφάλαιο στη σκοτεινή ιστορία της Κοκό Σανέλ είναι η αποστολή Modellhut, η απόπειρα μυστικής διαμεσολάβησης μέσω Ισπανίας το 1943–44.

Η Σανέλ, στρατολογημένη από τους Ναζί, ταξιδεύει στη Μαδρίτη για να στείλει μήνυμα στους Βρετανούς περί «χωριστής ειρήνης» — ή, τουλάχιστον, αυτό υποδηλώνουν τα έγγραφα που ήρθαν στο φως.

Η Βέρα Μπέιτ Λομπάρντι, παλιά φίλη της και συνδετικός κρίκος με τους βρετανικούς κύκλους, τη συνοδεύει· εκεί, όμως, καταγγέλλει τη Σανέλ στους Βρετανούς ως Γερμανίδα κατάσκοπο, τινάζοντας την επιχείρηση στον αέρα. Πρόκειται για σκοτεινή υπόθεση, που αν και δεν οδήγησε σε θεαματικά αποτελέσματα δείχνει ότι η Κοκό κολύμπησε βαθιά στα γκρίζα νερά της Κατοχής κάνοντας συμφωνία με κάθε διάβολο που μπορούσε.

Εξορία, ειρωνεία

Στα χρόνια της Απελευθέρωσης, όταν το Παρίσι πανηγυρίζει, τα χρέη δεν είχαν κλείσει για όλους. Η Σανέλ ανακρίνεται το φθινόπωρο του 1944 από την Επιτροπή Εκκαθάρισης αλλά δεν ασκείται δίωξη εναντίον της.

Στις φωτεινές στήλες της μεταπολεμικής φημολογίας επιμένει μια σκιά: ο Ουίνστον Τσώρτσιλ, ο παλιός γνώριμος, παρεμβαίνει ώστε να βγει από τη στενωπό χωρίς καταδίκη -αν και αυτό δεν αποδείχτηκε ποτέ γραπτά.

Η ίδια φεύγει για την Ελβετία, όπου θα μείνει μέχρι το 1953. Στο μεταξύ, η Parfums Chanel επιστρέφει ομαλά στους Βερτχάιμερ, όπως είχε συμφωνηθεί με τον Αμιό· κι όταν εκείνη αποφασίζει να ξαναμπεί δυνατά στην υψηλή ραπτική, είναι ο Πιερ Βερτχάιμερ που χρηματοδοτεί την «επανεκκίνηση», εξασφαλίζοντας τα εμπορικά δικαιώματα. Ιστορία ειρωνική όσο και γοητευτική: ο άνθρωπος που προσπάθησε να παραμερίσει, γίνεται ο ευεργέτης της επιστροφής της.

 

Για να καταλάβει κανείς το εύρος της ηθικής αμφισημίας, αρκεί να σταθεί για λίγο στο ίδιο το No 5, ένα προϊόν που ήταν και κώδικας πολιτισμού.

Στον πόλεμο, η μυθολογία του δεν εξαφανίζεται — αντίθετα, γίνεται έπαθλο νομικής μεθόδευσης, αντικείμενο κυριαρχίας. Η τυπική «αρειοποίηση» που επιχείρησε η Σανέλ συναντά την αντιπαράθεση ιδιοκτησίας, τα διεθνή κεφάλαια των Βερτχάιμερ και τη διπλωματία της αγοράς κάτω από την μπότα του κατακτητή.

Η όλη ιστορία είναι υποδειγματική για το πώς οι ναζιστικοί νόμοι έγιναν εργαλείο επιχειρηματικών φιλοδοξιών — και πώς μια δημιουργός που είχε μάθει να διαμορφώνει τον κόσμο στα μέτρα του δικού της γούστου, δοκίμασε να διαμορφώσει και τους κανόνες του.

Αντίπαλος Ντιόρ

Στην άλλη πλευρά της όχθης, ο Κριστιάν Ντιόρ ετοιμάζει, κάτω από τη σκιά της Κατοχής, το δικό του μανιφέστο αισθητικής. Δουλεύοντας στον οίκο του Λισιέν Λελόν, βλέπει από κοντά την προσπάθεια των Ναζί να ελέγξουν την παριζιάνικη ραπτική, ακόμη και να τη μεταφέρουν —κατά καιρούς— στο Βερολίνο ή τη Βιέννη.

Ο Λελόν αντιστέκεται, υποστηρίζοντας ότι η υψηλή ραπτική είναι όχι μόνο βιομηχανία αλλά εθνικό κεφάλαιο, κι έτσι παραμένει στο Παρίσι. Είναι ένα κομμάτι του παζλ που συχνά ξεχνάμε: η ναζιστική διοίκηση δεν αδιαφορούσε για τη μόδα—καταλάβαινε την προπαγανδιστική της ισχύ.

Όταν, λοιπόν, το 1947 ο Ντιόρ αποκαλύπτει το New Look, δεν λανσάρει απλώς μια καινούργια γραμμή· εγκαινιάζει μια μετάβαση από την εποχή της έλλειψης στην εποχή της αφθονίας. Τα φουρό, οι μεσάτες σιλουέτες, τα πλούσια μέτρα υφάσματος είναι μια αισθητική απάντηση στον λιτό, ανδρόγυνο κώδικα που η Σανέλ είχε ενθρονίσει προπολεμικά. Παράλληλα είναι και ένα ξόρκι. Μια τελετουργική απομάκρυνση από τη σκιά του πολέμου και την αστυνομία του γούστου που είχαν επιβάλει οι κατακτητές.

 

Το New Look θα κατηγορηθεί από ορισμένους ως αναχρονισμός που βάζει ξανά τον κορσέ στο σώμα και θα υμνηθεί από άλλους ως επιστροφή της χαράς, του παιχνιδιού, της υπερβολής -σε κάθε περίπτωση, είναι αδύνατον να το διαβάσεις έξω από το πολιτικό του συμφραζόμενο. Το New Look εννιέται από μια πόλη που μόλις βγήκε από την κατοχή, από εργαστήρια που γλίτωσαν από τη γροθιά των Ναζί, από μια βιομηχανία που θέλει να ξαναστηθεί στα πόδια της και να στείλει μήνυμα ότι η Γαλλία —και η γαλλική θηλυκότητα— είναι ζωντανές.

Η Σανέλ παρακολουθεί αυτή την αναγέννηση με ένα μείγμα ζήλιας και περιφρόνησης. Το 1954 επιχειρεί την επιστροφή της στην υψηλή ραπτική, ακριβώς για να απαντήσει στον Ντιόρ και στην κυριαρχία του.

Το ταγέρ της, με το ζακάρ τουίντ και τις καθαρές γραμμές, είναι η παλιά της υπόσχεση: ελευθερία κινήσεων, αξιοπρέπεια χωρίς φιοριτούρες. Αλλά το κοινό έχει μόλις μεθύσει από την υπερβολή του New Look· η πειθαρχία της Σανέλ, αν και διαχρονική, μοιάζει —στην αρχή— με ψυχρό, κλινικό, ντους.

Το κίνητρο

Οι λεπτομέρειες της κατασκοπείας είναι πειρασμός για κάθε αφηγητή και μελετητή της ιστορίας της Κοκό Σανέλ. Όμως, πέρα από τους κωδικούς και τις αποστολές, το βασικό ερώτημα είναι και οφείλει να παραμείνει ηθικό: τι έκανε η Σανέλ και γιατί;

Οι ιστορικοί που μελέτησαν τα αρχεία —από τον Χαλ Βον μέχρι τους συντάκτες του BBC History— συμφωνούν στα εξής: είχε πράγματι καταγραφεί ως «εμπιστευτική πηγή», η Κοκό Σανέλ ήταν πράκτορας στην υπηρεσία των Ναζί με ψευδώνυμο. Επίσης διατηρούσε στενό δεσμό με Γερμανούς αξιωματούχους και προσπάθησε με στρατηγική και επιμονή να εκμεταλλευθεί τους αντισημιτικούς νόμους για επαγγελματικό όφελος.

Αν και δεν έχουμε μια δικογραφία με «σιδερένιες» κατηγορίες και καταδικαστικές αποφάσεις, η «αθώωσή» της Κοκό Σανέλ δεν είναι αποδεικτικό «αγιότητας» αλλά προϊόν μιας μεταπολεμικής πραγματικότητας στην οποία οι λεπτές ισορροπίες ισχύος —και οι παλιές γνωριμίες— είχαν τον τρόπο τους.

Θα ήταν εύκολο να πούμε «ήταν και αυτή, όπως πολλοί, παιδί της εποχής της» -αλλά η ίδια εποχή έβγαλε ανθρώπους που αντιστάθηκαν στους Ναζί. Η Σανέλ επέλεξε να τους βοηθήσει.

YouTube thumbnail

Η Σανέλ σύμφωνα με τους ιστορικούς δεν ήταν δογματική, ούτε ιδεολόγος· ήταν ωφελιμίστρια με ατσάλινη βούληση. Ο αντισημιτισμός της δεν μοιάζει με αμηχανία, αλλά θέση -αυτό επιβεβαιώνεται από αρχεία που δεν επιδέχονται ωραιοποιήσεις.

Η περιώνυμη αίσθηση ελευθερίας που πρόσφερε στα γυναικεία κορμιά, ελάχιστη σχέση είχε με την ελευθερία των άλλων γύρω της. Τα ταγέρ της χειραφέτησαν, αλλά η ηθική της διαδρομή, στον πόλεμο, έβγαλε ρίζες σε έδαφος σκοτεινό.

Κι όμως, το έργο της υπάρχει — και θα συνεχίσει να υπάρχει γιατί είναι κομμάτι της αισθητικής μας. Το No 5 θα συνεχίσει να πωλείται με φρενήρη ρυθμό και οι τσάντες της με το χαρακτηριστικό διπλό C θα συνεχίσουν να υποδηλώνουν ένα κάποιο κύρος.

Ύφανση ιστορίας

Όμως η παρακαταθήκη της πολυτέλειας δεν ξεπλένει την ηθική, και η ηθική δεν εξαφανίζει το στιλιστικό αποτύπωμα της. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε —ως αναγνώστες, ως καταναλωτές, ως πολίτες— είναι να κρατάμε τα δύο αυτά νήματα μαζί, χωρίς το ένα να σπάει από το βάρος του άλλου. Η πραγματικότητα είναι φτιαγμένη από ύφασμα ριγέ.

Τίποτα από όσα αποκαλύφτηκαν με κρότο δεν ακυρώνει —ούτε όμως και δικαιολογεί— τη σκοτεινή διαπλοκή της με το ναζιστικό καθεστώς. Η τέχνη της ραπτικής δεν μπορεί να είναι ασπίδα αμνησίας.

Υπάρχει ένα ακόμη λεπτό θέμα που αξίζει να αναδυθεί. Η πολιτική οικονομία της μόδας στην Κατοχή. Οι Ναζί αντιλαμβάνονται την παριζιάνικη ραπτική ως κεφάλαιο προπαγάνδας, παρεμβαίνουν, απειλούν, διαπραγματεύονται.

Η πόλη δεν παύει να ράβει, έστω και με δελτία υφασμάτων. Ο Λελόν, με ισορροπίες ακροβασίας, κρατά τα εργαστήρια ανοιχτά· όσοι δουλεύουν στα ατελιέ αποφεύγουν σε ορισμένες περιπτώσεις την αναγκαστική εργασία στη Γερμανία. Η Σανέλ, αντί να γίνει ένας από τους εύθραυστους πυλώνες άμυνας της βιομηχανίας, επιλέγει έναν άλλο ρόλο: τον ρόλο της ατομικής διαπραγμάτευσης με τον ισχυρό.

Το χρέος

Δεν είναι απλό, ούτε και απαραίτητα ευχάριστο, να γράψεις για την Κοκό Σανέλ σήμερα, στην επέτειο των γενεθλίων της. Το όνομά της είναι κτήμα της ποπ κουλτούρας και της ιστορίας του ντιζάιν· η σκοτεινή της πλευρά, όμως, δεν είναι μια μικρή μουτζούρα στο άσπιλο προτρέτο της.

Δεν πρόκειται για μια ακόμη «αρνητική φήμη» που αμφισβητείται, είναι αλήθεια που επιβεβαιώθηκε από σύνολο τεκμηρίων που μυρίζουν πολιτικό καιροσκοπισμό.

Το να τα αναγνωρίζεις τη σκοτεινή ατζέντα της, δεν μειώνει το κατόρθωμά της να αλλάξει τον τρόπο που φοράμε τα ρούχα μας αλλά το τοποθετεί εκεί που ανήκει. Στην αρχειοθήκη της ανθρώπινης ιστορίας όπου το ταλέντο συνυπάρχει με την ηθική αμφιβολία.

Παράλληλα η ιστορία της Κοκό Σανέλ είναι μια υπόμνηση για το πώς οι δημιουργοί —όπως και οι κοινωνίες που τους αποθεώνουν— μπορούν να ευημερούν μέσα σε σκιές. Το ζητούμενο, για εμάς, δεν είναι να καταδικάσουμε αναδρομικά αλλά να κοιτάξουμε τα στοιχεία και να παραδεχτούμε την άβολη, δυσάρεστη συγκατοίκηση μεγαλοφυΐας και σκοταδιού.

Όταν κλείνει η φιάλη του No 5, απομένει μια οσμή που γλυκαίνει το δωμάτιο· κι όταν κλείνει ένα αρχείο, απομένει μια άλλη οσμή — πιο επίμονη. Το καθήκον της μνήμης είναι να ξεχωρίζει την πρώτη από τη δεύτερη, χωρίς να σβήνει καμία.

 

Οι Αμερικανοί γυρίζουν στην κουζίνα τους

0

Η αμερικανική εστίαση ζει μια δύσκολη συγκυρία. Οι καταναλωτές, πιεσμένοι από τον πληθωρισμό και τις ανησυχίες για την πορεία της οικονομίας, στρέφονται όλο και περισσότερο στη μαγειρική στο σπίτι, περιορίζοντας τις εξόδους για φαγητό. Το φαινόμενο αυτό έχει σημάνει συναγερμό σε μεγάλες αλυσίδες όπως McDonald’s, Wendy’s, Dine Brands (Applebee’s, IHOP), Denny’s και Chipotle, που καταγράφουν μείωση στην κίνηση και πιέσεις στις πωλήσεις τους.

Σύμφωνα με την εταιρεία ερευνών Circana, από τον Ιανουάριο έως τον Μάρτιο καταναλώθηκαν 1 δισ. λιγότερα γεύματα σε εστιατόρια σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2024. Η τάση αυτή έρχεται μετά από μια περίοδο σχετικής σταθερότητας και δείχνει την αυξανόμενη επιφυλακτικότητα των Αμερικανών να ξοδέψουν εκτός σπιτιού.
Ο διευθύνων σύμβουλος της McDonald’s, Chris Kempczinski, παραδέχεται ότι οι πελάτες με χαμηλότερα εισοδήματα περιόρισαν τις επισκέψεις τους στα fast food σε «διψήφιο ποσοστό» την άνοιξη, λόγω της μείωσης της αγοραστικής τους δύναμης. Στο ίδιο μήκος κύματος, η CEO της Denny’s, Kelli Valade, χαρακτήρισε το περιβάλλον «εξαιρετικά ασταθές», με τον φόβο για την αγορά εργασίας και την επίδραση των δασμών της κυβέρνησης Τραμπ να επιβαρύνουν την κατανάλωση.

Για να αντιμετωπίσουν την κρίση, πολλές αλυσίδες επιστρατεύουν οικονομικά μενού. Από τα «Luxe Cravings» της Taco Bell έως την προσφορά των 5 δολαρίων της McDonald’s, οι κινήσεις αυτές στοχεύουν στην προσέλκυση ενός πιο διστακτικού κοινού. Ωστόσο, τα αποτελέσματα είναι ανάμεικτα. Τα στοιχεία της Black Box δείχνουν ότι το 2025 οι επισκέψεις σε εστιατόρια έχουν μειωθεί κατά 1% συνολικά και κατά 2,3% ειδικά στα fast food.

Ξοδεύουν λιγότερα

Οι καταναλωτές που εξακολουθούν να βγαίνουν για φαγητό, ξοδεύουν λιγότερα: κόβουν ποτά και συνοδευτικά ή επιλέγουν φθηνότερα πιάτα, μειώνοντας έτσι τον μέσο λογαριασμό, όπως παρατηρεί ο CEO της Dine Brands, John Peyton.

Η τάση ενισχύεται και από το γεγονός ότι, ενώ η γενική τροφική πληθωριστική πίεση υποχωρεί, το κόστος του έτοιμου φαγητού εκτός σπιτιού αυξάνεται ταχύτερα από εκείνο του σπιτικού. Το 2024, οι Αμερικανοί ξόδεψαν 1,1 τρισ. δολάρια για τρόφιμα στο σπίτι και 1,5 τρισ. δολάρια εκτός σπιτιού, με τις προοπτικές για το 2025 να δείχνουν περαιτέρω διεύρυνση του χάσματος υπέρ της οικιακής κατανάλωσης.

Παρά την πίεση, οι μεγάλες αλυσίδες διατηρούν ελπίδες για ανάκαμψη μέσα στη χρονιά. Ο CEO της Chipotle, Scott Boatwright, εκτιμά ότι «μόλις αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των καταναλωτών, η αγορά θα βελτιωθεί», αν και η εταιρεία του υποχρεώθηκε ήδη να αναθεωρήσει προς τα κάτω τους στόχους πωλήσεων για δεύτερη φορά το 2025.

Την ίδια στιγμή, εταιρείες όπως η Reynolds Consumer Products (Reynolds Wrap, Hefty) βλέπουν ευκαιρίες στην άνοδο της οικιακής κατανάλωσης, αυξάνοντας τη διάθεση προϊόντων αποθήκευσης και προετοιμασίας φαγητού. Μια τάση που δείχνει ότι, τουλάχιστον προς το παρόν, το «τραπέζι στο σπίτι» έχει κερδίσει έδαφος εις βάρος του εστιατορίου.

Αναβλητικότητα: Γιατί συνεχώς αφήνουμε πράγματα για την επόμενη μέρα;

0

Η αναβλητικότητα τείνει να αντικατοπτρίζει τη δυσκολία κάποιου με τον αυτοέλεγχο. Οι αναβλητικοί άνθρωποι σκέφτονται ως εξής: «Δεν έχω όρεξη, οπότε αυτό μπορεί να υπερισχύσει των στόχων, των ευθυνών και των υποχρεώσεών μου». Στη συνέχεια δημιουργείται κάτι σαν χιονοστιβάδα αρνητικών συναισθημάτων που αποθαρρύνουν περαιτέρω κάθε μελλοντική τους προσπάθεια. Το να αναβάλλουμε πράγματα περιλαμβάνει επίσης ένα βαθμό αυτοεξαπάτησης καθώς, σε κάποιο επίπεδο, τα άτομα που χαρακτηρίζονται από αυτήν έχουν επίγνωση των πράξεών τους και των συνεπειών της κωλυσιεργίας τους, αλλά το να καταφέρουν να αλλάξουν τις συνήθειές τους και τον τρόπο με τον οποίο σκέφτονται και δρουν απαιτεί μεγαλύτερη προσπάθεια από την ολοκλήρωση της εργασίας που έχουν μπροστά τους.

Γιατί χρονοτριβούμε

Σύμφωνα με έρευνα του 2020 σε χίλιους ενηλίκους, περίπου το 84% των ανθρώπων λειτουργούν με αναβλητικότητα κάποια στιγμή στη ζωή τους. Αυτό οφείλεται σε διάφορες σκέψεις και συνήθειες, αλλά κυρίως στο ότι αποφεύγουμε ή μεταθέτουμε εργασίες επειδή δεν πιστεύουμε ότι θα είναι ευχάριστη διαδικασία το να τις φέρουμε σε πέρας και δεν θέλουμε να είμαστε δυστυχισμένοι. Ένα άλλο ενδεχόμενο είναι ότι φοβόμαστε πως δεν θα τις κάνουμε καλά. Είναι επίσης πιθανό να αναβάλλουμε όταν κάτι μάς φαίνεται πολύπλοκο (π.χ., η υποβολή της φορολογικής μας δήλωσης) ή είμαστε υπερβολικά αφηρημένοι ή κουρασμένοι.

Οι ψυχολογικές ρίζες του φαινομένου

Οι ειδικοί της ψυχικής υγείας έχουν εντοπίσει διάφορους παράγοντες που οδηγούν στην αναβλητικότητα, από τη χαμηλή αυτοπεποίθηση έως το άγχος, την έλλειψη δομής και, απλώς, την αδυναμία να παρακινήσει κάποιος τον εαυτό του να διεκπεραιώσει κάτι δυσάρεστο ή βαρετό. Οι μελέτες έχουν επίσης δείξει ότι η αυτή η στάση συνδέεται στενά με τη μηρυκαστική σκέψη ή την προσήλωση σε αρνητικά μοτίβα. Ένα άλλο στοιχείο της προσωπικότητας που σχετίζεται με την αναβλητικότητα είναι η τελειομανία καθώς οι άνθρωποι με το εν λόγω χαρακτηριστικό μπορεί να σκέφτονται ότι είναι καλύτερα να μην ασχοληθούν ποτέ με μια εργασία από το να αντιμετωπίσουν την πιθανότητα να μην την κάνουν καλά. Μπορεί ακόμα να ανησυχούν τόσο έντονα για το τι θα σκεφτούν οι άλλοι για αυτούς που διακινδυνεύουν το μέλλον τους για να αποτρέψουν την κρίση. Συχνά, τέλος, οι αναβλητικοί ισχυρίζονται ότι αποδίδουν καλύτερα υπό πίεση. Η έρευνα όμως δείχνει ότι αυτό είναι μια εσφαλμένη αντίληψη και, αντίθετα, μπορεί να είναι συνηθισμένοι στην έντονη εστίαση και προσπάθεια που συνοδεύουν την εργασία της τελευταίας στιγμής αποκρύπτοντας το ότι θα μπορούσαν να επιτύχουν καλύτερα αποτελέσματα με περισσότερο χρόνο και λιγότερο άγχος.

Οι καθυστερήσεις εξυπηρετούν κάποιο σκοπό;

Αν και αυτοκαταστροφικό μοτίβο συμπεριφοράς, μπορεί να θεωρηθεί ότι εξυπηρετούν έναν ψυχολογικό σκοπό, ιδίως για τους ανθρώπους με τάσεις τελειομανίας προστατεύοντάς τους από το φόβο της αποτυχίας, την κρίση των άλλων και την αυτοκαταδίκη. Η αποφυγή της δυσάρεστης εργασίας με την αφιέρωση ενέργειας σε άλλες δραστηριότητες, όπως η οργάνωση του σπιτιού και του αρχείου ή η καθαριότητα, τους βοηθά επίσης να μην έρθουν αντιμέτωποι με το αίσθημα της μη παραγωγικότητας – αν και, κατά κανόνα, πληρώνουν το τίμημα για αυτό αργότερα.

Γιατί είμαστε τόσο σίγουροι ότι θα καταφέρουμε να κάνουμε κάτι αργότερα

Η εκτίμηση του πώς θα νιώσουμε στο μέλλον είναι γνωστή ως «συναισθηματική πρόβλεψη» και οι άνθρωποι τείνουμε να είμαστε αρκετά κακοί σε αυτήν. Για παράδειγμα, μπορεί να αισθανόμαστε άσχημα που δεν γυμναστήκαμε σήμερα, αλλά να ανεβάσουμε τη διάθεσή μας προβλέποντας ότι θα το κάνουμε αύριο. Έτσι, προφυλασσόμαστε από τα αρνητικά συναισθήματα τη δεδομένη στιγμή, δημιουργούμε όμως τον κύκλο που θα τους επιτρέψει να επανέλθουν.

 

Ποιοι μπορεί να είναι αναβλητικοί

Σύμφωνα με έρευνες, όσοι χρονοτριβούν μπορεί να έχουν διαφορετικές αξίες από εκείνους που δεν το κάνουν. Οι αναβλητικοί αναφέρουν ότι εκτιμούν περισσότερο την προσωπική ευχαρίστηση και λιγότερο την ισχυρή εργασιακή ηθική, ενώ είναι πιο πιθανό να ολοκληρώσουν εργασίες που θεωρούν σημαντικές για τους ίδιους απ’ ό,τι αυτές που τους ανατίθενται. Το γνώρισμα αυτό έχει να κάνει και με την ηλικία – οι έφηβοι κωλυσιεργούν γιατί νιώθουν πως έτσι απορρίπτουν τη γονεϊκή εξουσία. Όμως η αυξημένη ανεξαρτησία και η μειωμένη εποπτεία φέρνουν λιγότερη δομή και περισσότερες ευκαιρίες για απόσπαση της προσοχής.

Το μεγάλο κόστος

Η αναβλητικότητα μπορεί να ανακουφίζει από την πίεση της στιγμής, αλλά έχει μεγάλο συναισθηματικό, σωματικό και πρακτικό τίμημα. Οι μαθητές που αναβάλλουν συστηματικά τη μελέτη τους τείνουν να παίρνουν χαμηλότερους βαθμούς, οι εργαζόμενοι να παράγουν έργο περιορισμένης ποιότητας και, γενικά, οι συνήθεις αναβλητικοί να βιώνουν μειωμένη ευεξία με τη μορφή αϋπνίας ή διαταραχών του ανοσοποιητικού και του γαστρεντερικού συστήματος. Οι σκόπιμες καθυστερήσεις μπορούν επίσης να θέσουν σε κίνδυνο τις προσωπικές και τις επαγγελματικές σχέσεις. Επιπλέον, δεν αποκλείεται να βλάψουν και την υγεία μας, ειδικά αν αναβάλλουμε εξετάσεις, τη διερεύνηση ενός περίεργου συμπτώματος, τη διακοπή κακών συνηθειών και την υιοθέτηση ενός υγιεινού τρόπου ζωής.

 

Η σχέση με την κατάθλιψη

Η αναβλητικότητα, η αποφυγή και ο μηρυκασμός είναι όλα κοινά συμπτώματα της κατάθλιψης. Τα άτομα με κατάθλιψη μπορεί να δυσκολεύονται να προγραμματίζουν για το μέλλον, αλλά και να χάσουν την εμπιστοσύνη τους στην ικανότητά τους να ακολουθούν και να υιοθετούν τη σκέψη «ποιο είναι το νόημα». Η θεραπευτική προσέγγιση που είναι γνωστή ως «συμπεριφορική ενεργοποίηση», κατά την οποία κάποιος δρομολογεί ευχάριστες δραστηριότητες που παρέχουν αίσθηση κυριαρχίας ή επίτευξης, μπορεί να συμβάλει στην υποχώρηση ορισμένων από αυτές τις επιπτώσεις.

Πώς θα το ξεπεράσουμε

Όταν χρονοτριβούμε, ο σημερινός εαυτός μας επωφελείται απομακρύνοντας ενοχλητικές εργασίες, αλλά ο μελλοντικός πληρώνει το τίμημα με άγχος ή τιμωρία. Η ανάπτυξη ενσυναίσθησης για το μελλοντικό εαυτό μας όπως θα κάναμε για ένα στενό φίλο μας μπορεί να είναι ένα σημαντικό πρώτο βήμα για τον τερματισμό της συνήθειας επειδή είμαστε λιγότερο πρόθυμοι να φέρουμε ένα δικό μας άνθρωπο σε τόσο μειονεκτική θέση. Μπορούμε να ξεπεράσουμε την αναβλητικότητα, αλλά απαιτούνται προσπάθεια και ψυχική ενέργεια. Μερικές προτεινόμενες λύσεις είναι η τήρηση χρονοδιαγραμμάτων που προβλέπουν περιθώριο για καθυστέρηση –αλλά όχι υπερβολικό–, η ανάδειξη των καθημερινών ευθυνών σε προσωπική πρόκληση, το σπάσιμο των μεγάλων εργασιών σε μικρότερα και πιο εφικτά στη διαχείριση κομμάτια και ο περιορισμός της πρόσβασης στις διαδικτυακές ειδήσεις και στα social media για το διάστημα που δουλεύουμε.

// Ευχαριστούμε τη δρα Ναταλία Κουτρούλη, ψυχολόγο με εκπαίδευση στη Γνωσιακή Ψυχοθεραπεία και τη Συμβουλευτική, για τη συνεργασία.

* Πηγή: Vita