Ένα θέμα που απασχολεί την τοπική κοινωνία επί μια δεκαετία, την επαναλειτουργία αστυνομικού τμήματος στον Μαραθώνα, επέλεξε η μείζονα αντιπολίτευση να φέρει στο σημερινό (26-3-2026) Δ.Σ. ως “κατεπείγον” και να ζητήσει γι’ αυτό προ ημερησίας διάταξης συζήτηση.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΟΣ
Όμως, για την επίλυση του συγκεκριμένου προβλήματος, η δημοτική αρχή αγωνίζεται ασταμάτητα εδώ και επτά χρόνια, με τον Δήμαρχο Μαραθώνος, Στέργιο Τσίρκα, να το θέτει εκ νέου ως κομβικό και καίριο ζητούμενο, πριν από μόλις μια εβδομάδα, στη σύσκεψη που έγινε στο Μουσείο Μαραθωνίου Δρόμου με στενούς συνεργάτες του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη και υψηλόβαθμα στελέχη της Αστυνομίας!
Παρότι, λοιπόν, η ανάγκη για την επαναλειτουργία αστυνομικού τμήματος στον Μαραθώνα είναι όντως επιτακτική, η τακτική της μείζονος αντιπολίτευσης να το φέρει ως “κατεπείγον” θέμα στο Δ.Σ., προκειμένου να συζητηθεί προ ημερησίας διατάξεως, εκτός από υποκριτική, αντιβαίνει και στον κανονισμό, που δίνει τέτοιο δικαίωμα μόνο στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και στον Δήμαρχο.
Ακόμη πιο υποκριτική και θεσμικά ανεύθυνη ήταν, κατά συνέπεια και η πομπώδης, μαζική αποχώρηση από το Δ.Σ. όλων των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης με την πρόφαση της “αντιδημοκρατικής” λειτουργίας του προεδρείου, το οποίο αρνήθηκε να παραβεί τον κανονισμό και να φέρει προς συζήτηση το θέμα.
Δείχνοντας, ως τώρα, μεγάλη ανοχή και μεγαθυμία, ο Πρόεδρος του Δ.Σ. έχει πολλές φορές επιτρέψει την ανακοινώσεις και τοποθετήσεις προ ημερησίας διάταξης από την αντιπολίτευση και έχει δείξει μεγάλη ελαστικότητα ως προς την τήρηση των επιτρεπόμενων χρόνων ομιλίας, τις δευτερολογίες, ακόμη και τις τριτολογίες και τον απευθείας διάλογο σε κάποιες περιπτώσεις.
Η απαίτηση για επαναλειτουργία αστυνομικού τμήματος στον Μαραθώνα, ωστόσο, είναι ένα ζήτημα ετών για την περιοχή μας και τυχόν εισήγηση γι’ αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να έχει συνταχθεί και υποβληθεί προς συζήτηση εντός ημερησίας διάταξης στο σημερινό ή και σε οποιοδήποτε προηγούμενο Δ.Σ. των τελευταίων δυόμιση χρόνων.
Η δικαιολογία, δε, εκ μέρους της αντιπολίτευσης, ότι η πρόσκληση για τη χθεσινή συνεδρίαση δεν γνωστοποιήθηκε εγκαίρως, είναι το λιγότερο αστεία σε ό,τι αφορά το συγκεκριμένο, διαχρονικό ζήτημα, διότι είναι γνωστό ότι τουλάχιστον μία μηνιαία τακτική συνεδρίαση του Δ.Σ. είναι υποχρεωτική εκ του νόμου και ότι στο Δήμο μας αυτή η συνεδρίαση διεξάγεται κατά κανόνα την τελευταία εργάσιμη Πέμπτη κάθε μήνα.
Είναι λοιπόν σαφές ότι το συγκεκριμένο θέμα ήλθε από την αντιπολίτευση ως “κατεπείγον” και με την απαίτηση για προ ημερησίας διάταξης συζήτησή του, αποκλειστικά και μόνο για να αναγκάσει το προεδρείο να αρνηθεί και τους ίδιους να αποκτήσουν άλλοθι για μια ερασιτεχνικού επιπέδου θεατρική παράσταση “διαμαρτυρίας” στις κάμερες που μεταδίδουν ζωντανά το Δημοτικό Συμβούλιο.
Η αντιπολίτευση έχει δικαίωμα να ερμηνεύει τον θεσμικό της ρόλο όπως νομίζει. Τις μάχες για τους δημότες, όμως, τις δίνουν και τις κερδίζουν οι παρόντες, όχι όσοι φεύγουν. Και η σημερινή δημοτική αρχή ήταν και θα είναι πάντοτε παρούσα στην πρώτη γραμμή των διεκδικήσεων για το καλό του τόπου μας, όποιο ζήτημα κι αν αφορά.
