spot_img
15.6 C
Rafina
Τετάρτη, 29 Απριλίου, 2026
spot_img
Αρχική Blog Σελίδα 363

Οι αρνητικές ειδήσεις επηρεάζουν την ψυχική μας υγεία

0

Η σύγχρονη ζωή είναι γεμάτη με αρνητικές ειδήσεις, οι οποίες μπορεί να μας αφήσουν συναισθηματικά εξαντλημένους και να επηρεάσουν την ψυχική μας υγεία. Μάλιστα, μελετητές από το Πανεπιστήμιο της Βοστώνης υπογραμμίζουν την επίδραση αυτού του φαινομένου στην ψυχική ευημερία μας, ως ένα είδος τραύματος.

Πώς μας επηρεάζουν ψυχικά οι ειδήσεις;
Τα τελευταία χρόνια, έχουμε βιώσει μια ατελείωτη ροή αρνητικών νέων και γεγονότων μέσω των ΜΜΕ και των κοινωνικών δικτύων. Όλα αυτά τα γεγονότα, ακόμη και αν δεν τα ζούμε άμεσα, μπορούν να μας προκαλέσουν σοβαρά ψυχικά προβλήματα, με έναν τύπο τραύματος που οι ειδικοί ονομάζουν “vicarious trauma”. Αυτό το είδος ψυχολογικής επιβάρυνσης προκύπτει από τη δευτερογενή έκθεση σε τραυματικά γεγονότα μέσω των ειδήσεων, των οθονών μας ή ακόμα και των ατόμων που έχουν βιώσει το ίδιο το τραύμα. Αν και μπορεί να φαίνεται ότι δεν μας αφορά άμεσα, οι έρευνες δείχνουν ότι πολλά άτομα εμφανίζουν σημάδια ψυχικού άγχους και δυσκολίας, ακριβώς επειδή είναι συνεχώς εκτεθειμένα σε αυτές τις τραυματικές πληροφορίες.

Όταν το στρες γίνεται τακτικός επισκέπτης
Είναι απολύτως φυσικό να νιώθουμε ανησυχία ή άγχος όταν παρακολουθούμε δυσάρεστα γεγονότα να εκτυλίσσονται μπροστά μας στις ειδήσεις ή μέσω των κοινωνικών δικτύων, αυτό σύμφωνα με τους ειδικούς ενεργοποιεί υπαρξιακά ερωτήματα που μπορεί να μας κάνουν να αναρωτιόμαστε: «Είμαι ασφαλής; Ποιον μπορώ να εμπιστευτώ;»

Επίσης, αναφέρουν ότι το τραύμα δεν είναι μόνο ψυχικό, αλλά ενεργοποιεί και το σώμα μας. Όταν μαθαίνουμε συνεχώς σε πληροφορίες που μας προκαλούν άγχος, το νευρικό μας σύστημα παραμένει σε κατάσταση «υπερεγρήγορσης», που σημαίνει ότι ζούμε με έναν διαρκή φόβο και ανασφάλεια.

Πώς να προστατευτούμε
Οι ειδικοί αναφέρουν να επαναξιολογήσουμε τον τρόπο που χρησιμοποιούμε τα κοινωνικά μέσα και τα νέα για να προστατεύσουμε την ψυχική μας υγεία. Κάθε φορά που ανοίγουμε μια εφαρμογή κοινωνικών μέσων, να ρωτάμε τον εαυτό μας:

Τι ελπίζω να βρω όταν ανοίγω τα κοινωνικά μέσα;
Ποιες ανάγκες προσπαθώ να καλύψω;
Πώς αντιδρά το σώμα και το μυαλό μου σε αυτό που βλέπω;
Αυτή η συνειδητή προσέγγιση μας βοηθά να κατανοήσουμε τις ανάγκες μας και να διαχειριστούμε καλύτερα τις αντιδράσεις μας απέναντι στις πληροφορίες που καταναλώνουμε καθημερινά. Επιπλέον, η υπερβολική ενασχόληση με τα κοινωνικά μέσα μπορεί να εντείνει την απομόνωση, ιδιαίτερα για τους νέους. Αντί να επικεντρωνόμαστε σε μια ατελείωτη ροή ειδήσεων, είναι σημαντικό να αναζητήσουμε πραγματική σύνδεση με τους ανθρώπους γύρω μας και να αφιερώσουμε χρόνο στη φύση και στην κίνηση, που είναι θεμελιώδη για την ψυχική μας υγεία.

Είναι σημαντικό να:

Ορίσετε συγκεκριμένο χρόνο για να παρακολουθείτε ειδήσεις ή να ελέγχετε τα κοινωνικά σας μέσα. Μην επιτρέπετε στα νέα να καταλαμβάνουν όλη την ημέρα σας.
Συζητήστε για όσα σας απασχολούν και μην κρατάτε τις ανησυχίες σας για τον εαυτό σας. Συζητήστε τα συναισθήματά σας με φίλους ή οικογένεια για να μειώσετε το άγχος.
Μπορείτε να επιλέξετε να ενημερώνεστε από αξιόπιστες πηγές και να αποφύγετε την υπερβολική έκθεση σε τραυματικά περιεχόμενα.
* Πηγή: Vita

Η μοναξιά σκοτώνει: Επιστήμονες δημιούργησαν έναν απλό οδηγό για την καταπολέμηση της κοινωνικής απομόνωσης

0

Η κοινωνική απομόνωση και η μοναξιά είναι πιο επικίνδυνες από ό,τι πολλοί πιστεύουν.

Έρευνες δείχνουν ότι αυξάνει τον κίνδυνο πρόωρου θανάτου κατά περίπου 30% — ένα επίπεδο συγκρίσιμο με το κάπνισμα και σημαντικά υψηλότερο από τους κινδύνους που συνδέονται με την παχυσαρκία ή τη σωματική αδράνεια.

Ωστόσο, ακόμη και καθώς οι φυσικοί κίνδυνοι γίνονται πιο εμφανείς, παρατηρείται αυτό που οι ερευνητές έχουν ονομάσει «ύφεση φιλίας», καθώς οι άνθρωποι λιγότερο χρόνο με τους φίλους τους από ό,τι σε οποιαδήποτε άλλη περίοδο των τελευταίων δεκαετιών.

Το 2023, ο Γενικός Χειρουργός των ΗΠΑ χαρακτήρισε τη μοναξιά ως επιδημία, εφιστώντας την προσοχή στην ανησυχητική αύξηση των «θανάτων από απόγνωση», μια κατηγορία που περιλαμβάνει θανάτους που συνδέονται με αυτοκτονία, εθισμό σε ουσίες και αλκοολισμό.

Παρά αυτές τις τάσεις, η κοινωνική υγεία παραμένει σε μεγάλο βαθμό απούσα από την τακτική ιατρική περίθαλψη.

Οι γιατροί ρωτούν συχνά τους ασθενείς για τη διατροφή, την άσκηση και τον ύπνο, αλλά σπάνια ρωτούν αν αισθάνονται συνδεδεμένοι ή υποστηριζόμενοι.

Οι κατευθυντήριες γραμμές για τη δημόσια υγεία επικεντρώνονται παραδοσιακά σε μετρήσιμες συνήθειες — κατανάλωση λαχανικών, μείωση της κατανάλωσης αλκοόλ ή άσκηση για 150 λεπτά την εβδομάδα.

Μέχρι πρόσφατα, λίγα ιδρύματα θε

ωρούσαν τις κοινωνικές σχέσεις μια πρακτική που άξιζε παρόμοια καθοδήγηση.

Αυτό το κενό αρχίζει τώρα να κλείνει, γράφει ο Ντάνιελ Π. Άλντριτς, Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών, σε άρθρο του στο The Conversation.

 

Οι πρώτες παγκόσμιες κατευθυντήριες γραμμές για την κοινωνική σύνδεση

Ο Άλντριτρς, μαζί με μία μεγάλη διεθνή ομάδα επιστημόνων — συμπεριλαμβανομένων εμπειρογνωμόνων σε θέματα δημόσιας πολιτικής, δημόσιας υγείας και κοινωνικών παραγόντων της ευημερίας — ανέλαβε την πρώτη συστηματική προσπάθεια δημιουργίας τεκμηριωμένων κατευθυντήριων γραμμών για την κοινωνική σύνδεση.

Αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές επηρεάζουν ήδη τη δημόσια πολιτική σε χώρες όπως η Ολλανδία και το Ηνωμένο Βασίλειο, και οι ερευνητές ελπίζουν ότι θα αναδείξουν τις κοινωνικές σχέσεις στο ίδιο επίπεδο με τις ευρέως αποδεκτές πρακτικές υγείας, όπως η αποφυγή του καπνίσματος.

Η προϋπόθεση είναι απλή αλλά βαθιά: εάν οι κοινωνικές σχέσεις είναι απαραίτητες για τη σωματική και ψυχική υγεία, αξίζουν την ίδια δομημένη, εφαρμόσιμη καθοδήγηση που υπάρχει για τη διατροφή ή την άσκηση.

YouTube thumbnail

Γιατί οι κατευθυντήριες γραμμές είναι σημαντικές

Η κοινωνική ευημερία αναγνωρίζεται από καιρό ως κεντρική για την ανθρώπινη υγεία — ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει συμπεριλάβει την κοινωνική ευημερία στον ορισμό της υγείας από το 1946.

 

Ωστόσο, χωρίς σαφείς κατευθυντήριες γραμμές, η μετατροπή αυτής της αρχής σε καθημερινή δράση ήταν δύσκολη.

Οι κατευθυντήριες γραμμές που βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία επιτυγχάνουν πολλά πράγματα.

Παρέχουν στα άτομα συγκεκριμένα σημεία αναφοράς, όπως οι ετικέτες διατροφής βοηθούν τους ανθρώπους να κατανοήσουν την πρόσληψη τροφής τους ή τα όρια της αρτηριακής πίεσης βοηθούν τους γιατρούς να εντοπίσουν την υπέρταση.

Διαμορφώνουν επίσης τη συμπεριφορά των θεσμών.

Οι κατευθυντήριες γραμμές για την άσκηση, για παράδειγμα, έχουν ενθαρρύνει τις πόλεις να κατασκευάσουν ποδηλατοδρόμους και δρόμους φιλικούς προς τους πεζούς, έχουν ωθήσει τους εργοδότες να δημιουργήσουν προγράμματα ευεξίας στο χώρο εργασίας και έχουν βοηθήσει τα σχολεία να ενσωματώσουν τη σωματική δραστηριότητα στα προγράμματα σπουδών.

Οι κατευθυντήριες γραμμές για την κοινωνική υγεία θα μπορούσαν να διαδραματίσουν παρόμοιο ρόλο.

Τα τυποποιημένα μέτρα κοινωνικής ευημερίας θα επέτρεπαν στους κλινικούς ιατρούς να εντοπίζουν πιο εύκολα τους απομονωμένους ασθενείς, θα βοηθούσαν τους εργοδότες να σχεδιάζουν χώρους εργασίας που προωθούν την αλληλεπίδραση και θα καθοδηγούσαν τα σχολεία και τους πολεοδόμους στη δημιουργία περιβαλλόντων που ευνοούν τις σχέσεις.

Θα μπορούσαν επίσης να υποστηρίξουν την αυξανόμενη πρακτική της «κοινωνικής συνταγογράφησης», στην οποία οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης παραπέμπουν τους ασθενείς σε κοινοτικές ομάδες, συλλόγους ή δραστηριότητες για να ενισχύσουν την κοινωνική τους ζωή.

Τι αποκάλυψε η έρευνα

Τα ευρήματα της ομάδας υπογραμμίζουν διάφορες βασικές αρχές σχετικά με την κοινωνική υγεία:

Δεν υπάρχει καθολική φόρμουλα για τις σχέσεις

Δεν υπάρχει ιδανικός αριθμός φίλων ή τέλεια ποσότητα εβδομαδιαίου κοινωνικού χρόνου. Οι κοινωνικές ανάγκες μεταβάλλονται δραματικά ανάλογα με την προσωπικότητα, το στάδιο της ζωής και τις περιστάσεις.

Τόσο οι εσωστρεφείς όσο και οι εξωστρεφείς χρειάζονται σύνδεση, αλλά ικανοποιούν αυτή την ανάγκη με διαφορετικό τρόπο.

Ένας νέος γονέας έχει πολύ διαφορετικούς κοινωνικούς ρυθμούς από έναν συνταξιούχο. Είναι σημαντικό ότι η ποιότητα υπερτερεί της ποσότητας: μια μοναδική ουσιαστική συζήτηση μπορεί να είναι πιο ωφέλιμη από δεκάδες κοινωνικές αλληλεπιδράσεις.

Η τεχνολογία μπορεί να βοηθήσει — αν χρησιμοποιείται σωστά

Ενώ το παθητικό scrolling μπορεί να υπονομεύσει την ευημερία, η τεχνολογία δεν είναι εγγενώς επιβλαβής. Όταν χρησιμοποιείται ενεργά — μέσω βιντεοκλήσεων, προσεκτικών μηνυμάτων, ομαδικών συνομιλιών ή εφαρμογών που ενθαρρύνουν τις τοπικές συναντήσεις — μπορεί να ενισχύσει τους δεσμούς, ειδικά σε περίπτωση απόστασης.

Το κλειδί είναι η χρήση ψηφιακών εργαλείων για τη διευκόλυνση της γνήσιας αλληλεπίδρασης και όχι η αντικατάστασή της.

Τα συστήματα διαμορφώνουν τις σχέσεις

Η κοινωνική υγεία δεν είναι μόνο θέμα προσωπικής προσπάθειας. Το περιβάλλον καθορίζει αν η σύνδεση είναι δυνατή.

Έρευνες δείχνουν ότι οι επενδύσεις σε «κοινωνική υποδομή» — βιβλιοθήκες, πάρκα, κοινοτικά κέντρα, δημόσιες πλατείες και καφετέριες — βελτιώνουν αισθητά την ευημερία.

Οι κοινότητες με ισχυρή κοινωνική υποδομή έχουν ακόμη καλύτερα αποτελέσματα μετά από καταστροφές, καθώς οι κάτοικοι έχουν περισσότερα μέρη και σχέσεις στα οποία μπορούν να βασιστούν.

Η ποικιλομορφία των δικτύων έχει σημασία

Η υγιής κοινωνική ζωή περιλαμβάνει τόσο στενές σχέσεις όσο και «αδύναμους δεσμούς» — γείτονες, γνωστούς, τοπικούς εργαζόμενους και άλλους που συναντάμε τακτικά. Αυτές οι σύντομες αλληλεπιδράσεις μπορούν να βελτιώσουν τη διάθεση, να διευρύνουν την αίσθηση του ανήκειν και να προσφέρουν απροσδόκητες ευκαιρίες ή πληροφορίες. Ένα ισορροπημένο κοινωνικό δίκτυο συνδυάζει τόσο βαθιές σχέσεις όσο και πιο επιφανειακές συνδέσεις.

Απλές λαθημερινές συμβουλές

  • Δώστε προτεραιότητα στον χρόνο που περνάτε πρόσωπο με πρόσωπο: Ακόμη και οι σύντομες, προσωπικές αλληλεπιδράσεις βελτιώνουν τη διάθεση, μειώνουν το άγχος και χτίζουν εμπιστοσύνη.
  • Χρησιμοποιήστε την τεχνολογία ενεργά, όχι παθητικά: Επικοινωνήστε με κάποιον, προγραμματίστε μια βιντεοκλήση ή χρησιμοποιήστε εφαρμογές για να δημιουργήσετε ευκαιρίες για σύνδεση — όχι μόνο για να περιηγηθείτε.
  • Αντιμετωπίστε τη μοναξιά ως αναζωογόνηση, όχι ως αποτυχία: Η υγιής κοινωνική ζωή περιλαμβάνει τόσο ουσιαστικές αλληλεπιδράσεις όσο και τον απαραίτητο χρόνο για να επαναφορτίσετε τις μπαταρίες σας.
  • Δημιουργήστε ρουτίνες που δημιουργούν φυσική αλληλεπίδραση: Περπατήστε την ίδια διαδρομή καθημερινά, γίνετε τακτικός πελάτης σε σημεία της γειτονιάς ή συμμετέχετε σε επαναλαμβανόμενες δραστηριότητες της κοινότητας για να δημιουργήσετε προβλέψιμες ευκαιρίες για σύνδεση.
  • Και το πιο σημαντικό, πάρτε την πρωτοβουλία: Σε μια κουλτούρα που αντιμετωπίζει την κοινωνικοποίηση ως πολυτέλεια, η προτεραιότητα στη σύνδεση είναι σιωπηρά ριζοσπαστική.

Στοιχεία-σοκ από τον ΟΗΕ: Μία γυναίκα δολοφονείται από δικό της άνθρωπο κάθε 10 λεπτά

0

Οχι λιγότερες από πενήντα χιλιάδες γυναίκες και κορίτσια δολοφονήθηκαν από συγγενείς τους το 2024, με άλλα λόγια έχανε τη ζωή της μια γυναίκα κάθε δέκα λεπτά, αποκαλύπτουν αριθμοί που δημοσιοποιεί σήμερα Τρίτη ο ΟΗΕ, στηλιτεύοντας την απουσία «αληθινής προόδου» στον αγώνα κατά των γυναικοκτονιών (φωτογραφία του Reuters/Abdul Saboor, επάνω, από διαδήλωση κατά των γυναικοκτονιώντης, της σεξουαλικής και κάθε είδους έμφυλης βίας).

Την περασμένη χρονιά, 83.000 χιλιάδες γυναίκες και κορίτσια μετατράπηκαν σε θύματα ανθρωποκτονιών από πρόθεση σε παγκόσμια κλίμακα.

«Το 60% των γυναικών δολοφονήθηκε από τον σύντροφό του ή κάποιο μέλος της οικογένειάς του»

Από αυτές, το 60% δολοφονήθηκε από τον σύντροφό του ή κάποιο μέλος της οικογένειάς του, αναφέρει έκθεση συνταγμένη από τις υπηρεσίες ΟΗΕ Γυναίκες και Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών για τον Ελεγχο των Ναρκωτικών και την Πρόληψη του Εγκλήματος, που δίνεται στη δημοσιότητα τη διεθνή Ημέρα για την Εξάλειψη της Βίας κατά των Γυναικών.

Περίπου 50.000 γυναίκες και κορίτσια δολοφονήθηκαν είτε από τον σύντροφό τους ή από στενό συγγενή τους (πατέρα, θείο, αδελφό, ακόμη και μητέρα). Με άλλα λόγια, δολοφονούνταν 137 κάθε μέρα, ή μια κάθε δέκα λεπτά της ώρας.

Η εκτίμηση αυτή, βασισμένη σε ανάλυση στατιστικών από 117 χώρες, είναι χαμηλότερη από αυτήν του 2023 (51.100) μεν, αλλά «η μεταβολή δεν υποδεικνύει αληθινή μείωση», σύμφωνα με την έκθεση, που αποδίδει τη διαφορά απλούστατα στο ότι διαφορετικές χώρες τηρούν στατιστικές με διαφορετικό τρόπο.

Τουναντίον, στηλιτεύουν οι δυο υπηρεσίες του ΟΗΕ, οι αριθμοί «παραμένουν απαράλλακτοι, κι αυτό παρά τις δεσμεύσεις που αναλαμβάνονται επί χρόνια σε παγκόσμια κλίμακα».

 

Το σπίτι, ο πιο επικίνδυνος χώρος

Οι γυναικοκτονίες συνεχίζουν να στοιχίζουν τη ζωή σε δεκάδες χιλιάδες γυναίκες και κορίτσια σε παγκόσμιο επίπεδο κάθε χρόνο, «χωρίς καμιά ένδειξη αληθινής βελτίωσης» — και «το σπίτι συνεχίζει να είναι ο πιο επικίνδυνος χώρος για τις γυναίκες και τα κορίτσια» που διατρέχουν κίνδυνο.

Παρότι οι γυναίκες δεν αντιπροσώπευαν παρά το 20% των θυμάτων φόνων σε παγκόσμιο επίπεδο το 2024, το 60% σκοτώθηκε σε ιδιωτικό χώρο, ενώ μόλις το 11% των δολοφονιών ανδρών διαπράχτηκε σε τέτοιες περιστάσεις.

Αν και καμιά περιοχή του κόσμου δεν είναι απαλλαγμένη από το πρόβλημα, ο μεγαλύτερος αριθμός θυμάτων των γυναικοκτονιών από δικό τους πρόσωπο για ακόμη μια φορά καταγράφηκε στην Αφρική (περίπου 22.000).

«Οι γυναικοκτονίες δεν διαπράττονται από το πουθενά. Εγγράφονται σε κύκλο βίας που μπορεί να αρχίσει με τον καταναγκαστικό έλεγχο, με απειλές, ή παρενόχληση, συμπεριλαμβανομένου του ψηφιακού κόσμου», σχολιάζει η Σάρα Χέντριξ, διευθύντρια του τμήματος πολιτικής της υπηρεσίας ΟΗΕ Γυναίκες, στο δελτίο Τύπου που συνοδεύει την έκθεση.

 

Η τεχνολογία… επέτεινε τη βία

Στο κείμενο επισημαίνεται πως η ανάπτυξη ορισμένων τεχνολογιών όχι μόνο επέτεινε τη βία σε βάρος γυναικών, αλλά εμφάνισε νέους τύπους της, όπως η δημοσιοποίηση εικόνων και δεδομένων χωρίς τη συναίνεσή τους κι η διασπορά βίντεο γνωστών ως «deepfakes», φτιαγμένα με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης.

Η βία στο διαδίκτυο «δεν περιορίζεται στον κυβερνοχώρο. Μπορεί να υπάρξει εκτράχυνση εκτός ψηφιακού κόσμου και, στις χειρότερες περιπτώσεις, θανάσιμη βλάβη, ως και γυναικοκτονία (…)

»Για να προληφθούν αυτές οι δολοφονίες, είναι απαραίτητο να υιοθετηθούν νόμοι που θα αναγνωρίζουν τις διαφορετικές μορφές βίας που υφίστανται οι γυναίκες και τα κορίτσια στο διαδίκτυο κι εκτός αυτού και θα υποχρεώνουν τους δράστες να λογοδοτούν, προτού γίνουν δολοφόνοι», επέμεινε η Σάρα Χέντριξ.

Πηγή: ΑΠΕ

Τράπεζες: “φουλ” επίθεση στις νέες εκταμιεύσεις

0

Εντολή να «ανοίξουν», μέχρι το τέλος του έτους, οι κάνουλες της χρηματοδότησης προς την πραγματική οικονομία, σε πρωτόγνωρο τα τελευταία χρόνια ρυθμό, έχουν δώσει οι διοικήσεις των συστημικών τραπεζών στις αρμόδιες διευθύνσεις πιστοδοτήσεων.

Μάλιστα όπως επισημαίνουν υψηλόβαθμες τραπεζικές πηγές, η αύξηση της ροής των νέων δανείων αφορά όλο το φάσμα της οικονομίας, από τις μικρές και μεγάλες επιχειρήσεις μέχρι τα νοικοκυριά και τα στεγαστικά δάνεια.

Όπως τονίζουν στο NEWS 24/7 οι ίδιες πηγές η αύξηση των δανειακών χαρτοφυλακίων αποτελεί μονόδρομο για το εγχώριο πιστωτικό σύστημα καθώς αποτελεί τον μόνο ασφαλή τρόπο για να διατηρήσουν την κερδοφορία τους και τα επόμενα χρόνια, με δεδομένη τη μείωση των επιτοκίων από την ΕΚΤ και του γεγονότος ότι η κερδοφορία βασίζεται σε σημαντικό βαθμό στα επιτοκιακά δάνεια. Στα τραπεζικά επιτελεία γνωρίζουν καλά πως με δεδομένη τη μείωση των επιτοκίων, η ενίσχυση της πιστωτικής επέκτασης αποτελεί τον βασικό μοχλό για μία βιώσιμη και ισχυρή κερδοφορία των τραπεζών τόσο για την φετινή χρήση όσο και την επόμενη.

Στις μεγάλες επιχειρήσεις η μερίδα του λέοντος
Το μεγάλο βάρος, λόγω των μεγάλων εκταμιεύσεων αλλά και λόγο του ανοίγματος που επιχειρείται σε νέες αγορές στο εξωτερικό, έχει πέσει από πλευράς των τραπεζών στα διεθνή κοινοπρακτικά δάνεια. Πρόκειται για στρατηγική που δικαιολογείται αρχής γενομένης από την εξωστρέφεια που αναπτύσσει εκ νέου το ελληνικό τραπεζικό σύστημα και την αναβάθμισή του στη «σκακιέρα» του διεθνούς ανταγωνισμού.

Τα εγχώρια πιστωτικά ιδρύματα συμμετέχοντας σε διεθνή γκρουπ τραπεζών που χρηματοδοτούν μεγάλα επενδυτικά έργα σε υποδομές, ενέργεια, βιομηχανία, αλλά και real estate και τηλεπικοινωνίες, αναμένεται ότι θα χορηγήσουν φέτος δάνεια που θα ξεπεράσουν τα 2 δισ. ευρώ.

Πρόκειται για επιχειρηματική δραστηριότητα με μεγάλο γεωγραφικό εύρος που κατανέμεται από την Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, έως τα Βαλκάνια και φυσικά την Δυτική Ευρώπη.

Η συμμετοχή των ελληνικών τραπεζών σε διεθνή κοινοπρακτικά σχήματα είναι αποτέλεσμα της αυξημένης ρευστότητας που δεν μπορεί να απορροφηθεί εξ ολοκλήρου από την εγχώρια αγορά. Την ίδια στιγμή πρόκειται για «δουλειές» με σαφώς καλύτερους όρους καθώς στην εγχώρια αγορά ο οξύς ανταγωνισμός και οι λίγες μεγάλες επιχειρήσεις και αντίστοιχα projects δανειοδότηση «κανιβαλίζουν» τα περιθώρια κέρδους.

Για το συγκεκριμένο κομμάτι στρατηγικής οι διοικήσεις των τεσσάρων συστιμικών τραπεζών έχουν ήδη ενημερώσει την διεθνή επενδυτική κοινότητα κατά τις παρουσιάσεις των αποτελεσμάτων εννεαμήνου.

Βελτίωση συνθηκών και για τις ΜμΕ
Την ίδια στιγμή οι εκταμιεύσεις νέων επιχειρηματικών δανείων προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες αυξήθηκαν το πρώτο εξάμηνο του έτους, με ρυθμό αύξησης κοντά στο 16%, αγγίζοντας τα 1,21 δισ. ευρώ. Μάλιστα ο ετήσιος ρυθμός πιστωτικής επέκτασης στην Ελλάδα για δάνεια προς μη χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις ήταν ο δεύτερος υψηλότερος στην ευρωζώνη, στο 16,6% . Το ποσοστό αυτό είναι εξαπλάσιο του μέσου ετήσιου ρυθμού πιστωτικής επέκτασης προς μη χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις για το σύνολο της ευρωζώνης (2,7%). Η ίδια τάση συνεχίζεται με σταθερούς ρυθμούς και το β’ εξάμηνο του έτους.

Πόλεμος προσφορών στα στεγαστικά
Παράλληλα «κόκκινο» έχει κτυπήσει ο ανταγωνισμός μεταξύ των τραπεζών και στα δάνεια ιδιωτών και πιο συγκεκριμένα στη Στεγαστική Πίστη όπου τις τελευταίες εβδομάδες καταγράφεται σταθερή αποκλιμάκωση των επιτοκίων και συνεχή προώθηση επιθετικών προσφορών για την προσέλκυση πελατών.

Μεγάλοι ωφελημένοι όσοι επιλέξουν να προχωρήσουν στην αγορά κατοικίας με δανεισμό καθώς τα προγράμματα τόσο κυμαινόμενου, όσο και σταθερού επιτοκίου, καθίσταναι συνεχώς φθηνότερα οδηγώντας τις μηνιαίες δόσεις σε χαμηλότερα επίπεδα.

Την μερίδια του λέοντος διεκδικούν τα στεγαστικά σταθερού επιτοκίου από μερικά χρόνια μέχρι και το σύνολο της διάρκειας αποπληρωμής.

Επιπλέον, οι περισσότερες τράπεζες διαθέτουν προνομιακά δάνεια ειδικά για όσους είναι έως 50 ετών, προκειμένου να δώσουν εναλλακτική λύση σε όσους δεν καταφέρνουν να εναχθούν στην κρατική δράση «Σπίτι Μου».

Τα επιτόκιά τους είναι κατά βάση σταθερά και προβλέπουν έκπτωση σε σύγκριση με τα κλασικά στεγαστικά δάνεια. Συγκεκριμένα, ξεκινούν από:

2,5% σταθερό για 3 ή 5 έτη
3,7% σταθερό για 7 ή 10 έτη
4,1% για 15 ή 20 έτη
4,2% για 25 ή 30 έτη
Στα 15 δις νέα δάνεια ο στόχος του 2025
Το εννεάμηνο Ιανουαρίου – Σεπτεμβρίου του 2025 οι τέσσερις συστημικές τράπεζες αύξησαν τα ενήμερα δάνειά τους και κατ’ επέκταση τη βάση εσόδων τους κατά περίπου 10,5 δισ. ευρώ. Η καθαρή πιστωτική επέκταση στην Eurobank διαμορφώθηκε στα 3,3 δισ., στην Εθνική στα 1,8 δισ. ευρώ, στην Πειραιώς στα 3,2 δισ. ευρώ και στην Alpha Bank στα 2,2 δισ. ευρώ (+14%).

Η πιστωτική επέκταση συνεχίστηκε και το γ’ τρίμηνο με τις καθαρές χορηγήσεις να διαμορφώνονται σε 3 δισ. ευρώ ανεβάζοντας το σύνολο στο εννεάμηνο στα 10,5 δισ. ευρώ έναντι αρχικού ετήσιου στόχου 12 δισ. ευρώ.

Οι Έλληνες τραπεζίτες, όπως έχουν δηλώσει, στα τέλη του 2024, σε συναντήσεις τους με μεγάλους διεθνείς επενδυτικούς οίκους είχαν στόχο για νέα δάνεια τουλάχιστον ύψους 10 δισ. ευρώ το 2025. Όμως με βάση το εννεάμηνο, οι διοικήσεις των συστημικών τραπεζών προχώρησαν σε αναβάθμιση των στόχων πιστωτικής επέκτασης και με βάση τις νέες εκτιμήσεις θα ξεπεράσουν τα 13,8 δισ. ευρώ του 2024.

Το σήριαλ δεν τελειώνει στην Ιθάκη

0

Προ ημερών, όταν ο οίκος αξιολόγησης Fitch αναβάθμισε, πάλι, την ελληνική οικονομία σε ΒΒΒ με σταθερές προοπτικές, ο πρώτος που θα έπρεπε να βγει για να πανηγυρίσει ήταν ο Αλέξης Τσίπρας. Όπως είχα επισημάνει και στην κριτική παρουσίαση του βιβλίου του Αλέξη Πατέλη, η ρύθμιση του χρέους που κατάφερε η κυβέρνηση Τσίπρα το 2018, άνοιξε το δρόμο στην ανάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας που τελικά κατάφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Χωρίς να έχει προηγηθεί αυτή η επιτυχία, τα πράγματα για την παρούσα κυβέρνηση θα ήταν πολύ δύσκολα.

Παρόλα αυτά όμως, ο κ.Τσίπρας, εκείνη την ημέρα, επέλεξε να προδημοσιεύσει το κεφάλαιο του βιβλίου του που αφορούσε τα γεγονότα του δημοψηφίσματος του 2015, ένα γεγονός που ξέρει πάρα πολύ καλά ότι ο κόσμος στον οποίο απευθύνεται σήμερα προσπαθεί να ξεχάσει ή δεν θα του συγχωρέσει ποτέ. Αντί να «διαφημίσει» μια μεγάλη επιτυχία της κυβέρνησής του, επέλεξε να μας θυμίσει μια στιγμή πρωτόγνωρου, στα μεταπολιτευτικά χρονικά, διχασμού.

Πιο πολύ ως Ιανός- με δύο πρόσωπα- παρά ως περιπλανώμενος Οδυσσέας εμφανίζεται τον τελευταίο καιρό ο κ.Τσίπρας.

Από τη μία επιχειρεί να ανασκευάσει την εντύπωση του ερασιτεχνισμού που χαρακτήρισε τη διακυβέρνησή του με τις μέχρι τώρα σημαντικές δράσεις του ιδρύματός του και τη σκιώδη παρουσία δίπλα του σοβαρών ανθρώπων όπως ο Μιχάλης Καλογήρου, ο Γιώργος Χουλιαράκης, ο Βαγγέλης Καλπαδάκης και ο Νίκος Μαραντζίδης.

Από την άλλη υπάρχει και ο γνωστός κ.Τσίπρας «των διαγγελμάτων facebook» και του κ.Νίκου Μπίστη. Ποιος τα συμβουλεύει αυτά;

Εν έτει 2026 πλέον και μετά απ’όλα όσα έχει περάσει η χώρα από το 2010, συμπεριλαμβανομένης και της εμπειρίας της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο κ.Τσίπρας δεν έχει απλώς δικαίωμα αλλά διεκδικεί με αξιώσεις επιτυχίας, πιστεύω, μία δυναμική επιστροφή.

To βιβλίο που επέλεξε να γράψει λειτουργεί περισσότερο ως ψυχαναλυτική άσκηση αυτοκάθαρσης. Δηλαδή αφορά φορά πρωτίστως τον ίδιο και δευτερευόντως τους συντρόφους του στον ΣΥΡΙΖΑ και όχι τον ευρύτερο χώρο της Κεντροαριστεράς και του Κέντρου πράγμα που σημαίνει ότι θα «τον πάει» μέχρι ενός σημείου. Η ροή της ειδησεογραφίας είναι καταιγιστική και η κόπωση (δηλαδή η βαρεμάρα) επέρχεται γρήγορα. Ο χρόνος παραμένει ο καταλύτης κάθε καμπάνιας και ο κ.Τσίπρας θα κάψει γρήγορα το μερίδιο της προσοχής που του αναλογεί, αν και οι αντίπαλοί του, με πρώτη την κυβέρνηση, θα προσπαθήσουν να κρατήσουν στη δημοσιότητα το βιβλίο στο πλαίσιο της γνωστής εκστρατείας εκτροπής της προσοχής της κοινής γνώμης από τα κυβερνητικά καμώματα και κυρίως τα θηριώδη σκάνδαλα.

Σύντομα και είτε προχωρήσει στην ίδρυση κόμματος είτε όχι θα πρέπει να μας πει το όραμά του για τη χώρα. Με δικές του λέξεις και όχι με λόγια δανεικά από τις προεκλογικές ομιλίες του Κυριάκου Μητσοτάκη από το μακρινό 2018 και 2019, όπως έχει κάνει μέχρι τώρα.

Θα πρέπει, για παράδειγμα, να μας πει τι πρέπει να γίνει όταν το 2027 τελειώσουν τα λεφτά του Ταμείου Ανάκαμψης και θα μείνουμε πάλι «ρέστοι». Φυσικά και τις εξηγήσεις αυτές θα κληθούν να μας τις δώσουν όλοι αλλά το θέμα μας τώρα είναι ο κ.Τσίπρας.

Κι ας κλείσουμε με τούτο: Μπορεί στο σχολείο να διδασκόμαστε την Ιλιάδα και την Οδύσσεια, μπορεί τις αντιλήψεις μας για όσα συμβολίζει η Ιθάκη να τις έχει σφραγίσει το ποίημα του Κωνσταντίνου Καβάφη αλλά οι κύκλοι του έπους του Τρωικού Πολέμου είναι έξι και όχι δύο. «Το σήριαλ» μετά την επιστροφή στην Ιθάκη έχει κι άλλα επεισόδια που θέλουν τον ήρωα Οδυσσέα να ξαναφεύγει για ταξίδι στον τελευταίο κύκλο, την «Τηλεγόνεια», όπου ο ήρωας συναντά τη μοίρα του, όπως του την είχε ο αποκαλύψει ο μάντης Τειρεσίας, στη «Νέκυια», όταν κατέβηκε στον Κάτω Κόσμο. Ποια είναι αυτή; Ας ανοίξει το βιβλίο της τάξης του Γυμνασίου που διδαχτήκαμε την «Οδύσσεια» για να τη θυμηθεί.

Η ζωή δεν μιμείται βέβαια τα έργα της Αρχαίας Γραμματείας. Όμως, όποιος επιλέγει να περιγράψει την πορεία του με οδηγό τους συμβολισμούς τους, καλό είναι να τα ξέρει ολόκληρα και καλά.

news247.gr

Η φυγή των νέων και το “Ματαρόα”

0

Μήνας Δεκέμβριος. Έτος 1945. Στο λιμάνι του Πειραιά αγκυροβολεί το πλοίο «Ματαρόα» με αυτό το όμορφο και εξωτικό όνομα. Πράγματι εξωτικό αφού το πλοίο είναι νεοζηλανδικό επιβατηγό και την ονομασία του την κρατάει από τους γηγενείς της Νέας Ζηλανδίας, τους Μαορί. Κατά μία εκδοχή «Ματαρόα» σημαίνει «η γυναίκα με τα μεγάλα μάτια». Το «Ματαρόα» φόρτωσε διαφορετικό «εμπόρευμα» από τα άλλα πλοία. Στο κατάστρωμά του ανέβηκαν νέοι και νέες που είχαν υποτροφία από την Γαλλική Κυβέρνηση και ήταν στην ουσία ο ανθός της ελληνικής κοινωνίας, ανθός που θα δυσκολευόταν να ανθίσει σε μία κοινωνία όπως η ελληνική, εκείνη την εποχή. Τέλη του 1945 ο ελληνικός λαός έχει ακόμη στο πετσί του τη μυρωδιά της γερμανικής μπότας αλλά και της βρετανικής στρατιωτικής επιβολής με τα γνωστά Δεκεμβριανά.

Πλέον οι δοσίλογοι αρχίζουν να νιώθουν ασφαλείς, κυνηγούνται οι ΕΛΑΣίτες, έχουμε συμμορίες στην ύπαιθρο, τρομοκρατία, φυλακίσεις.

Αυτή είναι η λεγόμενη περίοδος της Λευκής Τρομοκρατίας. Διαρκεί μέχρι την έναρξη του εμφυλίου πολέμου, δηλαδή έως τα τέλη του Αυγούστου του 1946.

Κατά τη διάρκεια αυτών των ετών, κυρίως μετά τα Δεκεμβριανά και τη Συμφωνία της Βάρκιζας με την κατάσταση να αλλάζει άρδην για δημοκράτες και κομμουνιστές στη χώρα μας, πολλοί νέοι, οι οποίοι βρήκαν την ευκαιρία (ο καθένας ίσως με διαφορετικό τρόπο ή κριτήριο) έφυγαν προς την Δύση και τις ΗΠΑ.

Ας αναφέρουμε, αρχικά, τον αρχιτέκτονα Ιωάννη Δεσποτόπουλο, ο οποίος τον Δεκέμβριο του 1946 και με αφορμή το «Πρόγραμμα εξυγίανσης δημοσίων υπηρεσιών» απολύθηκε από τη θέση του ως καθηγητής στο ΕΜΠ λόγω των πολιτικών του πεποιθήσεων. Αντιλαμβανόμενος ότι η εξορία ήταν πλέον αναπόφευκτη*, κατέφυγε στη Σουηδία στις αρχές του 1947.

Ο Ισαάκ Ηλίας Σαπόρτα (1910-1992), σπουδαίος αρχιτέκτονας. Κατά τη δικτατορία του Μεταξά συμμετείχε στις αντιδικτατορικές ομάδες διανοουμένων και καλλιτεχνών του ΚΚΕ, μαζί με τον Τάσσο, τον Κουν και άλλους. Στην Κατοχή εντάχθηκε στο ΕΑΜ, ενώ μετά τη σύλληψη της συζύγου του από τους Γερμανούς και τον εγκλεισμό της στο Bergen-Belsen, κατέφυγε το 1943 στα βουνά με τον ΕΛΑΣ, συμβάλλοντας στην ανοικοδόμηση των καμένων χωριών γύρω από το Καρπενήσι. Μετά την απελευθέρωση της συζύγου του και την επιστροφή της στην Ελλάδα, προσπάθησαν να ξαναρχίσουν τη ζωή τους, όμως το βαρύ εμφυλιακό κλίμα τούς ανάγκασε να φύγουν. Το 1947 μετανάστευσαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου ο ίδιος δίδαξε αρχικά στο Rensselaer Polytechnic Institute και στη συνέχεια στο Georgia Tech της Ατλάντα.

Μπορεί ο Ι.Δεσποτόπουλος και ο Ι.Η.Σαπόρτα να μην επιβιβάστηκαν στο «Ματαρόα», έφυγαν όμως άλλοι νέοι, αριστεροί και μη.

800 και πλέον νέοι και νέες έκαναν αίτηση στο Γαλλικό Ινστιτούτο για να καταφέρουν να πάρουν την πολυπόθητη υποτροφία. Κατάφεραν να την αποκτήσουν 124. Την πρωτοβουλία είχε ο καθηγητής Οκτάβιος Μερλιέ, διευθυντής του Γαλλικού Ινστιτούτου. Στους 124 περιλαμβάνονταν και μερικές δεκάδες αριστερών νέων. Το πλοίο τους πέρασε απέναντι στην Ιταλία και από εκεί με τρένα τους πήγαν μέχρι το Παρίσι. Νέοι με αυξημένα προσόντα που διέπρεψαν οι περισσότεροι στη Γαλλία και αρκετοί και όταν γύρισαν στην πατρίδα τους.

Μερικοί από τους επιβάτες του «Ματαρόα»:

Έλλη Αλεξίου. Συγγραφέας, δημοσιογράφος, παιδαγωγός. Συμμετείχε στην Εθνική Αντίσταση μέσα από το ΕΑΜ Λογοτεχνών.

Εμμανουήλ Κριαράς. Φιλόλογος, καθηγητής της Φιλοσοφικής Σχολής του ΑΠΘ. Το 1944 φυλακίστηκε στο στρατόπεδο Χαϊδαρίου. Το 1950 εκλέχτηκε καθηγητής στο Πανεπιστήμιο. Το διδακτικό έργο του Εμμανουήλ Κριαρά διακόπηκε βίαια τον Ιανουάριο του 1968, όταν η Χούντα των Συνταγματαρχών τον απέλυσε για τα δημοκρατικά του φρονήματα.

Κώστας Αξελός. Ο τότε 21χρονος φοιτητής της Νομικής και μετέπειτα φιλόσοφος και καθηγητής Κώστας Αξελός, μέλος του ΕΛΑΣ, είχε συλληφθεί, κακοποιηθεί και φυλακιστεί κατά τα Δεκεμβριανά. Μετά τη Συμφωνία της Βάρκιζας συνελήφθη ξανά, όμως έπειτα από σύντομη περίοδο κράτησης αφέθηκε ελεύθερος.

Νίκος Σβορώνος. Το 1943 εντάχθηκε στο ΕΑΜ και συνεργάστηκε στην έκδοση του παράνομου περιοδικού Πρωτοπόροι. Την ίδια χρονιά κατατάχθηκε στον ΕΛΑΣ και ως στρατιωτικός διοικητής Βύρωνα-Καισαριανής συμμετείχε στα Δεκεμβριανά, με επίκεντρο δράσης του την περιοχή του Μετς.

Μακρής Αγαμέμνων-Μέμος. Κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής, ο Μακρής πήρε μέρος με έντονη δράση στην Εθνική Αντίσταση. Απελάθηκε από τη Γαλλία το 1950, λόγω των αριστερών πολιτικών πεποιθήσεών του και βρήκε πολιτικό άσυλο στην Ουγγαρία. Το 1964 του αφαιρέθηκε η ελληνική υπηκοότητα, την οποία επανέκτησε το 1975 μετά την αποκατάσταση της δημοκρατίας στην Ελλάδα. Φιλοτέχνησε την χάλκινη κεφαλή που βρίσκεται στην είσοδο του Πολυτεχνείου και είναι αφιερωμένη στους αγώνες των φοιτητών απέναντι στα ολοκληρωτικά καθεστώτα. Η κεφαλή αποτυπώνει τον ιστορικό και φίλο του, Νίκο Σβορώνο.

Κορνήλιος Καστοριάδης. Διανοητής. Εργάστηκε ως οικονομολόγος. Αρθρογραφούσε στο περιοδικό Σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα.

Ντίκος Βυζάντιος. Ζωγράφος. Μαθητής του Παρθένη. Ανήκε στους κύκλους καλλιτεχνών που κινήθηκαν γύρω από το ΕΑΜ και την ΕΠΟΝ.

Μάνος Ζαχαρίας. Σκηνοθέτης, κινηματογραφιστής, ηθοποιός. Στη διάρκεια της Κατοχής ήταν μέλος της ΕΠΟΝ. Κατά τα Δεκεμβριανά του 1944 ανέλαβε επικεφαλής του σπουδαστικού λόχου «Λόρδος Μπάιρον» και συμμετείχε στην τελευταία μάχη στα Εξάρχεια πριν την υποχώρηση.

Αριστομένης Προβελέγγιος. Αρχιτέκτονας και πολεοδόμος. Έως το 1941 εργάζεται ως αρχιτέκτονας στο Υπουργείο Πρόνοιας μέχρι την έναρξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, οπότε και προσχωρεί στο ΕΑΜ. Θα τον σημαδέψει, τόσο ψυχολογικά όσο και σωματικά, ο θάνατος του μεγάλου του αδελφού και ο δικός του τραυματισμός κατά τη διάρκεια των Δεκεμβριανών.

Και μερικοί άλλοι, κάποιες δεκάδες, με δράση στο ΕΑΜ, στο σύνολο των 124 νεών που έφυγαν για το Παρίσι τον καυτό Δεκέμβρη του 1945.

*Πράγματι, η εξορία δεν αποφεύχθηκε για ορισμένα μέλη της οικογένειάς του, όπως ο πρώτος του ξάδερφος, ο διακεκριμένος ακαδημαϊκός Κωνσταντίνος Δεσποτόπουλος.

Ο Τσίπρας ετοιμάζει απαντήσεις για τους “έξαλλους” της Ιθάκης

0

Θερμή από το κοινό, όπως δείχνουν οι πωλήσεις, αλλά και άγρια από ένα ετερόκλητο τμήμα του πολιτικού κόσμου ήταν η υποδοχή του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα. Στην πρώτη ημέρα της κυκλοφορίας του, μέσα σε μερικές ώρες «αναβαθμίστηκε» από ένα εξ ορισμού σημαντικό εκδοτικό εγχείρημα σε ένα κυριαρχικό πολιτικό γεγονός.

Η «Ιθάκη» (εκδόσεις Gutenberg) τοποθετήθηκε χθες το πρωί στις προθήκες των βιβλιοπωλείων και ως τις πρώτες απογευματινές ώρες είχε συγκεντρώσει έναν τεράστιο όγκο αλληλεπιδράσεων. Ανθρώποι που έσπευσαν να το προμηθευθούν, σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, «πρώτη θέση» στα τηλεοπτικά πάνελ, αντιδράσεις πολιτικών προσώπων.

Η τελευταία κατηγορία περιλαμβάνει σχεδόν τα πάντα: Ερμηνείες, αναλύσεις, αμφισημία, επιτηδευμένη σιωπή, εικασίες αλλά και κατηγορίες, απαξίωση, επιθετικότητα ή ειρωνείες. Οι αρνητικές αντιδράσεις μάλιστα περιλαμβάνουν μία μεγάλη «βεντάλια» πολιτικών προσώπων που ξεκινά από το Μέγαρο Μαξίμου και εκτείνεται στον χώρο του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ. Όπως ήταν φυσικά αναμενόμενο, σε αυτές πρωταγωνίστησαν τα πρόσωπα που αναφέρονται στις 732 σελίδες του βιβλίου.

Δεν κολάκεψε
Ο Αλέξης Τσίπρας προφανώς… ήξερε τι έλεγε όταν προέβλεπε ότι «θα φάω ξύλο», προειδοποιώντας πως στο βιβλίο «κάνω αναφορές σε πρόσωπα και δεν τα κολακεύω».

Ο πρώην πρωθυπουργός στην «Ιθάκη» είναι αυστηρός με τον εαυτό του και η φράση «ήταν δική μου ευθύνη» αναγράφεται πάρα πολλές φορές στα περισσότερα κεφάλαια που καλύπτουν μια περίοδο πολιτικών γεγονότων από το 2008 έως το 2023. Ταυτόχρονα, όμως, είναι επικριτικός με όλες τις… εκδοχές της ΝΔ που περιλαμβάνει αυτή η περίοδος, με αρκετές εκδοχές του ΠΑΣΟΚ αλλά και με τα στελέχη με τα οποία πορεύθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ και κυρίως στις κυβερνήσεις του.

Η κριτική
Η κριτική στις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας μπορεί να θεωρηθεί σχετικά «ενιαία». Όπως είναι αναμενόμενο, η έμφαση δίνεται στις περιόδους που επικεφαλής ήταν οι Αντώνης Σαμαράς και Κυριάκος Μητσοτάκης. Δεν ισχύει όμως το ίδιο για όσους θήτευσαν στις διακυβέρνηση της χώρας μαζί με τον Αλέξη Τσίπρα και στον ΣΥΡΙΖΑ.

Έτσι, λοιπόν, καταγράφονται περιπτώσεις που η κριτική φθάνει στο επίπεδο της αποκήρυξης, όπως στην περίπτωση του Νίκου Παππά και του Παύλου Πολάκη. Στα πρόσωπα αυτά γίνεται τόσο κριτική για τις πολιτικές επιλογές και τους χειρισμούς σειράς ζητημάτων όσο και για προσωπική στρατηγική που δεν υπηρέτησε την κοινή προσπάθεια.

Σε άλλα στελέχη, όπως η Έφη Αχτσιόγλου ή οι Αλέξης Χαρίτσης, Ευκλείδης Τσακαλώτος διαπιστώνεται μια κριτική για περιχαράκωση, ατολμία, διστακτικότητα και μη αντίληψης της αναγκαιότητας δύσκολων περιόδων. Είτε αυτή αφορά την περίοδο της διαπραγμάτευσης είτε τα εσωκομματικά ζητήματα.

Επίσης, πρώην σε πρώην στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ όπως ο Γιάννης Βαρουφάκης ή η Ζωή Κωνσταντοπούλου στην «Ιθάκη» κατατίθεται η εκτίμηση ότι «εγωκεντρικά» ή «ναρκισιστικά» χαρακτηριστικά επηρέασαν καθοριστικά την πολιτική τους πρακτική.

Πρώτη ημέρα κυκλοφορίας του βιβλίου “Ιθάκη” του Αλέξη Τσίπρα
Πρώτη ημέρα κυκλοφορίας του βιβλίου “Ιθάκη” του Αλέξη Τσίπρα INTIME
Οι αντιδράσεις
Αντίστοιχα πολυσχιδείς ήταν φυσικά και οι «δηλώσεις» υποδοχής από όλους τους πολιτικούς χώρους, και φυσικά όσων θεώρησαν πως θίχτηκαν ή έκριναν αναγκαίο να τοποθετηθούν για όσα έγραψε ο Αλέξης Τσίπρας.

Το Μέγαρο Μαξίμου αρχικά φαίνεται να υιοθετεί την τακτική του «μπόρα είναι θα περάσει», με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη να κάνει απαξιωτικές δηλώσεις περί «Μάρξ και Γκραούτσο Μάρξ». Παρά το γεγονός πως μόλις μερικά 24ωρα πριν ο Κυριάκος Μητσοστάκης είχε αφήσει να διαφανεί σε συνέντευξή του πώς έχει ήδη εκπονηθεί σχέδιο αντιμετώπισης των πολιτικών επιπτώσεων της «Ιθάκης».

Από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ ήταν εμφανής μία διάθεση να «προσπεραστεί» η επικαιρότητα που διαμορφώνει το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα. Με τον γραμματέα του κόμματος Ανδρέα Σπυρόπουλο να δηλώνει πως «νομίζω ότι ο κύκλος αυτής της συζήτησης, της ιστορικής αναδρομής εκείνων των γεγονότων, έχει κλείσει. Η χώρα έχει προχωρήσει». Επίσης ο Μανώλης ‘Οθωνας, που υπήρξε συνεργάτης της Φώφης Γεννηματά, διέψευσε ότι ο Αλέξης Τσίπρας είχε κάνει στην αποθανούσα πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ πρόταση συγκυβέρνησης το 2015.

Ως υλικό για επιβεβαίωσης των επιλογών του την περίοδο 2012-2015 αξιοποίησε τα γραφόμενα στο βιβλίο το ΚΚΕ. Με τον Δημήτρη Κουτσούμπα να σχολιάζει: «Φανταστείτε τότε το ΚΚΕ να είχε δώσει στήριξη σε αυτόν τον τραγέλαφο που περιγράφεται στις σελίδες του βιβλίου του κ. Τσίπρα, όλον αυτόν τον ορυμαγδό της κοροϊδίας που τελικά απογοήτευσε λαϊκές ριζοσπαστικές δυνάμεις».

Οργισμένες αντιδράσεις υπήρξαν από τον Παύλο Πολάκη (που προανήγγειλε «απαντήσεις» σε όσα του καταλογίζονται), τη Ζωή Κωνσταντοπούλου (αποκάλεσε τον Αλέξη Τσίπρα «προδότη») και τον Στέφανο Κασσελάκη (με την γνωστή μέθοδο ενός video στο tik-tok). Πολύ χαμηλούς τόνους κράτησε ο Νίκος Παππάς παρά το γεγονός ότι η κριτική δέχθηκε ήταν ανάλογη με αυτή προς τον Παύλο Πολλάκη με τον οποίο θεωρούνται εσωκομματικοί «σύμμαχοι».

Αναμένονται απαντήσεις
Οι αντιδράσεις στα όσα έγραψε ο Αλέξης Τσίπρας αναμένεται να συνεχιστούν ή και να κορυφωθούν τις επόμενες ημέρες. Διαμορφώνοντας έναν θυελλώδη πολιτικό διάλογο με πολλές «αφετηρίες» και ετερόκλητα ζητούμενα. Όλα αυτά στο φόντο των εικασιών για τις μελλοντικές κινήσεις του πρώην πρωθυπουργού και την προοπτική δημιουργίας πολιτικού σχηματισμού.

Όλες οι ενδείξεις πάντως δείχνουν πως ο Αλέξης Τσίπρας δεν πρόκειται να αφήσει πολλά από όσα λέγονται αναπάντητα. Άλλωστε, θα έχει κάθε ευκαιρία να δώσει τις απαντήσεις του, που αναμένονται – σύμφωνα με πληροφορίες – ηχηρές, στην παρουσίαση του βιβλίου που θα πραγματοποιηθεί στις 3 Δεκεμβρίου, δηλαδή την ερχόμενη Τετάρτη, στο Θέατρο «Παλλάς», στο κέντρο της Αθήνας.

Πρόκειται για μία εκδήλωση που -από τώρα μπορεί να προεξοφληθεί- θα αποτελέσει πολιτικό γεγονός που θα κυριαρχήσει στην επικαιρότητα. Δημιουργώντας νέο κύκλο συζητήσεων και αντιπαραθέσεων.

Εκτός MadWalk 2025 η Μαρίνα Σάττι – Τι συνέβη

0

Η Μαρίνα Σάττι δεν θα ανέβει τελικά στη σκηνή του MadWalk 2025, την Τετάρτη 26 Νοεμβρίου.

Η τραγουδίστρια αναμένετο να δώσει το «παρών», εκπροσωπώντας γνωστή εταιρεία καλλυντικών, ωστόσο ένα πρόβλημα υγείας δεν της το επιτρέπει.

Η δισκογραφική της εταιρεία, Minos EMI, εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση για την ακύρωση της εμφάνισής της.

Αναλυτικά η ανακοίνωση

«Η Μαρίνα Σάττι, λόγω προσωπικού θέματος υγείας, δυστυχώς δε θα μπορέσει να παραβρεθεί, ούτε να συμμετάσχει στο φετινό MadWalk, όπως είχε προγραμματιστεί και ανακοινωθεί.

Η ίδια, καθώς και η ομάδα της, λυπούνται που δεν θα μπορέσει να πραγματοποιήσει την εμφάνιση της και απευθύνουν θερμές ευχαριστίες προς τους διοργανωτές και το κοινό για την κατανόηση και τη στήριξή τους. Ευχόμαστε στη Μαρίνα Σάττι ταχεία ανάρρωση και άμεση επιστροφή της στις καλλιτεχνικές της δραστηριότητες».

Ακολούθως, ανάρτηση έκανε στα social media και η Μαρίνα Σάττι, γράφοντας: «Δυστυχώς, ενώ ετοιμαζόμουν για πρόβες, ένα ξαφνικό θέμα υγείας με ανάγκασε να ακυρώσω τις εμφανίσεις μου και το MadWalk 2025 της Τετάρτης. 

Σας ευχαριστώ μέσα από την καρδιά μου για τα μηνύματα και όλη τη στήριξή σας».

 

Printscreen/Instagram

 

 

Ο Ζελένσκι άκουγε σε… ανοιχτή ακρόαση τα 28 σημεία – Το παρασκήνιο του σχεδίου που σόκαρε τον κόσμο

0

Το παρασκήνιο πίσω από το ειρηνευτικό σχέδιο 28 σημείων του Ντόναλντ Τραμπ για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, τις συνομιλίες αλλά και τι ακολούθησε των συναντήσεων αποκαλύπτει το Axios, αναλύοντας τους λόγους για τους οποίους «προκάλεσε παγκόσμιο σοκ».

Όπως περιγράφει το ειδησεογραφικό δίκτυο, ο πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι άκουγε από το τηλέφωνο με ανοικτή ακρόαση, πριν από μία εβδομάδα, καθώς οι σύμβουλοι του προέδρου Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ, διάβαζαν, σημείο προς σημείο, ένα σχέδιο 28 σημείων για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Μέχρι την Παρασκευή, ο Ζελένσκι προειδοποιούσε τον ουκρανικό λαό ότι το σχέδιο του Τραμπ — και η πίεση που δεχόταν για να το υπογράψει — «είχε ρίξει την Ουκρανία σε μία από τις πιο δύσκολες στιγμές της ύπαρξής της».

Η συμμετοχή του Ζελένσκι μέσω τηλεφώνου στη συνάντηση του περασμένου Σαββατοκύριακου μεταξύ του συμβούλου εθνικής ασφάλειας του, Ρουστέμ Ουμέροφ, και της ομάδας του Τραμπ, δεν είχε αναφερθεί προηγουμένως και προσφέρει μεγαλύτερη σαφήνεια σχετικά με το πότε εντάχθηκε στις συνομιλίες.

Η διαδικασία που οδήγησε σε εκείνη τη δραματική συνάντηση και στο σχέδιο των 28 σημείων ξεκίνησε περίπου έναν μήνα νωρίτερα, σε μια πτήση πίσω στο Μαϊάμι από τη Μέση Ανατολή.

Η αφήγηση αυτή βασίζεται σε συνεντεύξεις με έξι Αμερικανούς αξιωματούχους, δύο Ουκρανούς αξιωματούχους και άλλη μία πηγή με γνώση των γεγονότων, που επικαλείται το Axios, οι περισσότεροι εκ των οποίων συμμετείχαν άμεσα στις συνομιλίες για το σχέδιο.

Πώς ξεκίνησε

Όπως περιγράφει το Axios, σε εκείνη την πτήση της 22ας Οκτωβρίου, ο Κούσνερ και ο Γουίτκοφ πέρασαν από τη συζήτηση για τη συμφωνία στη Γάζα, στην οποία είχαν συμβάλει, στον πόλεμο στην Ουκρανία.

Την ίδια ημέρα, ο Τραμπ επέβαλε κυρώσεις στη Ρωσία για πρώτη φορά από τότε που επέστρεψε στο αξίωμα, και η ειρηνευτική διαδικασία είχε σχεδόν πλήρως κολλήσει. Το δίδυμο ήθελε να επαναλάβει την προσέγγισή του στη Γάζα — να συντάξει ένα σχέδιο, να το θέσει στο τραπέζι και να βρει τρόπο να το αποδεχτούν και οι δύο πλευρές.

Τρεις ημέρες αργότερα, ο Γουίτκοφ και ο Κούσνερ συναντήθηκαν για δείπνο στο Μαϊάμι με τον απεσταλμένο του προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, Κιρίλ Ντμιτρίεφ, και ξανά για αρκετές ώρες την Κυριακή.

Ο Ρώσος απεσταλμένος, που είναι επίσης επικεφαλής του ρωσικού κρατικού επενδυτικού ταμείου, είπε στο Axios σε συνέντευξή του στις 17 Νοεμβρίου ότι προσπάθησαν να θέσουν στο χαρτί τις κατευθύνσεις που συμφωνήθηκαν στη σύνοδο Τραμπ–Πούτιν στην Αλάσκα.

Στόχος ήταν η δημιουργία ενός πλαισίου «που ουσιαστικά να λέει: ‘Πώς φέρνουμε πραγματικά, επιτέλους, διαρκή ασφάλεια στην Ευρώπη, όχι μόνο στην Ουκρανία’», είπε ο Ντμιτρίεφ. Το αποτέλεσμα των συναντήσεων με τον Ντμιτρίεφ ήταν το αρχικό προσχέδιο που έγινε το αμερικανικό σχέδιο των 28 σημείων.

Ο Ντμιτρίεφ δεν ανέφερε στη συνέντευξη την επικείμενη αμερικανική ειρηνευτική πρόταση, αλλά δήλωσε ότι ήταν αισιόδοξος για την πορεία των συνομιλιών. «Αισθανόμαστε ότι η ρωσική θέση ακούγεται πραγματικά».

Μέχρι τότε, ο Γουίτκοφ και ο Κούσνερ είχαν το «πράσινο φως» του Τραμπ. «Δεν θα είχαν εμπλακεί σε συνομιλίες με Ρώσους και Ουκρανούς για νέο σχέδιο χωρίς την έγκριση του Τραμπ», είπε ένας Αμερικανός αξιωματούχος.

Ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο ήταν «ενήμερος σε κάθε στάδιο», πρόσθεσε ο αξιωματούχος. Ο αντιπρόεδρος Βανς επίσης ήταν ενήμερος.

Ο απροσδόκητος απεσταλμένος

Ήταν ιδέα του Βανς να επιλέξει τον υπουργό Στρατού Νταν Ντρίσκολ, συμμαθητή του από τη Νομική του Γέιλ, για να μεταφέρει το σχέδιο των 28 σημείων στην Ουκρανία, είπε ένας ανώτερος κυβερνητικός αξιωματούχος.

Ο Ντρίσκολ ήδη σχεδίαζε να επισκεφθεί την Ουκρανία με μεγάλη στρατιωτική αντιπροσωπεία για να συζητήσει αμυντική τεχνολογία και στρατηγική. Με λίγες ημέρες προειδοποίηση, ο Λευκός Οίκος τού είπε να επισπεύσει το ταξίδι και να προετοιμαστεί για διαπραγματεύσεις ειρήνης.

«Όπως μπορείς να φανταστείς, αδειάσαμε το πρόγραμμα, μπήκαμε σε πλήρη κατάσταση προετοιμασίας», είπε άλλος Αμερικανός αξιωματούχος στο Axios.

«Λαμβάνει ενημερωτικά σημειώματα, ιστορικό του πολέμου, κάθε είδους πληροφορίες όλο το Σαββατοκύριακο, και μετά φεύγουν εσπευσμένα από εδώ».

Εν τω μεταξύ, ο Γουίτκοφ και ο Κούσνερ συναντήθηκαν με τον Ουμέροφ επί δύο ημέρες στο σπίτι του Γουίτκοφ στο Μαϊάμι.

Παρών ήταν και ένας ανώτερος αξιωματούχος από το Κατάρ με καλές σχέσεις τόσο με τους Αμερικανούς απεσταλμένους όσο και με τον Ουμέροφ και τον Πούτιν.

Ο Γουίτκοφ και ο Κούσνερ ενημέρωσαν τον Ουμέροφ για το σχέδιο και ενσωμάτωσαν μέρος των απόψεών του. Ήταν ιδέα του Ουμέροφ να τηλεφωνήσουν στον Ζελένσκι ώστε να ακούσει το σχέδιο απευθείας από την ομάδα του Τραμπ.

«Μίλησαν και προσπάθησαν να διαβάσουν στον πρόεδρο τα σημεία του σχεδίου, αλλά δεν είναι πραγματικά δυνατό κάτι τέτοιο μέσω τηλεφώνου», είπε ένας Ουκρανός αξιωματούχος, που αντιτάχθηκε έντονα στο σχέδιο και στον τρόπο παρουσίασής του.

Παρόλα αυτά, η αμερικανική ομάδα βγήκε από τη συνάντηση αισιόδοξη ότι οι Ουκρανοί ήταν σύμφωνοι. Ο Γουίτκοφ σχεδίαζε να ταξιδέψει στην Τουρκία την Τετάρτη για να το συζητήσει απευθείας με τον Ζελένσκι.

Η συνάντηση αυτή δεν έγινε ποτέ. Η αμερικανική πλευρά ένιωσε πως οι Ουκρανοί υπαναχωρούσαν σχετικά με τη διάθεσή τους να εμπλακούν στο σχέδιο.

Ένας Ουκρανός αξιωματούχος απέδωσε το ζήτημα σε κακή επικοινωνία, λέγοντας ότι η ομάδα του Ζελένσκι πίστευε ότι ο Γουίτκοφ και ο Κούσνερ απλώς παρουσίαζαν αρχικές ιδέες, ενώ οι Αμερικανοί το θεωρούσαν επίσημη πρόταση.

Τώρα θα ήταν ευθύνη του Ντρίσκολ να παρουσιάσει επίσημα το σχέδιο στον Ζελένσκι αυτοπροσώπως την Πέμπτη και να πιέσει ώστε να συμφωνήσει.

Η διαρροή

Στις 18 Νοεμβρίου, ένας Αμερικανός αξιωματούχος είπε στο Axios για τα 28 σημεία και τους γενικούς τομείς που κάλυπταν: ειρήνη στην Ουκρανία· εγγυήσεις ασφαλείας· ασφάλεια στην Ευρώπη· μελλοντικές σχέσεις ΗΠΑ με Ρωσία και Ουκρανία.

Ένας άλλος Αμερικανός αξιωματούχος επιβεβαίωσε ότι είχε γίνει διαβούλευση με τον Ντμιτρίεφ, ενώ ένας Ουκρανός αξιωματούχος επιβεβαίωσε ότι το σχέδιο είχε παρουσιαστεί στον Ουμέροφ.

Η είδηση προκάλεσε σύγχυση σε αξιωματούχους ευρωπαϊκών πρωτευουσών και σε πολλούς στην Ουάσιγκτον και στο Κίεβο που δεν είχαν ενημερωθεί.

Πολλοί αντέδρασαν με σοκ όταν οι λεπτομέρειες αναφέρθηκαν από το Axios και άλλα μέσα την Τετάρτη. Μεταξύ άλλων σκληρών παραχωρήσεων, η Ουκρανία θα καλούνταν να παραδώσει επιπλέον έδαφος πέρα από αυτό που ήδη κατείχε η Ρωσία.

Όταν Ευρωπαίοι αξιωματούχοι κάλεσαν αρχικά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ζητώντας διευκρινίσεις, ενημερώθηκαν ότι δεν ήταν «σχέδιο Τραμπ», όπως είπαν δύο διπλωμάτες.

Αλλά ο Τραμπ όχι μόνο υιοθέτησε το σχέδιο, απαίτησε και να το υπογράψει η Ουκρανία μέχρι την Ημέρα των Ευχαριστιών.

Μετά τη συνάντηση Ζελένσκι–Ντρίσκολ την Πέμπτη, ένας Αμερικανός αξιωματούχος υποστήριξε ότι είχε συμφωνηθεί ένα «επιθετικό χρονοδιάγραμμα υπογραφής».

Ένας Ουκρανός αξιωματούχος είπε ότι ο Ζελένσκι συμφώνησε να χρησιμοποιήσει το σχέδιο ως βάση για διαπραγματεύσεις επειδή ήξερε ότι δεν μπορούσε να το απορρίψει. Η πίεση αυξανόταν ώρα με την ώρα.

Ο Ζελένσκι απηύθυνε την έκκλησή του στον ουκρανικό λαό την Παρασκευή. Η Ουκρανία κινδύνευε «να χάσει την αξιοπρέπειά της» ή να χάσει την υποστήριξη των ΗΠΑ, προειδοποίησε. «Θα περιμένουν μια απάντηση από εμάς».

 

© OpenStreetMap contributors Data: ISW/CTP; Χάρτης: Axios Visuals

 

Η υπαναχώρηση

Τουλάχιστον κάποιοι στην κυβέρνηση Τραμπ, μεταξύ τους ο Ρούμπιο, πίστευαν ότι τα πράγματα είχαν προχωρήσει πολύ γρήγορα.

Ο ανώτερος κυβερνητικός αξιωματούχος είπε ότι ο Ντρίσκολ «προχώρησε πολύ» πραγματοποιώντας «πλήρεις ειρηνευτικές συνομιλίες» με ανώτερους Ουκρανούς αξιωματούχους.

«Φυσικά, οι Ουκρανοί λένε ότι προσπαθούμε να τους πιέσουμε σε μια ρωσική συμφωνία. Αυτό κάνουν. Δεν ίσχυε. Ούτε για ένα λεπτό. Αλλά μας εγκλώβισαν επικοινωνιακά λίγο», είπε ο αξιωματούχος.

Ήταν ο ίδιος ο Τραμπ που όρισε την προθεσμία της Ημέρας των Ευχαριστιών, εν μέρει λόγω της ενόχλησής του με τον Ζελένσκι. Ο ανώτερος αξιωματούχος είπε ότι ο πρόεδρος θεωρούσε ότι μέχρι την Παρασκευή τα πράγματα είχαν γίνει υπερβολικά χαοτικά.

Έστειλε τον Ρούμπιο στη Γενεύη μαζί με τους Γουίτκοφ, Κούσνερ και Ντρίσκολ.

Οι δηλώσεις του Ρούμπιο, δημόσια και ιδιωτικά, άφησαν κάποια σύγχυση για το πόσο σοβαρό ήταν το αμερικανικό σχέδιο και πώς ένιωθε ο ίδιος.

Αλλά μόλις βρέθηκε στην Ελβετία, ο Ρούμπιο είπε στην ουκρανική ομάδα ότι οι ΗΠΑ δεν ήταν διατεθειμένες να συναντηθούν μέχρι να εκδοθεί δήλωση ότι δεν επρόκειτο για ρωσικό σχέδιο και ότι οι Ουκρανοί είχαν συμμετοχή σε αυτό.

Η αμερικανική πλευρά κατηγόρησε τους Ουκρανούς για διαρροή αρνητικών λεπτομερειών στα αμερικανικά μέσα. Οι Ουκρανοί συμφώνησαν να εκδώσουν μια θετική δήλωση για να καθαρίσει η ατμόσφαιρα.

Δεν ήταν όλα άσχημα νέα για τους Ουκρανούς. Για αρχή, η αμερικανική πλευρά είχε αρχίσει να αναφέρεται στα 28 σημεία ως «πλαίσιο», όχι ως τελική πρόταση. Και στη συνάντηση, οι ΗΠΑ έδειξαν προθυμία να ενσωματώσουν στοιχεία από τις ουκρανικές αντιπροτάσεις.

Πού βρισκόμαστε τώρα

Παρόλο που οι αμερικανικές και οι ουκρανικές πλευρές εξέδωσαν θετική κοινή δήλωση για τις συνομιλίες της Κυριακής στη Γενεύη, οι πολύωρες συναντήσεις ήταν τεταμένες.

Ο Ρούμπιο χαιρέτισε «την πιο παραγωγική ημέρα που είχαμε σε αυτό το ζήτημα». Στην Ουάσιγκτον, ο Τραμπ κατηγόρησε τους Ουκρανούς για αχαριστία.

Όσο για την προθεσμία της Ημέρας των Ευχαριστιών, ο Ρούμπιο είπε ότι ο πραγματικός στόχος ήταν να υπάρξει συμφωνία «το συντομότερο δυνατό».

Εάν οι συνομιλίες δείξουν περισσότερη πρόοδο, ο Τραμπ και ο Ζελένσκι ενδέχεται να συναντηθούν αυτήν την εβδομάδα ή στις αρχές της επόμενης, είπαν δύο πηγές με γνώση. Δεν έχει οριστεί ημερομηνία.

Πώς ξεχωρίζουμε το καλό αγνό μέλι: Μύθοι και Πραγματικότητα

Όσα πρέπει πραγματικά να γνωρίζετε για να ξεχωρίζετε το αγνό μέλι από τη νοθεία – χωρίς μύθους, κόλπα και παραπλανητικά βιντεάκια.

Σπύρος Σκαρέας, Γεωπόνος M.Sc. Πιστοποιημένος Γευσιγνώστης Μελιού & Σύμβουλος Μελισσοκομίας www.honey-experts.gr

Το ερώτημα «πώς καταλαβαίνω αν το μέλι είναι καλό και αγνό;» είναι από τα πιο συχνά που ακούω ως γευσιγνώστης μελιού στα εργαστήρια που διοργανώνω, αλλά και στις τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές όπου συμμετέχω. Η ανησυχία του κόσμου είναι απολύτως λογική· τα τελευταία χρόνια κυκλοφορούν στο διαδίκτυο δεκάδες «συμβουλές», κόλπα και βιντεάκια που υπόσχονται ότι αποκαλύπτουν τη νοθεία. Στην πραγματικότητα, τα περισσότερα δεν έχουν καμία βάση και συχνά παραπλανούν.

Η αλήθεια είναι απλή: κανένα τεστ στο σπίτι δεν μπορεί να επιβεβαιώσει αν ένα μέλι είναι νοθευμένο. Η τεχνολογία της νοθείας εξελίσσεται συνεχώς και μόνο ένα εξειδικευμένο εργαστήριο μπορεί να δώσει ξεκάθαρη απάντηση. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο καταναλωτής είναι ανυπεράσπιστος. Υπάρχουν τρόποι να επιλέγουμε πιο σωστά και να μειώνουμε σημαντικά τις πιθανότητες να πέσουμε σε προϊόν κακής ποιότητας.

Ένας βασικός δείκτης είναι η τιμή. Όταν βλέπουμε μέλι κάτω από 11–12 ευρώ το κιλό, καλό είναι να είμαστε επιφυλακτικοί. Το πραγματικό κόστος παραγωγής ενός ποιοτικού ελληνικού μελιού δεν επιτρέπει τόσο χαμηλές τιμές χωρίς… κάποιο τίμημα.

Εξίσου σημαντική είναι η συσκευασία. Το μέλι πρέπει να βρίσκεται σε γυάλινο βάζο, με καθαρή και πλήρη ετικέτα: όνομα παραγωγού, περιοχή, ποικιλία και φυτική προέλευση. Αν λείπουν αυτά τα στοιχεία, αν η ετικέτα είναι φτωχή ή γενική, ή αν το προϊόν εμφανίζεται «ανώνυμο», καλό είναι να το αποφύγουμε.

Ένας από τους πιο αποτελεσματικούς τρόπους για να γνωρίσουμε το μέλι είναι να καλλιεργήσουμε τη γευστική μας μνήμη. Όσο δοκιμάζουμε συγκεκριμένες ποικιλίες και μαθαίνουμε το άρωμα και τη γεύση τους, τόσο πιο εύκολα αντιλαμβανόμαστε τυχόν αποκλίσεις. Η εξοικείωση με ένα μονοποικιλιακό μέλι –όπως θυμάρι, πεύκο, έλατο, ερείκη ή καστανιά– μας επιτρέπει να «αναγνωρίζουμε» το προϊόν και να εμπιστευόμαστε την ποιότητά του.

Η σχέση εμπιστοσύνης με τον παραγωγό ή την εταιρεία παραμένει καθοριστική. Όταν γνωρίζουμε από πού προέρχεται το μέλι που αγοράζουμε, ποιος το παράγει και πώς εργάζεται, έχουμε πολύ περισσότερη ασφάλεια. Αντίθετα, οι πωλήσεις

χωρίς ετικέτα, από άγνωστες πηγές ή από πλανόδιους που δεν δίνουν στοιχεία, δημιουργούν πάντα ρίσκο.

Τέλος, καλό είναι να επιλέγουμε καθαρά μονοποικιλιακά μέλια. Τα γενικά μίγματα που αναγράφουν απλώς «Ελληνικό Μέλι» χωρίς συγκεκριμένη ποικιλία μπορεί να προέρχονται από πολλούς συνδυασμούς με διαφορετική ποιότητα. Το μονοποικιλιακό μέλι έχει σταθερή προσωπικότητα: συγκεκριμένο χρώμα, άρωμα και γεύση. Έτσι, κάθε αλλαγή γίνεται άμεσα αντιληπτή.

Συνολικά, ο δρόμος για να ξεχωρίζουμε το καλό μέλι δεν περνά μέσα από «μυστικά» βίντεο και μαγικές δοκιμές. Περνά από τη γνώση, την εμπειρία και τις σωστές επιλογές. Όσο μαθαίνουμε πραγματικά το μέλι και επιλέγουμε αξιόπιστους παραγωγούς, τόσο πιο δύσκολο γίνεται να πέσουμε θύματα νοθείας.