Οι αγωνιστές των υποδοχέων GLP-1 για την απώλεια βάρους είναι πλέον πιο σημαντικό «εργαλείο» στα χέρια του ιατρικού κόσμου για την απώλεια βάρους και τη διαχείριση του σωματικού βάρους.

Πόσο αποτελεσματικοί είναι χωρίς αλλαγές στη διατροφή; Μια νέα, κοινή επιστημονική ανακοίνωση με οδηγίες, μετά από επιστημονικές μελέτες που ανασκόπησαν το Κολέγιο Ιατρικής και Τρόπου Ζωής, την Εταιρεία Διατροφής, την Ένωση Ιατρικής Παχυσαρκίας και την Εταιρεία Παχυσαρκίας των ΗΠΑ ρίχνει φως στο πώς μπορούν τα νεότερα φάρμακα για την απώλεια βάρους να γίνουν ακόμη πιο αποτελεσματικά κατά της παχυσαρκίας.

Και η διατροφή, όπως αποκαλύπτουν οι πλέον ειδικοί, είναι το βασικό συστατικό για την επιτυχή θεραπεία.

Advertisement

Τα φάρμακα της κατηγορίας GLP-1, όπως η τιρζεπατίδη, έχουν αποδείξει την ιδιότητά τους να μειώνουν το βάρος, την πείνα και να βελτιώνουν δείκτες υγείας, όπως τη γλυκόζη και την αρτηριακή πίεση.

Ωστόσο, η μελέτη τονίζει ότι τα αποτελέσματα αυτά δεν είναι απόλυτα, καθώς «πολλοί ασθενείς χάνουν λιγότερο βάρος από το αναμενόμενο, ενώ οι περισσότεροι ανακτούν βάρος όταν σταματούν τη φαρμακευτική αγωγή».

Εδώ έρχεται ο κρίσιμος ρόλος της διατροφικής στρατηγικής, αναφέρουν οι ειδικοί: Όχι απλώς για ενίσχυση της απώλειας βάρους, αλλά για τη μακροχρόνια διατήρηση της και συνολική μεταβολική υγεία.

Το βάρος μας δεν αυξάνεται μόνο από τις θερμίδες – Η σωστή διατροφή
Οι οδηγίες απορρίπτουν τη μονόπλευρη προσέγγιση των χαμηλών θερμίδων και εστιάζουν σε ποιοτικά χαρακτηριστικά της διατροφής.

Παράλληλα, εξηγούν ότι η αυστηρή θερμιδική στέρηση μπορεί να ενισχύσει την απώλεια βάρους βραχυπρόθεσμα, αλλά μακροπρόθεσμα μειώνει τον μεταβολισμό και οδηγεί σε επαναπρόσληψη βάρους.

Αντί για δίαιτες χαμηλών θερμίδων, οι επιστημονικές εταιρείες προτείνουν υψηλής ποιότητας διατροφικά πρότυπα, όπως:

Μεσογειακή διατροφή
DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertension, βασίζεται σε κατανάλωση λαχανικών και φρούτων, άπαχου κρέατος, όπως κοτόπουλο και ψάρι, γαλακτοκομικών προϊόντων με χαμηλά λιπαρά και τη συμπερίληψη καλίου, μαγνησίου και ασβεστίου)
Δίαιτες φυτικής βάσης πλούσιες σε ίνες και καλά λιπαρά
Τα διατροφικά αυτά πρότυπα ενισχύουν τη δράση των GLP-1 φαρμάκων μειώνοντας την πείνα, βελτιώνοντας τη γλυκαιμική ισορροπία και προάγοντας όχι μόνο τη σωματική, αλλά και την ψυχική υγεία.

Τι συμβαίνει ότι δεν κάνουμε λάθος διατροφή και λαμβάνουμε GLP-1
Δυστυχώς, η πλειονότητα των ατόμων που λαμβάνουν τα νεότερα φάρμακα για την απώλεια βάρους (GLP-1) έχει χαμηλής ποιότητας διατροφή, με υπερκατανάλωση επεξεργασμένων τροφών, μεγάλης ποσότητας ζάχαρης και κορεσμένων λιπαρών.

Αυτά όχι μόνο περιορίζουν την αποτελεσματικότητα των GLP-1, αλλά αυξάνουν και τον κίνδυνο ανεπιθύμητων ενεργειών όπως οι γαστρεντερικές διαταραχές, ελλείψεις βιταμινών και ιχνοστοιχείων απαραίτητων για τον οργανισμό και απώλεια της μυϊκής μάζας .

Οι 5 πυλώνες για τις νέες διατροφικές προτεραιότητες
Οι ειδικοί διατυπώνουν πέντε βασικές διατροφικές προτεραιότητες για τους ασθενείς που λαμβάνουν GLP-1:

Αύξηση της πρόσληψης πρωτεΐνης υψηλής βιολογικής αξίας. Στόχος είναι η προστασία και η διατήρηση της μυϊκής μάζας.
Κατανάλωση σύνθετων υδατανθράκων και φυτικών ινών. Για την σωστή ρύθμιση της γλυκόζης και του εντερικού μικροβιώματος.
Υγιεινά λιπαρά (μονοακόρεστα, ω-3), αντί για κορεσμένα και τρανς λιπαρά.
Περιορισμός επεξεργασμένων τροφών, ζάχαρης και υπερβολικού αλατιού.
Συνεχή ενυδάτωση και κατανάλωση θρεπτικών τροφών αντί για ροφήματα με «κενές» θερμίδες, όπου ανήκουν τα αναψυκτικά, τα αλλαντικά κ.ά.
Εκπαίδευση και στήριξη για την απώλεια βάρους
Παρά την έντονη αποτελεσματικότητα των φαρμάκων, οι ειδικοί τονίζουν στην ανακοίνωσή τους ότι η επιτυχία εξαρτάται και από ένα υποστηρικτικό περιβάλλον.

Ως εκ τούτου απαιτείται:

Διατροφική καθοδήγηση από διαιτολόγους
Συνεχής εκπαίδευση και ενθάρρυνση
Πολιτικές δημόσιας υγείας για πρόσβαση σε υγιεινές τροφές, ιδιαίτερα για ευάλωτους πληθυσμούς
Χωρίς αυτά, τα φάρμακα της κατηγορίας GLP-1 μπορεί να προκαλέσουν, μεν, μείωση του βάρους, αλλά δεν θα έχουν σημαντικά οφέλη στη συνολική υγεία.

Επιπλέον, ελλείψει συνοδευτικής διατροφικής παρέμβασης, μπορεί να παρατηρηθούν:

Απώλεια μυϊκής μάζας
Υποσιτισμός
Ψυχολογικές δυσκολίες προσαρμογής
Γι΄ αυτό και οι ειδικοί προτείνουν ένταξη διατροφικής αξιολόγησης και καθοδήγησης στο βασικό θεραπευτικό σχήμα.

Σαφές μήνυμα: Η σωστή διατροφή είναι υποχρεωτική
Η νέα επιστημονική θέση που διατυπώθηκε από τους σημαντικότερους φορείς υγείας και διατροφής των ΗΠΑ συνοψίζεται σε μία πρόταση: «Η φαρμακευτική αγωγή χωρίς διατροφή είναι μισή θεραπεία».

Όπως καταλήγουν οι ειδικοί, οι GLP-1 είναι ένα ισχυρό εργαλείο, αλλά για να επιτευχθεί και να διατηρηθεί η απώλεια βάρους, απαιτείται:

Ποιοτική διατροφή
Υποστήριξη συμπεριφορικής αλλαγής
Συλλογική προσπάθεια από το ιατρικό και κοινωνικό πλαίσιο.
Παράλληλα, όπως αναφέρουν τα συμπεράσματα έτερης ανασκόπησης που δημοσιεύονται στην επιστημονική επιθεώρηση Obesity, θα πρέπει να δοθεί προσοχή και σε άλλους παράγοντες που μπορούν να επηρεάσουν την ανταπόκριση στη θεραπεία και την ποιότητα ζωής, όπως είναι η σωματική δραστηριότητα και ψυχική υγεία.

Παράγοντες στους οποίους θα πρέπει να επικεντρώνονται οι επαγγελματίες υγείας (γιατροί, διατροφολόγοι κ.λπ.) που παρακολουθούν τα άτομα που βρίσκονται υπό αγωγή με τα νεότερα φάρμακα για την απώλεια βάρους.

Κοινή επιστολή 23 διεθνών και εθνικών ενώσεων και οργανισμών (ΟΣΔ) προς τον Έλληνα Πρωθυπουργό για τη βιωσιμότητα του Τύπου στην Ελλάδα

23 διεθνείς και εθνικές ενώσεις Τύπου και οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης, μεταξύ αυτών και ο ΟΣΔΕΛ, απευθύνουν έκκληση στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να εξασφαλίσει την πλήρη εφαρμογή του Δικαιώματος Εκδοτών Τύπου, ώστε οι εκδότες να λαμβάνουν δίκαιη αποζημίωση από τις μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες. Προειδοποιούν ότι η εξαίρεση των έμμεσων εσόδων από τον υπολογισμό της αμοιβής θα υπονομεύσει τη βιωσιμότητα του Τύπου στη χώρα μας και, κατ’ επέκταση, τη Δημοκρατία.

Το κείμενο της επιστολής αναφέρει:

Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,

Οι υπογράφοντες την παρούσα επιστολή εκπροσωπούν διεθνείς οργανισμούς, εθνικές ενώσεις και οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης (ΟΣΔ), οι οποίοι αντιπροσωπεύουν εκδότες Τύπου στην Ευρώπη, στην Αυστραλία και στη Νότια Αφρική.

Η Ελλάδα, γενέτειρα της Δημοκρατίας, έχει διαχρονικά διαφυλάξει τους θεμελιώδεις πυλώνες της δημοκρατικής κοινωνίας, μεταξύ των οποίων εξέχουσα θέση κατέχει ο ελεύθερος και ανεξάρτητος Τύπος. Σήμερα, ωστόσο, ο Τύπος –και συνεπώς η ίδια η Δημοκρατία– αντιμετωπίζει άνευ προηγουμένου προκλήσεις σε παγκόσμιο επίπεδο, κυρίως λόγω της κυριαρχίας πολύ μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών (όπως η Google, η Microsoft και η Meta) στη διάδοση της ενημέρωσης.

Μία από τις σοβαρότερες προκλήσεις είναι το λεγόμενο «χάσμα αξίας» που έχει δημιουργηθεί στη σχέση μεταξύ Τύπου και διαδικτυακών πλατφορμών. Οι τελευταίες αξιοποιούν το περιεχόμενο των εκδοτών (μέσω μηχανών αναζήτησης, συσσωρευτών ειδήσεων, κατάρτισης προφίλ χρηστών κ.λπ.), εξασφαλίζοντας σημαντικό μέρος των εσόδων τους χωρίς άδεια και χωρίς δίκαιη αποζημίωση. Η πρακτική αυτή υπονομεύει άμεσα την ικανότητα των εκδοτών να αποκομίσουν εύλογα έσοδα από το έργο τους, μειώνοντας περαιτέρω τα διαφημιστικά τους έσοδα και θέτοντας σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα της ενημερωτικής δραστηριότητας.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση για την επίλυση αυτού του ζητήματος θέσπισε το νέο Δικαίωμα Εκδοτών Τύπου, το οποίο παρέχει το αναγκαίο νομικό πλαίσιο για τη διεκδίκηση δίκαιης αμοιβής. Η Ελλάδα ενσωμάτωσε το δικαίωμα αυτό στο εθνικό της δίκαιο (Ν. 4996/2022 του Υπουργείου Πολιτισμού) και θέσπισε μηχανισμό διαμεσολάβησης, με την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) να έχει αναλάβει την αρμοδιότητα έκδοσης κανονισμού που θα καθορίζει τα κριτήρια και τη μεθοδολογία υπολογισμού της αμοιβής των εκδοτών.

Ωστόσο, έχουμε ενημερωθεί από τους Έλληνες εταίρους μας ότι η ΕΕΤΤ εξετάζει το ενδεχόμενο να εξαιρέσει από τον υπολογισμό αυτό τα έμμεσα έσοδα των μεγάλων πλατφορμών. Μια τέτοια εξαίρεση θα μείωνε δραστικά την αμοιβή που οφείλεται στους εκδότες, περιορίζοντάς τη σε ένα αμελητέο κλάσμα των τεράστιων εσόδων των πλατφορμών. Αυτό θα αναιρούσε τον σκοπό τόσο της ευρωπαϊκής όσο και της εθνικής νομοθεσίας: το χάσμα αξίας θα διαιωνιζόταν και η βιωσιμότητα του Τύπου στην Ελλάδα θα ετίθετο σε σοβαρό κίνδυνο.

Περαιτέρω, η προσέγγιση αυτή, η οποία στην πράξη ταυτίζεται με τις επιδιώξεις των πλατφορμών, αντιβαίνει στις αποφάσεις της Γαλλικής Αρχής Ανταγωνισμού σε αντίστοιχες υποθέσεις. Στην απόφασή της της 15ης Μαρτίου 2024 (Υπόθεση 24-D-03), η Αρχή αναγνώρισε ρητά ότι πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και τα έμμεσα έσοδα. Επίσης, αγνοεί τα συμπεράσματα πολυάριθμων διεθνών μελετών, οι οποίες καταδεικνύουν ότι τα συνολικά έσοδα των πλατφορμών συνδέονται άμεσα και έμμεσα με το περιεχόμενο των εκδοτών Τύπου (π.χ. Fehradvice, Μάρτιος 2023, Ελβετία· Γερμανία, Ιούνιος 2025· Holden, Mateen, Schiffin και Tabakovic, ΗΠΑ, Οκτώβριος 2023).

Κατόπιν τούτων, σας καλούμε με τον δέοντα σεβασμό, κύριε Πρωθυπουργέ, να μεριμνήσετε ώστε το ελληνικό κανονιστικό πλαίσιο να επιτύχει πλήρως τον επιδιωκόμενο σκοπό του: την κατοχύρωση δίκαιης και αποτελεσματικής αμοιβής για τους εκδότες, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό δίκαιο και τις διεθνείς βέλτιστες πρακτικές. Μόνο έτσι θα διασφαλιστεί η οικονομική βιωσιμότητα του Τύπου και, κατ’ επέκταση, η προστασία ενός εκ των θεμελιωδών πυλώνων της Δημοκρατίας μας.

Σας ευχαριστούμε για την προσοχή σας και παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε περαιτέρω επικοινωνία.

Μετά τιμής,
Οι υπογράφοντες την παρούσα επιστολή

EMMA, the European Magazine Media Association, Βέλγιο
ENPA, the European Newspaper Publishers’ Association (ENPA), Βέλγιο
IFRRO – The International Federation of Reproduction Rights Organisations, Βέλγιο
News Media Europe, Βέλγιο
PDLN – Press Database and Licensing Network, Ηνωμένο Βασίλειο
EPC – European Publishers Council, Βέλγιο
Alliance de la Presse d’Information Générale, Γαλλία
BPCMO – Baltic Press Publishers` Collective Management Organisation, Εσθονία
CEDRO – CENTRO ESPAÑOL DE DERECHOS REPROGRÁFICOS EGDPI, Ισπανία
CFC, Γαλλία
Copyright Agency, Αυστραλία
Corint Media, Γερμανία
DARLO – Dramatic, Artistic and Literary Rights Organisation (Pty) Limited, Νότια Αφρική
DPCMO – Danish Press Publications Collective Management Organisation, Δανία
DVP – La Société des droits voisins de la Presse, Γαλλία
FIEG – Italian Federation of Newspapers and Magazines Publishers, Ιταλία
L2P – License2Publish, Βέλγιο
Magyar Lapkiadók Egyesülete, Ουγγαρία
ΟΣΔΕΛ – Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης Έργων του Λόγου, Ελλάδα
Repropol – Stowarzyszenie Dziennikarzy i Wydawców, Πολωνία
SLPV –  Správce licenčních práv vydavatelů, z.s, Τσεχία
SPCMO – Swedish Publishers Collective Management Organisation, Σουηδία
Stichting OPR –  Stichting Organisatie voor Persuitgeversrecht, Ολλανδία

ΟΣΔΕΛ: Θεμιστοκλέους 73, Αθήνα 106 83, τηλ.: 2103849100, osdel.gr, info@osdel.gr

Η εισβολή «ρωσικών drones» στην Πολωνία, όπως κατήγγειλε η Βαρσοβία, προκάλεσε νέα ανησυχία για κλιμάκωση της σύγκρουσης, με τον πόλεμο στην Ουκρανία να συνεχίζεται.

«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για τις επιθετικές προθέσεις της Ρωσίας», δήλωσε ο Πολωνός πρωθυπουργός

Για παράδειγμα, ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες μίλησε για «πραγματικό κίνδυνο» εξάπλωσης της σύγκρουσης πέρα από τα ουκρανικά σύνορα, ενώ αύριο Παρασκευή συνεδριάζει για το θέμα το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, μετά από πολωνικό αίτημα.

Το Politico επιχειρεί να απαντήσει σε έξι ερωτήματα που προκύπτουν μετά την εισβολή των drones στην Πολωνία.

Τι συνέβη στην ανατολική Πολωνία;

Ο Πολωνός πρωθυπουργός, Ντόναλντ Τουσκ είπε στο κοινοβούλιο της χώρας ότι ο πολωνικός εναέριος χώρος παραβιάστηκε 19 φορές.

Πολωνικά F-16 και ολλανδικά F-35 μαζί με άλλα αεροσκάφη αναχαίτισαν και κατέρριψαν τουλάχιστον τέσσερα drones.

Υπολείμματα από τα drones βρέθηκαν σε περιοχές της ανατολής Πολωνίας, ενώ ένα κατέπεσε σε σπίτι. Ευτυχώς, κανένας δεν τραυματίστηκε.

Η Βαρσοβία αμέσως κατηγόρησε τη Μόσχα.

«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για τις επιθετικές προθέσεις της Ρωσίας», δήλωσε ο Τουσκ.

Η Βαρσοβία επικαλέστηκε το Άρθρο 4 του ΝΑΤΟ για να συγκαλέσει συνάντηση με τους συμμάχους της και να συζητήσει για την κατάσταση.

Αξιωματούχος του ΝΑΤΟ σημείωσε ότι ολόκληρη η Συμμαχία θα αξιολογήσει το περιστατικό στην Πολωνία.

Ο Ντόναλντ Τουσκ.

Θα μπορούσε να είναι ατύχημα;

Η Πολωνία και άλλες χώρες της πρώτης γραμμής του ΝΑΤΟ, όπως η Ρουμανία, έχουν δεχτεί περιστασιακές επιθέσεις από ρωσικά drones τα τελευταία τρία χρόνια, από τότε που το Κρεμλίνο ξεκίνησε την πλήρη επίθεσή του στην Ουκρανία.

Ωστόσο, αυτή είναι η πρώτη φορά που τόσο πολλά drones εντοπίστηκαν πάνω από μια σύμμαχο χώρα — «και η πρώτη φορά που ρωσικά drones καταρρίφθηκαν», γράφει το Politico.

Τα προηγούμενα περιστατικά θα μπορούσαν να θεωρηθούν μεμονωμένα, αλλά αυτό είναι πιο δύσκολο με έναν τόσο μεγάλο αριθμό drones.

Ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών, Ράντοσλαβ Σικόρσκι δήλωσε: «Η εκτίμηση των πολωνικών και των αεροπορικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ είναι ότι δεν παρέκκλιναν από την πορεία τους, αλλά ότι εστάλησαν σκόπιμα».

Η άποψη αυτή υποστηρίχθηκε και από άλλες χώρες.

«Δεν υπάρχει κανένας λόγος να υποψιαζόμαστε ότι επρόκειτο για σφάλμα διόρθωσης πορείας ή κάτι παρόμοιο», δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Άμυνας, Μπόρις Πιστόριους.

Ο Φάμπιαν Χόφμαν, εμπειρογνώμονας σε θέματα πυραύλων και πυρηνικής στρατηγικής στο Πανεπιστήμιο του Όσλο, δήλωσε ότι το περιστατικό φέρει όλα τα χαρακτηριστικά μιας σκόπιμης ενέργειας.

«Από την πορεία πτήσης τους, φαίνεται ότι αυτά τα drones ακολουθούσαν μια ελεγχόμενη πορεία, οπότε φαίνεται ότι η Ρωσία το έκανε σκόπιμα», είπε.

Υπήρξαν, όμως, μερικές επιφυλάξεις.

Ο υπουργός Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, Τζον Χέιλι, δήλωσε: «Υπάρχουν αντικρουόμενες αναφορές και δεν υπάρχει ακόμη καμία οριστική εκτίμηση σχετικά με τα αίτια των επιθέσεων με τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη ή με τον σκοπό τους. Όποιος και αν ήταν ο σκοπός τους, ήταν επικίνδυνος, όποιος και αν ήταν ο σκοπός τους, ήταν απερίσκεπτος, και όποιος και αν ήταν ο σκοπός τους, παραβίασαν τον κυρίαρχο εναέριο χώρο της Πολωνίας και του ΝΑΤΟ».

«Δισταγμός ως προς τον τρόπο αντίδρασης»

Ο Ζάκαρι Κάλενμπορν, ερευνητής στον τομέα των πολεμικών drones στο King’s College του Λονδίνου, δήλωσε ότι φαίνεται να υπάρχει προσεκτική αντιμετώπιση μετά το περιστατικό.

«Αρχικά βλέπω πολλές σκληρές δηλώσεις, αλλά και δισταγμό ως προς τον τρόπο αντίδρασης», είπε.

«Οι διαβουλεύσεις του Άρθρου 4 δίνουν την ευκαιρία να συγκεντρωθούν περισσότερες πληροφορίες, να σταθμιστούν οι επιλογές και να αποφασιστεί εάν και πώς θα αντιδράσουμε», σημείωσε.

Τι λέει το Κρεμλίνο;

Η πρώτη ρωσική αντίδραση ήταν να ρίξει τις ευθύνες στην Ουκρανία.

Ο Αντρέι Όρντας, επιτετραμμένος της Ρωσίας στη Βαρσοβία, δήλωσε έξω από το υπουργείο Εξωτερικών της Πολωνίας: «Ένα πράγμα είναι σίγουρο: αυτά τα drones πέταξαν από την πλευρά της Ουκρανίας… Δεν έχει προσκομιστεί καμία απόδειξη που να υποστηρίζει τον ισχυρισμό ότι τα drones αυτά ήταν ρωσικής προέλευσης».

Στη συνέχεια τοποθετήθηκε το Κρεμλίνο, χωρίς να πει… τίποτα.

«Προτιμούμε να μην σχολιάσουμε καθόλου το θέμα αυτό. Δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητά μας», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, σύμφωνα με το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων TASS.

Ωστόσο, ο Πεσκόφ πρόσθεσε με νόημα ότι οι ηγέτες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ κατηγορούν τη Ρωσία για διάφορες προκλήσεις «σε καθημερινή βάση. Τις περισσότερες φορές χωρίς καν να προσπαθούν να παρουσιάσουν επιχειρήματα».

Τελικά το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανάρτησε διαδικτυακά ανακοίνωση, υποστηρίζοντας ότι η Ρωσία πραγματοποίησε μια επιτυχημένη μεγάλης κλίμακας επίθεση με drones εναντίον «επιχειρήσεων του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος της Ουκρανίας» στα δυτικά της χώρας.

Το ρωσικό υπουργείο πρόσθεσε ότι «δεν είχαν σχεδιαστεί» επιθέσεις σε στόχους στην Πολωνία.

Το υπουργείο ανέφερε επίσης ότι τα drones που φέρεται να εισέβαλαν στην Πολωνία είχαν μέγιστη εμβέλεια πτήσης που δεν ξεπερνούσε τα 700 χιλιόμετρα, υπονοώντας ότι τα drones που εκτοξεύθηκαν από τη Ρωσία δεν θα μπορούσαν να έχουν φτάσει σε πολωνικό έδαφος.

«Ωστόσο, είμαστε έτοιμοι να πραγματοποιήσουμε διαβουλεύσεις με την Πολωνία σχετικά με το θέμα αυτό με το υπουργείο Άμυνας της Πολωνίας», τόνισε το ρωσικό υπουργείο.

Είναι μέρος ενός σχεδίου της Ρωσίας;

Το Politico στη συνέχεια αναρωτιέται αν αυτό το περιστατικό είναι μέρος ενός σχεδίου της Ρωσίας;

Μετά τις αναποτελεσματικές απειλές του Ντόναλντ Τραμπ στον Βλαντίμιρ Πούτιν για να τερματίσει τον πόλεμο, η Ρωσία έχει κλιμακώσει τις επιθέσεις της.

«Αυτό είναι ένα μήνυμα από τη Μόσχα ότι δεν ενδιαφέρονται για μια ειρήνη που θα εξασφαλιστεί από μια δυτική δύναμη ασφαλείας και πιθανότατα δεν ενδιαφέρονται για ειρήνη καθόλου», έγραψε ο Τίμοθι Άς, οικονομολόγος που καλύπτει την Κεντρική Ευρώπη.

Ο απόστρατος στρατηγός Μπεν Χότζες, πρώην διοικητής του στρατού των ΗΠΑ στην Ευρώπη, δεν είχε καμία αμφιβολία ότι η εισβολή των drones ήταν σκόπιμη και δήλωσε ότι υπογραμμίζει την τάση του Πούτιν να παίρνει ρίσκα, σημειώνοντας ότι περίπου 8.000 Αμερικανοί στρατιώτες είναι σταθμευμένοι στην Πολωνία.

Ο Χόφμαν δήλωσε ότι η προθυμία της Μόσχας να πάρει τέτοια ρίσκα αντανακλά τόσο αδυναμία όσο και οπορτουνισμό.

«Η Ρωσία δεν σέβεται την Ευρώπη. Και η πραγματικότητα είναι ότι η Ρωσία δεν τα πάει ιδιαίτερα καλά, ειδικά από οικονομικής άποψης. Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο το Κρεμλίνο επιλέγει να κλιμακώσει τώρα — βλέπουν μια ευκαιρία», υποστήριξε.

Αστυνομικός στην Πολωνία μπροστά σε τμήμα drone που κατέπεσε.

Τι δείχνει το περιστατικό για την ετοιμότητα της αεράμυνας της Πολωνίας και του ΝΑΤΟ;

Η Πολωνία και οι σύμμαχοί της όντως εντόπισαν τα drones (αν και η Λευκορωσία, σύμμαχος του Κρεμλίνου, διεκδίκησε μέρος της δόξας για την ενημέρωση της Βαρσοβίας σχετικά με την προσέγγισή τους) και κατάφεραν να καταρρίψουν μερικά από αυτά.

Ωστόσο, αυτό δεν αποτελεί εντυπωσιακή επιτυχία για την Πολωνία και το ΝΑΤΟ, όπως επισημαίνει το Politico.

«Δεν είναι το είδος της αποστολής για την οποία πρέπει να χρησιμοποιούνται τα F-16 και τα F-35», δήλωσε ο Χότζες.

«Μετά από περισσότερα από τρία χρόνια πολέμου, αυτό δείχνει επίσης ότι το ΝΑΤΟ δεν έχει κάνει αρκετά για να προετοιμαστεί για τη ρωσική επίθεση, την οποία οι αναλυτές συνεχίζουν να προειδοποιούν ότι αποτελεί πραγματική απειλή», έγραψε ο Φίλιπς Ο’Μπράιεν, καθηγητής στρατηγικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Σεντ Άντριους.

«Η χθεσινοβραδινή επίθεση των Ρώσων κατά της Πολωνίας (και αυτό ακριβώς ήταν) δείχνει ότι τα κράτη της συμμαχίας δεν έχουν φροντίσει να προετοιμαστούν κατάλληλα όχι μόνο για μελλοντικό πόλεμο, αλλά και για τον πόλεμο που τους απειλεί αυτή τη στιγμή», σημείωσε.

Η Ουκρανία, που έχει συνηθίσει τις σχεδόν καθημερινές επιθέσεις από τη Ρωσία, ανταποκρίνεται πιο γρήγορα και με μικρότερο κόστος.

Το Κίεβο δήλωσε ότι αναχαίτισε 386 από τα 415 ρωσικά drones και 27 από τους 43 πυραύλους που εκτοξεύθηκαν κατά τη διάρκεια της νύχτας της Τρίτης.

Πώς μπορεί η εισβολή των drones να επηρεάσει το ΝΑΤΟ;

Το Politico γράφει ότι η Συμμαχία γνωρίζει ότι η αεροπορική της άμυνα χρειάζεται βελτίωση και τα περιστατικά της Τετάρτης ενισχύουν αυτή την αίσθηση.

Η Οάνα Λουνγκέσκου, μέλος του think tank Royal United Services Institute και πρώην εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ, δήλωσε ότι ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούττε «έχει πει ότι το ΝΑΤΟ χρειάζεται πενταπλάσια αύξηση των αεροπορικών και πυραυλικών αμυντικών δυνατοτήτων, οπότε αυτό αποτελεί επείγουσα προτεραιότητα. Είναι επίσης σημαντικό όλα τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ να αποσαφηνίσουν την εθνική τους νομοθεσία σχετικά με την κατάρριψη αεροσκαφών που εισέρχονται στον εναέριο χώρο τους».

Ο Χότζες κάλεσε το ΝΑΤΟ να πραγματοποιήσει μια μεγάλη, πολυεθνική άσκηση αεροπορικής άμυνας, προκειμένου να συντονίσει κατάλληλα την αεροπορική άμυνα σε όλα τα κράτη της πρώτης γραμμής. Προέτρεψε επίσης την αλλαγή των κανόνων εμπλοκής για τις αεροπορικές περιπολίες πάνω από τη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα, ώστε τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ να μπορούν να καταρρίπτουν ρωσικά drones και πυραύλους.

Τέλος, είπε ότι είναι λογικό το ΝΑΤΟ να επιβάλει ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη δυτική Ουκρανία, προκειμένου να αποτρέψει τα ρωσικά drones και πυραύλους από το να πλησιάσουν τον εναέριο χώρο των συμμάχων.

«Δεν υπάρχουν ρωσικά αεροσκάφη που να πετούν πάνω από την Ουκρανία, οπότε αυτό δεν θα αποτελούσε κλιμάκωση της έντασης», υποστήριξε.