spot_img
9.8 C
Rafina
Σάββατο, 27 Δεκεμβρίου, 2025
spot_img
Αρχική Blog Σελίδα 84

Πολιτικός σεισμός στην Ουκρανία – Τι σημαίνει η “καρατόμηση” του Γερμάκ

0

Κανένα πρόσωπο δεν υπήρξε πιο κοντά στον Βολοντίμιρ Ζελένσκι από την έναρξη του πολέμου της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας από τον Αντρίι Γερμάκ — και καμία απουσία δεν μπορεί να αποδειχθεί πιο κρίσιμη.

Ο πρόεδρος και ο ισχυρός διευθυντής του γραφείου του ζούσαν και εργάζονταν κυριολεκτικά μαζί στο ογκώδες προεδρικό συγκρότημα της Ουκρανίας στο κέντρο του Κιέβου από τις 24 Φεβρουαρίου 2022 — την ημέρα που οι ρωσικές δυνάμεις ξεκίνησαν τη μεγάλης κλίμακας εισβολή τους στη χώρα και πυροδότησαν τη μεγαλύτερη σύγκρουση στην Ευρώπη από το 1945, γράφουν οι Financial Times.

Ήταν ο Γερμάκ που δέσποζε πάνω από τον ώμο του Ζελένσκι στο προεδρικό μήνυμα της πρώτης νύχτας της εισβολής, το οποίο ενέπνευσε ένα έθνος να πάρει τα όπλα για την υπεράσπιση της ανεξαρτησίας του.

Έκτοτε ήταν αχώριστοι. Τα πρωινά τους συχνά ξεκινούσαν με κοινή προπόνηση στο υπόγειο γυμναστήριο του προέδρου, όπως είχε δηλώσει παλαιότερα ο Γερμάκ στους Financial Times.

Για τον Όλεχ Ριμπασιούκ, πρώην διευθυντή του γραφείου του προέδρου Βίκτορ Γιούσενκο, οι δύο άνδρες είχαν έρθει τόσο κοντά ώστε “είχαν γίνει ένα”. “Μιλάς για τον Ζελένσκι και μιλάς για τον Γερμάκ. Μιλάς για τον Γερμάκ και είναι ο Ζελένσκι”, είχε πει ο Ριμπασιούκ στους FT τον Ιούλιο.

Αλλά την Παρασκευή, ο Γερμάκ αναγκάστηκε να υποβάλει την παραίτησή του εν μέσω ενός διευρυνόμενου σκανδάλου διαφθοράς που έχει εμπλέξει τον στενό κύκλο του προέδρου και έχει κλονίσει την εμπιστοσύνη της ουκρανικής κοινής γνώμης στην ηγεσία της χώρας. Και αυτό συμβαίνει στη χειρότερη δυνατή στιγμή, καθώς οι ρωσικές δυνάμεις εντείνουν τις επιθέσεις τους και οι ΗΠΑ πιέζουν τον Ζελένσκι να υπογράψει μια ατελή ειρηνευτική συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου.

“Μία μικρή επανάσταση” η παραίτηση Γερμάκ

 

 (Ukrainian Presidential Press Office via AP)

 

Το Σάββατο, αφού ξύπνησε άνεργος για πρώτη φορά μετά από χρόνια, ο Γερμάκ είπε στους Financial Times ότι δεν θρέφει κάποια κακή διάθεση για τον Ζελένσκι και για την απομάκρυνσή του. «Ήταν φίλος μου πριν από αυτή τη δουλειά και θα τον θυμάμαι και μετά», είπε.

Μαζί, οι δύο άνδρες συγκέντρωσαν πρωτοφανή επιρροή και έλεγχο στην Ουκρανία, χρησιμοποιώντας τον στρατιωτικό νόμο για να ενισχύσουν όλο και περισσότερο τον έλεγχο της εξουσίας. Με την αποχώρηση του Γερμάκ, η ηγεσία του Ζελένσκι και ο τρόπος διακυβέρνησης της χώρας μπαίνουν αναμενόμενα σε μια νέα φάση.

Ο Βολοντίμιρ Φεσένκο, πολιτικός αναλυτής με έδρα το Κίεβο, χαρακτήρισε την αποχώρηση “μια μικρή επανάσταση”. “Για τον Ζελένσκι ήταν μια επώδυνη αλλά αναπόφευκτη απόφαση· δεν υπήρχε άλλος δρόμος.”

Στην δομή εξουσίας της Ουκρανίας, ο Γερμάκ συχνά λειτουργούσε περισσότερο ως ένας μη εκλεγμένος αντιπρόεδρος παρά ως απλός διευθυντής του προεδρικού γραφείου. Με κάθε τρόπο, ήταν ο δεύτερος πιο ισχυρός άνθρωπος στην Ουκρανία και — σύμφωνα με ορισμένους Ουκρανούς αξιωματούχους και δυτικούς διπλωμάτες στο Κίεβο — σε πολλές περιπτώσεις ο ντε φάκτο λήπτης αποφάσεων.

Σχεδόν στα τέσσερα χρόνια θητείας του, ο Γερμάκ — πρώην δικηγόρος που έγινε παραγωγός ταινιών Β κατηγορίας — συγκεντροποίησε τη διπλωματική, στρατιωτική και πολιτική διαδικασία λήψης αποφάσεων με τρόπο που κανένας άλλος μη εκλεγμένος αξιωματούχος δεν είχε επιτύχει στην Ουκρανία, και λίγοι στη σύγχρονη ευρωπαϊκή πολιτική.

Από την καθοδήγηση των ειρηνευτικών συνομιλιών μέχρι τη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής της Ουκρανίας, ακόμη και την επιλογή υπουργών και την επιρροή σε στρατιωτικές επιχειρήσεις — μερικές φορές με καταστροφικά αποτελέσματα, όπως η αιματηρή μάχη του Μπαχμούτ όπου αποδεκατίστηκαν οι καλύτερες ουκρανικές μονάδες— ο Γερμάκ βρισκόταν στο κέντρο ενός συστήματος διαμορφωμένου κατ’ εικόνα του.

Χωρίς τον Γερμάκ, είπε ο Φεσένκο, “η επιρροή του Ζελένσκι θα μειωθεί”. Όχι επειδή ο Ζελένσκι ήταν ισχυρός χάρη στον Γερμάκ — το αντίθετο: ο Γερμάκ ήταν ισχυρός χάρη στον Ζελένσκι,” είπε. “Αλλά η αποχώρηση του Γερμάκ και τα σκάνδαλα διαφθοράς αποδυναμώνουν τον Ζελένσκι.”

Τι σημαίνει η απώλεια Γερμάκ – για τον Ζελένσκι και την Ουκρανία

 

 (Brendan Smialowski/Pool via AP)

 

Η έξοδος του Γερμάκ μπορεί να σηματοδοτήσει μια μετατόπιση από τη συγκέντρωση εξουσίας που έχει χαρακτηρίσει μεγάλο μέρος της μετασοβιετικής ουκρανικής πολιτικής και ειδικά την εποχή Ζελένσκι–Γερμάκ.

Ο Γερμάκ απομάκρυνε υπουργούς που έγιναν υπερβολικά δημοφιλείς ή υπερβολικά ανεξάρτητοι, μεταξύ των οποίων ο πρώην ΥΠΕΞ Ντμίτρο Κουλέμπα και ο πρώην υπουργός Υποδομών Ολεξάντρ Κουμπράκοφ. Αντίπαλοι και επικριτές διέτρεχαν τον κίνδυνο έρευνας από τις μυστικές υπηρεσίες, δικαστικών διαδικασιών ή σπίλωσης μέσω ανώνυμων λογαριασμών στα κοινωνικά δίκτυα που ευρέως πιστεύεται ότι βρίσκονται υπό τον έλεγχό του.

Ωστόσο, βραχυπρόθεσμα η μετάβαση αναμένεται δύσκολη, καθώς ο Ζελένσκι καλείται να διαχειριστεί εσωτερικές διαιρέσεις και ένα βαθύ σκάνδαλο διαφθοράς που ταλανίζει τους στενούς του συνεργάτες. “Το σκάνδαλο δεν έχει τελειώσει ακόμη”, δήλωσε ο Ροστισλάβ Παβλένκο, βουλευτής του κόμματος του πρώην προέδρου και αντιπάλου του Ζελένσκι, Πέτρο Ποροσένκο.

Το πρόβλημα δεν είναι με μερικά άτομα, αλλά με το σύστημα που έχουν οικοδομήσει,” είπε ο Παβλένκο.

Ο Ζελένσκι μέχρι στιγμής έχει αντισταθεί στην ιδέα αποκέντρωσης της εξουσίας. Αλλά μακροπρόθεσμα, λένε ορισμένοι αναλυτές, αυτό μπορεί να τον ωφελήσει. Ο Ουίλιαμ Τέιλορ, πρώην Αμερικανός πρέσβης στην Ουκρανία, είπε ότι η κίνηση θα μπορούσε να “ενισχύσει τον Ζελένσκι τόσο στο εσωτερικό, όσο και διεθνώς”.

“Πιστεύω ότι ο Γερμάκ αναγνωριζόταν ως ικανός και επιδραστικός αλλά και αμφιλεγόμενος,” είπε. “Ο Ζελένσκι έχει μερικούς νέους ικανούς ανθρώπους που μπορούν να καλύψουν το κενό, πιθανόν διαιρώντας το εσωτερικό και το εξωτερικό χαρτοφυλάκιο.”

Ο Τέιλορ ανέφερε ως επιλογή τον χαρισματικό σύμβουλο στρατηγικών υποθέσεων Ολεξάντρ Καμισίν, πρώην υπουργό στρατηγικών βιομηχανιών. Ένας άλλος καλός υποψήφιος, είπε, είναι ο Μιχάιλο Φεντόροφ, πρώτος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Ψηφιακού Μετασχηματισμού.

Και οι δύο άνδρες έχουν πολυετή εμπειρία στην αμυντική παραγωγή και χαίρουν ευρείας εκτίμησης εντός και εκτός Ουκρανίας. Ο Φεντόροφ ήταν επίσης ο αρχιτέκτονας της καινοτόμου προεκλογικής εκστρατείας του Ζελένσκι το 2019.

 

(Ukrainian Presidential Press Office via AP)

 

Αλλά στο Κίεβο υπήρχαν επίσης εικασίες το βράδυ της Παρασκευής ότι η πρωθυπουργός Γιούλια Σβιριτένκο, η οποία διορίστηκε τον Ιούλιο, θα μπορούσε να κληθεί από τον πρόεδρο να υπηρετήσει ως νέα επικεφαλής του γραφείου του. Ο Τιμοφίι Μιλόβανοφ, πρόεδρος της Σχολής Οικονομικών του Κιέβου και πρώην υπουργός Οικονομίας, δήλωσε: “Το στηρίζω πλήρως. Θα ήταν η σωστή απόφαση, ακριβώς αυτό που κάνεις για να βγεις από μια κρίση.”

Ως διευθυντής του προεδρικού γραφείου, ο Γερμάκ καλλιέργησε φόβο γύρω του. “Το μέλλον και η τύχη όλων καθορίζονται από τον Αντρίι Γερμάκ,” είχε πει πέρυσι ένας υπουργός.

Ακόμη και μετά την αποχώρησή του, η επιρροή του παραμένει αισθητή. Πολλοί αξιωματούχοι, πρώην αξιωματούχοι, βουλευτές και πολιτικοί παράγοντες εξακολουθούσαν να αρνούνται να μιλήσουν επώνυμα γι’ αυτόν, φοβούμενοι ότι ο Γερμάκ θα παραμείνει κοντά στον πρόεδρο.

“Δεν θέλω να χορέψω πάνω στον τάφο του,” είπε ένας. “Ειδικά πριν σιγουρευτώ ότι όντως είναι τάφος.”

Ο ΜΥΘΟΣ ΤΟΥ DNA TEST ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ

0

Λίγα λόγια για ένα βιβλίο που έρχεται να επιβεβαιώσει αυτό που ήδη υποψιαζόμασταν: οι γενετικές ταυτότητες δεν υπάρχουν παρά μόνο στη φαντασία μας.

Με αφορμή το βιβλίο του Κώστα Καμπουράκη, Εθνική καταγωγή και DNA, Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης 2025.

Ανήκω στην ομάδα εκείνων (των μάλλον γραφικών πλέον) που μια από τις πρώτες ερωτήσεις που κάνουν σε αυτούς που γνωρίζουν είναι «από πού είσαι;». Μου αρέσει αυτό και ως μορφή ανθρώπινης προσέγγισης και ως άσκηση πατριδογνωσίας. Συμβαίνει συχνά οι χαρακτήρες κι οι συμπεριφορές να επιβεβαιώνουν τα στερεότυπα για τους ανθρώπους και τους τόπους τους. Άλλες πάλι, όχι.

Κι όμως, μολονότι απολαμβάνω να σκάβω στο παρελθόν των ανθρώπων, ομολογώ την έκπληξή μου όταν άτομα (κυρίως άτομα που εκτιμώ) προσφεύγουν σε τεστ DNA προκειμένου να μάθουν την απώτατη εθνική ή εθνοτική τους καταγωγή. Τι να’ναι αυτό που κάνει τους ανθρώπους να θέλουν να μάθουν «πραγματικά τί είναι» προσφέροντας σε προσιτή τιμή λίγο από το σάλιο τους σε μια εταιρία, η οποία θα τους απαντήσει ότι είναι 37% Έλληνες, 25% Ρουμάνοι και 32% Τούρκοι;

Και αλήθεια, πέραν του ότι υπάρχει ένα ερώτημα τι άραγε να σημαίνει αυτό για έναν άνθρωπο σήμερα, τι πραγματικά δείχνει ότι «είμαι 37% Έλληνας»; Ότι έχω ελληνικό αίμα; Προφανώς και όχι. Όπως η γενετική υπαγορεύει, το ανθρώπινο DNA είναι κατά 99,9% όμοιο. Σε πείσμα του βιολογικού ρατσισμού, ο άνθρωπος είναι οικουμενικό ζώο. Όμως, γιατί αυτό το 0,1% που διαφέρει αποκτά τόση σημασία και τόσο κόσμος τρέχει να μάθει «τι πραγματικά είναι» μέσα από αυτό;

 

 

Για απάντηση, διάβασα λοιπόν αυτό το έξοχο βιβλίο του Κώστα Καμπουράκη, πανεπιστημιακού – βιολόγου στο Πανεπιστήμιο της Γενεύης. Το προτείνω ανυπερθέτως σε όσες κι όσους θέλουν να πάρουν βατές, κατανοητές και κυρίως επιστημονικά τεκμηριωμένες απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα.

Το βασικό συμπέρασμα εδώ είναι ότι γενετικές ταυτότητες δεν υπάρχουν παρά μόνο στη φαντασία μας. Το βιβλίο αριστοτεχνικά καταρρίπτει αυτόν τον τόσο διαδεδομένο μύθο. To επιχείρημα είναι απλό και αδιάσειστο, κοινός τόπος στις κοινωνικές και θετικές επιστήμες: οι εθνικές ή εθνοτικές ταυτότητες δεν συνιστούν βιολογικές κατηγορίες. Είναι κοινωνικές, ιδεολογικές και πολιτικές κατασκευές των τελευταίων αιώνων.

Με απλά λόγια, το ότι κάποιος είναι Έλληνας, Τούρκος, Γάλλος ή Αυστραλός δεν συνιστά κάποια αρχέγονη ουσία αλλά προϊόν πολιτικών αποφάσεων, διπλωματικών απολήξεων και κοινωνικο-ιδεολογικών ζυμώσεων. Επομένως, το τάδε % εθνικής καταγωγής δεν παραπέμπει σε κάποιο γενετικό Αδάμ ή Εύα. Εξάλλου, όπως τεκμηριώνει ο συγγραφέας, «τελικά είμαστε όλοι Αφρικανοί» υπό την έννοια ότι από την Αφρική ξεκίνησαν οι απώτατοι κοινοί πρόγονοι όλης της οικουμένης.

Αλήθεια λοιπόν, από ποιο χρονικό σημείο και ύστερα έχει σημασία από πού πραγματικά ήρθαμε; Γιατί παίζει ρόλο η καταγωγή των τελευταίων 5 γενεών και όχι των 50, λόγου χάρη; Και αλήθεια, όταν ψάχνουμε εθνική καταγωγή με δείγμα από σάλιο και βρίσκουμε ότι είμαστε φίφτι – φίφτι Βρετανοί και Ρουμάνοι, από πού προκύπτει ότι το ρουμανικό λόγου χάρη ήμισυ είναι «καθαρό» και δεν είναι μεικτό με κάτι άλλο; Όπως γράφει ένας ανθρωπολόγος «η έρευνα της ανάμειξης προϋποθέτει ότι έχει υπάρξει κάποια αρχέγονη κατάσταση χωρίς αυτήν». (σ. 211). Τέτοια όμως κατάσταση το ανθρώπινο γένος δεν προσφέρει, παρά μόνο η οικουμενική κατηγορία του homo sapiens.

Μια κατηγορία συνιστά μείξη όταν αποτελείται από δύο ή περισσότερες διακριτές κατηγορίες. Μπορώ μια χαρά να είμαι Έλληνας και Αμερικάνος. Αυτό όμως δεν αφορά κάποια γενετική ταυτότητα, αλλά μια ταυτότητα που εγώ υπό τους συγκεκριμένους καταναγκασμούς και ωθήσεις του περιβάλλοντος υιοθετώ. Άλλος διαλέγει να είναι περισσότερο Έλληνας, άλλος περισσότερο Αμερικάνος και πάει λέγοντας…

Το ζήτημα λοιπόν είναι τι κριτήρια ενεργοποιούνται κάθε φορά γι’ αυτό που είμαστε. Αν πάμε σε βιολογικά κριτήρια που παραπέμπουν σε φυλετικά χαρακτηριστικά, είμαστε ένα βήμα πριν την άβυσσο του φυλετισμού και εν συνεχεία του βιολογικού ρατσισμού. Φυσικά, μαύροι και λευκοί υπάρχουν, όμως δεν είναι όλοι οι μαύροι το ίδιο, ούτε όλοι οι λευκοί. Οι Έλληνες πριν από έναν αιώνα στην Αμερική δεν περνιόνταν για λευκοί, λόγου χάρη …

Το μόνο σχετικά μη επισφαλές είναι ότι το τεστ βάζει τους ανθρώπους συγκριτικά σε ένα πλαίσιο αναφοράς και υπαγορεύει κατά προσέγγιση ότι το DNA του ενδιαφερόμενου έχει βρεθεί περισσότερο στις περιοχές που αναφέρονται υψηλότερα ποσοστά. Το τεστ δηλαδή δεν λέει ότι κάποιος είναι 60% Έλληνας και 30% Ρουμάνος διότι αυτό θα ήταν αδιανόητο, αν και η πλειοψηφία του κόσμου το εκλαμβάνει έτσι.

Λόγου χάρη, αν το test βγάζει 60% από Ελλάδα και 30% από Ρουμανία, αυτό σημαίνει ότι αντίστοιχα DNA έχουν βρεθεί σε αυτές τις περιοχές κατά αυτά τα ποσοστά στην τράπεζα της εταιρείας που λαμβάνει το δείγμα. Το ότι κάποιος βγαίνει 50% Ιταλός και 30% Έλληνας, σημαίνει ότι αυτό το 0,1% του DNA του έχει μεγαλύτερη ομοιότητα με την ομάδα αναφοράς της Ιταλίας παρά με κάποια άλλη. Δεν σημαίνει ότι είναι κατά το ήμισυ Ιταλός, αλλά ότι αυτό το 0,1% βρίσκεται συχνότερα στην Ιταλία από την Ελλάδα.
«Τρέχα-γύρευε» δηλαδή, κατά το κοινώς λεγόμενο…

Και πάλι όμως, έστω κι έτσι: ποιος μπορεί να βεβαιώσει κάτι περισσότερο από την καταγωγή του προ-πάππου του; Όσο πιο βαθιά στο παρελθόν βουτάμε, τόσο απλώνεται το γενεαλογικό σκοτάδι. Το κρίσιμο ωστόσο ερώτημα, παραμένει: με ποια κριτήρια συγκροτήθηκαν αυτές οι ομάδες αναφοράς; Διότι, εκεί εξ αντικειμένου, μπαίνει μια σίγουρη λαθροχειρία στο επίπεδο του χρόνου: όσοι κάνουν τεστ δεν μπορούν να συγκριθούν με γενιές του παρελθόντος αλλά με συγκεκριμένες ομάδες αναφοράς που ζούνε σήμερα και κάνουν αντίστοιχα τεστ.

Επομένως, τζίφος κι από εκεί!

 

AP Photo/Pat Sullivan, File

 

Εν κατακλείδι, οι αναλύσεις του DNA μπορεί να έχουν μια αξιοπιστία για να βρούμε κάποιους μακρινούς συγγενείς που έχουμε χάσει, έργο που επιτελούσε ως πρόσφατα η τηλεοπτική εκπομπή «Πάμε πακέτο» καθ’όμοιωση της αμερικάνικης εκπομπής The package. Eπ’ουδενί όμως για να κάνουμε ανασκαφή στην μακρινή μας εθνική καταγωγή ή όπως αλλιώς την ονομάσουμε.

Ειδικά για μας τους Έλληνες που ζούμε θαμπωμένοι μονίμως από την λάμψη της αρχαιότητας, η γενετική σχέση με τους αρχαίους ημών προγόνους είναι κάτι σαν φετίχ. Όμως γενετική σχέση μεταξύ αρχαίων και σύγχρονων Ελλήνων είναι αδύνατο να στοιχειοθετηθεί, εκτός αν θεωρούμε «ότι θα ήταν ποτέ δυνατό να αντιπροσωπεύεται η γενετική ποικιλότητα των Μυκηναίων από τα υπολείμματα των λίγων αρχαίων ατόμων» (σ. 266) που μπόρεσαν να εξεταστούν. Αυτό είναι πρακτικά αδύνατο, πέραν του ότι είναι πολιτικά εξαμβλωματικό και ιδεολογικά προβληματικό καθώς ανοίγει διάπλατα τον δρόμο σε θεωρίες περί φυλετικών ανισοτήτων και διακρίσεων.

Ο συγγραφέας δεν αφήνει περιθώριο άλλων ερμηνειών:

«τα αποτελέσματα των μοριακών αναλύσεων καταγωγής που κάνετε δεν μιλάνε στην πραγματικότητα για την καταγωγή σας. (…) Αυτά που τα εν λόγω τεστ μπορούν να κάνουν πολύ καλά είναι να σας βρουν συγγενείς, δηλαδή ανθρώπους με τους οποίους έχετε – σχετικά πρόσφατους – κοινούς προγόνους» ή «να προσδιορίσουν γεωγραφικές περιοχές στις οποίες έζησαν οι πρόγονοι του ενδιαφερομένου(σ. 286, 288 & 298).

Αν, πάρα ταύτα, ψάξουμε για κάτι θετικό που θα μπορούσαν να προσφέρουν αυτά τα τεστ τη σήμερον που θεωρίες white supremacy ανακάμπτουν απενοχοποιημένες, είναι να δείξουν ότι δεν υπάρχει «καθαρή» καταγωγή όποια κι αν είναι αυτή. «Η ποικιλότητα του ανθρώπινου DNA είναι προϊόν της μετανάστευσης και της γενετικής ανάμειξης». (σ. 300)

Και μιας και μιλάμε για «εθνική καταγωγή» ας γίνει αντιληπτό ότι τέτοια «καταγωγή» δεν υπάρχει. Το έθνος είναι υπόθεση της καρδιάς, όχι του σώματος. Της συνείδησης και της βούλησής μας. Έλληνας είναι αυτός που νιώθει Έλληνας. Τελεία.

Η τεκμηριωμένη επιστημονικά αντιπαράθεση στις θεωρίες του φυλετισμού που υποστηρίζουν ότι τα έθνη είναι ουσίες αναλλοίωτες που διατρέχουν τον χρόνο από την εποχή των παγετώνων είναι σήμερα υπόθεση αιχμής. Όχι μόνο για την επιστημονική πρόοδο, αλλά και για το ειρηνικό μέλλον των κοινωνιών μας.

Τον καλό αυτόν αγώνα υπηρετεί υποδειγματικά το βιβλίο του Κώστα Καμπουράκη. Έναν άνθρωπο που, όπως είπε στη βιβλιοπαρουσίασή του στην Αθήνα, «γράφει αγγλικά, διδάσκει γαλλικά και σκέφτεται ελληνικά». Και τούτο το κάνει πρωτίστως επειδή ο συγγραφέας δίνει αγώνα επιστημονικών και όχι ιδεολογικών θέσεων.

Αυτό τον κάνει πειστικότερο και επιδραστικότερο.

Τραγωδία στην Λούτσα: ΙΧ παρέσυρε τρία άτομα – 1 νεκρός και 2 τραυματίες

Τραγωδία σημειώθηκε στην περιοχή της Λούτσας τα ξημερώματα της Κυριακής (30/11) όταν ένα ΙΧ έξετράπη της πορείας του και παρέσυρε τρία άτομα, με αποτέλεσμα ένας εξ αυτών να χάσει τη ζωή του.

Από το τροχαίο, δύο άτομα τραυματίστηκαν ελαφρά, ωστόσο ο τρίτος τραυματίστηκε θανάσιμα κι έχασε σχεδόν ακαριαία τη ζωή του. Μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο, όπου οι γιατροί διαπίστωσαν τον θάνατό του.

Ο οδηγός του οχήματος επίσης τραυματίστηκε ελαφρά.

Προανάκριση για τις ακριβείς συνθήκες του τροχαίου δυστυχήματος διενεργεί η Τροχαία.

Μήνυμα ευθύνης από τον Γιάννη Ρήγο: Ενότητα, διαφάνεια και αξιοπρέπεια για την επόμενη μέρα της Ν.Δ.

Ο Γιάννης Ρήγος, μετά το αποτέλεσμα των εσωκομματικών εκλογών και το ισχυρό 46% που έλαβε η ομάδα του, επέλεξε να απευθύνει μία δήλωση με ευγνωμοσύνη, αλλά και με σαφή μηνύματα. Ευχαριστεί τα μέλη της Ν.Δ. που συμμετείχαν, μιλά για τιμή και ευθύνη, αλλά δεν αποφεύγει να αναφερθεί και σε πρακτικές που, όπως τονίζει, δεν συνάδουν με το ήθος και τη διαφάνεια που αξίζει στη μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη. Με καθαρό λόγο, μιλά για ενότητα, αξιοπρέπεια και προσήλωση στο κοινό καλό, υπογραμμίζοντας πως «το φως» είναι ο μόνος δρόμος για τη Νέα Δημοκρατία στη Ραφήνα.
Θέλω να ευχαριστήσω από καρδιάς όλα τα μέλη που συμμετείχαν στις εσωκομματικες  εκλογές της Ν Δ. Ιδιαίτερα ευχαριστώ όλες και όλους εσάς πού εμπιστευθήκατε εμένα και την ομάδα μου που σταθήκατε στο πλευρό μας και πιστέψατε σε μία καθαρή αξιοπρεπή και απολύτως διάφανη διαδικασία.
 Το 46% των ψήφων αποτελεί για εμάς ύψιστη τιμή και ταυτόχρονα μεγάλη ευθύνη.
Θα σταθούνε αντάξιοι της εμπιστοσύνης σας και θα πορευτούμε με συνέπεια ήθος και καθαρό λόγο.
Η πρωτιά των συμβούλων της ΔΗΜ.Τ.Ο. από την ομάδα μας αποτυπώνει καθαρά την πραγματική τάση και την ωριμότητα της τοπικής κοινωνίας μας
Δεν μπορούμε όμως να προσπεράσουμε συμπεριφορές και εικόνες που δεν τιμούν τη διαδικασία.
Δεν ξεχνάμε τις ατυχείς δηλώσεις της κας. Χατζή, ούτε το γεγονός ότι μέλη που ήταν κανονικά εγγεγραμμένα βρέθηκαν να απομακρύνονται επειδή “δήθεν δεν εντοπίζονται”.
Ούτε τους φακέλους που άλλαζαν χέρια και σφραγίζονταν στο τέλος αντί στην αρχή της διαδικασίας.
Ολα αυτά μιλούν από μόνα τους και τα αναφέρω γιατί δεν συνηθίζω να κρύβομαι πίσω από τις λέξεις έγιναν στο φως της ημέρας και τα είδε ο κόσμος που προσήλθε στη κάλπη.
Η  Ν.Δ. είναι μεγάλη ιστορική παράταξη έχει ανθρώπους που δεν φοβούνται το φως δεν κινούνται στις σκιές και δεν υιοθετούν τη “σκοτεινή πλευρά των Τζεντα’ι όπως θέλησε να παρουσιάσει στην σχετική ανάρτηση που θυμίζει περισσότερο Κίρκη παρά πολιτικό διάλογο.
Παραμερίζουμε κάθε τι που μπορεί να πληγώσει την παράταξη της Ν. Δ. και την Τοπική.
Προχωράμε μόνο με καθαρή στάση ενότητα και προσήλωση στο κοινό μας καλό γιατί πάνω από όλους και όλα προέχει η δύναμη και η αξιοπρέπεια της Ν. Δ. και της τοπικής μας.!!!!

Γνώση εν Πράξει – Γνωρίζοντας την Αττική μέσα από τα κρασιά της – Φωτό – Βίντεο

Γνωρίζοντας την Αττική μέσα από τα κρασιά της – Μια εκδήλωση που ανέδειξε τον αττικό αμπελώνα και κέρδισε τις εντυπώσεις

Με πρωτοβουλία της προέδρου της Α.Μ.Κ.Ε. Γνώση εν Πράξει, Βάσιας Καλαφάτη, πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 28 Νοεμβρίου στο Μουσείο Οίνου Μάρκου μια άψογα οργανωμένη και ουσιαστική εκδήλωση που ανέδειξε τον αττικό αμπελώνα, τη δύναμη της συνεργασίας και την αυθεντική οινική παράδοση της Αττικής. Μια βραδιά γνώσης, γεύσης και δημιουργικής σύμπραξης παραγωγών, φορέων, επιχειρήσεων και πολιτών, που επιβεβαίωσε τη δυναμική της περιοχής και το όραμα της Γνώση εν Πράξει για ουσιαστικές δράσεις με επίκεντρο την τοπική ανάπτυξη.

Με θέμα «Γνωρίζοντας την Αττική… μέσα από τα κρασιά της», η εκδήλωση συγκέντρωσε πλήθος κόσμου, επαγγελματίες του τουρισμού και της γαστρονομίας, εκπροσώπους θεσμών, οινοπαραγωγούς, καθώς και προσωπικότητες από την πολιτική και την αυτοδιοίκηση.

Τη συζήτηση συντόνισε με άψογο τρόπο η Χριστίνα Λαμπύρη, η οποία κράτησε ζωντανό το ενδιαφέρον του κοινού και ανέδειξε όλες τις πτυχές της θεματικής.


Δυνατό πάνελ – Ισχυρά μηνύματα για την επόμενη ημέρα του αττικού αμπελώνα

Στο πάνελ συμμετείχαν κορυφαίοι θεσμικοί εκπρόσωποι της Αττικής:

  • Μαίρη Τριανταφυλλοπούλου
    Πρόεδρος Εθνικού Συμβουλίου Οινοτουρισμού, Αντιπρόεδρος Συνδέσμου Ελληνικού Οίνου, Οινοπαραγωγός

  • Δημήτρης Φραγκάκης
    Πρόεδρος Νέας Μητροπολιτικής Αττικής Α.Ε.

  • Αναστασία Φράγκου
    Πρόεδρος Ένωσης Οινοπαραγωγών Αττικού Αμπελώνα (ΕΝΟΑΑ)

  • Ευγένιος Βασιλικός
    Πρόεδρος Ένωσης Ξενοδόχων Αττικής–Αργοσαρωνικού

  • Ιωάννης Δαβερώνης
    Πρόεδρος Εστιατορίων & Συναφών Αττικής

Οι ομιλητές τόνισαν την ανάγκη ενίσχυσης της τοπικής οινοπαραγωγής, την τεράστια ευκαιρία του οινοτουρισμού για την Αττική και την προοπτική στενότερης συνεργασίας ανάμεσα σε οινοποιεία, ξενοδοχεία και εστιατόρια — μια συνεργασία που μπορεί να μετατρέψει την Αττική σε προορισμό υψηλής γαστρονομικής εμπειρίας.


Παρουσίες που τίμησαν την πρωτοβουλία

Στην εκδήλωση παραβρέθηκαν μεταξύ άλλων:

  • Μάκης Βορίδης, πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης

  • Βασίλης Οικονόμου, Υφυπουργός Μεταφορών

  • Λεωνίδας Κουρής, πρώην Νομάρχης Ανατολικής Αττικής

  • Δημήτρης Δαμάσκος, Αντιπεριφερειάρχης Ανατολικής Αττικής

  • Πολυχρόνης Μπαϊρακτάρης, Αντιπεριφερειάρχης Πολιτικής Προστασίας

  • Ιωάννης Ράπτης, Περιφερειακός Σύμβουλος

  • Χρήστος Αηδονής, Δήμαρχος Παλλήνης

  • Μιχάλης Λουκάτος, Πρόεδρος ΔΗΜ.Τ.Ο. Ραφήνας–Πικερμίου

  • Βάσω Κόλλια, επίτιμο μέλος των «Ελληνίδων του Κρασιού»

  • Δημοτικοί σύμβουλοι Ραφήνας–Πικερμίου: Κώστας Ξηντάρας, Γιώργος Δουβίτσας, Σπύρος Λουκάτος, Παύλος Μπατάλης, Βασίλης Μότσάκος

  • Τοπικοί σύμβουλοι: Παναγιώτης Ζέρβας, Γιούλη Προκόπη

  • Πρόεδροι συλλόγων και εκπρόσωποι τοπικών φορέων

Η παρουσία τους επιβεβαίωσε τη σημασία της εκδήλωσης για το σύνολο της Ανατολικής Αττικής.


Γευσιγνωσία & οινικές εμπειρίες

Μετά τη συζήτηση ακολούθησε γευσιγνωσία κρασιών από τα μέλη της Ένωσης Οινοπαραγωγών Αττικού Αμπελώνα.
Οι παραγωγοί ανέδειξαν:

  • τις τοπικές ποικιλίες

  • τις σύγχρονες τεχνικές οινοποίησης

  • τον χαρακτήρα και τη μοναδικότητα του αττικού αμπελώνα

Το κοινό είχε την ευκαιρία να δοκιμάσει εκλεκτές ετικέτες και να συνομιλήσει άμεσα με τους ανθρώπους που βρίσκονται πίσω από αυτές.


Η δήλωση της προέδρου, Βάσιας Καλαφάτη


Χορηγοί Επικοινωνίας

Η εκδήλωση καλύφθηκε από:

  • PolisMedia.gr

  • Εφημερίδα Polis

  • New Polis Group

που στήριξαν και προέβαλαν την πρωτοβουλία με δημοσιογραφικό ενδιαφέρον και υψηλής ποιότητας οπτικοακουστικό υλικό.


Μια εκδήλωση–σταθμός για την οινική Αττική

Η Γνώση εν Πράξει Α.Μ.Κ.Ε., με την πρόεδρο Βάσια Καλαφάτη, απέδειξε πως η Ανατολική Αττική διαθέτει τεράστιο οινικό, πολιτιστικό και τουριστικό δυναμικό.
Μια βραδιά υψηλού επιπέδου, με ουσιαστικό περιεχόμενο, άρτια διοργάνωση και μηνύματα που δείχνουν τον δρόμο για το μέλλον της περιοχής.

Μια ξεχωριστή παρουσίαση βιβλίου στο Πικέρμι – Δευτέρα 9 Δεκεμβρίου, στις 19:30

Μια εξαιρετική βραδιά λόγου και τέχνης έρχεται στο Πικέρμι τη Τρίτη 9 Δεκεμβρίου, στις 7.30 το βράδυ, με αφορμή την παρουσίαση του νέου βιβλίου της Βάλιας Πετούρη.

Στην εκδήλωση θα μιλήσουν:

  • η Δήμαρχος Ραφήνας–Πικερμίου, Δήμητρα Τσεβά,

  • η συγγραφέας Μάιρα Παπαθανασοπούλου,
    ενώ αποσπάσματα του βιβλίου θα διαβάσει η ηθοποιός Μαρβίνα Πιτιχούτη.

Τον συντονισμό της βραδιάς αναλαμβάνει η γνωστή δημοσιογράφος και δημοτική σύμβουλος Ραφήνας–Πικερμίου, Χριστίνα Λαμπίρη.

Ένα σημαντικό πολιτιστικό ραντεβού για την πόλη και τους ανθρώπους του βιβλίου.

Οι δύο στρατηγικές για τα ξενοδοχεία στην Ελλάδα – Κατασκευή από το μηδέν ή εξαγορά έτοιμων μονάδων;

0

Η ελληνική τουριστική αγορά βρίσκεται μπροστά σε μια περίοδο βαθιάς αναδιάρθρωσης, όπου δύο παράλληλες επενδυτικές στρατηγικές διαμορφώνουν το νέο τοπίο για την επόμενη δεκαετία.

Από τη μία πλευρά, αναπτύσσονται μεγάλης κλίμακας greenfield projects, τα οποία δημιουργούνται κυριολεκτικά από το μηδέν και φέρνουν νέα πρότυπα πολυτέλειας και βιωσιμότητας. Από την άλλη, ολοένα και περισσότεροι διεθνείς όμιλοι και ελληνικοί όμιλοι, στρέφονται στην άμεση εξαγορά και ανακαίνιση υφιστάμενων μονάδων, αποφεύγοντας κυρίως τη γραφειοκρατίας των αδειοδοτήσεων.

Κατασκευή ξενοδοχείων από το… μηδέν
Οι greenfield επενδύσεις αν και λιγότερες είναι ωστόσο εμβληματικές. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η επένδυση του Γιάννη Βαρδινογιάννη στα Βλαχέικα Πόρου, το Hydra Rock, προϋπολογισμού περίπου 475 εκατομμυρίων ευρώ. Δημιουργείται ένα σύνθετο παραθεριστικό συγκρότημα σε έκταση άνω των 1.700 στρεμμάτων, με στόχο ένα θερέτρο αειφορίας βασισμένο στη βιοκλιματική αρχιτεκτονική και σε υποδομές υψηλής προστιθέμενης αξίας.

Στην Ερμιόνη, το Scarlet Beach του σεΐχη Ταχνούν μπιν Ζαγέντ αλ Ναϊάν, επένδυση περίπου 200 εκατομμυρίων ευρώ, διαμορφώνει ένα πολυτελές συγκρότημα με ξενοδοχείο πέντε αστέρων, branded residences, βίλες, συνεδριακό κέντρο και μαρίνα, υπό διαχείριση της Waldorf Astoria.

Την ίδια στιγμή, η Sani/Ikos Group ενισχύει την παρουσία της στην Κρήτη, αναπτύσσοντας στον Κίσσαμο ένα από τα μεγαλύτερα σύγχρονα resorts του νησιού, με 414 δωμάτια και συνολικά περισσότερες από 1.200 κλίνες. Στην Ανατολική Κρήτη, στην Ιεράπετρα, αναπτύσσεται το Cape Tholos της Metaxa Hospitality Group, που περιλαμβάνει πολυτελές παραθαλάσσιο ξενοδοχείο, συγκρότημα κατοικιών υψηλών προδιαγραφών και σημαντικές υποδομές ευεξίας και αναψυχής.

Στη Νότια Εύβοια, το Six Senses Megalonisos, έργο της Grivalia με προϋπολογισμό κοντά στα 280 εκατομμύρια ευρώ, φέρνει στην περιοχή των Πεταλιών ένα οικολογικό resort υψηλού επιπέδου με βίλες, κατοικίες και διευρυμένες υπηρεσίες ευεξίας. Αντίστοιχα, στη Βόνιτσα προχωρά το Varko Bay της Banyan Tree, επένδυση περίπου 180 εκατομμυρίων ευρώ, που θα αποτελέσει το πρώτο ultra-luxury resort της εταιρείας στην Ευρώπη, με ιδιωτικές βίλες, κατοικίες και μαρίνα μεγάλων σκαφών.

H έτοιμη λύση των εξαγορών
Παρά τη δυναμική αυτών των εντυπωσιακών έργων, η πλειονότητα των ξένων επενδυτών προτιμά έναν διαφορετικό δρόμο: την αγορά υφιστάμενων ξενοδοχείων. Η Ελλάδα παραμένει μία από τις πιο αργά αδειοδοτούμενες χώρες της Ευρώπης, με περιβαλλοντικές εγκρίσεις και χωροταξικές διαδικασίες που συχνά καθυστερούν επί σειρά ετών, σημειώνουν οι αναλυτές στα τουριστικά φόρουμ.

Η εξαγορά ενός υφιστάμενου ξενοδοχείου προσφέρει άμεση δυνατότητα λειτουργίας και γρήγορη απόδοση κεφαλαίου, ιδιαίτερα όταν η μονάδα βρίσκεται σε ώριμο προορισμό με σταθερή και υψηλή ζήτηση.

Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής τον τελευταίο χρόνο καταγράφονται μια σειρά εξαγορών «έτοιμων» ξενοδοχειακών μονάδων. Μεταξύ αυτών, η εξαγορά από τον όμιλο Sani/Ikos Group των τριών ξενοδοχείων Athos Palace, Pallini Beach και Theophano Imperial Palace στην Κασσάνδρα Χαλκιδικής — με επένδυση πάνω από 400 εκατομμύρια ευρώ. Σκοπός είναι να συγχωνευθούν και να ανακατασκευαστούν σε ένα νέο resort, το Ikos Kassandra, με περίπου 750 δωμάτια/βίλες, παραλία 600 μ., πολλές πισίνες, εστιατόρια και εγκαταστάσεις all-inclusive.

Πρόσφατα, ο όμιλος Azora απέκτησε το 50,1% του ελληνικού ομίλου Donkey Hotels, που περιλαμβάνει ξενοδοχεία στην Αθήνα και στη Σαντορίνη: Athenaeum InterContinental Athens, NEW Hotel Athens, Semiramis Hotel, Periscope Hotel Athens και NOUS Santorini. Η συμφωνία σηματοδοτεί το πέρασμα του Donkey Hotels από οικογενειακή επιχείρηση σε «institutional-scale» hospitality πλατφόρμα, με στόχο επενδύσεις, ανακαινίσεις και περαιτέρω ανάπτυξη στην Ελλάδα.

Η στρατηγική HIG και Blackstone
Επίσης, η H.I.G. Capital απέκτησε τον έλεγχο των πέντε ξενοδοχειακών μονάδων του Kipriotis Group στην Κω — Kipriotis Village Resort, Kipriotis Panorama Hotel & Suites, Kipriotis Maris Suites, Kipriotis Aqualand Hotel και Kipriotis Hippocrates Hotel, συνολικά περίπου 1.522 δωμάτια και 4.500 κλίνες. Η διαχείριση των μονάδων έχει μισθωθεί στη HotelBrain με μακροπρόθεσμη σύμβαση. Η H.I.G. προτίθεται να αναβαθμίσει τα ξενοδοχεία σε σύγχρονες, υψηλού επιπέδου μονάδες, με έμφαση σε συνεδριακές εγκαταστάσεις και resort εμπειρία.

Τέλος, η Blackstone Real Estate / Hotel Investment Partners (HIP) εξαγόρασε το Grand Hyatt Athens το 2024, με τίμημα περίπου 235 εκατομμυρίων ευρώ, σηματοδοτώντας την είσοδο του Blackstone στον χώρο των κορυφαίων city-hotels στην Ελλάδα και την επέκταση του χαρτοφυλακίου της HIP σε πολλά νησιά και την Αθήνα. Παράλληλα, τον προηγούμενο χρόνο είχαν προηγηθεί εξαγορές όπως ο Αστέρας Βουλιαγμένης από τον Γιώργο Προκοπίου, η πώληση του Knossos Royal της Aldemar στον όμιλο Καράτζη και άλλες σημαντικές συναλλαγές.

Πηγή: ot.gr

Γιατί η κλιματική κρίση αλλάζει τον τουρισμό παγκοσμίως – Πώς ανατρέπονται τα δεδομένα για την Ελλάδα

0

Η κλιματική αλλαγή μετατρέπεται σε καθοριστικό παράγοντα για το μέλλον του τουρισμού, επηρεάζοντας προορισμούς, υποδομές και επιχειρηματικά μοντέλα.

Ειδικοί που μίλησαν στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων προειδοποιούν ότι οι χώρες με έντονη εξάρτηση από τον τουρισμό, στις οποίες συγκαταλέγεται και η Ελλάδα, βρίσκονται μπροστά σε μια περίοδο αναγκαστικής προσαρμογής.

Η Laurie Myers, Global Strategist του Global Travel and Tourism Resilience Council, σημειώνει ότι ο κλάδος είναι «ευάλωτος, αλλά ταυτόχρονα ανθεκτικός», και ότι οι κλιματικές πιέσεις αλλάζουν ήδη την ταξιδιωτική συμπεριφορά.

Όπως εξηγεί, οι υψηλότερες θερμοκρασίες μετακινούν το ενδιαφέρον «σε ορεινούς και πιο δροσερούς προορισμούς», ενώ αυξάνεται και η ζήτηση για περιόδους εκτός αιχμής. Παράκτιες περιοχές χαμηλού υψομέτρου αντιμετωπίζουν συχνότερα φαινόμενα διάβρωσης και καταιγίδων, με αποτέλεσμα ορισμένες υποδομές να καθίστανται «δύσκολες ή ασύμφορες στη διατήρηση».

Σύμφωνα με την ίδια, οι επενδύσεις αναμένεται να κατευθυνθούν περισσότερο προς την ενδοχώρα, με τους προορισμούς να διαφοροποιούν το προϊόν τους. Όσοι δεν προσαρμοστούν εγκαίρως, προειδοποιεί, θα επιβαρυνθούν με υψηλότερα λειτουργικά έξοδα, συχνότερες επισκευές στις υποδομές τους και μεγαλύτερη πίεση στη δημόσια εικόνα τους.

Η Myers αποδίδει τον αργό ρυθμό προσαρμογής του κλάδου στην πολυδιάσπασή του και στην έλλειψη κοινών στρατηγικών. Την ίδια στιγμή, η πανδημία, ο πληθωρισμός και η γεωπολιτική αβεβαιότητα απορρόφησαν την προσοχή του κλάδου και άφησαν σε δεύτερο πλάνο τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό.

Η Ελλάδα σε περίοδο αναπροσαρμογής
Για χώρες όπως η Ελλάδα, όπου ο τουρισμός αποτελεί βασικό οικονομικό πυλώνα, οι προκλήσεις είναι ιδιαίτερα έντονες. Η αύξηση της θερμοκρασίας, οι πυρκαγιές και η διάβρωση ακτών επηρεάζουν υποδομές και δημοφιλείς προορισμούς.
Η προσαρμογή, σύμφωνα με τους ειδικούς, απαιτεί:

ανάπτυξη πιο δροσερών, ορεινών και ηπειρωτικών περιοχών
υποδομές ανθεκτικές σε θερμικά και ακραία καιρικά φαινόμενα
επενδύσεις σε νερό, ενέργεια και λιμάνια
αναδιαμόρφωση της τουριστικής ταυτότητας της χώρας, με έμφαση σε προορισμούς πέρα από το μοντέλο «ήλιος–θάλασσα»
Ο Patrick Fritz, τεχνικός συντονιστής του Παγκόσμιου Οργανισμού Τουρισμού (UNWTO), επισημαίνει ότι ο οργανισμός στηρίζει τα κράτη στην ανάπτυξη βιώσιμων πολιτικών. Υπενθυμίζει ότι ο ΠΟΤ συμμετείχε στη Διακήρυξη της Γλασκώβης για την Κλιματική Δράση στον Τουρισμό και υλοποιεί προγράμματα όπως η Παγκόσμια Πρωτοβουλία για τα Πλαστικά και ο Διεθνής Δείκτης Παρατηρητηρίων Βιώσιμου Τουρισμού.

«Ζούμε σε έναν κόσμο με περιορισμένους πόρους· τα ταξίδια πρέπει να ιδωθούν όχι μόνο ως δικαίωμα αλλά και ως προνόμιο», σημειώνει ο Fritz, τονίζοντας ότι η προστασία της πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς πρέπει να ενσωματώνεται στις χρηματοδοτήσεις και στις τεχνικές αποφάσεις. Προειδοποιεί επίσης ότι οι λύσεις θα απαιτήσουν χρόνο και κοινή δράση, από κατάρτιση των φορέων έως νέα εργαλεία παρακολούθησης.

Προς ένα νέο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης
Ο Νικόλαος Γκολφινόπουλος, Διευθυντής Τουρισμού της ICF και Executive Leader του Global Travel and Tourism Resilience Council, υπογραμμίζει ότι το κλίμα μέχρι το 2050 μπορεί πλέον να προβλεφθεί με αξιοπιστία. Συνεπώς, οι στρατηγικές ανθεκτικότητας δεν αποτελούν θεωρητικές ασκήσεις «αλλά αναγκαιότητα».

Όπως εξηγεί, οι κλιματικές αλλαγές επηρεάζουν:

την εμπειρία του καλοκαιρινού τουρισμού μέσω παρατεταμένων καυσώνων
προορισμούς τεσσάρων εποχών λόγω ακραίων φαινομένων
το παράκτιο προϊόν μέσω διάβρωσης
τον χειμερινό τουρισμό, με λιγότερο χιόνι και ηπιότερους χειμώνες
τη βιοποικιλότητα, άρα και τη γαστρονομία
Ο Γκολφινόπουλος τονίζει ότι πολλοί προορισμοί στερούνται ολοκληρωμένης στρατηγικής προσαρμογής και ότι απαιτούνται σαφείς δράσεις, επενδύσεις, μηχανισμοί μέτρησης και συνεργασία μεταξύ τομέων. «Ο τουρισμός μπορεί και πρέπει να λειτουργήσει ως καταλύτης για τη μετάβαση», σημειώνει.

Οι απάτες χτυπούν και τη δική σας πόρτα – Πώς να προστατευτείτε

0

Αν πιστεύετε ότι δεν είστε αρκετά «ελκυστικός» στόχος για τους κυβερνοεγκληματίες – γιατί είστε απλός άνθρωπος, δεν έχετε πολλά χρήματα στην τράπεζα και οι διαδικτυακές σας δραστηριότητες είναι συνηθισμένες, κάντε στον εαυτό σας τις ακόλουθες τέσσερις ερωτήσεις: Έχω τουλάχιστον ένα διαδικτυακό λογαριασμό οποιουδήποτε είδους; Έχω όνομα; Ημερομηνία γέννησης; Διεύθυνση κατοικίας; Φυσικά και έχετε! Και όλα αυτά αποτελούν πολύτιμα δεδομένα για τους κυβερνοεγκληματίες.

Σήμερα, οι απάτες δεν είναι πλέον μεμονωμένα περιστατικά από μοναχικούς απατεώνες που στοχεύουν «σημαντικά» άτομα, εξηγεί η παγκόσμια εταιρία ψηφιακής ασφάλειας ESET. Αντίθετα, πρόκειται για μαζικά παραγόμενες, αυτοματοποιημένες και τροφοδοτούμενες από τεχνητή νοημοσύνη απειλές, οι οποίες είναι πάντα παρούσες και, αργά ή γρήγορα, θα φτάσουν στην ψηφιακή μας πόρτα.

Πριν από την ψηφιακή εποχή, το ρητό έλεγε ότι δύο πράγματα ήταν σίγουρα στη ζωή: ο θάνατος και οι φόροι. Με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα και την παγκόσμια εμπειρία των χρηστών, ίσως ήρθε η ώρα να προσθέσουμε και τις «απάτες» σε αυτή τη λίστα.

Οι απάτες είναι παντού
Οι κάτοικοι των ΗΠΑ αναγνωρίζουν το κυβερνοέγκλημα ως σοβαρή απειλή, ωστόσο δεν ανησυχούν ιδιαίτερα για τις απάτες που στοχεύουν στα χρήματά τους – μόλις το 37% αναμένει ότι θα πέσει θύμα μέσα στο επόμενο έτος. Αυτό, απέχει πολύ από την αλήθεια.

Συνολικά, οι απάτες αποτελούν μια παγκόσμια απειλή που κόστισε πάνω από 1,03 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2023 – ποσό αντίστοιχο με το συνολικό ΑΕΠ χωρών όπως η Νότια Αφρική, η Σιγκαπούρη ή η Κολομβία.

Σύμφωνα με στοιχεία της Global Anti-Scam Alliance (GASA), σχεδόν ο μισός παγκόσμιος πληθυσμός έρχεται αντιμέτωπος με τουλάχιστον μία απόπειρα απάτης κάθε εβδομάδα, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες καταγράφουν τις μεγαλύτερες οικονομικές απώλειες, με μέσο όρο 3.520 δολάρια ανά θύμα.

Οι πιο δαπανηρές απάτες που έχουν ως στόχο ιδιώτες, όπως καταγγέλθηκαν στο FBI το 2024:
Απάτες επενδύσεων: 6,6 δισεκατομμύρια δολάρια
Απάτες τεχνικής υποστήριξης: 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια
Παραβιάσεις προσωπικών δεδομένων: 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια
Απάτες μη πληρωμής/μη παράδοσης: 0,8 δισεκατομμύρια δολάρια
Απάτες εμπιστοσύνης/ρομαντικές απάτες: 0,7 δισεκατομμύρια δολάρια

Αληθινές ιστορίες
Αυτό που παρατηρούν οι ερευνητές της ESET δεν είναι μόνο ο τεράστιος όγκος από απάτες, αλλά και η αυξημένη πολυπλοκότητα και η ολοένα μεγαλύτερη φαινομενική αξιοπιστία τους. Οι απατεώνες διαθέτουν πλέον εργαλεία, όπως η τεχνητή νοημοσύνη, που τους επιτρέπουν να δημιουργούν εξελιγμένες απάτες με λιγότερη προσπάθεια από ποτέ.

Για παράδειγμα, κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2024, η τηλεμετρία της ESET εντόπισε πλήθος διαφημίσεων απάτης, οι οποίες αναγνωρίστηκαν με το όνομα Nomani — ένα λογοπαίγνιο που παραπέμπει στο no money («χωρίς χρήματα»). Χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη και deepfakes με διάσημες προσωπικότητες όπως ο Joe Rogan και ο Elon Musk, αυτές οι διαφημίσεις προωθούσαν «μυστικές» επενδυτικές ευκαιρίες, θαυματουργά συμπληρώματα διατροφής, καθώς και υποτιθέμενη νομική βοήθεια. Όπως μαρτυρά όμως και το ίδιο το όνομα, όσοι παρασύρθηκαν σε αυτές τις απάτες κατέληξαν χωρίς χρήματα και χωρίς κανένα πραγματικό προϊόν ή υπηρεσία.

Η εκρηκτική αύξηση των απατών και η διαθεσιμότητα υποστηρικτικών πόρων που προσφέρονται ως υπηρεσίες στον υπόκοσμο επιβεβαιώνονται επίσης από εργαλεία όπως το Telekopye — ένα bot στο Telegram που εντόπισε η ESET.

Το Telekopye διατίθεται στη μαύρη αγορά έναντι αμοιβής και επιτρέπει στους πελάτες του, δηλαδή τους απατεώνες, να δημιουργούν εύκολα τις δικές τους εκστρατείες απάτης. Οι δυνατότητές του κυμαίνονται από πλήρως αυτοματοποιημένες ιστοσελίδες phishing έως ολόκληρες καμπάνιες spam email.

Ακόμη κι αν ανήκετε στο 67% των ανθρώπων που δηλώνουν βέβαιοι για την ικανότητά τους να εντοπίζουν απάτες, να θυμάστε ότι ορισμένες σύγχρονες πρακτικές μπορούν να ξεπερνούν κατά πολύ τις απλές απόπειρες ηλεκτρονικού ψαρέματος ή τις διαφημίσεις που δημιουργούνται με τεχνητή νοημοσύνη.

Πρόσφατα, ερευνητές της ESET αποκάλυψαν ένα νέο, πολυεπίπεδο σενάριο επίθεσης, στο οποίο κυβερνοεγκληματίες συνδυάζουν διάφορες τακτικές απάτης για να υποδυθούν τραπεζικούς υπαλλήλους που δήθεν προστατεύουν τους πελάτες από κυβερνοεπιθέσεις. Ο πραγματικός τους στόχος, ωστόσο, είναι να αδειάσουν τους τραπεζικούς λογαριασμούς ανυποψίαστων θυμάτων.

Το συγκεκριμένο σενάριο περιλαμβάνει ψεύτικες ιστορίες, επιθέσεις phishing, απάτη τεχνικής υποστήριξης και μια κακόβουλη εφαρμογή για κινητά τηλέφωνα, η οποία κλέβει δεδομένα NFC (near-field communications) που χρησιμοποιούνται για ανέπαφες πληρωμές.

Παρότι μπορεί να φαίνεται ότι η εμβέλεια αυτού του πολύπλοκου σεναρίου είναι περιορισμένη, οι κυβερνοεγκληματίες έχουν ήδη αρχίσει να το δοκιμάζουν σε παγκόσμιο επίπεδο και έχουν βρει τρόπους να εξαπατούν μαζικά τους ανθρώπους.

Πώς να προστατευτείτε
Λαμβάνοντας υπόψη τον αριθμό των καταγγελιών, το ποσοστό επιτυχίας των οικονομικών απατών παραμένει ανησυχητικά υψηλό (37% στις ΗΠΑ και 35% στο Ηνωμένο Βασίλειο). Αυτό σημαίνει ότι από εδώ και στο εξής, η ευαισθητοποίηση του κοινού και η πρόληψη των κινδύνων πρέπει να αποτελέσουν δεύτερη φύση.

Ας επισημάνουμε τα βασικά:
Επαληθεύστε πριν εμπιστευτείτε – Κανόνας αριθ. 1: επαληθεύετε πάντα την ταυτότητα και το αίτημα ή την προσφορά οποιουδήποτε επικοινωνεί μαζί σας απροσδόκητα — ειδικά αν ζητά χρήματα ή προσωπικές πληροφορίες.

Εκπαιδεύστε τον εαυτό σας και την οικογένειά σας – Μάθετε να αναγνωρίζετε τις πιο συνηθισμένες απάτες και ενθαρρύνετε τα μέλη της οικογένειάς σας να συζητούν τυχόν ύποπτα περιστατικά που συναντούν, ώστε να τα αντιμετωπίζετε μαζί.

Προστατέψτε τους λογαριασμούς σας – Βεβαιωθείτε ότι όλοι οι διαδικτυακοί λογαριασμοί της οικογένειάς σας διαθέτουν ισχυρούς, μοναδικούς κωδικούς πρόσβασης. Ενεργοποιήστε την επαλήθευση δύο παραγόντων (2FA) όπου είναι δυνατόν.

Μείνετε ενημερωμένοι – Διατηρείτε το λογισμικό σας — συμπεριλαμβανομένων των προγραμμάτων κυβερνοασφάλειας — πάντα ενημερωμένο. Μην ξεχνάτε να ενημερώνετε και το δρομολογητή σας.

Προστασία για πολύ μικρές επιχειρήσεις
Επειδή χειρίζονται προσωπικά και οικονομικά δεδομένα που συλλέγονται από μεγάλο αριθμό ατόμων, αλλά δεν διαθέτουν τους πόρους για να προσλάβουν επαγγελματίες στον τομέα της κυβερνοασφάλειας, τα μικρά γραφεία ή γραφεία στο σπίτι (SOHO) αποτελούν ακόμη πιο ελκυστικούς στόχους για τους απατεώνες σε σύγκριση με τα άτομα και τα νοικοκυριά.

Συχνά, οι διαχειριστές των SOHO δεν κατανοούν καν τις πιθανές απειλές. Ακόμη και όσοι τις αντιλαμβάνονται, συνήθως δεν έχουν την αυτοπεποίθηση να τις αντιμετωπίσουν — κυρίως λόγω του περιορισμένου προϋπολογισμού.

Για παράδειγμα, το 41% των πολύ μικρών επιχειρήσεων του Ηνωμένου Βασιλείου (δηλαδή εκείνων με 1 έως 9 υπαλλήλους) υπέστησαν παραβίαση δεδομένων ή κυβερνοεπίθεση το 2024.

Το ένα τρίτο αυτών των περιστατικών ήταν επιθέσεις ηλεκτρονικού ψαρέματος (phishing). Παρ’ όλα αυτά, περισσότερο από το 30% των επιχειρήσεων αυτών εξακολουθούσε να θεωρεί την κυβερνοασφάλεια χαμηλή προτεραιότητα.

Πηγή: ot.gr

Μπακογιάννη: Ένα από τα μεγαλύτερα λάθη μας ο ΟΠΕΚΕΠΕ – Τι λέει για «κόμμα» Τσίπρα και Σαμαρά

0

Στα λάθη της κυβέρνησης όπως αυτό του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και για το «κόμμα» Τσίπρα καθώς και τις κινήσεις του Αντώνη Σαμάρα, μίλησε το πρωί στο MEGA η Ντόρα Μπακογιάννη.

«O κόσμος είναι κουρασμένος, βγαίνουμε από μία δεκαετή τεράστια ταλαιπωρία. Περιμένει να δει όλες τις αλλαγές πολύ γρήγορα. Θα το ήθελε πιο αποτελεσματικά. Θαύματα δε γίνονται» σημείωσε η κ. Μπακογιάννη για να προσθέσει ότι «έχουμε φτάσει σε ένα 22% βελτίωση του εισοδήματος – βγάζοντας το θέμα της ακρίβειας – αλλά ο κόσμος θέλει να δει περισσότερα, και νομίζω θα τα δει τα περισσότερα».

Αναφορικά με το θέμα των συλλογικών συμβάσεων, έκανε λόγο για σημαντική απόφαση της κ. Κεραμέως να φέρει στο τραπέζι τις συλλογικές συμβάσεις.

«Είναι ένα σημαντικό θέμα. Είναι μια μεγάλη της επιτυχία, πήρε 8 μήνες να συμφωνήσουν οι εταίροι».

Παραδοχή για λάθη στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Η κ. Μπακογιάννη σε άλλο σημείο παραδέχθηκε ότι η κυβέρνηση έχει κάνει λάθη. «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι ένα από τα μεγαλύτερα λάθη μας και και το «πληρώνουμε» τώρα και μπορεί να το πληρώσουμε και στην κάλπη».

Σήμερα, πρόσθεσε,  γίνεται μία τεράστια προσπάθεια να φέρει ο κ. Χατζηδάκης τα πράγματα σε μία σειρά, να βάλει το μαχαίρι στο κόκκαλο. Είναι διαρθρωτικό το πρόβλημα μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ» .

Ερωτηθείσα για τον «Φραπέ» και αν η οικογένειά της έχει κουμπαριά με τον Ξυλούρη σημείωσε:

«Υπάρχει κουμπαριά. Ο πατέρας μου είχε παντρέψει κάποιον ξάδερφο ή αδερφό. Στην Κρήτη αποκαλούμε ο ένας τον άλλο σύντεκνο κτλ. αλλά να φτάνει τώρα ο κ. Ανδρουλάκης να λέει ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι κουμπάρος με τον συγκεκριμένο άνθρωπο είναι τρέλα και πόσω μάλλον από έναν Κρητικό. Οι Κρητικοί ξέρουν πως λειτουργούν αυτά τα πράγματα, οι μισοί είναι κουμπάροι των άλλων μισών. Να φέρω τον πατέρα μου κατηγορούμενο; Μακάρι να ζούσε και να τον φέρναμε, δεν θα είχα καμία αντίρρηση».

 

«Ο Τσίπρας φαίνεται να θέλει να καλύψει το κενό»

Αναφορικά με το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα καθώς και για τη συζήτηση που υπάρχει γύρω από τη δημιουργία κόμματος η κ. Μπακογιάννη τόνισε:

«Φαίνεται να θέλει να καλύψει το «κενό» ο κ. Τσίπρας. Αυτό θα φανεί. Άλλο θέλω, άλλο μπορώ, και άλλο τελικώς γίνεται. Όσοι από εμάς που είμαστε στην «πολιτική κουζίνα» ξέρει πάρα πολύ καλά ότι ένα από τα προβλήματα που παρουσιάζονταν στον ΣΥΡΙΖΑ ήταν οι διάφορες τάσεις, ομπρέλες κτλ. αυτό είναι σαφές ότι δημιούργησε πρόβλημα στον Τσίπρα άρα δεν έχω αμφιβολία ότι θα κάνει ένα αρχηγικό κόμμα. και από εκεί και πέρα θα διεκδικήσει τον χώρο της Κεντροαριστεράς, θα προσπαθήσει να μπει και στο κέντρο και στο ΠΑΣΟΚ».

Σε άλλο σημείο πάντως ανέφερε ότι «τα ακούω βερεσέ και αλαζονικά όσα ακούγονται που λένε ότι «δεν θα μας αγγίξει» κτλ. δεν ξέρουμε θα δούμε. Ο Τσίπρας έχει ένα πολύ μεγάλο βάρος, αυτό της διακυβέρνησής του και της πορείας του. Το ερώτημα είναι αν μπορεί να πείσει τον ελληνικό λαό, ότι ενώ τα έκανε όπως τα έκανε – με το δημοψήφισμα που θεωρώ ότι ήταν ό,τι χειρότερο έχει συμβεί στη Μεταπολίτευση, και έβλεπα την Ελλάδα εκτός ευρώ, Ευρώπης κτλ. -, αν μπορεί να το ξεχάσει. Μας θύμισε αυτή την περίοδο με αυτά που γράφει».

 

Υποστήριξε ακόμη πως «δεν ξέρω αν είναι rebranding. Το «τι έγινε» είναι κάτι που δεν μπορεί να αλλάξει, το «τι θα κάνεις» παίζει ρόλο και δη όταν είναι αξιόπιστο. Είναι πιθανό να τον δω αντίπαλο του Μητσοτάκη. Δεν βλέπω πιθανό να κερδίζει από τον Κ. Μητσοτάκη ο κ. Τσίπρας. Έχει χάσει από τον κ. Μητσοτάκη όλες τις φορές και άμα είναι θα ξαναχάσει από τον Μητσοτάκη, και θα χάσει γιατί ο ένας σε όλη του τη διαδρομή έχει τηρήσει τον λόγο του, και ο άλλος διεμήνυε για το «ένα νόμο και ένα άρθρο» και το δημοψήφισμα του «όχι-ναι».

Βεβαίως – όπως είπε –  προέκυψαν υποθέσεις όπως υποκλοπές, ΟΠΕΚΕΠΕ και ελπίζουμε να μην προκύψουν άλλα.

Όσο για τον Αντώνη Σαμαρά, ανέφερε πως «είναι δύσκολο να «κόψει» ο κ. Σαμαράς από την ΝΔ ψήφους. Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού. Τα κόμματα γίνονται για να δώσουν μια προοπτική στον κόσμο. δεν γίνονται από γινάτι τα κόμματα. Προσπαθούσε να μας πείσει ότι δεν είχε γινάτι στην συνέντευξή του», τόνισε για τον Αντώνη Σαμαρά.

Το Πάσχα το βιβλίο της Μπακογιάννη

Για το βιβλίο της που όπως αποκάλυψε αναμένεται το Πάσχα: «Δεν θα κάνω κανένα κόμμα. θα είναι ένα βιβλίο που θα παρουσιάζει την περίοδο της Ελλάδος από την Δικτατορία μέχρι σήμερα, όπως την έζησα εγώ. Γιατί δυστυχώς ή ευτυχώς κάθε κομμάτι της ελληνικής ιστορίας, με άγγιζε στην προσωπική μου ζωή, πχ εξορία, τρομοκρατία και άλλα. Το βιβλίο θα είναι τα δικά μου βιώματα, απόψεις με πολλές αποτυχίες και επιτυχίες».

Για την εξωτερική πολιτική

Αναφορικά με την εξωτερική πολιτική, το θέμα της Ενέργειας και τα ελληνοτουρκικά η κ. Μπακογιάννη υπογράμμισε: «Για τα ενεργειακά, νομίζω ότι ήταν μια μεγάλη επιτυχία της κυβέρνησης, ουσιαστικά μέσα σε μια βδομάδα παρουσιάστηκε μία συνολική πολιτική, η οποία επιτρέπει στην Ελλάδα να μπει στον παγκόσμιο ενεργειακό χάρτη, και στον ευρωπαϊκό. Αυτό έγινε με μία μακροχρόνια διαδικασία δεν έγινε «χθες». Θα είναι μεγάλη υπόθεση να είναι η Ελλάδα παραγωγός ενέργειας».

Η Τουρκία μετά βεβαιότητος – όπως είπε –  ενοχλείται, αλλά μέχρι εκεί. «Δεν νομίζω ότι έχει περιθώρια να αντιδράσει διαφορετικά. Η Τουρκία έχει δικά της προβλήματα, και εσωτερικά και γεωπολιτικά γιατί έχει πλακώσει πολύ τον «τραχανά». Έχει μεγάλο άγχος για το τι συμβαίνει στη Συρία, έχει επιδεινώσει τις σχέσεις της με το Ισραήλ. Το Ισραήλ είναι ο πιο ισχυρός παίκτης στην περιοχή και εμποδίζει πολλά στην Τουρκία πχ να στείλει στρατό στη Γάζα.

Έχουμε μια εύθραυστη μεταβαλλόμενη κατάσταση στην περιοχή. Η Ελλάδα παρακολουθεί και παρεμβαίνει από μία θέση ειλικρινούς διαμεσολαβητή σε ό,τι αφορά στην Μέση Ανατολή και χαίρει σεβασμού και αποδοχής από όλους τους «παίκτες». Για το θέμα της Ουκρανίας το ερώτημα είναι πώς θα επιτευχθεί αυτή η ειρήνη. Είναι πολύ δύσκολη η κατάσταση στην Ουκρανία. Κάποια στιγμή θα πρέπει να υπάρξει μία συμφιλίωση Ουκρανίας και Ρωσίας, με το δεδομένο του να μπει η Ρωσία σε λογικές οι οποίες να είναι αποδεκτές από την Ευρώπη».