Εάν κάποιος σας ζητήσει να περιγράψετε τον Ντόναλντ Τραμπ, το πιο πιθανό είναι να αναφερθείτε στα χαρακτηριστικά στοιχεία της δημόσιας εικόνας του. Το περίεργο μαλλί του, το μπλε κοστούμι με τη μακριά, γενναιόδωρη σε μήκος κόκκινη γραβάτα, ίσως το καπέλο MAGA, την κηλίδα στο χέρι του και φυσικά, το χαρακτηριστικά πορτοκαλί μακιγιάζ του.

Για χρόνια, οι γραμμές του τεχνητού μαυρίσματος του προέδρου των ΗΠΑ υπήρξαν αντικείμενο χλευασμού, με πολυάριθμες εικόνες του 79χρονου να δείχνουν το έντονα μπρονζέ, πορτοκαλί πρόσωπό του να αντιπαρατίθεται έντονα με τα χλωμά του χέρια, τα λευκά του αυτιά και τα υπόλευκα βλέφαρά του.

Ένας χρήστης του Reddit, με το όνομα WhatTheFlux1, αποφάσισε να λύσει το μυστήριο χρησιμοποιώντας την τεχνολογία. Πήρε μια viral φωτογραφία του Τραμπ από τις 21 Σεπτεμβρίου, στην οποία το πρόσωπό του φαινόταν ιδιαίτερα μπρονζέ ενώ μιλούσε σε δημοσιογράφους, και την επεξεργάστηκε ψηφιακά για να επαναφέρει τον Πρόεδρο σε μια πιο φυσική εμφάνιση.

«Αφαίρεσα το πορτοκαλί μακιγιάζ του Τραμπ για να δω πώς φαίνεται από κάτω», έγραψε ο χρήστης στην ανάρτηση του, στο subreddit r/pics.

Το post έχει συγκεντρώσει περισσότερες από 70.000 θετικές ψήφους και 4.000 σχόλια. Πολλοί χρήστες κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα: ο πρόεδρος φαίνεται πραγματικά καλύτερος με πιο ανοιχτόχρωμη επιδερμίδα.

«Το πιο αστείος είναι ότι φαίνεται πιο αξιοπρεπής χωρίς αυτό. Μεγαλύτερος, σίγουρα, αλλά τουλάχιστον δεν μοιάζει με απόβλητο από το Jersey Shore», σχολίασε ένας χρήστης.

«Δηλαδή, μοιάζει με έναν (σχεδόν) κανονικό λευκό ηλικιωμένο άνδρα. Γιατί διάολε έχει αυτό το πράγμα σοβατισμένο στο πρόσωπό του;» διαβάζει άλλο σχόλιο.

Η κριτική επεκτάθηκε και στην πολιτική διάσταση της επιλογής του. «Είναι απίστευτο πώς άνθρωποι, και μάλιστα ακραία  συντηρητικοί, αποδέχθηκαν έναν άνδρα που βάφει κυριολεκτικά το πρόσωπό του πορτοκαλί κάθε μέρα σαν κλόουν ενώ αντιπαθούν με πάθος τις drag queen!»

Γονίδια και άλλες ερμηνείες

Η εξήγηση για τον τόνο του δέρματος του Προέδρου παραμένει αμφιλεγόμενη. Ένας ανώτερος αξιωματούχος της κυβέρνησης Τραμπ είχε δηλώσει στους New York Times το 2019 ότι το μαύρισμα του Προέδρου οφείλεται σε «καλά γονίδια», ισχυριζόμενος ότι ο ίδιος εφαρμόζει μόνο μια ελαφριά στρώση ημιδιαφανούς πούδρας πριν από τις τηλεοπτικές εμφανίσεις.

Ωστόσο, ελάχιστοι τον πίστεψαν. Η Γαλλίδα make-up artist Audrey Lefevre, η οποία συνεργάστηκε με την οικογένεια Τραμπ κατά την ορκωμοσία του 2017, πιστεύει ότι η μπρονζέ απόχρωση είναι αποτέλεσμα σπρέι μαυρίσματος (spray tan).

«Δεν νομίζω ότι ο Πρόεδρος Τραμπ φοράει πολύ μακιγιάζ όλη την ώρα, επειδή δεν νομίζω ότι του αρέσει αυτό», δήλωσε η Lefevre.

«Προφανώς, για την τηλεόραση πρέπει, είναι κάπως υποχρεωτικό. Αλλά είναι κυρίως σπρέι μαυρίσματος κατά τη γνώμη μου», πρόσθεσε. «Ως make-up artist, αυτή είναι η γνώμη μου επειδή μπορούμε να δούμε διαφορές στη γραμμή των μαλλιών του». Εικάζοντας γιατί ο πρόεδρος επιμένει τόσο πολύ να διατηρεί σε αυτή την απόχρωση η make-up artist δεν είχε να δώσει κάποια ξεκάθαρη απάντηση. «Ίσως για να κρύψει κάποια δερματικά προβλήματα ή κάτι τέτοιο, αλλά ειλικρινά, όλο αυτό το πορτοκαλί δεν είναι μακιγιάζ».

Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που κυκλοφορούν εικόνες που συγκρίνουν τον Τραμπ με και χωρίς μακιγιάζ.

Το χρώμα στο δέρμα του Τραμπ έχει απασχολήσει τηλεοπτικές εκπομπές, αισθητικούς, στιλίστες, περιοδικά, ιστοσελίδες και έχει γίνει κομμάτι της ταυτότητας του. Ακόμη και ο ηθοποιός Άλεκ Μπάλντουιν επέλεγε μια πιο σκούρα απόχρωση μακιγιάζ όταν υποδυόταν τον Τραμπ στο Saturday Night Live.

Παρόλο που δεν έχει δοθεί ποτέ επίσημη εξήγηση, πιστεύεται γενικά ότι ο Τραμπ χρησιμοποιεί έναν συνδυασμό από σολάριουμ και σπρέι μαυρίσματος για να διατηρήσει την έντονη απόχρωση του δέρματός του, μια επιλογή που, όπως αποδεικνύεται από τη viral φωτογραφία, δεν χαίρει της καθολικής αποδοχής του κοινού -και σίγουρα δεν εκτιμήθηκε ποτέ από το ανδρικό περιοδικό GQ που εις μάτην προσπάθησε να βελτιώσει στιλιστικά τον πλανητάρχη.

Η ηγέτιδα της αντιπολίτευσης της Βενεζουέλας, Μαρία Κορίνα Ματσάντο, κέρδισε την Παρασκευή το Νόμπελ Ειρήνης 2025 «για τον αγώνα της κατά της δικτατορίας στη χώρα» και αφιέρωσε το βραβείο εν μέρει στον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος επανειλημμένα επέμενε ότι το αξίζει ο ίδιος.

Η Ματσάντο, μια 58χρονη μηχανικός βιομηχανίας που βρίσκεται σε καθεστώς παρανομίας, εμποδίστηκε το 2024 από τα δικαστήρια της Βενεζουέλας να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία και να διεκδικήσει έτσι την εξουσία από τον πρόεδρο Νικολά Μαδούρο, ο οποίος βρίσκεται στην εξουσία από το 2013.

«Θεέ μου… δεν έχω λόγια», είπε η Ματσάντο στον γραμματέα του οργανισμού απονομής του βραβείου, Κρίστιαν Μπεργκ Χάρπβικεν, σε τηλεφωνική συνομιλία που δημοσίευσε η Επιτροπή Νόμπελ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

«Σας ευχαριστώ πολύ, αλλά ελπίζω να καταλαβαίνετε ότι αυτό είναι ένα κίνημα, είναι ένα επίτευγμα ολόκληρης της κοινωνίας. Εγώ είμαι μόνο ένα άτομο. Σίγουρα δεν το αξίζω», πρόσθεσε.

Ελπίζει στην «αποφασιστική υποστήριξη του Τραμπ»

Αργότερα, σε μια ανάρτηση στα αγγλικά, δήλωσε:

«Αφιερώνω το βραβείο στον ταλαιπωρημένο λαό της Βενεζουέλας και στον Πρόεδρο Τραμπ, για την αποφασιστική υποστήριξή του στην υπόθεσή μας!»

Πρόκειται βέβαια για τον ίδιο Πρόεδρο των ΗΠΑ ο οποίος έχει αποφασίσει εμπλέκεται σε «μη διεθνή ένοπλη σύγκρουση», σύμφωνα με ένα έγγραφο που ενημερώνει το Κογκρέσο για τη νομική αιτιολόγηση των θανατηφόρων επιθέσεων των ΗΠΑ σε πλοία στα ανοικτά της Βενεζουέλας.

Η ένταση ανάμεσα στις δύο χώρες έχει οξυνθεί περαιτέρω ύστερα από την απόφαση της κυβέρνησης Τραμπ, στις αρχές Αυγούστου να αυξήσει σε 50 εκατομμύρια δολάρια την αμοιβή για πληροφορίες ς που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη σύλληψη του προέδρου της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, τον οποίο , ο Λευκός Οίκος κατηγορεί ότι ηγείται του λεγόμενου «Καρτέλ των Ήλιων» (Cartel de los Soles) .

Ο γενικός εισαγγελέας της Βενεζουέλας, ο Τάρεκ Ουίλιαμ Σάαμπ, ζήτησε από τον ΟΗΕ να διενεργήσει έρευνα για τα αμερικανικά πλήγματα που κατέστρεψαν τρία ταχύπλοα στην Καραϊβική κι ανακοινώθηκαν από τον αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

«Η χρήση πυραύλων (…) για τη δολοφονία ανυπεράσπιστων αλιέων σε μικρά σκάφη είναι εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο έρευνας του ΟΗΕ», ανέφερε σε ανακοίνωσή του.

Η Ματσάντο από μεριάς της, έχει υποστηρίξει δημοσίως την αμερικανική στρατιωτική επιχείρηση, δηλώνοντας τον περασμένο μήνα στο Fox Noticias ότι η επιχείρηση «στοχεύει στη διάσωση ζωών» και στις δύο χώρες.

Η αντίδραση των ΗΠΑ

Η περίοδος πριν από την ανακοίνωση του φετινού βραβείου κυριαρχήθηκε από τις επανειλημμένες δημόσιες δηλώσεις του Τραμπ ότι άξιζε να κερδίσει το βραβείο.

«Η δημοκρατική αντιπολίτευση της Βενεζουέλας είναι κάτι που οι ΗΠΑ έχουν υποστηρίξει με ενθουσιασμό. Έτσι, από αυτή την άποψη, θα ήταν δύσκολο για οποιονδήποτε να θεωρήσει αυτό ως προσβολή προς τον Τραμπ», δήλωσε ο Χάλβαρντ Λέιρα, διευθυντής έρευνας στο Νορβηγικό Ινστιτούτο Διεθνών Υποθέσεων.

Ωστόσο, ο Λευκός Οίκος είχε προηγουμένως επικρίνει την απόφαση της Νορβηγικής Επιτροπής Νόμπελ να επικεντρωθεί στη Βενεζουέλα, λίγες μόνο ημέρες μετά την ανακοίνωση του Τραμπ για σημαντική πρόοδο στις συνομιλίες για τον τερματισμό των συγκρούσεων στη Γάζα μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς.

«Ο Πρόεδρος Τραμπ θα συνεχίσει να συνάπτει ειρηνευτικές συμφωνίες, να τερματίζει πολέμους και να σώζει ζωές… Η Επιτροπή Νόμπελ απέδειξε ότι θέτει την πολιτική πάνω από την ειρήνη», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Στίβεν Τσουνγκ σε ανάρτησή του στο X.

Πολύ αργά για τον Τραμπ… για φέτος

Ο Φρίνες, επικεφαλής της επιτροπής Νόμπελ, αρνήθηκε να πει τι θα χρειαζόταν για να κερδίσει ο Τραμπ ή άλλοι το βραβείο στο μέλλον, ή αν οι προσπάθειες για τον τερματισμό των συγκρούσεων στη Γάζα θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε βράβευση το 2026.

«Δεν είναι δική μας δουλειά να λέμε σε άλλους ανθρώπους ή άλλες χώρες τι να κάνουν, η δουλειά μας είναι να απονέμουμε το βραβείο ειρήνης… Θα πρέπει λοιπόν να περιμένουμε μέχρι το επόμενο έτος», δήλωσε.

Η επιτροπή έλαβε την τελική της απόφαση για το βραβείο του 2025 – το οποίο τεχνικά αναγνωρίζει τα επιτεύγματα του 2024 – πριν ανακοινωθεί την Τετάρτη η εκεχειρία και η συμφωνία για τους ομήρους στο πλαίσιο της πρώτης φάσης της πρωτοβουλίας του Τραμπ για τον τερματισμό του πολέμου στη Γάζα.

Το βραβείο ειρήνης, αξίας 11 εκατομμυρίων σουηδικών κορωνών, ή περίπου 1,2 εκατομμυρίων δολαρίων, ήταν το πέμπτο Νόμπελ που απονεμήθηκε αυτή την εβδομάδα, μετά τη λογοτεχνία, τη χημεία, τη φυσική και την ιατρική.

Η ιαπωνική οργάνωση Nihon Hidankyo, ένα λαϊκό κίνημα επιζώντων της ατομικής βόμβας από τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, κέρδισε το 2024.

Σε δεινή θέση παραμένουν οι αγρότες και οι διαβεβαιώσεις του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα, πως μια σειρά πληρωμών δρομολογείται το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, δεν είναι ικανές να αντιστρέψουν το κλίμα.

Σε δεινή θέση έχουν περιέλθει οι αγρότες που έχουν μείνει απλήρωτοι και πλέον ανησυχούν σφόδρα για το τι μέλλει γενέσθαι

Οι καθυστερήσεις στην προκαταβολή της βασικής ενίσχυσης και η ακύρωση όλων των αιτήσεων που αφορούν το μέτρο των βιολογικών είναι μόνο μερικά από τα γεγονότα που δυναμιτίζουν ακόμη περισσότερο την ατμόσφαιρα.

Αναβρασμός στον αγροτικό κόσμο
Ήδη στη Λάρισα αλλά και σε πανελλαδικό επίπεδο γίνονται πολλές διαβουλεύσεις για το ενδεχόμενο να γίνουν δυναμικές συγκεντρώσεις με την κυβέρνηση να «τρέχει» να προλάβει συγκαλώντας σύσκεψη (09/10) με φορείς, αγρότες, κτηνοτρόφους και εκπροσώπους παραγωγών της Θεσσαλίας.

Ωστόσο, οι εκπρόσωποι των αγροτών εξέφρασαν την απογοήτευσή τους εξερχόμενοι από τη συνάντηση, καθώς – όπως ανέφεραν – δεν δόθηκε σαφές χρονοδιάγραμμα πληρωμών, ούτε ανακοινώθηκαν περαιτέρω μέτρα στήριξης.

Αγρότες από το νομό Λάρισας

«Μαύρα σύννεφα πάνω από την ελληνική γεωργία»
Στον απόηχο του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ, στο Μαξίμου, πυκνώνουν τα σύννεφα και αυτό δεν οφείλεται στις καιρικές συνθήκες. «Το σκάνδαλο δεν αποκάλυψε μόνο πόσο ισχυρό είναι ακόμα το παλαιοκομματικό πελατειακό κράτος, πόσο διευρυμένη είναι η διαφθορά και η διαπλοκή αυτού του συστήματος εξουσίας, αποκάλυψε επίσης περισσότερες πλευρές της ανικανότητας και της αναποτελεσματικότητας στο σχεδιασμό και στην εφαρμογή της αγροτικής πολιτικής», σημειώνει ο Ομότιμος καθηγητής Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Χαράλαμπος Κασίμης, σε ανάλυση που φιλοξενεί το Ινστιτούτο Εναλλακτικών Πολιτικών ΕΝΑ.

Στο άρθρο με τίτλο «μαύρα σύννεφα πάνω από την ελληνική γεωργία» εμβαθύνει στο ζήτημα εντοπίζοντας «προβληματικό σχεδιασμό του Στρατηγικού Σχεδίου της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ)» και κρούει τον κώδωνα του κινδύνου σημειώνοντας παράλληλα πως οι αγρότες «βρίσκονται κοντά στην καταστροφή, σε μία μη αναστρέψιμη πορεία».

Είναι ιδιαίτερα ανησυχητική η διαπίστωση του καθηγητή πως αυτή η πορεία αφορά πλέον και τις υγιείς αγροτικές εκμεταλλεύσεις και κλάδους που είναι άµεσα συνδεδεµένοι µε την γεωργική παραγωγή, όπως είναι οι εισροές (λιπάσματα, σπόροι, φυτοπροστασία, µηχανήματα), η παροχή υπηρεσιών (γεωργικές συμβουλές, μελέτες), οι μεταποιητικές βιομηχανίες του αγροδιατροφικού τομέα κοκ.

Οι αγρότες είναι αντιμέτωποι με:

την εκτίναξη του κόστους παραγωγής,
τη διεύρυνση της ψαλίδας τιμών παραγωγού-τιμών καταναλωτή,
την κλιματική κρίση και τις συνέπειές της στην παραγωγή,
τις ζωονόσους,
το σοβαρό έλλειμμα ρευστότητας,
με τον οργανισμό πληρωμών ΟΠΕΚΕΠΕ σε επιτήρηση και το σύστημα πληρωμών και αποζημιώσεων σε κατάρρευση.
Λεφτά εντός του Οκτωβρίου
Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης. Κώστας Τσιάρας, διαβεβαίωσε (OPEN) ότι οι επιδοτήσεις θα αρχίσουν να καταβάλλονται εντός του Οκτωβρίου και εξέφρασε την ελπίδα ότι έως το τέλος του χρόνου το μεγαλύτερο μέρος θα έχει καταβληθεί. Όπως είπε πρώτα θα πληρωθεί η βιολογική γεωργία και μελισσοκομία, στη συνέχεια οι κτηνοτρόφοι και θα ακολουθήσουν οι αγρότες που καταστράφηκαν από τον Daniel.

Η κατάσταση παραμένει δύσκολη. Μόνο τυχαίο δεν είναι το γεγονός ότι το θέμα των αποζημιώσεων και των επιδοτήσεων φαίνεται να έχει αναλάβει να το τρέξει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, ο οποίος εμμέσως πλην σαφώς στις τοποθετήσεις του περιγράφει ένα γενικότερο κλίμα καθυστέρησης, το οποίο όσο κι αν προσπαθεί να το δικαιολογήσει, είναι μάλλον αδικαιολόγητο.

Στιγμιότυπο από τον Θεσσαλικό κάμπο

Τα «καμπανάκια» της Κομισιόν
Εκτός των παραπάνω, η προβλεπόμενη πληρωμή της προκαταβολής των ενισχύσεων του 2025 που ήταν προγραμματισμένη στα μέσα Οκτωβρίου μετατίθεται για αργότερα, κι αυτή σε απροσδιόριστο χρόνο.

Αυτό γιατί η χώρα μας βρίσκεται αντιμέτωπη με αναστολή των επιδοτήσεων, με τη Κομισιόν να παρακολουθεί στενά τις τελευταίες εξελίξεις που αφορούν το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Οι Βρυξέλλες θεωρούν πως το σχέδιο που προτείνει η χώρα μας για τις αγροτικές επιδοτήσεις δεν επαρκεί για την αποκατάσταση των ελλείψεων που έχουν επισημανθεί και δεν συμμορφώνεται με τις ευρωπαϊκές διατάξεις. Στη κυβέρνηση έχει ξεκινήσει ένας αγώνας δρόμου με τα χρονικά περιθώρια να είναι πιεστικά.

Για την Ελλάδα, υπάρχει μόνο μια επιλογή: η πλήρης συμμόρφωση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, διαφορετικά η χώρα κινδυνεύει από νέα πρόστιμα και ακόμα περισσότερο οι αγρότες κινδυνεύουν από μερική η ολική αναστολή των επιδοτήσεων.

Τα μεγάλα εμπόδια
«Η αξιοπιστία της κυβέρνησης και η διαπραγματευτική της επάρκεια για την επίλυση των προβλημάτων της ελληνικής γεωργίας έχουν καταρρεύσει», σημειώνει στο άρθρο-ανάλυση ο Χαράλαμπος Κασίμης υπογραμμίζοντας πως σε αυτό το περιβάλλον «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ καθιστά τη μελλοντική διαπραγμάτευση για τον Προϋπολογισμό της ΚΑΠ για την χώρα μας εξαιρετικά δύσκολη. Τα σενάρια και οι εκτιμήσεις δεν αφήνουν αμφιβολία ότι οι πόροι που θα είναι διαθέσιμοι για την Ελλάδα θα είναι σημαντικά λιγότεροι. Η κατάχρηση κοινοτικών πόρων, τα πρόστιμα και οι υψηλές δημοσιονομικές διορθώσεις, διαμορφώνουν εικόνα αναξιόπιστης χώρας, ανεπαρκούς διοίκησης και αδιαφανούς πολιτικής ηγεσίας για την εφαρμογή της ΚΑΠ».

Στα παραπάνω θα πρέπει να συνυπολογιστεί και η καταστροφή που έχει επιφέρει η ευλογιά στον κτηνοτροφικό κόσμο, με τις εξελίξεις σε ότι αφορά την συγκεκριμένη ζωονόσο να είναι αδύνατον – για την ώρα – να προβλεφθούν.

Ο πρωτογενής τομέας βρίσκεται σε κρίσιμη καμπή. Τα επόμενα δύο χρόνια θα είναι δύσκολα. «Η κυβέρνηση έχει προκαλέσει μια πρωτοφανή κρίση, που υπονομεύει την βιωσιμότητα του αγροδιατροφικού μας τομέα, οδηγεί στην εγκατάλειψη, και απειλεί την επισιτιστική ασφάλεια της χώρας» σημειώνει ο Ομότιμος καθηγητής Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών.